Haluaisin ostaa -87-91 Camryn kahdenlitran moottorilla. Millainen tuo on autona ja mitä tyyppivikoja siinä mahdollisesti on? Onko jollain kokemusta kyseisestä autosta? Kulkeeko se tuolla moottorilla iloisesti?
Onko Camry hyvä auto?
camrynhaluaja
14229
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No mitäköhän tyyppivikoja 30-vuotta vanhassa autossa voisi olla? Läpiruosteessa ja muutenkin täysi paska. Harrasteautoksi kannattaa ottaa joku muu kuin tuollainen umpitylsä Camry.
Kohtuuajoinen ja kulkee riittävän ripeesti..ainut vaan et ruoste vaivaa nuissa.
pirskatin hyvä auto. 2.0 twincam 128hv ja muuten lähtee. kannattaa tsekata ettei takakonttiin vuoda vettä, tahtoo ruostuttaa, ja etulokareiden kaaret myös herkkiä paljon ajetuissa jos ei ole pesty säännöllisesti. kelpais mullekkin käyttöautoksi. ja onhan se Toyota, vanhakin Toyota on parempi kuntoinen kuin uusi skoda tai volkkari. TM kehui myös ajo ominaisuuksia ja alustan mukavuutta.
Tiputtaa tosiaan keyvesti valoita vielä monen nykyautonkin. 0-100 taisi mennä 9,4 sekkaa. TM-keskikulutus oli 8,3 litraa koko koeajossa vuonna 1987.
Erittäin hyvännäköinen auto etenkin edestä.
Mitä ihmettä sä touhuat liikenteessä???!!! Tiputtelet autoja valoista? Älä ainakaan tänne tule kaaosta aiheuttamaan.
Ihme valehtelijoit täällä ei Camry mitään ruostu ja mukava se on mukavampi kuin moni uusi auto ja kiihtyy paremmin ja mutkissa voi ajaa tosi kovaa
https://www.youtube.com/watch?v=ID42DnixSaY
Kun tämän katsoo, eikö tule mieli ostaa?
Be happy, you got a camry! Toyta camry, you got a perfect car!
Taitaa nuo olla jo paalissa.
Onko järkeä ostaa tuollaista hyvän kulun ja kiihtyvyyden takia, hajottaa itsensä muutamassa viikossa ja laulu loppuu siihen. Samalla rahalla saat paljon uudemman ja paremman Carinan 1.6 koneella. Bensaakin säästyy yhden Camryn hinnan verran vuodessa
Hyvä auto kaiken puolin, aikoinaan luokkansa ykköspeli, paljon paremmat ajo-ominaisuudet kuin missään muussa oman ajan vastaavassa pelissä. TM taisi ajaa sen 9,4 sekkaa, mutta kyllä se sisäänajettuna meni helposti alle 9. Tehoa oli kuulemma oikeasti noin 145 hevosta, vaikka Toyota ilmoitti varovasti 128.
Jos on pesty kunnolla, niin pintapeltien ruostetta kummenpaa tuosta ei yleensä löydy, muutenkin pelleiltään aikansa parhaita.
30 vuotiaassa autossa on hyvin vähän jäljellä niitä. uutena olleita hyviä ominaisuuksia. Ainoa mikä on kasvanut, on bensan ja öljyn kulutus ja veto ovien tiivisteistä sekä melu. Kerran kun painaa jarrun kunnolla pohjaan niin sinne se myös jää.
Riippu miten on pidetty. Hyvin pidetty Tojo on vielä 25- vuotiaana ihan asiallinen käyttöpeli. Niinkuin tuossa joku totesi, niin Camryn suorituskyky oli aikanaan kova ja on vieläkin samaa sarjaa kuin uusissa vastaavissa autoissa. Tojo ilmoitti silloinkin tehot aika varovasti, mikä lie syynä ja kyllä kaksilitraisissa oli hyvinkin paljon enemmän tehoa kuin ilmoitettiin. Sama pitää paikkansa seuraavan sukupolven 3.0 V6- koneessakin, niidenkin todelliset tehot oli luokkaa 195-200 hevosta. Ei ihme, että kulkivat kevyesti.
On hyvä, paalattuna.
Ajo-ominaisuudet riittävät noin sataseen asti. Sen jälkeen etupää tuntuu leijuvalta. Kaupungissa erittäin mukava, jousitus on ranskalaistyylinen ja xli-mallinkin istuin on tukeva.
Jos haluaa suuntavakaamman auton, niin kannattaa katsoa ehkä Asconaa tai Renaulta 21:tä.