Kuka oikeasti ajaa tavallisten vähävaraisten lahtelaisten asiaa terveydenhuollossa, vanhustenhuollossa ym.? Ei siis vain puhu ajavansa vaan löytyy myös tekoja.
Epäilenpä ettei ketään löydy.
Epäilenpä ettei ketään löydy.
Kertokaapa?
SonsOAnarchy
12139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki vasemmistopuolueet. Heillä on historiassa myös kohtuullisen kovat näytöt tuolla sektorilla.
Ketjun aloittaja voisi kertoa, miksi vähävaraisella lahtelaisella tulisi olla oikeus ilmaisiin tai hyvin halpoihin ja laadukkaisiin terveyspalveluihin? Jos haluaa laatua, on siitä maksettava. Kenenkään vähävaraisuus ei ole yhteiskunnan syytä
Niin miksi näillä "kunniakansalaisilla" on oikeus ILMAISIIN terveydenhoito palveluihin jonojen ohi yksityiselle puolelle, mutta omilla vähävaraisilla ei.Tähänmhän on tilanne nyt.Ei tarvitse turvapaikanhakijoiden" jonotella lääkäriin.
Ei minua kiinnosta vähävaraisen etninen tausta tai tuo keinotekoinen vastakkainasettelu. Täällä huudetaan kurkku suorana tiettyjen ihmisryhmien hyysäämisestä, vaikka huomattavasti suuremman menoerän aiheuttaa kotimaisen roskaväen hyysääminen. Elämme maassa, jossa on maksuton korkeakoulutus, köyhyys on siis täysin oma valinta, mikäli terveestä ihmisestä puhutaan.
Perustele siis miksi tyhmää, laiskaa ja osaamatonta rupusakkia tulee käsitellä silkkihansikkain. Ja tämä rupusakki kattaa vapaamatkustajat kaikista kansallisuuksista ja etnisistä taustoista.
Itsehän sen sanoit.Miksi tätä rupusakkia,joka tulee afrikan-sarvesta ja lähi-idästä, ja jolla suurimmalla osalla ei lähtökohtaisesti ei ole halua,eikä aikomustakaan sopeutua länsimaisiin arvoihin ja suomalaiseen elämänmenoon pitäisi käsitellä silkkihansikkain.Vain riihikuiva raha ja kaiken kattava all inclusive täysihoito kelpaa heille hölmöiltä vääräuskoisilta.
Edelleen, minua ei kiinnosta pätkääkään kansalaisen ihonväri, uskonto, kansallisuus tai etnisyys, ainoastaan kuinka hän kansalaisvelvollisuutensa hoitaa. Esim. Yhdysvaltojen harjoittama maahanmuuttopolitiikka on toimivaa ja perusteltua.
Sinä taas et vastannut esitettyyn kysymykseen. Mikä vikana, etkö kykene vai mistä moinen väistely?
Todellakin,Usa,Kanada ja esim. Autsralia harjoittavat todellla tiiukkaa maahanmuutto politiikkaa.Niihin ei tulla kuin hollitupaan,ei edes ns."pakolaisetkaan." Muillakin tulijoilla on oltava työpaikka valmiina tai uskottava selitys miten tai kuka elättää.Esim. Green-gard jenkkeihin on todella lujan takana.Myös Kanada pisteyttää tulijat sen mukaan onko maalla heille tarvetta.Ja lopuksi Autsralian rannikolla ei huku "pakolaisia" ,kuten Välimerellä munattomien EU-päättäjien takia.
Olen rupusakkia, köyhästä perheestä jolla ei ollut varaa muodinmukaisiin vaatteisiin sekä kalliisiin harrastuksiin. Koin kiusaamista jota en soisi kenellekään näiltä hyväosaisilta. Nyt olen edellen köyhä, vähäosainen mutta tappelen vastaan kuten jälkipolveni. Olen huomannut että yhteiskunta ei auta kusipäitä vastaan, heidät on itse elimoitava. Eli ei alistumista vaan lyökää lapsukaiset lyökää.
Mitäs jos menisit vaan lääkäriin, jos sinulla on semmoselle asiaa. Vai vartutko, että lääkäri tulee ihan kotiin? Terkun ovi on auki ihan kaikille. Jos tavoittelet punaista ihanneyhteiskuntaa, ehdotan muuttoa Kiinaan tai Pohjois Koreaan.
Vanhuksetkin hoituu Suomessa mallikkaasi, kun ottaa huomioon, että lapset ei omista vanhemmistaan tai isovanhemmista pätkääkään välitä, ei auta jn. . Kaikki odotetaan tehtäväksi kaupungin toimesta. Hävetkää, jos osaatte.
Juuri näin. Ihmettelen suunnattomasti kuinka ihmiset kuvittelevat, että on yhteiskunnan tehtävä vastata milloin mistäkin heidän elämänsä osa-alueesta. Minkäänlaista vastuuta oteta itse, sillä kyllähän sosialistinen Suomi hyysää. Sitten kehdataan osoittaa kiittämättömyyttä kaiken yltäkylläisyyden keskellä, kuten ketjun aloittaja.
Suomen tasavalta tarjoaa täysin ilmaisen elämän kansalaisilleen. Jokainen vikisevä ressukka voi pohtia, missä maailmankolkissa tällainen on mahdollista.
Miten ketjun aloittaja osoittaa kiittämättömyyttään? Oi ,sinä kaiken tietävä selvännäkijä?
Aloittajalle, kyllähän se on PS-puolue, joka ajaa normikansalaisen asiaa sosiaali- ja terveyspalveluissa.
Oltuamme juuri kaksi vuotta sosiaali- ja terveysministeriössä on meillä tarkat tiedot siitä kuinka palvelut todellisuudessa toimivat - tässä asiassa ovat vasemmisto- ja oikeistopuolueet liittoutuneet yhdessä ammattiyhdistysten kanssa eräänlaiseksi privaattipuolueeksi, joka pyörittää sosiaali- ja terveysalaa syndikoidusti suljettujen ovien takana. Vaaleilla valitut luottamushenkilöt eivät voi valvoa palvelujen käytännön toteutusta lainkaan.
Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat erkaantuneet muusta yhteiskunnasta omaksi suljetuksi yhteisökseen, joka näiden palveluiden puitteissa voi tehdä käytännössä mitä tahansa - ja myös tekee. Palveluiden yhteiskunnallista ulottuvuutta on laajennettu siten, että aivan tavallisia tavan kansalaisia on rekrytoitu eräänlaisiksi ilmiantajarenkaiksi, jotka voivat ryhtyä luomaan jostakusta pahaa-aavistamattomasta henkilöstä vaikutelmaa kuin hän tarvitsisi psykologin palveluja. Ja pian hän sitten niitä myös tarvitsee kun systeemi niin päättää.
On välttämätöntä ryhtyä kiireellisesti vaatimaan alan käytännön toteutuksen valvontaa vaaleilla valituille luottamushenkilöille, sekä alan kaikinpuolista tervehdyttämistä ja normalisointia normaaleiksi ja turvallisiksi sosiaali- ja terveyspalveluiksi, jotka eivät elä omaa elämäänsä ja joita yksityiset toimijat voivat täydentää ja lisätä palvelujen valikoimaa.
Olisit äänestä ny Pasi Viherahoa vaaleissa.Myt ei päässy läpi olisi asiat mallillaan