Mitä mieltä ootte siitä, että suomentaja Keksi itse nimi kuten huispaus ja jästit. toisaalta se on järkevää, koska englannin kieliset nimet kuulostaa aika hölmöiltä suomalaisittain. toisaalta taas se on Rowlingin oikeuksien loukkaamista.
Suomentaja
Hello
10620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sanoit, että ''toisaalta se on järkevää, koska englannin kieliset nimet kuulostaa aika hölmöiltä suomalaisittain. toisaalta taas se on Rowlingin oikeuksien loukkaamista.''
Tuo suomalaisen käännöksen nimet eivät olen mitään Rowlingin oikeuksien loukkaamista. Mistä olet sellaista kuullut?
Sehän olisi aivan idioottimaista, jos Rowling olisi käskenyt kaikkia suomentajia pitämään alkuperäiset nimitykset esim. huispauksesta.
Voi kuulostaa pilkun viilaamiselta, mutta "kaikkia suomentajia" on vaan yksi, ja se on Kapari. Ymmärsin kyllä, mitä ajat takaa, mutta pitää se minunkin jollekkin jostain joskus huomauttaa...
Humppalööre tai mikä ikinä onkaan tarkoitti luultavasti "kaikilla kääntäjillä" kaikkien maiden kääntäjiä eikä vain suomen Kaparia.
... mutta, sinä se taas keksit kääntäjät, humppalööre puhui suomentajista... että sillee...
Jos Rowling on antanut kääntää kirjansa, joka on aika todennäköistä, niin sillon se ei oo oikeuksien loukkaamista, vaan se on juurikin sitä, että tarina saadaan kuulostamaan käännös kielellä mukavalta ja hyvältä...
Asiasta toiseen, joka tietyllä tapaa kuuluu tähän... Eli, valitseeko Kirjailija kirjansa kääntäjät, vai valitseeko sen kustantaja (luultavammin juuri näin)? Anteeksi tää tyhmä kysymys, mutta tulipahan kysyttyä...
No eihän kirjassa olisi mitään järkeä jos kaikki ns. keksityt sanat olisivatkin enkuksi. Tarkoitan sitä, että en saattaisi olla niin mielenkiinnostunut koko kirjasta jos siinä ei olisi mahtavia suomennoksia. On myös hyvä, että joitan nimiä käännetään, koska silloin tarina tuntuu enemmän todelliselta.
Toisaalta se on hyvä, että joitakin on "suomennettu" mutta minusta kaikki loitsujen nimet olis saanu jättää alkuperäisiksi.
totta kai ne loitsutkin täytyy kääntää, joku naurettavus on enkuks joku ridicculus, eli melkein naurettava, mutta osa suomalaisista lukijoista ei tajuaisi tätä, joten se ei soi...
kun kirjan suomentaa, siitä täytyy tehdä muutenkin suomenkielen mukainen...
Kapari on tehnyt loistavaa työtä ja kääntänyt kaiken tarpeellisen...
Nooh... Kyllä sen nyt kestää. Joidenkin loitsujen suomennokset vaan lähinnä häiritsee silmää.
Mutta sinänsä ihan ymmärrettävää kun niitä kirjoja lukee paljon nuoremmatkin yksilöt, että jos ne vaikka keskustelee keskenään lukemastaan niin aika hankalaa vissiin sellaisen 6-vuotiaan ipanan on mennä ääntämään sanaa quidditch tai hufflepuff...
Mielestäni Kaparin suomennokset ovat oikein onnistuneita. Juuri sana huispaus on erityisen hauska.