Löysin mielenkiintoisen videon jossa verrataan Apollo 17 lennolla mukana olleen kameran kuvaamia kuuauton renkaanjälkiä LRO-luotaimen kuvaamiin vastaaviin jälkiin. Salaliittohörhöille kysymys: miten selitätte tämän jos kerran Kuussa ei käyty? Laitan videon erilliseen postaukseen typerän moderointirobotin takia.
Kuulentosalaliitohörhöt entistä ahtaamalle
41
677
Vastaukset
Tässä vielä se video:
https://www.youtube.com/watch?v=oYPmitSg268- mitenliittyy
Miten tämä aihe liittyy ufoihin tai niiden havaintoihin?
- Näinseliittyy
mitenliittyy kirjoitti:
Miten tämä aihe liittyy ufoihin tai niiden havaintoihin?
Ei tarvitse kuin mennä sutin foorumille, niin siellä sutin ufotutkijat kertovat miten kuussa ei käyty mutta marsissa on tukikohtia joille lennetään pieniltä vihreiltä mihiltä saadun antigravitaatiotekniikan voimin. Kuulentosalaliitto näyttäisi olevan oleellinen osa ufouskontoa jossa nasa nähdään valehtelevana mörkönä. Käyhän lukemassa korvakynttiläpoikien kirjoittelua niin huomaat asian itsekin.
- mitenliittyy
Näinseliittyy kirjoitti:
Ei tarvitse kuin mennä sutin foorumille, niin siellä sutin ufotutkijat kertovat miten kuussa ei käyty mutta marsissa on tukikohtia joille lennetään pieniltä vihreiltä mihiltä saadun antigravitaatiotekniikan voimin. Kuulentosalaliitto näyttäisi olevan oleellinen osa ufouskontoa jossa nasa nähdään valehtelevana mörkönä. Käyhän lukemassa korvakynttiläpoikien kirjoittelua niin huomaat asian itsekin.
Taidat olla aika yksinkertainen kun sekoitat tämän palstan johonkin sutiin. Se on aivan eri kuin tämä 24-palsta. Mitä se multinikki oiken sönkkää taas kerran täällä,menisit kiltisti sinne liiteriisi rustaamaan niitä ledihärpäkkeitäsi.
- mitenliittyy
Mene ihmeessä kirjoittelemaan ja lukemaan niitä sinne jos se noin sinua noin paljon kiinnostaa. Liiterissäsi taitaa olla paljonkin niitä klapeja ja kalikoita.
- mikäolitodistettava
mitenliittyy kirjoitti:
Mene ihmeessä kirjoittelemaan ja lukemaan niitä sinne jos se noin sinua noin paljon kiinnostaa. Liiterissäsi taitaa olla paljonkin niitä klapeja ja kalikoita.
Linkit sutin foorumille sisälsivät ilmeisesti niin harhaista tekstiä, että moderointirobotti poisti ne. Toinen löytyy osastolta "keskustelua ja havaintoja tunnistamattomista lentävistä kohteista" otsikolla "mitä tapahtui kuussa?" ja toinen "muut paranormaalit asiat" osastolta otsikolla "onko marsissa tukikohtia?". Toki keskustelu tuolla kokonaisuudessaankin on hyvin harhaista.
Joka tapauksessa harhainen ufouskova näkyy olevan varsin usein myös kuulentosalaliittohörhö joten avaus sopii hyvin tälle foorumille varsinkin kun samoja harhaisia ajatuksia on esitetty myös tällä foorumilla samojen harhaisten ufouskovien toimesta. - liiterinharhaa
mikäolitodistettava kirjoitti:
Linkit sutin foorumille sisälsivät ilmeisesti niin harhaista tekstiä, että moderointirobotti poisti ne. Toinen löytyy osastolta "keskustelua ja havaintoja tunnistamattomista lentävistä kohteista" otsikolla "mitä tapahtui kuussa?" ja toinen "muut paranormaalit asiat" osastolta otsikolla "onko marsissa tukikohtia?". Toki keskustelu tuolla kokonaisuudessaankin on hyvin harhaista.
Joka tapauksessa harhainen ufouskova näkyy olevan varsin usein myös kuulentosalaliittohörhö joten avaus sopii hyvin tälle foorumille varsinkin kun samoja harhaisia ajatuksia on esitetty myös tällä foorumilla samojen harhaisten ufouskovien toimesta.Taitaa sinun kuupassa viirata jonkin verran, kun esitä noita omia yksinkertaisia ajatuksia ja typeriä ajatuksia noista kuulento salaliitoista tällä palstalla. Onko sinut poistettu sutin keskusteluista, kun noin olet siitä otettu?
- GollumKöh
Nasa lavastaa todennäköisesti kaikki avaruusmateriaalinsa, joista "kuulennot" ovat helpoimmasta päästä selvittää, jos osaa yhtään kyseenalaistaa asioita.
- KuuppaHimmeenä
Aika himmee pitää kuupan jo olla jos tosissaan tuollaiseen uskoo. Tosin sanotaanhan tuolla videon kommenteissakin kuusalkkarien olevan niin päästänsä sekaisin etteivät uskoisi kuulentoihin vaikka heidät veisi Kuuhun historiallisia laskeutumispaikkoja katsomaan.
- KaikkiaSeLeipäElättää
Kukaan kuusalkkari ei ole kyennyt kumoamaan kuulentoja. Siihen ei kyennyt sen aikainen Neuvostoliitto, vaikka he pystyivät seuraamaan lentoja tarkasti. Haluja Jenkkilän Kuussa käynnin kieltämiseen olisi kyllä ollut.
Itse en ole nähnyt kuusalkkareilta muita kuin lapsellisia tietämättömyydestä johtuneita argumentteja. Sinäkö osaat antaa parempia?
Ps. Jos Nasa lavastaa, niin miten muut avaruusjärjestöt. Vai luuletko, että NASA on ainoa? - googlekäteen
Siellähän se on netti täynnä todisteita kuulentohuijauksesta, mutta turhaa sitä teille on kertoa.
googlekäteen kirjoitti:
Siellähän se on netti täynnä todisteita kuulentohuijauksesta, mutta turhaa sitä teille on kertoa.
Juu netti on täynnä kuusalkkareiden kuvittelemia todisteita. Yksikään minun silmiini osunut ei kuitenkaan ole oikeaksi todisteeksi osoittautunut. Onko sinulla esittää edes yhtä vakavasti otettavaa todistetta?
- Totuuksiako
Näihin pätee nykysin sama kuin ufokuviin tai filmeihin. Ne VOIVAT olla Hoaxeja tai sitten ei. Tekniikka on niin kehittynyttä tänä päivänä ettei edes ns. asiantuntija erota hyviä tekeleitä aidoista. JOS tämän tapaiset olisivat pääuutislähetyksissä ja NASA:n asiantuntija tai tiedottaja kertoisi niiden olevan aitoja, edes se ei todistaisi vielä mitään. Näin siksi koska NASA on itse harrastanut peittelyä ja politiikkaa joka ei ole omiaan tuomaan luottamusta suuren yleisön silmissä. Siksi nämä kuusalaliitto tarinat ovat lähteneet elämään omaa elämäänsä. Itse uskon että kuussa on käyty ja piste mutta kaikkia ei ole kerrottu mitä siellä esim. on nähty tai koettu. Avoimuus ei ole NASAN vahvimpia puolia ollut koskaan ja ymmärrän hyvin koska heidän toimintaansa kytkeytyy voimakkaasti myös sotilaallinen puoli. Jos itsellä ei olisi lähipiirissä todella vahvoja ufokokemuksia ja rautaufo havaintoja, en myöskään itse ehkä uskoisi koko asiaan.
- osafeikkejä
No jos siellä onkin käynyt, mutta osa kuvista on feikattu maan päällä kuvaamalla. Sekin ihmetyttää miksi Neil Armstrong oli niin vaiti sen kuussa käynnin jälkeen, ei antanut haastatteluja ja kuussa käynnistä ei saanut kysyä mitään?
- kaivakaa.video
Olen nähnyt joskus tuon esimmäisen kuulento tiedotustilaisuuden jossain tubessa, en nyt muista millä nimellä mutta olivat ihmeen vaisusja ja suorastaan järkyttyneen oloisia. Herää kysymys mitä todella näkivät kuussa. Jotain outoa, käytöksen perusteella.
- uber_alles
En ole varma NASAn kuukäynneistä, mutta täysin varmaa on natsien kuunalainen kuutukikohta,
johon Aatu ja muutamia lähipiiriläisiä lennätettiin natsiufolla v:n 1945 lopussa.
Aatu kuoli siellä 14 marraskuuta 1982. - TeCeta
Moderointirobotti valvoo kuussakäyntiä.
- eienäätoveri
Kuulentosalaliittohörhöt eivät ikinä koskaan milloinkaan anna periksi.Jos he näin tekisivät,niin silloin he menettäisivät katu-uskottavuutensa tovereidensa parissa.
- asioihinperehtynyt
Nämä kuulentosalaliitohörhöt ovat aika omituista porukkaa.
Näin siitä syystä,että jokunen aika sittten eräs sellainen kirjoitti eräällä foorumilla näin:Amerikkalaisilla oli salaisia avaruusprojekteja jo ennen miehitettyjä Apollo-kuulentoja,ja ne ovat jatkuneet Apollo-kuulentojen jälkeenkin.
Eräällä toisella foorumilla taasen kirjoiteltiin tällaisia:"Kaikkia kuussa käyneitä amerikkalaisia astronautteja on kielletty kertomasta kaikkea sitä,mitä kaikkea he kuussa näkivät ja kokivat" ja myöhemmin samalla foorumilla kirjoiteltiin näin "Kuu voidaan kyllä kiertää,mutta kuuhun ei voi laskeutua koska sen pinta on llian rosoinen".
Neuvostoliitossa ei ollut avaruusjärjestöä vaan avaruustutkimus oli puolustushallinnon osa.Vuonna 1964 se alkoin suunnittelemaan miehitettyä kuulentoa samalla tekniikalla mitä Apollo-kuulennoilla käytettiin.
Neuvostoliiton ensimmäinen miehitetty kuulento oli tarkoitus toteuttaa lokakuussa 1968,mutta se torppasi epäonnistuneeseen N1-kantorakettiin.Jokainen kolmesta koelaukaisusta epäonnistui.Viimeisin yritys N1-kantoraketilla tehtiin vuonna 1972,mutta sekin koelaukaisu epäonnistui, joten Neuvostoliitto luopui kuulento-ohjelmastaan.
Neuvostoliiton hajottua perustettiin Venäjän avaruusjärjestö Roscosmos,Euroopan avaruusjärjestö on ESA,Kiinalla,Intialla ja Japanilla on myös avaruusjärjestö joten NASA ei ole ainoa avaruustutkimusjärjestö.
Sitä paitsi ei edes Roscosmos ole kyseenalaistanut miehitettyjen Apollo-kuulentojen aitoutta.Näin ollen vodaan sanoa,että myös Roscosmoksen asiantuntemus avaruuslentojen suhteen hakkaa kuulentosalaliittohörhöjen "asiantuntemuksen" puhtaasti numeroin 100-0.
- oravava
Neuvostoliittoa ei ole ollut oikeasti olemassa ja USA on valevaltio täynnä virtuaalitrumppeja ja metodinäyttelijäobamoita, joitten tarkoitus selviää suurelle yleisölle vasta myöhemmässä vaiheessa ihmiskunnan historiaa (jos selviää). Tosin historian sijasta illumaniitti pitää vain nykyhetkeä läsnä, joten historia toistaa itseään ja Kuu on pelkästään se aineiden heijastumaa, joka lähinnä näkyy verkkokalvoillamme, mutta yritäppäs joku yö siihen koskea !!!
- onnelainen
Eräs kuulentosalaliittohörhöjen ikiaikainen hokema ja eräänlainen "kiveen hakattu totuus" on se vanha tuttu:Ainahan NASA salailee,valehtelee ja peittelee totuutta parhaansa mukaan ja NASA on kaikkkien salaliittojen äiti.
Tämä hokema,jota he peräkamareistaan ja lliiteristään aina toistelevat,koskee myös Mars-planeettaaa tyylillä:Eihän NASA koskaan kaikkia Mars- kuvia julkaisekaan.
Näihin hokemiin muistetaan aina lisätä myös kansainvälinen avaruusasema ISS,joiden lähetyksiä NASA kuulemma sensuroi ja maininta siitä,että mikäli YouTubeen ilmestyy arkaluontoista ufoja koskevaa materiaalia,niin NASA poistattaa ne välittömästi. Kyllähän kommentit selvästi osoittavat suuren osan palstan kirjoittelijoista olevan samalla sekä ufostelijoita että kuusalkkarihörhöjä.
Eli ufostelu ja kuusalkkarius korreloivat keskenään.- mee.takas.liiteriin
Voisitko mennä sen kaverisi- vco:n kanssa sinne liiteriin sekoilemaan ?
mee.takas.liiteriin kirjoitti:
Voisitko mennä sen kaverisi- vco:n kanssa sinne liiteriin sekoilemaan ?
Kuusalkkarius korreloi myös muunlaisen salkkariuden, esim. Kennedy-salkkariuden ja holokaustidenialismin kanssa.
- arvaanma
Sama tyyppi, kaks nikkiä!
- tod.näköisesti
Näin minununkin mielestäni !
- yksnikkiikaksnikkii
Kuulentosalaliittohörhöt ovat joutuneet niin ahtaalle,että heidän täytyy luikerrella tilanteesta ulos perinteisellä liiterijutulla ja nikkien etsinnällä.
- dguyfhdfgfdc
Iltasanomien mukaan jenkkien "Kuumatkalla" oli mukana myös joku pitkätukkainen heppu, joka seisoskeli Kuussa ilman avaruuspukua????
- Bibliassakin_sanottu
Kuulentosalaliittohörhöt eivät ikinä koskaan milloinkaan anna periksi.
Siitä on osoituksena tämä IS:n juttu.Se on todennäköisesti kieli poskessa krjoitettu,mutta kuulentosalaliittohörhöille se on taivaan mannaa.
Toisaalta näitä kuulentosalaiittohörhöjä,joista suurin osa on ns. "ufotutkijoita", pitää ymmärtää siitä syystä,että heidän ajatusmaailmansa lienee edelleenkin keskiaikainen.
Keskiaikainen,1500-luvun käsityshän oli sellainen,että maailmankaikkeus on vakaa ja ikuisesti muuttumaton,maapallo on kaiken keskipiste jota aurinko kiertää,ja maapallon keskipiste on Jerusalem.
Sitä paitsi muistan hyvin joidenkin kotimaisten "tosiuskovaisten" parissa ennen miehitettyjä kuulentoja vallinneen käsityksen jonka mukaan ihminen ei koskaan tule pääsemään Kuuhun koska Raamatussa sanotaan niin. - Androfanni
Heh, pösilöt. Kuussa ei ole tietenkään käyty mutta Marsissa on ollut tukikohtia ja avaruusohjelmia jo vuosikymmeniä ;-)
- Undronafo
Androfanni kirjoitti:
Heh, pösilöt. Kuussa ei ole tietenkään käyty mutta Marsissa on ollut tukikohtia ja avaruusohjelmia jo vuosikymmeniä ;-)
On totta se,että kuulentosalaliittohörhöillä on melkoisen sekavia ajatuksia ja kuvitelmia.
Paranormaalilla foorumilla eräs hemuli kirjoitti:Amerikkalaisilla oli salaisia avaruusohjelmia jo ennen miehitettyjä kuulentoja,ja ne ovat jatkuneet niiden jälkeenkin.
Eräät ns.ufotutkijat olivat kolmisen vuotta sitten sitä mieltä,että kuussa käyneitä astronautteja on kielletty kertomasta kaikkea sitä,mitä he kuussa näkivät ja kokivat.
Samaan hengenvetoon eräs erityisen ansioitunut ja kaiken tietävä vakiokeskustelija kirjoitti,että hengenmenolla uhkaaminen on tehokas keino pitää astronautit hiljaisina.
Seuraavaksi nämä ufotutkijat olivat sitä mieltä,että kuu voidaan kiertää mutta sen pinnalle ei voi laskeutua koska sen pintaa on niin rosoinen.
Tätä ennen he olivat sitä mieltä,että kuulennot olivat mahdottomuus Van Allenin säteilyvyöhykkeen takia.Eli tämän kuvitelman he olivat unohtaneet.
Hörhöjen palvoma RLLK kertoi aikoinaan,että amerikkalaiset käyvät kuussa pari kertaa viikossa,Marsissa oleviin tukikohtiin lennetään kuukausittain ja myös Saturnuksen Japetus-kuulle lennetään.
Vaikka entinen Neuvostoliitto hävisi kilpajuoksun kuuhun,niin siitä huolimatta he eivät kyseenalaistaneet miehitettyjen aitoutta.Eli kyllä sen on myöntänyt kommunistinenkin tiedemies.
Myöskään nykyinen Venäjä ei ole kyseenalaistanut miehitettyjen kuulentojen aitoutta eikä myöskään avaruusvallaksi noussut Kiina.
- 876655445
PALJON ONGELMIA
https://www.youtube.com/watch?v=qr3YrmTOQaY
Hiton paljon enemmän kuvaongelmia
https://www.youtube.com/watch?v=Qc2kijG8YdY- eiyhtäänongelmaa
No ei vaan asioista mitään ymmärtämättömän idiootin aivopieruja kahden videon verran.
- SULpahaONGELMA
Eli katsoit 33 minuuttia videota 5 minuutissa, Kyllä oot taitava.
- eiyhtäänongelmaa
SULpahaONGELMA kirjoitti:
Eli katsoit 33 minuuttia videota 5 minuutissa, Kyllä oot taitava.
Videot ovat vuodelta 2011 eli ne on tässä ehtinyt näiden vuosien aikana katsomaan jo monta kertaa.
- nearrevolution
Joo ja kuulennot on vuosikymmenten takaa joten suksi kuuseen ketjusta.
Kaltaisesi YHDEN ainoan totuuden pässi kertoo paljon palstan nykytilasta.
Kysymys ei ole onko kuussa käyty vai ei, eikä Nasan kuvien lukemattomat ongelmat todista kuukäyntejä suuntaan eikä toiseen, ainoastaan kuvien muokkauksen.
Eniten pitää ihmetellä kuvamanipulaatioiden syitä ja motiiveja jotka videossa jätetään huomiotta todistaen vain LRO kuvamanipulaation.
Eli mitä meiltä salataan tai jätetään kertomatta kuumatkoista.
Katso ny hyvänen aika noi videot ja ajattele pikkasen laajemmin kuin kyllä vai ei. - Näinsemeneez
nearrevolution kirjoitti:
Joo ja kuulennot on vuosikymmenten takaa joten suksi kuuseen ketjusta.
Kaltaisesi YHDEN ainoan totuuden pässi kertoo paljon palstan nykytilasta.
Kysymys ei ole onko kuussa käyty vai ei, eikä Nasan kuvien lukemattomat ongelmat todista kuukäyntejä suuntaan eikä toiseen, ainoastaan kuvien muokkauksen.
Eniten pitää ihmetellä kuvamanipulaatioiden syitä ja motiiveja jotka videossa jätetään huomiotta todistaen vain LRO kuvamanipulaation.
Eli mitä meiltä salataan tai jätetään kertomatta kuumatkoista.
Katso ny hyvänen aika noi videot ja ajattele pikkasen laajemmin kuin kyllä vai ei.Vaikka joku mielisairaalasta karannut väittää jotain youtube videolla, niin se ei välttämättä pidä paikkaansa.
- mutkunmutkun
YouTuben videoilla voi väittää ihan mitä tahansa.Kuten vaikka maapallo on litteä ja lehmät lentävät.Niistä juutuupin epämääräisistä videoista ne kuulentosalaliittohörhöt viime vuosina ovat viime vuosina olleet "löytävinään" kaikenlaisia epämääräisyyksiä sillä mutkun mutkun-tyylillä.Jos tällainen mutkuilu tekee kuulentosalaliittohörhöt onnellisiksi niin suotakoon se heille.Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa,että kaikki miehitetyt Apollo-kuulennot ovat olleet todellisia.
- SELITÄnySKEEPOLLE
"juutuupin epämääräisistä videoista"
LÄHTEET OVAT LÄHES POIKKEUKSETTA NASAN SIVUILTA, KUN NE SIIRRETÄÄN TUBEEN JA KOMMENTOIDAAN NIIN NE MUUTTUVAT EPÄMÄÄRÄISIKSI ?
"kaikki miehitetyt Apollo-kuulennot ovat olleet todellisia."
KUN NÄIN ON NIIN KATSO EDES TOISEN VIDEON VIIMEISET 30 SEKUNTTIA.
NIIN, MIKSI?
Tilanne on lähes sama Nasan kohdalla kuin läntinen uutisointi viimeisen 5 vuoden ajan Syyriasta. Ei yhtään virhettä, ei kuvamanipulointia eikä keksittyä tapahtumaa ja kaikki uutisointi pitää yhtä totuuden kanssa?
- Abc_Smarket
Heh...kuulentosalaliittohörhöillä on taas se mutkun mutkun-kiukutteluvaihe menossa.Tästä kertoo jo sekin,että siihen vedetään mukaan länsimaiden uutisointi Syyriasta.Tilanne muuttuisi toiseksi mikäli mukaan vedettäisiin venäläisten uutisointi Syyriasta.Siiinä vaiheessa mutkun mutkun-kiukuttelijat eivät enää kiukuttelisi.Sitä paitsi entisen Neuvostoliiton eivätkä nykyisen Venäjän kosmonautit eivät,päinvastoin kuin amerikkalaiset astronautit,ole käyneet kuussa ja sehän niitä mutkun mutkun-kiukuttelijoita varmaan keljuttaakin.
- Rooe
Flickr- sivustoon ladattiin 2015 n. 10000 kuvaa, jotka on otettu 11. miehitetyn lennon aikana.
Kuvat on otettu avaruuspuvun rinnukseen kiinnitetyillä Hasselblad- kameroilla.
Nämä rinnukset ovat tietenkin voineet olla vaikka missä, mutta kuvien määrästä johtuen feikit voivat väkisinkin tunkea esiin jos sellaisia on.
Itse ihmettelen aina tuota kuumoduulia.
Moduulissa näyttäisi olevan niitä samoja askartelu aineksia joita oli ala-asteella.
Jos itse olisin mennyt kuuhun, ja käynyt katsomassa miten valmistelut sujuvat:
Moduulin nähdessäni olisin kysynyt että mikä tuosta tulee?
Insinööri olisi vastannut että se on kuumoduuli ja se on oikeastaan jo valmis.
Olisin varmasti sanonut että et voi olla tosissasi, ei juma.....
Reaktioni huomatessaan insinööri olisi sanonut että no voihan mä tuohon vielä vähän lisätä.
Hän olisi kävellyt moduulin luokse ja ottanut kullanvärisen teipin ja pyörittänyt sitä pari kierrosta jalaksen ympäri ja kävellyt takaisin, katsonut autuaan näköisenä minua silmiin ja sanonut,
onko nyt parempi.
Olisin kääntynyt 180 astetta ja kävellyt sanaakaan sanomatta ulos, ja vetänyt pään täyteen.
Moduuli näyttää siltä että eihän se pysy edes kasassa, ja näinhän se on kun noita kuvia tarkastelee.
Kiinnostukseni heräsi ja katsoin mitä Wikipedia kertoo:
Siellä kerrotaan seinämän olevan paikoin vain kahden foliokerroksen paksuinen, muuta ei tarvita koska moduulia käytetään vain avaruudessa ? Suojautuminen säteilyltä vaikeaa vai miten.
Jotkut puolustavat kuussakäydyn koska se maksoi niin paljon: miksi tehdä feikkiä jos sillä rahalla käy jo oikeastikkin. Outo selitys, aivan kuin unohdettaisiin välistävetäjät.
Tarkastelkaa moduulia, maksaahan se.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174146
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842459Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731607Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231157Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42902- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74863- 104860
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810