Jokainenhan tietää että poliisi saa tehdä huumetestin autoilijalle, mutta entäs polkupyöräilijälle, tai vaikkapa jalankulkijalle? Huumeiden käyttöhän on rikos, joten ei ole väliä ajaako autolla, vai polkupyörällä, tai kävelee huumepäissään. Mutta tosiaan, onko poliisilla oikes tehdä sylkitesti kenelle tahansa, missä tahansa, ilman mitään epäilyjä huumerikoksesta? Yritin etsiskellä netistä vastausta mutta kukaan ei tuntunut tietävän.
Huumetestaus jalankulkijalle, pyöräilijälle?
mitesonkaan
4
190
Vastaukset
- jurristi
Ei poliisi voi puuttua pakkokeinoin ihmisten oikeuksiin, ellei heitä epäillä rikoksesta. Poikkeuksena ovat moottoriajoneuvojen kuljettajat, tai häiriköt. Mootttoriajoneuvojen kuljettajia poliisi voi puhalluttaa, tai ottaa huumetestin, vaikka mitään rikosepäilyä ei olisikaan. Moottoriajoneuvon kuljettajien lisäksi poliisi voi puhalluttaa, tai ottaa huumetestin vesiliikennejuopumus-, ilmaliikennejuopumus- ja junaliikennejuopumusepäillyissä jo silloin kun henkilö toimii sellaissa tehtävässsä, joka olennaisestsi vaikuttaa turvallisuuteen. Ilmaliikenteessä jo pelkästään oleminen miehistön jäsenenä, esimerkiksi nyt vaikka lentoemäntänä. Kieltäytyjälle voidaan toimittaa henkilönkatsastus, eli ottaa verikoe. Siinäkin on oltava perusteet, miksi otetaan.
Polkupyöräilijöitä tai jalankulkijoita ei voi edes puhalluttaa.
Huumerikokset ovat aivan eri juttu. Ei niissä puhalluteta, tai oteta sylkinäytettä. Huumausaineen käyttörikos tosin voi paljastua sylkitestissä, tai verikokeesta, mutta siinäkin on alkurikoksen oltava joku muu rikosepäily, tai epäillyn on oltava moottoriajoneuvon kuljettaja, jne.
Kaikki tieto löytyy kyllä netistä, mutta se täytyy osata sieltä hakea. - enosaaetsiä
Eli jos joku kävelee laidasta laitaan tiellä, ja silmät seisoo päässä, ja kaveri on ihan selvästi sekaisin, poliisi ei saa tehdä hänelle sylkitestiä, saatika viedä häntä verikokeisiin? Vaikka selvästi näkisi että hän on sekaisin huumeista? Vai riittääkö tuossa tapauksessa epäily että kaveri on selvästi huumepäissään, eli syyllistynyt rikokseen, ja hänet voidaan viedä verikokeisiin?
- jurristi
Ei riitä. Esimerkkitapaus viedään putkaan selviämään. Ei ole rikos, jos ihminen on sekaisin viinasta. Jos sekaisin oleva ei ole kuljettanut mootoriajoneuvoa,niin häntä ei voi viedä verikokeeseen , tai ottaa sylkinäytettä.
Jos sekaisin oleva on sekaisin huumeista, niin hän on todennäköisesti syyllistynyt huumausaineen käyttörikokseen. Se on kuitenkin sakkojuttu, jolloin henkilökatsastusta ei voi tehdä. Käyttörikos täytyy selvittää muilla keinoilla.
- Huimeet
Ei ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213327
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402692Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532260Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2112234Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131709Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191519Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521471- 971379
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621211Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951174