Voiko huonolla kuvalla luoda ison yrityksen imago?

Voisiko joku avata minulle miksi yritys joka on vuosia luonut hyvää brändiä imagoa sijoittamalla miljoonia mainontaa vuosien ajan ja on saavuttanut hyvä maineen sekä hyvä liikevaihdon tärvelee, tärvelee sen nyt somessa amatöörinvalokuvin?
Kaikki kuvat kelpaavat yritykselle ilman minkäänlaista ammatillista silmää.
4292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on joko ammattitaidottomuutta tai sitten heillä on menossa joku "tavallinen pulliainen" kampanja. Onko YT:ssä annettu yhdet potkut liikaa? Noita tulee aina välillä, kun todelliset tehtävänkuvat eivät ole tiedossa saneeraajilla. Voisi hyvin kuvitella, ettei kamreerille ole auennut, mitä markkinointiosaston kaikki ihmiset tekevät.

Äänestä

"Voiko huonolla kuvalla luoda ison yrityksen imago?

Voisiko joku avata minulle miksi yritys joka on vuosia luonut hyvää brändiä imagoa sijoittamalla miljoonia mainontaa vuosien ajan ja on saavuttanut hyvä maineen sekä hyvä liikevaihdon tärvelee, tärvelee sen nyt somessa amatöörinvalokuvin?"

ns. osallistuva asiakassuhde pilaa kaiken.
Erityisesti jos jokainen mija ja tuula ja timo saa ladata palveluun kuvansa ja ajatuksensa.
Erityisesti kuvansa, sillä niitä ei tarvitse lukea.

"Kaikki kuvat kelpaavat yritykselle ilman minkäänlaista ammatillista silmää."

Trendi?

Vaikea ottaa kantaa kun et kerro mistä yrityksestä kyse.

Äänestä

Tämä on hyvin yleinen ja valitettava ilmiö nykyään, asiakkaat pistetään luomaan yrityksen mainonta ja brändi.
Yrityksen sisällä monesti jyrää myös uusi nuori työntekijä, joka esiintyy ns. somen-moniosaajana ja riittävällä nykytermistöllä pääsee vaikuttamaan lyhytnäköisesti markkinointiratkaisuihin.

Yrityksen johto on helppo saada vakuutettua kuvien ilmaisuudesta kun muutama bloggari päästetään naputtelemaan sanahelinää ja kuvat ottaa aviomies uudella systeemikameralla.

Insta täytettään nopeasti asiakkaiden kokemuksilla ym. kuvasaastalla. Kaikki kuvat käy, jotka on digitaalisessa muodossa ja on helppo copy/paste.

Äänestä

Joskus "kauhistelin" itsekseni erästä mainoskuvaa, jossa oli suunnilleen luonnolliseen kokoon tulostettu nainen ja vähän taustaa. Naisella esim. käsivarsien molemmin puolin noin sentin levyiset kromaattiset aberraatioreunukset. Ei se mitään näyttänyt haittaavan, ihan yrityksen oven viereen olivat kyseisen luomuksen ylpeänä haalanneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mainoshenkilö kirjoitti:

Voisiko joku avata minulle miksi yritys joka on vuosia luonut hyvää brändiä imagoa sijoittamalla miljoonia mainontaa vuosien ajan ja on saavuttanut hyvä maineen sekä hyvä liikevaihdon tärvelee, tärvelee sen nyt somessa amatöörinvalokuvin?
Kaikki kuvat kelpaavat yritykselle ilman minkäänlaista ammatillista silmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu