Ikuisuuskysymys 16+60=seksi

Jos 16 vuotias poika ja 60 vuotias mies tapaa vain seksin merkeissä. Ei siis ope eikä valmentaja juttu.
Niin onko se rikos? En puhu moraalista mitään.
9478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suattaapi olla rikos tai suattaapi olla olematta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Seksuaalinen hyväksikäyttö
... 2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,..
... 4) henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,..
Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi...

Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta ei vaadi käteismaksua ja etukäteen sovittua hintaa. Jos hommasta saa jonkinlaisen palkkioksi pääteltävän asian, niin se on siinä.
http://voima.fi/artikkeli/2011/nuorilta-ostetaan-seksia-arvostuksen-hinnalla/

Äänestä

Ei ole laitonta, jos ei ole riippuvuussuhdetta, jos kumpikin ovat ymmärryksessä (eivät henkisesti vammaisia), jos ei ole kyse seksin ostosta ja jos kumpikin ovat vapaaehtoisesti mukana tuossa. Suojaikäraja on 16.

Äänestä
  • Mitä jos se mies on antanut pojalle päihteitä ja poika ei sen vuoksi ole täysin kykeneväinen selväpäiseen ajatteluun?

    Äänestä

  • Entä jos tilanteessa on mielisairautta? Täytyykö olla vammaisuutta että todetaan vajaakykyiseksi päättää etuaan?

    Äänestä

  • mielenkiintoinena kirjoitti:

    Mitä jos se mies on antanut pojalle päihteitä ja poika ei sen vuoksi ole täysin kykeneväinen selväpäiseen ajatteluun?

    Sitten menee rikoksen puolelle jo pelkästään päihteen tarjoamisen perusteella, mutta muutoinkin.

    Äänestä

  • Hieno juttu. Minulla ,aikuisella miehellä, on suhde 16-vuotiaaseen tyttöön. Olemme tavanneet urheilujoukkueen fani-ryhmässä. Tapaamme monesti katsomossa. Joskus elokuvissa ja välillä pitsalla. Kumpikin maksaa omansa. Tiedän että tyttöä painostetaan eroon minusta uhkaamalla oikeudenkäynnillä. Siis uhkaus on aiheeton. Koska mitään riippuvuussuhdetta ei ole.

    Äänestä

Sairaat vanhukset 60 pitää eliminoida jos tälläistä on meno....kerro poliisille vanhuksen nimi! Ties vaikka olisi uhrina nuorempiakin!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä 16-vuotias saa päättää itse kenen kanssa pitää hauskaa. Painostaa ei saa minkään ikäistä.

    Äänestä

Ikuisuuskysymys: wanhojen homopredaattoreiden teloittaminen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Godivan kirjoitti:

Jos 16 vuotias poika ja 60 vuotias mies tapaa vain seksin merkeissä. Ei siis ope eikä valmentaja juttu.
Niin onko se rikos? En puhu moraalista mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu