Otsikko on hieman raflaava mutta ei kaukaa haettu.
Olen toimeentulotukiasiakas ja hain sydän- ja verenpainelääkkeisiini maksusitoumusta. Asia oli jo mennyt kiireelliseksi koska jouduin toimittamaan sähköisten reseptien kopiot. Aiemmin lähettämäni vanha ostokuitti ei kelvannut.
En saanut tavanomaista kirjallista sitoumusta vaan tekstiviestin jossa sanottiin että lääkkeet ovat noudettavissa määrätystä apteekista.
Farmaseutti sanoi että täällä on lääkkeisiin tehty sellainen rajoitus minkälaista hän ei ollut koskaan nähnyt. Maksusitoumus ei koskisi ketapiinia, asetyylisalisyylihappoa, lerkanipiiniä eikä valsartaania, eli en saanut mitään lääkkeitäni jotka olivat Ketipinor, Bisopropol, Primaspan, Zanidip ja Valsartaani. Kopiota KELAn päätöksestä en saanut mutta farmaseutti kirjoitti sen minulle käsin sitoumuksen numeron mainiten.
Korostan ettei rajoitus koskenut hintaa vaan lääkkeiden sisältämiä aineosia.
Lähetin tänään KELAan suojatun sähköisen asiointipalvelun kautta Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalle valituksen. Käsittelyaika voi olla 90 päivää! Joudun olemaan siis kolme kuukautta ilman lääkkeitäni.
Mainitsin valituksessani että nyt KELA on asettunut Jumalan asemaan kieltäessään minulle määrätyt reseptilääkkeet.
Lähetin tänään myös kunnalle täydentävän toimeentulohakemuksen josko he korvaisivat lääkkeeni pikaisesti koska minulla ei ole rahaa niitä lunastaa.
Rukoilen Jumalaa että sen tekisivät.
Ymmärrän että meistä vanhuksista ei ole kuin vaivaa ja kuluja mutta aika tyly on tämä lopetustapa.
KELA tappaa vanhuksen!
31
806
Vastaukset
- afefesdsfedsfdsfdf
Valita YLE:en, Ilta-sanomiin ja Helsingin sanomiin. Ota some palvelukseesi kun painostat Kelan virkanilkkejä!
- yli.ikäinen
Järkyttävää! Kela todella käyttää mielipuolista valtaa ja on nostanut itsensä lääkärikunnan yläpuolelle.
Olen itse ihmetellyt myöskin sitä miten vain jotkut lääkkeet ovat korvauksen piirissä, vaikka emme me kaikki potilaat ole samanlaisia ja syö samoja lääkkeitä. Esimerkiksi juuri asetyylisalisyylihappo, jota kestän parhaiten kipuihini ja jota syön samalla myös verenohennuksen takia. Varfariini tms. ohentajat eivät sovi. Olen veritulppiin altistunut potilas, ja jo kerran olen käynyt tuonelan rajalla. Lääkecocktailit ovat aina epämiellyttäviä, toisille potilaille ne ovat jopa hengenvaarallisia.
Kelan asiantuntijalääkäri sanoi: ei tämä hakija voi olla edes sairas, koska ei käytä enemmän lääkkeitä!!! Puolustaudu siinä sitten ja ylistä aspiriinia.
Kelassa on sairasta sakkia töissä. - Ohohhoh
Varmaan sinulla ei ole oikeutta peruatoimeentulotukeeen ilman suuria lääkekuluja joka kuukausi?
Ja kun olet sitten hakemut lääkemaksusitoumusta lääkkeeseen x niin ovat sitten laskeneet sinulle menoksi muita lääkekulujasi ja antaneet tuohon x lääkkeeseen ja muihin lääkemaksusitoumuksen.
Minne se kuun alussa maksettu eläke meni jos et sillä elintärkeitä lääkkeitä ostanut? - e3wwrweweqfds
Muistakaa laittaa hieman lämpöä Kelan suuntaan!
http://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/jarvenpaan-toimiston-postilaatikko-poltettiin-1-8-2017?_101_INSTANCE_bXQwrAFx2FGH_redirect=/ - VoiHyväJumalani
Saunatonttu- ukko korosti että ostorajoitus ei koskenut lainkaan hintaa vaan ainoastaan lääkkeiden vaikuttavia aineosia.
Tämä oli tuttua jo kunnan maksamissa toimeentulotukipäätöksissä jossa oli rajattu pois mm. sildenafiili joka on vaikuttava aineosa erektiohäiriölääkkeissä.
Tämä on vielä jollain tavalla hyväksyttävää.
On aika huolestuttavaa että KELA on nyt todellakin ottanut Jumalan roolin ja ryhtynyt eväämään lääkärien määräämiä elintoiminnoille välttämättömiä lääkkeitä.
Käytäntö on tuttua vakuutusyhtiöiden käyttämillä lääkäreillä. He kiistävät asiakkaiden selvätkin vammat potilasta näkemättä.
Tällaista hiipivää mielivaltaa vastaan on taisteltava kaikin asein.
Tähän asiaan ei nyt pidä sekoittaa euromääräisiä asioita, ne eivät tähän kuulu.
Seuraavaksi KELA voi evätä korvauksen hampaan paikkauksesta, sehän on vain kosmetiikkaa. Hampaiden poistot voidaan korvata.- sosiaalirahat
Täällä pikkukaupungissa on juuri tämänlainen suositus. Se on julkisen terveydenhoidon päätös: juurihoitoja ei ollenkaan tehdä, vanhaa paikkahammasta ei lähdetä tutkimaan sen suuremmin särkypotilaalla, vaan ensisijaisesti poistetaan heti hammas kokonaan!!!
Itselläni oli vanha yksityisellä hoidettu hyvä puruposkihammas, johon suositeltiin vain poistoa. No, en suostunut. Sanoin tiukan EIn ja pyysin antibioottihoidon. Te tepsi, koska tulehdus olikin poskiontelossa, ei hammaskalustossa. Hyvä tavaton tätä menoa.
Nyt olenkin alkanut katsella myötätuntoisesti vanhempaa väkeä, joilta näkyy puuttuvan suurin osa hampaista, jopa näkyviä etuhampaita. Härregud. - nääsmoro
Tässä kaupungissa sama homma.
Köyhät ulkoistettu ihmiskunnasta.
- 167-176
Kyllä tuo Kelan touhu on nähty ja koettu. Kelan toiminta ja asiakasvastaisuus on raakaa ja taatusti epärehelllistä. Keinoja kaihtamatta ja totuudesta välittämättä on asiakas aina väärässä.
Toimeentulotukilaki ei anna Kelalle valtaa arvioida lääkkeen tarvetta vaan sen tekee hoitava lääkäri.
Minulle soitti eilen Kelan lakimies ja kertoi mm. että päätöksestä voi valittaa, valehteli lain sisällöstä eikä suostunut kertomaan miksi valehteli jo kesäkuussa, yritti samaa k*setusta jota oli yrittänyt jo aikaisemminkin ja onnistui siinä (tilapäisesti) kun en sitä heti huomannut. Kyllä siinä minunkin verenpaineeni nousi ja se tästä vielä puuttuu että siihenkin tarvisisin lääkitystä. Virkanilkkien typeryys on yhtä ääretön kun universumi. - 767373737736
Onko se nykyään niin että toimeentulotuen ylijäämä on vaikka 100e joka kuukausi ja sitten jos joku kuu pitää ostaa useita lääkkeitä vaikka 200 eurolla niin saa noihin kaikkiin lääkkeisiin maksusitoumuksen ylijäämästä huolimatta ja saa pitää tuon 100e erotuksen itsellään? Vai antaako kela maksusitoumuksen josta on poistettu 100e arvosta lääkkeitä ja sit loput saa sitoumuksella?
- dsdd43c
Kuluvan kuukauden toimeentulotukea voi anoa vielä k.o kuukauden viimeisenä päivänä. Näin voi laittaa kaikki menot ja tulot laskelmaan ja ei tarvi mitään sitoumuksia. Tietysti se pitää saada talous siihen että voi maksaa itse lääkkeensä ja anoa jälkikäteen.
- oikolukija
Älkää nyt hämmentäkö soppaa näillä maksu- ja hinta- asioilla.
Kysymys on siitä että KELA on kieltänyt asiakkaalta lääkärin määräämät lääkkeet eikä puuttunut saati vaatinut mitään hintarajoja.
KELA ei myöskään ole lähettänyt asiakkaalle valituskelpoista kirjallista päätöstä vaan tieto tuli vasta farmaseutilta!
Nyt ollaan jo vakavalla tiellä. - 167-176
oikolukija kirjoitti:
Älkää nyt hämmentäkö soppaa näillä maksu- ja hinta- asioilla.
Kysymys on siitä että KELA on kieltänyt asiakkaalta lääkärin määräämät lääkkeet eikä puuttunut saati vaatinut mitään hintarajoja.
KELA ei myöskään ole lähettänyt asiakkaalle valituskelpoista kirjallista päätöstä vaan tieto tuli vasta farmaseutilta!
Nyt ollaan jo vakavalla tiellä.Mitä pöpilän jallitus (ent. sipilän hallitus) edellä, sitä virkanilkit perässä.
Pyyhkivät persaustaan perustuslailla. Tuo asia on ihan tällä vuosikymmenellä muuttunut pahempaan suuntaan vaikka ainahan sitä on jossain määrin ollut. Virkanilkit käyttävät sellaista itse kuvitteleaansa valtaa jota heillä ei lain mukaan ole.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P21
- SossunTietotoimisto
Soitin tuosta samasta asiasta kelaan parisen kuukautta sitten ja asia oli niin kuin tässäkin ketjussa on jo arveltu sen olevan, eli on myönnetty maksusitoumus lääkkeisiin siitä huolimatta että aloittajalle olisi muodostunut toimeentulotuen vajetta ilman tiettyjä lääkekuluja.
Aloittajalla ei todennäköisesti olisi mitään oikeutta eläketulojensa takia perustoimeentulotukeen, ellei hänellä ole huomattavia toimeentulotuessa menona huomioitavia laskuja tai lääkekuluja ja silloinkin oikeus toimeentulotukeen syntyy vasta lääkkeiden ostamisen jälkeen.
Kela on ensin todennut että laskelma on vaikkapa 150€ ylijäämäinen ja kun ketjun aloittaja on sitten ilmoittanut että tarvitsee lääkemaksusitoumuksen johonkin elintärkeään lääkkeeseen on käsittelijä sitten laskenut menoksi muista lääkekuluista tuota 150€ ylijäämää vastaavan summan jonka jälkeen laskelma onkin sitten ollut myönteinen. Tämän jälkeen on myönnetty lääkemaksusitoumus sitten niihin lääkkeisiin mitä tuolla 150€ summalla ei ole katettu.
Joten jos aloittajalla on jäänyt jokin maksusitoumuksen ulkopuolelle kuulunut lääke ostamatta niin se pitäisi sitten ostaa niistä eläketuloista tai hakea täydentävää toimeentulotukea sosiaalitoimesta ja ehkä edunvalvontaakin jos eläke on mennyt muuhun kuin mihin sen pitäisi mennä ja on sen takia oman terveytensä vaarantanut. - logfrtyj
Järkyttävää touhua!!
Nyt on kuullut jo kaikki. Ei helv...
Oon todella pahoillani sun puolesta. Vaikka pahottelut ei sua auta:(. Mutta että kehdataan tehdä ihmisen elämästä tollasta!!!
Kelalla on tollasia ihmeellisiä juttuja ja määräyksiä, mitä ei ollut vielä silloin kun oli tekemisissä kunnan kanssa. Nämä idiootit mielivaltaisesti vaan päättää uusia sääntöjä. Perustuslaki kieltää tällaiset keksinnöt. Ne varmaan kattoo nyt siellä että mistä lääkkeistä tulee suurimmat kulut kelalle ja sitten laittavat niitä sisältävät aineet pannaan. Eli aletaan tappaa ihmisiä niin verorahat säästyy. Tämä sossun siirto kelaan olikin valtiolta tällanen temppu. Näin päästään sairaista ihmisistä eroon.
Nosta sun juttu julkiseksi. Lehtiin esiin. Julkisena olo ja arvostelu laittaa kelalle kunnolla apainetta ja voivat pyörtää päätöksen nopeasti. Kaikki kannattaa nykyään tuoda esille lehdissä. Se herättää ja saa ihmiset raivostumaan virastoihin.
Katoin tota sun lääke listaa ja hirvittää kun itelläkin pari noista lääkkeistä, toki erilaisiin vaivoihin.
Toivottavasti saat apua OIKESTA sossusta, jossa otetaan huomioon edes ihmisen tilanne ja tiedetään susta jotain.
Jos en itse olisi pienellä eläkkeellä auttaisin sua hankkimaan lääkkeet.
Tovon sulle kaikkea hyvää , kaikesta huolimatta!! - 167-176
"Kelan annettava selvitys eduskunnan oikeusasiamiehen kanslialle Toimeentulotukiasiakkaat eivät saa maksusitoumuksia lääkkeisiin"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703202200088372_uu.shtml
Tuo juttu on maaliskuulta, asiasta en ole nähnyt mitään julkisuudessa sen jälkeen eikä oikeusasiamiehen sivuilta löydy mitään koko asiasta.
Milenkiintoista olisi tietää millaisen selvityksen Kela on antanut ja mihin toimenpiteisiin se on oikeusasiamiehen taholta johtanut. Nuo selvitykset ja mahdollinen oikeusasiamiehen päätös ovat julkisuuslain mukaan julkisia asiakirjoja joista pitäisi saada kopiot kummalta viranomaiselta tahansa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
Tuon julkisuuslain kanssa virkanilkit on vaikeuksissa ja tekevät kaikkensa salatakseen jopa lain olemassaolon ja jollain keksimällään syyllä salaavat asiakirjoja ilman lakiperustetta.- 167-176
Lähetin 2 asiakirjapyyntöä, Kelalle ja oikeusasiamiehelle ja pyysin tuossa iltalehden jutussa manittuja asiakirjoja julkisuuslain perusteella. Kelalta pyysin lisäksi "Kaikki sellaiset asiakirjat joissa on annettu ohjeita ja/tai päätetty Lain toimeentulotuesta 1412/1997 2:7b§:n mukaisten menojen huomioon ottamisesta tai kulujen korvaamisista perustoimeentulotuessa. Asiakirjoista tulee ilmetä ohjeen antajan ja/tai päätöksen tekijän tai tekijöiden nimi ja virka-asema, ellei tuota tietoa ole suoraan asiakirjassa niin sitten tuo tieto erikseen."
Jos saan nuo pyytämäni asiakirjat niin noiden normien tekijät tulee tietoon, koskee myös sähkö-, kotivakuutus- yms normeja jotka ei perustu lakiin. Katsotaan kuinka tuossa käy.
- Näinsuomessatänään
Tiedättekö,ketkä Kelaa johtavat.Mitäs vanhuksista.Pääasia ,että Orpo-poika myönsi
5,5 miljoonaa maastakarkoittavien matujen oleskeluun maassamme.Ne tarvitsevat ,ei
suomen vanhukset ,jotka kerran rakensivat puutetta kärsien Suomen ,jota nyt vieraat
onnenonkijat ovat alkaneet omimaan,Kelan anteliaitten tukienelatuksella. - KöyhätHautaan
Aloittajan esiin tuoma asia on merkittävä.
Nuo nyt kieltolistalle tulleet lääkkeet ovat aivan yleisiä, niitä on määrätty varmasti sadoille tuhansille ihmisille.
Näitä lääkkeitä tarvitsevia toimeentulotukiasiakkaita on varmasti tuhansia jollei kymmeniä tuhansia!
Moniko köyhä tulee kuolemaan tämän uuden määräyksen takia?- 167-176
Tuo kieltolista ja sen tekijä(t) on julkisia asioita ja hyvä olisi saada nuo iltalehtien lööppeihin. Heti tänään, jos hammaslääkärin kynsiistä hengissä selviän, teen noista julkisuuslain mukaisen asiakirjapyynnön Kelalle ja jos aan tiedot niin lööppeihin ne päätyvät.
Kiitoksia kaikille kantaa ottaneille ja erityiskiitos hra 167-176:lle jos hän tämän suurenmoisen työn tekee ja yrittää saada asialle julkisuutta.
Vein juuri äsken asuinkuntani terveystoimelle tiedoksiannon tästä KELAn uudesta linjauksesta. Joutuvathan lääkärit tästä hetkestä eteenpäin tiedustelemaan lääkkeitä määrätessään että onko potilas mahdollisesti toimeentulotukiasiakas! Moni potilas ei ehkä tätä uskalla/ kehtaa tunnustaa ja jää näin ilman lääkkeitään.
On tärkeää huomata että virallista maksusitoumusta en ole saanut vaan tieto tuli hämmästyneeltä farmaseutulta. Onneksi häneltä saamassani lapussa oli maksusitoumuksen numero.- 56789
Tässä asia on niin kuin muutama on aiemmin epäillytkin eli tietyt lääkeaineet on rajattu pois maksusitoumuksesta koska niiden kustannukset on huomioitu laskelmalla menona. Näin on saatu oikeus toimeentulotukeen ja maksusitoumus muihin lääkkeisiin. Onko ap lukenut Kelan antamaa päätöstä? Luulisi siitä selviävän miten on...
- 167-176
"Farmaseutti sanoi että täällä on lääkkeisiin tehty sellainen rajoitus minkälaista hän ei ollut koskaan nähnyt. Maksusitoumus ei koskisi ketapiinia, asetyylisalisyylihappoa, lerkanipiiniä eikä valsartaania, eli en saanut mitään lääkkeitäni jotka olivat Ketipinor, Bisopropol, Primaspan, Zanidip ja Valsartaani. "
Eli ei ole kysymys rahasta vaan maksettavista lääkkeistä ja niiden sisältämistä aineista. Kelalla on ilmeisesti jokin lista mitä lääkeaineita ei makseta vaikka hoitava lääkäri on ne määrännyt. Mistään ei tuollaista listaa löydy ja ei se ihme ole kun se on laiton. Toimeentulotukilaki ei anna Kelalle valtaa päättää lääkkeiden tarpeellisuudesta toisin kun hoitava lääkäri on määrännyt. Toivottavasti kovin moni ei kerkeä kuolla ennen kun Kela-raukka tajuaa tuon.
Pyysin Kelalta asiakirjapyynnöllä kaikkia sellaisia ohjeita ja päätöksiä jotka koskevat TTL 2:7b§ mukaisten muiden perusmenojen huomioon ottamista toimeentulotuessa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P7b
Tällä hetkellä on Kelan kanssa erimilisyyttä niinkin perustavaa laatua olevasta asiasta että onko perustoimeentulotuki sosiaalipalvelu. Kela väittää ettei ole eikä suostu perustelemaan asiaa eikä vastaamaan esittämiini laki- ja asiaperusteluihin siitä millä perusteella perustoimeentulotuki on sosiaalipalvelu. Kelan virkanlkit ei suostu ymmärtämään mitään asiakkaalle myönteistä asiaa vaikka ne taivuttasi niille ratakiskosta. Kaksi asiaa maailmassa on ääretöntä, universumi ja virkanilkin typeryys. Virkanilkki kuvittelee olevansa maailman herra mutta oikeasti on vain pelkkä persereikä maailman kaikkeudessa. - 56789
167-176 kirjoitti:
"Farmaseutti sanoi että täällä on lääkkeisiin tehty sellainen rajoitus minkälaista hän ei ollut koskaan nähnyt. Maksusitoumus ei koskisi ketapiinia, asetyylisalisyylihappoa, lerkanipiiniä eikä valsartaania, eli en saanut mitään lääkkeitäni jotka olivat Ketipinor, Bisopropol, Primaspan, Zanidip ja Valsartaani. "
Eli ei ole kysymys rahasta vaan maksettavista lääkkeistä ja niiden sisältämistä aineista. Kelalla on ilmeisesti jokin lista mitä lääkeaineita ei makseta vaikka hoitava lääkäri on ne määrännyt. Mistään ei tuollaista listaa löydy ja ei se ihme ole kun se on laiton. Toimeentulotukilaki ei anna Kelalle valtaa päättää lääkkeiden tarpeellisuudesta toisin kun hoitava lääkäri on määrännyt. Toivottavasti kovin moni ei kerkeä kuolla ennen kun Kela-raukka tajuaa tuon.
Pyysin Kelalta asiakirjapyynnöllä kaikkia sellaisia ohjeita ja päätöksiä jotka koskevat TTL 2:7b§ mukaisten muiden perusmenojen huomioon ottamista toimeentulotuessa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P7b
Tällä hetkellä on Kelan kanssa erimilisyyttä niinkin perustavaa laatua olevasta asiasta että onko perustoimeentulotuki sosiaalipalvelu. Kela väittää ettei ole eikä suostu perustelemaan asiaa eikä vastaamaan esittämiini laki- ja asiaperusteluihin siitä millä perusteella perustoimeentulotuki on sosiaalipalvelu. Kelan virkanlkit ei suostu ymmärtämään mitään asiakkaalle myönteistä asiaa vaikka ne taivuttasi niille ratakiskosta. Kaksi asiaa maailmassa on ääretöntä, universumi ja virkanilkin typeryys. Virkanilkki kuvittelee olevansa maailman herra mutta oikeasti on vain pelkkä persereikä maailman kaikkeudessa.Ei ole mitään tuollaista listaa lääkeaineista. Maksusitoumus ei automaattisesti kata aivan kaikkia reseptilääkkeitä, mutta jos lääkäri on ne määrännyt niin voi saada rajatun maksusitoumuksen niihin lääkkeisiin, joita perusmaksari ei kata. Poikkeuksena lääkekannabis ja eläinperäiset kilpirauhaslääkket, joita ei toimeentulotuella korvata kuin joissain tapauksissa. Lääkeaineiden rajaamisessa pois maksusitoumuksesta on kyse ylijäämätilanteesta (selitin yllä) tai aiemmasta väärinkäytöksestä/väärinkäytösepäilystä.
- 167-176
56789 kirjoitti:
Ei ole mitään tuollaista listaa lääkeaineista. Maksusitoumus ei automaattisesti kata aivan kaikkia reseptilääkkeitä, mutta jos lääkäri on ne määrännyt niin voi saada rajatun maksusitoumuksen niihin lääkkeisiin, joita perusmaksari ei kata. Poikkeuksena lääkekannabis ja eläinperäiset kilpirauhaslääkket, joita ei toimeentulotuella korvata kuin joissain tapauksissa. Lääkeaineiden rajaamisessa pois maksusitoumuksesta on kyse ylijäämätilanteesta (selitin yllä) tai aiemmasta väärinkäytöksestä/väärinkäytösepäilystä.
Täytyyhän joku lista olla lääkkeistä joita ei perusmaksari kata. Olen huomannut että ainakin apteekissa on jokin lista josta katsovat saako lääkettä maksusitoumuksella. Sen sijaan että tehdään tuollaisia listoja pitäisi jokaiselle tehdä erillinen ja valituskelpoinen päätös jos jotain lääkettä ei makseta. Perustuslain 21§:n mukaan tuo päätös on tehtävä ja siitä on oltava valitusoikeus.
"Lääkeaineiden rajaamisessa pois maksusitoumuksesta on kyse ylijäämätilanteesta (selitin yllä) tai aiemmasta väärinkäytöksestä/väärinkäytösepäilystä. "
Aloittajan viestistä ei käy ilmi että tuollaisia asioita olisi, vetelet asioita stetsonista sen sijaan että lukisit aloittajan viestin. - 56789
167-176 kirjoitti:
Täytyyhän joku lista olla lääkkeistä joita ei perusmaksari kata. Olen huomannut että ainakin apteekissa on jokin lista josta katsovat saako lääkettä maksusitoumuksella. Sen sijaan että tehdään tuollaisia listoja pitäisi jokaiselle tehdä erillinen ja valituskelpoinen päätös jos jotain lääkettä ei makseta. Perustuslain 21§:n mukaan tuo päätös on tehtävä ja siitä on oltava valitusoikeus.
"Lääkeaineiden rajaamisessa pois maksusitoumuksesta on kyse ylijäämätilanteesta (selitin yllä) tai aiemmasta väärinkäytöksestä/väärinkäytösepäilystä. "
Aloittajan viestistä ei käy ilmi että tuollaisia asioita olisi, vetelet asioita stetsonista sen sijaan että lukisit aloittajan viestin.Olen kyllä lukenut aloittajan viestin ja saan viestistä käsityksen, että aloittajalta on jäänyt jotain nyt ymmärtämättä. Vahva veikkaukseni on, että kyseessä on ylijäämätilanne ja se ei jostain syystä ole uponnut ap:n kalloon.
Tekstissä on myös muita virheitä, jotka eivät voi pitää paikkaansa:
"En saanut tavanomaista kirjallista sitoumusta vaan tekstiviestin jossa sanottiin että lääkkeet ovat noudettavissa määrätystä apteekista."
Kela ei ole koskaan myöntänytkään paperista (oletan että kirjallisella tarkoitetaan tätä?) maksusitoumusta vaan apteekin maksusitoumus on sähköinen. Lääkkeet eivät myöskään ole noudettavissa vain jostain määrätystä apteekista, maksusitoumus näkyy kaikissa Suomen apteekeissa.
"Kopiota KELAn päätöksestä en saanut mutta farmaseutti kirjoitti sen minulle käsin sitoumuksen numeron mainiten."
Farmaseutti ei näe Kelan päätöstä, ainoastaan maksusitoumuksen mahdollisine lisäteksteineen. Päätös tulee ap:lle postitse tai on luettavissa asiointipalvelussa.
Kun maksarista rajataan lääkeaineita pois, pitäisi se lukea päätöksessä. Mielenkiinnolla kuulisin mitä ap:n päätöksessä on lääkkeistä mainittu?
- näkee-sitten
Olisikohan Kelan virkailija erehtynyt lukemaan lääkelistaa mistä Kela ei sairausvakutuuksessa myönnä tukea.
"
Lääkkeet ja lääkekorvaukset
Sairausvakuutuksesta korvataan lääkemääräyksellä määrätyt
lääkkeet
kliiniset ravintovalmisteet
pitkäaikaisen ihotaudin hoitoon käytettävät perusvoiteet.
Valmiste voidaan korvata, jos sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä toimiva Lääkkeiden hintalautakunta (Hila) on vahvistanut sille korvattavuuden. Lisäksi edellytetään, että valmiste on määrätty sairauden hoitoon ja kyse on sairausvakuutuslain tarkoittamasta tarpeellisesta sairaanhoidosta.
"
http://www.kela.fi/laakkeet-ja-laakekorvaukset- 167-176
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703202200088372_uu.shtml
"Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen ei tunnista ongelmaa. Hän toteaa HS:lle tietävänsä vain sellaisen tapauksen, jossa asiakas ei ollut toimittanut tarvittavaa B-lausuntoa. Se tarvitaan joidenkin lääkkeiden rajoitetun tai erityiskorvauksen saamiseksi.
Valkonen kertoo, että rajoitetusti korvattavien lääkkeiden korvaaminen sairausvakuutuslain mukaan edellyttää Kelan myöntämää lääkekorvausoikeutta tai reseptimerkintää. Vaikka lääkkeellä voi olla useita hyväksyttyjä käyttöaiheita, se ei välttämättä ole korvattava kaikissa niissä.
Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, ja siksi lääkkeen korvausoikeus on selvitettävä ensin."
Kyllä tuon asian on isommat virkanilkit sotkeneet. Se ettei sairasvakuutuslain mukaan joku lääke ole korvattava ei vaikuta toimeentulotukeen koska toimeentulotuessa tulee toimia toimeentulotukilain mukaan ei sairasvakuutuslain.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P7b
"Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon:
4) muut kuin perusosaan sisältyvät terveydenhuoltomenot;"
Eli ei laki anna Kelalle valtaa päättää mikä lääke on tarpeellinen lääke ja mikä ei, sen päättää reseptin kirjoittanut hoitava lääkäri. Tarpeen suuruudenkin määrää lääkkeen hinta eikä mikään muu. Kelalle jää tuossa vain maksajan osa.
- tööötööttöö
niitä lääkkeitä joiden 1kk annosmäärä on toimeentulotukilaskelmassa menona huomioitu että laskelmasta on tullut myönteinen ei enää lääkemaksusitoumuksella korvata. lääkkeistä ei käytetä nimiä vaan reseptissä mainittuja lääkeaineita
- fbfbfb
Eipä siinä mitään uutta.. KELAn toiminta perustuu lakiin ja mielivaltaisiin tulkintoihin.. kun Toimeentulotuki meni Kelalle niin varmasti monella ainoa mahdollisuus on itsemurha kun jää tukien ulkopuolelle.
- yrittäjästadista
Yksi mahdollisuus on mennä töihin ja saada rahaa sekä omiin menoihin että köyhien etuuksiin. Hölynpölyn kirjoittaminen netissä ei auta omassa rahapulassa eikä köyhien elättämisessä.
- 323rerwqrerweqe
Vetääkö yrittäjä stadista lasta pulkassa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712963
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792138
- 951956
- 321702
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191195