Leo Mellerillä on muisteltavaa ja kaunista sanottavaa Mikko Louhivuoresta.
Meller: "..koin sielussani erikoisen noston Mikon käyttämän erään ilmaisun suhteen. Mikko puhui useasti turvasta. "
Lue lisää täältä:
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/910/mikko_juhani_louhivuoren_yksi_sana
Meller: "..koin sielussani erikoisen noston Mikon käyttämän erään ilmaisun suhteen. Mikko puhui useasti turvasta. "
Lue lisää täältä:
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/910/mikko_juhani_louhivuoren_yksi_sana
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mikko Louhivuorella oli sanottavaa myös Laestadiuksen saarnoista:
"Minussa on se vika, että arkeologina viihdyn menneissä ja pidän mahdollisimman alkuperäisestä tekstistä.
Nämä Laurin ja Hannun toimittamat tekstit ovat kieleltään aika rajua ja raakaa ja niitä sitten menivät sivistämään.
Ei pitäis mennä sivistämään vaan antaa alkuperäisen kielen raikua - ja tässä ovat pojat tehneet hyvän palvelun ja vielä pistäneet verkkoonkin kaikille lahjaksi."
http://lest-essut.blogspot.fi/2012/03/4-paastonajan-sunnuntain-paivasaarna.html
Muistojenmaa
-
Minusta , hän kirjoitti nm.. " ePaimen ", hyviä kirjoituksia
ja kommentteja, vähää ennen kuolemaansa hän halusi,
tietää , milloin on annettu synnit anteeksi nimessä ja veressä
kerroin hänelle . Että Tärännön kesäseuroissa , 1854.
Parkaheikki ja vaimonsa Hilja aloittivat sen silloin.
-
oikealta nimeltään oli Parkaheikki , Muodos-Lompolo Henrik.
"Heikki oli kuollessaan n. 83. v.
-
Mikko oli kuollessaan n. 64 vuotta.
-
Oliko Louhivuori Esikoisten eli Ahtialalaisten vanhimpia ja ymmärtäväisiä joka yksin kirjoitti myöskin Ruukkulehteen. Itseoppineet teologit tunsivat kateutta hänen tietomäärälle ja jotka käyttivät outoja sanoja vaikkeivat tietäneet niiden sanojen oikeaa tarkoitusta.
Minulle jäi Mikosta hyvä ja lämmin muisto. Tapasin hänet sairaalassa noin kuukautta ennen poismenoaan.
Näin Herraansa uskovan ihmisen, valmiin jättämään tämän maailman taistelut.
Minä en ole koskaan tavannut kasvotusten Louhivuorta. Jotenkin päädyin postitteluun hänen kanssaan. Osan ajasta oli myös profesori Antti Laato mukana. Opin tuntemaan Mikossa uskollisen Herran palvelijan, jolla oli myös Hengen hedelmä ainakin minun suhteeni. Hän uudelleen ja uudelleen kärsivällisesti kävi asioita kanssani läpi. Rauha hänen muistolleen.
Muistakaa, että Patmos on vaarallinen kristofasistinen joukkio. Leo Meller, Juha Ahvio, Pasi Turunen ja heidän hengenheimolaisensa ovat persjuuriaan myöten pahoja miehiä.
" 876 "
-
en minä heitä kehunutkaan millään lailla.
-
Niin , olihan heillä joskus, se pirkko jalovaara Rukoilemassa.
-
Rauha hänen muistolleen.
Mikko oli kunnioitettava henkilö. Arvostin suuresti hänen panostaan blogeissa ja täällä. Siihen aikaan iltatoimiin kuului usein Raamatun luku. Eero Junkkaala osallistui monasti myös keskusteluihin ja kiitos hänelle, vaikka hän ei kai lue tätä palstaa ollenkaan. Mieliin syöpyi Eeron koskettava kirjoitus Mikosta pian Mikon kuoleman jälkeen. https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/mikko-ja-mina/
Meller ja Turunen, samoin kun teologian tohtori Juha Ahvio ovat USKOVIA IHMISIÄ. Patmosmiehiä ovat Turunen ja Meller.
Hieman ristiriitainen kuva hänen persoonastaan jäi.
Ei minusta, hän oli aina altis vastaamaan kysymyksiin
jotka liittyi tiehen ja matkaan, Jeesuksen seuraamiseen
Hänen persoonansa oli isällinen kaikille .
-
Mahtaako Mikon haudalle olla jo hautakivi asetettu
Orivedellähän hänen viimeinen leposijansa on.
Niin minustakin , siellä se on.
kivestä en tiedä mitään.
-
Mistä tiedätte?
Hän kritisoi lestadiolaisuutta, ikäänkuin lestadiolaiset olisivat olleet jokin yksi joukko. Tästä monesti huomautin hänelle tälläkin saitilla, että me lestadiolaiset emme ole yksi joukko. Aiheellista kritiikkiä sinänsä.
En tiedä minne hänet on haudattu? Hän toimi pitkään Israelissa Beit Jalassa argeologina. TIetääkseni tutkimustyön rahoittajina oli luterilaisen kirkon lisäksi ainakin roomalaiskatolinen kirkko?
Hän oli töissä Rockefeller museossa. Ei tainnut sen enempää luterilainen kuin roomalaiskatolinenkaan kirkko rahoittaa työtään.
Lyhyt lainaus Eero Junkkaalan tekstistä.
Rockefeller-museon yhteydessä on Israelin museovirasto, Israel Antiquities Authority. Mikko Louhivuori oli talossa ainoa ei-juutalainen, mutta ”pakanana” tämä vakaumuksellinen kristitty teki huikean päivätyön laitoksen atk-alan erityisasiantuntijana.
Ja siis rahoittajana Rockefeller-säätiö
Ilmeisesti.
En kyllä koskaan havainnut hänen krigisoineen lestaxiolaisia yhtenä joukkona. Hän oli erittäin hyvin selvillä lestadiolaisuuden jakaantumisista ja jopa esikoisten sisäisestä jakaantumisesta..
Polominien 8.10.2017 6:25
Sinä et havainnut. Ok.
Minä havaitsin, enkä sitä ihmettelekkään, hän ei ollut näet syntynyt lestadiolaiseen kotiin, tästä syystä ruohonjuuritason ymmärrys puuttui.
Hän oli moniosaaja ja älykäs mies. Aikanaan Nettiruukun kautta hän seurasi tarkkaan esikoislestadiolaisten keskusteluja ja osallistui aktiivisti keskusteluihjin.
Epäilemättä hän myös seurasi kaikkea muuta julkista, lestadiolaisista käytyä ja lestadiolaisten käymiä keskusteluja netissä ja kirjallisuudessa.
Kuitenkin kun oma, lapsesta äidinmaidossa saatu lestadiolainen kasvatus monine ahdistuksineen puuttuu, niin kuva muodostuu pakostakin ulkopuolisin silmin nähdyksi, - ei itse koettuna OMAN SYDÄMEN kokemusten kautta.
Ehän oli hänen vahvuutensa ja rikkautensa eskusteluissa, kun pystyi havainnoimaan asioita hieman etäänpää, eikä itse myrskyn silmässä ollen. Siksi hänen analyysinsä ja pohdintansa muutamia kovasti harmittivat, kun ne olivat niintarkkanäköisiä ja osuvia. Lestadiolaisten (eri haarojen) itseymmärrys on hyvin samankaltaista, mitä sisälläoleva ei pysty näkemään edes. Ne kaikki toiset on väärässä ja harhaisia on llähtökohta.
Nettiruukussa ei ollut muutamaa harvaa lukuun ottamatta, lestadiolaisessa ihmisopissa sisällä olevia henkilöitä, vaan Jeesuksen Kristuksen Vapahtajanaan kohdanneita uskovia. Lähimmäisdilleen ylituomariksi asettuva ihminen on aina väärällä asialla.
Mistäköhän sinulle on tuollainen mielikuva syntynyt? Hänhän ei missään tapauksessa mitään tuomarin viittaa ottanut. Tuomarointi oli kaukana hänen persoonastaan.
mikko miettii sivusto antaa edelleen lisävalaistusta moniin kysymyksiin
Ylimmäinen tuomari sanoo kuitenkin aina viimeisen sanan kuka hän sitten kenenkin mielestä onkaan.....