Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kylpyhuone remppa tulossa

    Taloyhtiö on tilannut ja teettänyt huoneistooni kylpyhuoneremontin vuonna 2005 ennen muuttoani ,jonka ovat vaalvoneet ja hväksyneet.Nyt esittävät sitä purettavaksi ja uudelleen remontoivaksi.
    Väittävät ettei se enäää täytä nykymääräyksiä ja ei ole remontoitu samassa laajuudessa kuin nytten tehdään.remontin yhteydessä on jätetty vanha kaivo paikalleen,tästä ja lähtevästä putkikoosta on nyt kyse.
    Olen vastustanut asiaa muttei mikään tunnu auttavan...

    Löytysikö joltain apuja asiaan,miten juridinen puoli?
    4237
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Voisit katsoa jos löytyisi apua ASUNTO-OSAKEYHTIÖLAKI ( 1599/2009 ) 4 LUKU. KUNNOSSAPITO .
    Ehkä tuolta voisi saada vastauksen .

    Äänestä

    • Voit noita sanoja käyttää haku sanoina kun haet tietioa www.Finlex.fi sivustolta .

      Äänestä

    Siis minkä vuoksi vastustat kylpyhuoneremonttia? Jäisihän oma kylppärisi "huonommaksi" kuin muilla.

    Äänestä

    mikään nykyinen kosteus sulku ei kestä edes 10 vuotta jos haluaa luotettavan kosteus sulun niin älkää käyttäkö laatoja muovimatosta näkee jos se on kulunu tai hajalla meillä tehtiin aikoinaan kylpyhuone remontti laittoivat lasikuitu seinät ja muurasivat lövyseinän tilalle tiilet llattiaan halusin muovimaton koska kaakelit ei kestä taikka paremminki niiden alle tuleva kosteussulku kerros ja jos haluat kaakelit niin maalaa pohja ja ilman lämpöä se kesti ainakin silloin kun minä laatotin niin 30v eikä ollu menny läpi vaikka oli vanha maalipinta ja kastu joka päivä

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kymppitonninmaksaa kirjoitti:

    Taloyhtiö on tilannut ja teettänyt huoneistooni kylpyhuoneremontin vuonna 2005 ennen muuttoani ,jonka ovat vaalvoneet ja hväksyneet.Nyt esittävät sitä purettavaksi ja uudelleen remontoivaksi.
    Väittävät ettei se enäää täytä nykymääräyksiä ja ei ole remontoitu samassa laajuudessa kuin nytten tehdään.remontin yhteydessä on jätetty vanha kaivo paikalleen,tästä ja lähtevästä putkikoosta on nyt kyse.
    Olen vastustanut asiaa muttei mikään tunnu auttavan...

    Löytysikö joltain apuja asiaan,miten juridinen puoli?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu