Entä pieni- ja keskituloisten verojen laskuun?

KYSYMME: Miksi Sipilä ja Berner ajavat vain isotuloisten etuja?
---
HS kertoi tiistaina, että yli sataatuhatta hyvätuloista suomalaista odottaa ensi vuodesta alkaen verotuksen kevennys. Mutta entä pieni- ja keskituloiset?

Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – mistä hallitus löytäisi 400 miljoona euroa myös pieni- ja keskituloisten verojen laskuun?
HS.FI
19205
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi vain maahanmuuttajille?

---
Iltalehti eilen:

Koulussa tarjottava lämmin ruoka voi olla joillekin lapsille päivän ainoa lämmin ateria.

Lapsiperheiden köyhyys näkyy kouluissa - "Oppilas voi ilmoittaa, että hirveä nälkä, kun kotona ei ollut syötävää"

ILTALEHTI.FI

1Äänestä
  • Annetaanko kouliuruokaa vain maahanmuuttajille? Nyt on aika hermostua!

    Äänestä

  • Kouluruokamme on maahanmuuttajien mielestä huonoa ja pahaa.

    Äänestä

Kaikille annetaan jos annetaan näin on kaavailtu.

1Äänestä

Iltalehden lörtsy

1Äänestä

Poliitikot oli puolue mikä tahansa ajavat vain omaa etua.

Äänestä

En löytänyt iltalehdestä siihen viittaavaa, kyllä mullakin on joskus nälkä niin miksei lapsellakin, tyhmä aloitus tyhmältä.

1Äänestä
  • Noulioita riittää ja pukamat kasvaa.....

    1Äänestä

Pienituloisten verotus on laskenut kovasti jo vuosien ajan. Tuttu pääsi monen vuoden työttömyysjakson jälkeen kaupungin hommiin. Ansiotuloveroprosentti on 3. Ei ole kovin korkea...

1Äänestä
  • HYvin on Suomessa taas paras maailmassa!

    Äänestä

on 100 000 köyhää lasta.

Äänestä
  • : Miksi Sipilä ja Berner ajavat vain isotuloisten etuja?
    ---
    HS kertoi tiistaina, että yli sataatuhatta hyvätuloista suomalaista odottaa ensi vuodesta alkaen verotuksen kevennys. Mutta entä pieni- ja keskituloiset?

    Entä ne 100 000 köyhää suomalaislasta?

    Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – mistä hallitus löytäisi 400 miljoona euroa myös pieni- ja keskituloisten verojen laskuun?
    HS.FI

    Äänestä

  • KYSYMME kirjoitti:

    : Miksi Sipilä ja Berner ajavat vain isotuloisten etuja?
    ---
    HS kertoi tiistaina, että yli sataatuhatta hyvätuloista suomalaista odottaa ensi vuodesta alkaen verotuksen kevennys. Mutta entä pieni- ja keskituloiset?

    Entä ne 100 000 köyhää suomalaislasta?

    Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – mistä hallitus löytäisi 400 miljoona euroa myös pieni- ja keskituloisten verojen laskuun?
    HS.FI

    Hyvä kun edes pienellä osalla suomalaisista on aivot!!!

    Äänestä

  • Orpoja?

    Äänestä

  • KYSYMME kirjoitti:

    : Miksi Sipilä ja Berner ajavat vain isotuloisten etuja?
    ---
    HS kertoi tiistaina, että yli sataatuhatta hyvätuloista suomalaista odottaa ensi vuodesta alkaen verotuksen kevennys. Mutta entä pieni- ja keskituloiset?

    Entä ne 100 000 köyhää suomalaislasta?

    Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – mistä hallitus löytäisi 400 miljoona euroa myös pieni- ja keskituloisten verojen laskuun?
    HS.FI

    Näille hyvätuloisille tehtiin väliaikainen verojen korotus , kun oli suuri rahantarve valtiolla. Ei sen ollut tarkoituskaan jäädä pysyväksi. Hyvätuloisten veroprosentti on Suomessa huippukorkea , he tosiasiassa rahoittavat sosiaaliturvan. Laskekaa joskus mitä ns. köyhät saavat tulonsiirtoina käymättä päivääkään töissä, ilman mitään uhrauksia tai ponnisteluja, ikuisella lomalla !

    1Äänestä

Orpo sanoi vero ehdotuksessaan, helpotuksia tulee kaikille, mikään ryhmä ei ole erityis asemassa ja siihen on uskominen orpo minkä sanoo sitä hän ei anna periksi.

1Äänestä

Vastauksena kysymykseesi: molemmat ovat itse suurituloisia. Berner edustaa perinteistä puoluetta eli kokoomusta. Sen sydäntä lähellä ovat aina suurikenkäiset, vaikka puolueeseen kuuluu myös pienituloista yrittäjäporukkaa ja virkamiehiä ym.. Edunvalvonta kohdistuu ensisijaisesti niihin, joilla jo on ja lisää pitää saada. He tuntuvat myös uskovat, että suuret tulot ovat vain ihmisen omaa ansiota eikä ymmärrystä riitä niille, joita elämä potkii. Sipilän ratkaisuista taas on nähtävissä jatkuvasti se,että hän suosii samanlaista porukkaa, johon itse kuuluu eli suurituloisia. Keskustaan toki kuuluu myös pienviljelijöitä ja kaupungeissa pienituloisia tai keskiluokkaista väkeä, mutta trendi on sama kuin kokoomuksella.

Ennen meillä sossut jotenkin pitivät huolta köyhemmästä porukasta, mutta sekin on hukannut aateensa jo kauan sitten. Sen myötä, kun erinäisten ammattiliittojen toimesta iso osa miesvaltaisten vientiyritysten neuvottelijoista sai aikaan sellaiset palkankorotukset ja edut duunareille että rahan puolesta heistä tuli herroja. Naisvaltaisia aloja tämä ei koskenut. Nyt sossut eivät tiedä, keitä ovat ja mihin kuuluvat.

Köyhät ovat aina keskellämme, mutta niin ovat rikkaatkin. Jakaa yhteiskunnan kakkua voisi ja pitäisi, mutta kukaan ei näytä olevan ensimmäinen vaikka Niinistö taannoin itse näytti esimerkkiä. Se taisi jäädä ainoaksi. Sekä Sipilä että Berner ovat kuten useimmat hyväosaiset, istuvat omassa poterossaan, ei heistä barrikadeille ole miestä eikä naista. Hyvinvointikin korruptoi, ehkä juuri se kaikkein eniten.

1Äänestä
  • Kaksi edustajaa sipilä ja Berner monen sadan edustan joukossa eivät päätä, voivat ajaa jotain asiaa.

    1Äänestä

Siinä yksi Orpo uskovainen, taidat olla miljonääri muuten ei voi olla samaa mieltä ko. herran kanssa, mistään asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jygh kirjoitti:

KYSYMME: Miksi Sipilä ja Berner ajavat vain isotuloisten etuja?
---
HS kertoi tiistaina, että yli sataatuhatta hyvätuloista suomalaista odottaa ensi vuodesta alkaen verotuksen kevennys. Mutta entä pieni- ja keskituloiset?

Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – mistä hallitus löytäisi 400 miljoona euroa myös pieni- ja keskituloisten verojen laskuun?
HS.FI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu