Olen huomannut, että uhrit eivät saa hoitoa, mutta tekijät saavat. Lisäksi psykopaatteja pelätään hoitamasta itse psykopaattien mieliksi, jotteivat poloiset leimaannu. - Uhreja kohtaan samaa sääli-statusta ei ole.
Ihmiset olisivat 100%:sti murhaajia ym., mikäli jokainen suorittaisi murhan tai raiskauksen aina kun huono hetki elämään tulee. Hekään, jotka muuta aikaa eivät koe omaavansa kuin sitä huonoa - eivät vajoa tuollaisiin tekoihin, vaan viiltelevät mieluummin vaikka itsensä kuoliaaksi.
Nuo, joita rakastetaan "kuoliaiksi" ovat niitä henkilöitä, jotka EIVÄT käytä väkivaltaa EDES itsensä pahoinpitelijöihin, vaan varsin konkreettisesti niihin heikompiin. - Varsin säälittävästi ja kunniattomasti, motiivina vain se, että tietää voittavansa.
Ei olisi paha, jos kuolemantuomio tulisi sallituksi - tosin ei sadistisessa nyky-käytännössä, vaan suoraan eliminointina, giljotiinilla tai kiväärillä. ( arvatenkin veri- ja kivääri-sanat kuuluisi poistaa ja puhua ainoastaan elävältä paistamisesta tai balsamoinnista...??? )
Ihmiset olisivat 100%:sti murhaajia ym., mikäli jokainen suorittaisi murhan tai raiskauksen aina kun huono hetki elämään tulee. Hekään, jotka muuta aikaa eivät koe omaavansa kuin sitä huonoa - eivät vajoa tuollaisiin tekoihin, vaan viiltelevät mieluummin vaikka itsensä kuoliaaksi.
Nuo, joita rakastetaan "kuoliaiksi" ovat niitä henkilöitä, jotka EIVÄT käytä väkivaltaa EDES itsensä pahoinpitelijöihin, vaan varsin konkreettisesti niihin heikompiin. - Varsin säälittävästi ja kunniattomasti, motiivina vain se, että tietää voittavansa.
Ei olisi paha, jos kuolemantuomio tulisi sallituksi - tosin ei sadistisessa nyky-käytännössä, vaan suoraan eliminointina, giljotiinilla tai kiväärillä. ( arvatenkin veri- ja kivääri-sanat kuuluisi poistaa ja puhua ainoastaan elävältä paistamisesta tai balsamoinnista...??? )
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.