http://www.letsgodigital.org/en/21215/panasonic-lumix-dmc-ft1/
Toimii edelleen täysin. Kokoa ei saa olla yhtään enempää (ei sorruta kuitenkaan saivarteluun)
Tuo vesitiiviys taitaa olla aika lailla pakollista. Mieleni minun tekevi aivoni ajattelevi sony rx100V
mutta se ei taida kestää taskunpohjalla menoa,kerää pölyä ja hetken kuluttua ei toimi enää.
Vähän sen takia luulen vastaavien pokkareiden 2 kpl hajonneen minulla ennenaikaisesti. Tämä panasonikki on kestänyt. Voi tunkea auton konetilaan esim ja katsoa kuvast apaha paikka tai pudonnut ruuvi yms lukemattomia kertoja ollat reissuilla mukana.
Telepäällä ei tee mitään sillä kuva on huono mutta 28mm on kohtalaista. Sony oliis kenties parempi joka kohdasta muuten.
Kuka tietää panasonikin f luvut? ei olevinaan ilmene spekseistä.
Kaipailisin parempaa kuvanlaatua.
Toimii edelleen täysin. Kokoa ei saa olla yhtään enempää (ei sorruta kuitenkaan saivarteluun)
Tuo vesitiiviys taitaa olla aika lailla pakollista. Mieleni minun tekevi aivoni ajattelevi sony rx100V
mutta se ei taida kestää taskunpohjalla menoa,kerää pölyä ja hetken kuluttua ei toimi enää.
Vähän sen takia luulen vastaavien pokkareiden 2 kpl hajonneen minulla ennenaikaisesti. Tämä panasonikki on kestänyt. Voi tunkea auton konetilaan esim ja katsoa kuvast apaha paikka tai pudonnut ruuvi yms lukemattomia kertoja ollat reissuilla mukana.
Telepäällä ei tee mitään sillä kuva on huono mutta 28mm on kohtalaista. Sony oliis kenties parempi joka kohdasta muuten.
Kuka tietää panasonikin f luvut? ei olevinaan ilmene spekseistä.
Kaipailisin parempaa kuvanlaatua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tuollaista hakee, niin Olympuksen Tough'n on ykkösvaihtoehto. Kiertäisin nuo Sonyt tässäkin tapauksessa kaukaa. Sony on hyvä tekemään kennoja ja videokameratkaan eivät ole huonoja. Kameroiden suhteen jokin vain mättää organisaatiossa. Optiikan osalta Sony on erityisen pahasti pihalla.
Itselläni on tuollaisessa taskunpohjakäytössä tällä hetkellä Fujin X70. Siinä ei ole suojausta ollenkaan, joten vähän joutuu varomaan. Erillisen etsimen kantaminen mukana ei sinänsä ole hankalaa, mutta olisi toivottavaa, että seuraavaan versioon tulisi edes elektroninen etsin. Kuvanlaadussa ei ole valittamista.
Jos Pana merkkinä sopii tulevaisuudessakin, niin Panalta on tulossa LX100:n seuraaja, ilmeisesti LX200. LX100 on hyvä vaihtoehto sellaiselle, joka painottaa videota. Valitettavasti mikkiliitin puuttuu.
Dpreview'llä on helppo tehdä vertailuja. Yhtään vastaavaa kameraa, kuin nykyinen, ei tietääkseni ole etsimellä. Sonya ja Panan LX100:aa ( tai aikanaan LX200) puoltaa etsin. Olympus on vahvoilla erityisen kestävien kameroiden osalta. Fujin X70 (X80 on ilmeisesti tulossa) taas on todella pienikoinen APS-C kompakti, mutta vaatii ulkoisen etsimen.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=panasonic_dmcts1&products=sony_dscrx100m5&products=olympus_tg5&products=fujifilm_x70&products=panasonic_dmclx100
Yksi vaihtoehto pokkarille on pienikokoinen runko pannarilla. Ihan pienimmät ilman etsintä jättäisin väliin. Panalta GX7, Olympukselta Pen F ja Fujilta X-E2S olisivat silloin vaihtoehtoja.
Sony rx100 V ja on hyvä . Ikävää ettei ole tehty valmiiksi vesitiiviiksi niin ja samalla pöly ongelmakin poistuisi.
Jos kameralle hankkii suojapussin, niin ei kerää pölyä niin pahasti. Tuuman kennoisten laatuero pikkukenoisiin verrattua on niin järkyttävä, ettei pikkukennoista juuri kannata hankkia ellei telepää ole oleellinen.