Hei,
Testamentti tehty,puolet järjestölle ja puolet veljelleni.
No veli kuoli ennen testamentin tekijää,veljen vanhemmat myös kuolleet/heidän siskot,veljet kuolleet,heillä ei lapsia.Veljen siskot kuolleet,siskoilla 2 lasta.
Ei toissijaismääräystä testamentissa.
Kuka perii ja mitä?
Meneekö puolet järjestölle ja puolet valtiolle vai puolet järjestölle ja puolet siskojen lapsille?
Vai meneekö kaikki järjestölle?
Testamentti tehty,puolet järjestölle ja puolet veljelleni.
No veli kuoli ennen testamentin tekijää,veljen vanhemmat myös kuolleet/heidän siskot,veljet kuolleet,heillä ei lapsia.Veljen siskot kuolleet,siskoilla 2 lasta.
Ei toissijaismääräystä testamentissa.
Kuka perii ja mitä?
Meneekö puolet järjestölle ja puolet valtiolle vai puolet järjestölle ja puolet siskojen lapsille?
Vai meneekö kaikki järjestölle?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Riippuu+testamentin+sanamuodosta.+Jos+järjestö+saa+vain+max+50%+potista,+niin+sukuun+menee+toinen+puolikas.+Kannattaa+kirjoittaa+uusi+testamentti,+jos+siskontytöt+eivät+saisi+saada+perintöä.
Kysymyksestä ei käy ilmi, kuka on testamentin tekijä (testaattori).
Jos tekijä olet sinä, veljesi siskojen tyttäret tulevat veljen sijaan testamentinsaajiksi, koska he ovat testaattoriin (sinuun) nähden perimisasemassa. Olet siis heidän tätinsä.
Jos tekijä on joku muu, johon nähden veljen siskojen tyttäret eivät ole perimisasemassa (eli serkkuja läheisempiä sukulaisia), tyttäret eivät tule veljesi sijaan testamentinsaajiksi.
Jälkimmäisessä tapauksessa puolet testaattorin jäämistöstä lähtökohtaisesti lankeaisi valtiolle. Testamentin tulkinnalla ehkä voitaisiin päätyä siihen, että testaattori tässä tilanteessa olisi tarkoittanut kaiken menevän järjestölle.
Valtio voi luopua perinnöstään perittävän läheisen (tässä järjestön) hyväksi. PK 5:2 http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L5P2
Jos testaattori elää, parasta olisi tehdä uusi testamentti.
Testaattori on näiden kuolleiden siskojen joilla on lapsia niin niiden veli,siis kuolleiden siskojen veli.
00530,ihan hyvin päätelty mutta metsään meni taas.
Ei ole sijaantulijoita testamentille.
PK 11 6 § koskee vain testamentin saajan jälkeläisiä.
PK 11 7 § blaa bla blaaa..
Koko perintö menee järjestölle.
No, tällä kertaa todella noin kävi - mutta ensimmäisen kerran ainakin muutamaan vuoteen. Kirjoitin ulkomuistista, olisi pitänyt tarkistaa Finlexistä.
Sijaantulijoita testamentin kohdalla - toisin kuin perinnön kohdalla - ovat vain saajan jälkeläiset eli lapset/lapsenlapset, mutta eivät muut sukulaiset, vaikka olisivatkin testaattoriin nähden perimisasemassa. Ja sekin pitää paikkansa, että yleistestamentin saaja (= ½ jäämistöstä) eli järjestö saa kaiken, jos testamenttia toisen saajan osalta ei voida panna täytäntöön. Sorry, muisti alkaa näköjään tehdä tepposia. PK 11:6 ja 11:7 olisivat asian selkeästi kertoneet. Täytyypä olla vastedes entistä huolellisempi. Yleensä olenkin - kaikista muista poiketen - referoinut kyseeseen tulevat lainkohdat tänne. Referoimalla virhe olisi jäänyt syntymättä.
Hienoa että myönnät virheesi haukkumisen sijaan,tämä on edistystä.
Thats the spirit.
00530: (...metsään meni taas.) "No, tällä kertaa todella noin kävi - mutta ensimmäisen kerran ainakin muutamaan vuoteen."
Loistavaa kehitystä. 00530-henkilö myöntää virheensä ilman tappelua!
Totuus on kylläkin valitettavasti se, että 00530:n vastaukset ovat ihan randomia. Välillä osuu oikeaan ja välillä menee ihan persiilleen. Ja kun hänen virheitään korjataan, niin yleensä tosiaan alkaa ihan hirveä huuto ja vänkääminen.
Juuri tuollaisten vänkääjien takia on syytä suhtautua suurella varauksella kaikkiin tietoihin, joita tämän tyyppisillä palstoilla jaetaan. Aina kun ei ole osaavampia korjaamassa.
Sama koskee nimimerkkiä Piippolanvaari eli UrpoLahtinen eli UrpoLehtinen eli PerttiPuronen eli monet muut. Yleisin tappelu on noiden kahden kesken.
Tärkeissä asioissa kannattaa kääntyä oikean lakimiehen puoleen.
Meillä muutamat sellaiset henkilöt joilla ei ole perillisiä etsivät lähellä asuvia perheitä avustajakseen. Kun pyytävät heidän apujaan, maksavat mukavasti jopa lahjoittavat hieman muutaman vuoden avuista. Sitten testamenttaavat avustajaperheen lapsille.
En kyllä millekän järjestölle testamenttais, heistä voi tulla harmia jo viimeisiä päiviä eläessä. Voivat ottaa yhteyksiä ja varmistella että testamentit on kunnossa, tietysti vaan jos tietävät.
Toiseksikaan en testamenttais kellekään, kyllä sitä itse voi tarvita ja varsinkin jos menee siihen tilaan että ei pysty asioistaan huolehtimaan, kannattaisi sitä ennen valita itse EDUNVALVOJA jolle maksaa ja johon luottaa.
Mikset testamenttaisi? Ethän sinä kuolemasi jälkeen omaisuudellasi mitään tee ja testamentilla omaisuus siirtyy vasta kuoleman jälkeen.
EdunVALVOJAA et voi itsellesu määrätä, eduvvalvontaVALTUUTETUN kylläkin.