hyvä uomies

ulosottomies yritti ottaa kolme kuukautta kuukausipalkasta mutta tulot alle suojarajan. Tämän jälkeen ei ole kuulunut mitään ja lomarahatkin sain. Kauankohan olen suojassa kunnes yrittävät uudestaan?

saankohan pitää veronpalautuksetkin
12368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Et saa pitää veronpalautuksia, ne viedään aina. Minultakin vietiin veronpalautukset vaikka palkkatulo oli vain 600 euroa kuukaudessa.

On aika selvää, että vouti lähetti maksukiellon peruutuksen palkanlaskijalle, jos tulot jäivät alle suojarajan. Sinulla oli tuuria, että hän teki sen ennenkuin sinulle maksettiin lomarahat.

Jos olet virallisella verokortilla palkkatyössä et vältä ulosmittausta millään taikatempulla.

Äänestä

Ei pysty välttämään jos on verokortilla töissä,lisäksi liitonrahoista menee ja eläkkeestä,kakki perinnöt myös siirtyy paarempiin omistuksiin.

Kaikki omistukset tutkitaan kun on laaja perintä.

Varo muuten tuota epärehellisyyttä,siitä on mahdollista saada tuomio,jos velkoja haluaa niin jos vaikeuttaa tai on kätkenyt ym.... voi se viedä linnaan 4 vuodeksi.

Äänestä
  • Linnaan....Mutta siellähän on täysihoito. Katto päänpäällä ja harrastuksia.
    Ottaako ne sitten siitä 2 euron päivärahastakin ulosottoa?
    Kuule asia on niin, että monelle tämä siviilielämä on pelkkää h..vettiä ja linnaan pääsy on helpotus. Olen "istunut" ja menisin mielelläni takaisin.

    Äänestä

  • KIVAALINNAAN kirjoitti:

    Linnaan....Mutta siellähän on täysihoito. Katto päänpäällä ja harrastuksia.
    Ottaako ne sitten siitä 2 euron päivärahastakin ulosottoa?
    Kuule asia on niin, että monelle tämä siviilielämä on pelkkää h..vettiä ja linnaan pääsy on helpotus. Olen "istunut" ja menisin mielelläni takaisin.

    Nimenomaan voidaan tuomita 4 vuotta vankeutta. Mutta lähes kaikki tuomiot tuomitaan ehdollisina, pelkästä velallisen epärehellisyydestä.

    Ja yhtään 4 vuoden ehdotonta lainvoimaista vankeusrangaistusta ei tietääkseni Suomessa ole annettu, pelkästään velallisen epärehellisyydestä!

    Joten sinänsään ihan höpö höpö juttuja.. pitää olla miljoonat kysymyksessa että puhutaan edes ehdottomasta vankeudesta.

    Ja jos ehdoton tulisikin, ensikertailainen saa heti hyvitystä puolet kaikista vankeustuomiosta. Ensikertalaisuus nollautuu 3 vuoden välein, jos ei ole tullut uutta ehdotonta vankeus rangaistusta.

    Tälläinen on Suomi.

    Lisäksi vankilassa eläminen on ilmaista, ruoka hyvää, vaate huolto toimii ja työstä maksetaan palkkaa jonka vanki saa itse pitää(jos tekee työtä).

    Äänestä

  • Nyt kun jatkuvasti puhut potaskaa jostain 4 vuoden tuomiosta niin laita malliksi joku esimerkkitapaus. Varmasti löytyy hovi- tai korkeimman oikeuden päätöksiä googlella.

    Äänestä

  • Laiton äsken pitkät jutut noista vankeus tuomioista mutta poistettiin täältä.

    Ei siis voi todistaa täällä tai näyttää,osalla oli miltei 6 vuoden kakkuja.

    Äänestä

  • Eli suomeksi sanottuna näitä ei löytynyt. Jotan roskaa laitot.

    Äänestä

Se että onko se kiva sitten olla vankilassa on kokonan niin henkilö kohtaista.

-76-vuotias vankilaan talousrikoksista.

Miehen rötöstelyt ajoittuvat 1990-luvun loppupuolelle ja vuosituhannen alkuun

Mies vaati hovissa tuomionsa alentamista ja muuntamista ehdolliseksi. Hän vetosi muun muassa korkeaan ikäänsä ja siihen, että ratkaisun saaminen oikeudessa oli kestänyt kauan rikoksen tekemisestä lukien.

Hovioikeus otti huomioon lieventävänä seikkana tuomitun korkean iän, mutta katsoi, että rangaistus oli silti kohtuullinen rikosten laatu huomioon ottaen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Kemi-Tornion käräjäoikeus on tuominnut pellolaisen yrittäjän Aini Saukkoriipin neljäksi vuodeksi vankeuteen törkeistä veropetoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista ja törkeästä petoksesta. Vankeusrangaistus on ehdoton. Lisäksi Saukkoriipi tuomitaan neljäksi vuodeksi liiketoimintakieltoon.

Saukkoriipi joutuu korvaamaan Verohallinnolle saamatta jääneitä verotuloja yhteensä yli puoli miljoonaa euroa. Reilut 374 000 euroa maksamattomista veroista on arvonlisäveroja ja loput tuloveroja.

Tuomion mukaan Saukkoriipi laiminlöi ja hävitti yrityksensä kirjanpitoa vuosina 2003–2013.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Stand up -koomikko istuu vankilassa talousrikoksista.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Stand-up-koomikko-istuu-vankilassa-talousrikoksista/397206

Äänestä
  • Niin tässä on monia eri rikoksia. Mutta ei pelkästä velallisen epäreheelisyydestä, josta on kysymys. Joten ihan eri asia.

    Äänestä

No tuohan on ihan kiva uutinen jos koomikko on linnassa. Siinä saa muutkin hyviä nauruja kun kaveri heittää läppää. Menee kakut alas ettei huomaakaan. Itse aiheesta sen verran että aika paljon saa viilata linssiin ja sählätä talousjutuissa ennen kuin ehdotonta rapsahtaa. Siinäkin usein näitä kevennyksiä. Tosin jotain mätää tässäkin on kun samaan aikaan kaikenmaailman Michael Penttilät saa 3 henkirikoksen jälkeen pyöriä täysin vapaana etsimässä seuraavaa kaulaa johon iskeä nahkahanskansa. Suomen oikeusjärjestelmä ja uo-laki ovat paskoja kuten tämäkin räikeästi osoittaa.

1Äänestä
  • Maksa velkasi ketku! Sellaista oikeusjärjestelmää ei tulekaan, että saisit kaikki vippivelkasi anteeksi!

    Äänestä

  • oufgn93qt5qgjt4nh4q kirjoitti:

    Maksa velkasi ketku! Sellaista oikeusjärjestelmää ei tulekaan, että saisit kaikki vippivelkasi anteeksi!

    Hahhahhahaaa....
    Siellähän vakkarivajakki rummutti kiukusta punaisena jo nimimerkkiinsä niin paljon sekalaisia merkkejä että taisi mennä ns. tunteisiin. Tulee ihan sun nimimerkistäsi joku orgaaninen yhdiste mieleen mutta se onkin ihan sopivaa kohdallasi, kun tunnetusti siellä pelataan semmoisilla korteilla jotka osoittavat olevasi suurinpiirtein ameeban tasolla.

    Täytyy muutenkin pahoittaa mielesi kumoamalla väitteesi "sellaista oikeusjärjestelmää ei tulekaan että saisit kaikki vippivelkasi anteeksi" Voi voi kun meillä jo nyt on sellainen. 15 vuodessa ihan kaikki vippi- ja myös muut velkani pyyhkiytyvät pois ihan pyytämättä automaattisesti. Ajatteles että kaikki nuo kymmenettuhannet eurot joita siellä olen myhäillen roikotellut vaan kylkeä tyytyväisenä käännellen, ovat jo muutaman vuoden kuluttua pelkkä muisto vain! En ole kuin pari kertaa muutaman kympin veropalautukset niihin ilomielin luovuttanut. Ajatteles (jos pystyt sen verran) että tommoiset 5-numeroiset summat tulee kuitatuksi 2-numeroisella summalla, ei mikään huono diili.
    Ja mitä maksamiseen tulee, niin koska uo-laki on yhä sellainen että se tekee laillisen työnteon tappiolliseksi ja toisaalta perintätoimistojen ja uo:n kulut ja korot on suoranaista ryöstöä, täten kohteliaimmin ilmoitan että EN MAKSA, en mene töihin enkä muutenkaan rasita edes mieltäni mokomilla asioilla vaan mieluummin maksatan ahnehtijoilla myös asumis- ja terveydenhoito- ja muut kuluni ihan surutta ja laillisesti. On ollut ihan kiva nauttia elämästä ja naureskella kaltaisillesi uuvateille jotka eivät koko elämänsä aikana tajua että systeemi on paska eikä suinkaan velallinen joka ratkaisee asian kuten minä. Minulle on täysin yhdentekevää jos kaltaisesi pitää minua ja minun kaltaisiani ketkuna. Minäkin pidän sinua retardina, enkä ole edes väärässä tässä(kään) asiassa. Koita kestää.
    Nyt alan viettämään pitkää viikonloppua grillaillen kunnon lihoja ja nautiskellen alkoholipitoisia virvokkeita, hajoa sinä itseksesi jos et muuhun kykene. Moikka moi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hamppujokke kirjoitti:

ulosottomies yritti ottaa kolme kuukautta kuukausipalkasta mutta tulot alle suojarajan. Tämän jälkeen ei ole kuulunut mitään ja lomarahatkin sain. Kauankohan olen suojassa kunnes yrittävät uudestaan?

saankohan pitää veronpalautuksetkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu