Alan vaihdon paheksuminen

Olen jo pitkään ihmetellyt alan vaihdon paheksuntaa. Ymmärrän, että toinen tai kolmas tutkinto ei ole yhteiskunnalle ilmainen ja juuri lukiosta valmistuneen on tärkeää saada koulupaikka.
Suomen työelämä ei ole kuitenkaan niin joustavaa kuin ulkomailla ja jotkut tutkinnot eivät työllistä tai sen työllistävyys voi heiketä vuosien kuluessa. Mitäs sitten kun automatisaatio etenee? Onko oikein paheksua ja rangaista alanvaihtajia siitä, että on joskus valinnut epämieluisan tutkinnon tai siitä, että työelämä muuttuu ja vanhalla tutkinnolla ei tee enää mitään?
Mielestäni on paljon hyödyllisempää uudelleenkouluttaa ihminen kuin jättää työttömäksi. Ei ole myöskään kovin fiksua ja hyväksi yhteiskunnalle, jos maisteri tekee siivoojan töitä. Kaiken lisäksi siivoojan töihinkään ei aina pääse, koska katsotaan ylikoulutetuksi. Ensikertalaiskiintiöt ymmärrän vielä, mutta paheksuntaa en. Moni ei varmaan tiedä sitä tunnetta kun töitä ei vaan enää ole omalta alalta. Eikä sitä, että ahdistaa päivittäin mennä täysin väärään kouluun tai alan töihin. Siinä miettii, että olisi ennemmin työtön, koska mikään ei ole niin inhottavaa kuin täysin väärän alan työ. Silloin miettii jopa sitä, että olisi ennemmin työtön, vaikka ei edes saisi mitään tukia.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vääräala kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt alan vaihdon paheksuntaa. Ymmärrän, että toinen tai kolmas tutkinto ei ole yhteiskunnalle ilmainen ja juuri lukiosta valmistuneen on tärkeää saada koulupaikka.
Suomen työelämä ei ole kuitenkaan niin joustavaa kuin ulkomailla ja jotkut tutkinnot eivät työllistä tai sen työllistävyys voi heiketä vuosien kuluessa. Mitäs sitten kun automatisaatio etenee? Onko oikein paheksua ja rangaista alanvaihtajia siitä, että on joskus valinnut epämieluisan tutkinnon tai siitä, että työelämä muuttuu ja vanhalla tutkinnolla ei tee enää mitään?
Mielestäni on paljon hyödyllisempää uudelleenkouluttaa ihminen kuin jättää työttömäksi. Ei ole myöskään kovin fiksua ja hyväksi yhteiskunnalle, jos maisteri tekee siivoojan töitä. Kaiken lisäksi siivoojan töihinkään ei aina pääse, koska katsotaan ylikoulutetuksi. Ensikertalaiskiintiöt ymmärrän vielä, mutta paheksuntaa en. Moni ei varmaan tiedä sitä tunnetta kun töitä ei vaan enää ole omalta alalta. Eikä sitä, että ahdistaa päivittäin mennä täysin väärään kouluun tai alan töihin. Siinä miettii, että olisi ennemmin työtön, koska mikään ei ole niin inhottavaa kuin täysin väärän alan työ. Silloin miettii jopa sitä, että olisi ennemmin työtön, vaikka ei edes saisi mitään tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu