Vuosia sitten minulle tarjottiin työkkäristä vielä töitä, ja jos niistä kieltäytyi sai karenssin.
Näin moni työmies tänäkin päivänä käsittää työkkärin toiminnan.
Moni luulee, että inisevät työttömät ovat vain ihmisiä jotka eivät halua töihin kun heille sitä tarjotaan.
Väärin.
Työkkäri ei ole viimeiseen pariin vuoteen tarjonnut minulle kuin yhden kerran työpaikkaa. Kaikki muut kerrat on suunniteltu kuntouttavaa työtoimintaa, palkkatuettua työtoimintaa, työkokeilua, valmennuskursseja tai työpajoja. Jos ei suostu, lähtee tuet. Sama juttu kuin varsinaisten työtarjousten kanssa, mutta arvaas paljonko noista saa palkkaa? Ei yhtään! Palkka on se, että saat pitää työttömyystukesi ja saat 9 euron ruokarahan, koska kursseilla sitä ei tarjota.
Edes ulkomailla ei varmaan ymmärrettäisi, että Suomessa on siirrytty töiden tarjoamisesta ilmaistöiden tarjoamiseen samoilla ehdoilla.
Tämä on todella hurjaa aikakautta, mitä elämme. Olen kokeillut sanoa työkkärille suoraan, että otan vastaan vain TÖITÄ joista saa RAHAA, mutta aina löytyy tekosyyt minkä takia en ole muka oikeutettu vaatimaan oikeita töitä. Yleensä osoitetaan syyttävä sormi minua kohti ja sanotaan että koska en itse ole vielä löytänyt töitä, on rangaistuksena tästä mentävä työkkärin ehdoilla, ja heille helpointa on lakaista minut maton alle johonkin kurssille minne ei ole pääsyvaatimusta tai työhaastattelua.
Näin moni työmies tänäkin päivänä käsittää työkkärin toiminnan.
Moni luulee, että inisevät työttömät ovat vain ihmisiä jotka eivät halua töihin kun heille sitä tarjotaan.
Väärin.
Työkkäri ei ole viimeiseen pariin vuoteen tarjonnut minulle kuin yhden kerran työpaikkaa. Kaikki muut kerrat on suunniteltu kuntouttavaa työtoimintaa, palkkatuettua työtoimintaa, työkokeilua, valmennuskursseja tai työpajoja. Jos ei suostu, lähtee tuet. Sama juttu kuin varsinaisten työtarjousten kanssa, mutta arvaas paljonko noista saa palkkaa? Ei yhtään! Palkka on se, että saat pitää työttömyystukesi ja saat 9 euron ruokarahan, koska kursseilla sitä ei tarjota.
Edes ulkomailla ei varmaan ymmärrettäisi, että Suomessa on siirrytty töiden tarjoamisesta ilmaistöiden tarjoamiseen samoilla ehdoilla.
Tämä on todella hurjaa aikakautta, mitä elämme. Olen kokeillut sanoa työkkärille suoraan, että otan vastaan vain TÖITÄ joista saa RAHAA, mutta aina löytyy tekosyyt minkä takia en ole muka oikeutettu vaatimaan oikeita töitä. Yleensä osoitetaan syyttävä sormi minua kohti ja sanotaan että koska en itse ole vielä löytänyt töitä, on rangaistuksena tästä mentävä työkkärin ehdoilla, ja heille helpointa on lakaista minut maton alle johonkin kurssille minne ei ole pääsyvaatimusta tai työhaastattelua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
dilemma onkin se, että käsitetään, mistä niitä töitä voi hakea. pyytää, kysyä, vaatiakin. niiltä tahoilta joissa työ on. työvoimaviranomainen on jo nimensäkin mukaan se elin, minkä alla vapaa työvoima on- ei suinkaan työ.
Kontakteja työnantajiin, niin on ainakin pyytö paikoillaan. Mitenkä se sanonta on, että kuivalla maalla ei katiska pyydä, eikä laatikossa olevaan pitkäänsiimaan tule ketään.
Minua kiinnostaisi, millaisia kieroja tekniikoita nuo virkanilkit käyttävät työpaikattomien työnhakijoiden orjuuttamiseen. Olisi mielestäni hyvä, jos useat meistä äänittäisivät noita tapaamisia tyrannian kanssa ja litteroisi niiden tekstin nettiin ainakin niiltä osin, joissa ilmenee nuo alistamiset. Miten virkailijat auttavat toinen toisiaan nujertamaan kansalaisen? Mitä he sanovat, mitä kysyvät, mitä tekosyitä heillä on? Voisimme oppia toinen toisiltamme.
nehä pitäs irti sanoa , jos eivät kohtuu ajassa järkevää työtä löydä
tämän sijaan antavat karenssia nii mitättömästä jos ei niiden mitättömyyksie eteen mee istumaan viiko välein suunnitleman jatkosuunnitlemaa ''tekemään''
täysi joutavaa siis höpöttämää olemattomien tuloksen tekijöide eteen .. hoh hoijaa!
Työ on yliarvostettua. Tein kerran 80-luvun alussa sitä pari kuukautta enkä pitänyt siitä.
Alistaminen ja orjuutus on työkkärin nykyinen toimeenkuva, 80- luvulla työvoimatoimistossa hoitu hommat asiallisesti, nyt koko laitos on pelkkä VITSI on siinä sukkuloit kelan ja työkkärin väliä pskaa puhuen, he valehtelevat sinulle me valehdellaan niille koska ihan pakko, totuutta jos hakee joutuu perikatoon.
tuosta saamme "kiittää" työministerinä ollutta pilatovia, joka loi kuntouttavan työtoiminnan, sittemmin nykyinen kolleega limpullah on laajentanut sen täysimääräiseksi orjatyöksi.
Aina seurauksena on karenssi, teitpä näin tai noin!
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/14/karenssiautomaatti/
Rangaistuslaitos järjestelmääkö ne työttömille suunnittelee?Ei työtön ole syylllinen,vaan uhri.
Onko se tarkoituksenmukaista,että jo lyötyä lyödään ja rangaistaan vielä sen päälle kun on jo kokenut taloudellisen tappiion töiden mentyä ja kärsii jälkiseutraamuksina jo valmiiksi tuosta syystä taloudellisesta ahdingosta. Millaisessa yhteiskunassa me oikein elämme?
Kohta kantasuomalaisen työttömän pitää hakea turvapaikkaa ulkomailta, on se loppuelämän viimeiset vuodet menee te- toimiston/kelan kanssa taistellessa, vai on simputus taas sallittu ,ajavat pienituloiset oikein lailla syvempään ahdinkoon.. nykypäivän työtön on kusessa jos on oman maan kansalainen.
Vaikka tarjottaskin ei sinne olisi vara enä (mennä)
Vedä sä vaan vaikka kätees.
Mitäs mieltä väki on uudesta tutkimuksestani: Voimassa olevan lainsäädännös mukaan TE-viranomainen saattaa toimia lain vastaisesti, jos erityistoimenpiteiden kohteena on alle 25-vuotias nuori.
Yhdenvertaisuuslain 8 §:
"Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä."
Huomaatteko, että siellä mainitaan muun muassa ikä, jonka perusteella ei saa syrjiä. Tosin tässä on epäselvää, syrjitäänkö tässä nyt alle 25-vuotiaita vai toista ikäryhmää ( > 25-vuotiaat).
Juttelin asiasta hieman eläkkeellä olevan juristin kanssa ja hän oli myös sitä mieltä, että mitkään viranomaistoimet eivät saa kohdella eri tavoin eri-ikäisiä (alaikäiset ovat luku erikseen). Hänen mukaansa selkeintä ja oikeudenmukaisinta olisi se, että TE-viranomaisten toiminta kohdentuu samanlaisena iästä riippumatta kaikkiin työttömiin TAI kaikki TE-viranomaistoiminta lopetetaan kaiken ikäisten kohdalta, eli tässä tapauksessa alle 25-vuotiaiden osalta.
Tasa arvoinen kohtelu on se lähtökohta joka oikeusvaltioissa tulee olla . Tasa arvoinen kohtelu edellyttää juuri noiden periaateiden noudttamista ,joita olet kuvannut, kuten myös tasapuolista kohtelu työmarkkinoilla ,jota on toetutettava asemasta huolimatta. Nyky toimet ovat työllistämispolitiikan suhteen arveluttavat kun niitä tarkastellaan yhden vertaisuus periaatteen pohjalta,jolloin myös työttömän aseman tulisi olla työmarkkinoihin veraannollisesti sama kuin työssä käyvien. Nykyisillää työttömyyden lähinna katsotaan olevan syy s ja oikeutus alistaa työttömiä toimenpiteisiin ja velvoitteisiin,joka loukka työttömien asemaa ja asettaa heidät alisteiseen asemaan muuhun työväestöön nähden. Tasa arvoinen väestön kohtelu on Suomessa nykyisin uhan alainen.
Työkkärin uusi linja näyttää olevan se, että työttömille hivutetaan työllistymissuunnitelmaan 3kk välein koko ajan sellaista, että parin vuoden jälkeen ei ole muuta jäljellä kuin karenssi jos et mene itse kerjäämään osalllistumismahdollisuutta kuntouttavaan työtoimintaan. ¨
Lisäksi näyttäisi siltä, että työkkärin täti ei itse tiedä mitään työllistymisuunnitelmaan liittyvistä ylimääräisista ehdoista, mitä järjestelmä liittää työllistymissuunnitelmaan ylimääräisenä kun hyväksyt työllistymissuunnitelman kotoasi tietokoneellasi.