SURULLINEN JOHTOPÄÄTÖS !

mikäs se tuollainen aika on kirjotella kun ei työaika vielä ole päättynyt tietääkö esimies että virrman ajalla sitä tommottia kirjotellaan kuin minuuttia yli nelejän!

Tälläkin siunaamalla hetkellä tieteen kerrotaan korjailevan itseään, ja jossakin vaiheessa tuon pitäisi näkyä hoitotyössä. Tässä yhteisössä entistä ei mielellään tulkita virheeksi eikä erehdykseksi, koska se oli silloin sitä, parasta mahdollista virhettä ja erehdystä, mikä tuon ajan maailmassa ja yhteisössä saattoi syntyä, eikä ilman tuota olisi syntynyt nykyistä erehtymättömyyttä.

Tiedettä puolustellaan nyt enemmän kuin koskaan, ja mistä tämä tällainen kertoo. Tieteessä virheet ovat joko entisiä tai tulevia, mutta koskaan ne eivät ole nykyisiä. Terveydenhoidossa monet ihmiset ehtivät sairastua, vammautua, kuollakin, ja vain siksi, että nykyisiä virheitä, vaikka nuo olisivat kuinka ilmeisiä, korvausten pelossa ei juurikaan voida myöntää. Lääketieteen megaongelmana ovat olleet lääkeaineet, joiden puolustelemiseksi on käytetty valtavasti aikaa ja rahaa.

Elleivät muut hoitomuodot olisi tukeneet sairastuneiden hädässä, virallisen terveydenhoidon ongelmat olisivat olleet monin verroin suuremmat. Todella kohtuutonta syytellä julkisuudessa tahoa, joka itse asiassa auttamisellaan on sallinut terveydenhoidon näinkin pitkään jatkaa lääkkeiden hulvatonta arvaamiskäytäntöään. Mikäli viimeaikaisten julkisuustemppujen jälkeen virallinen terveydenhoito jätetään täysin yksin selviytymään hoidettavistaan, siinä ei todellakaan käy hyvin. "Uskomushoitoja" tulee vielä ikävä ja näin syntynyt hätä on jo sitä ihan oikeaa, aitoa hätää ja tiedettä.

Skeptikkojen omakehu meni jo vuosia sitten täysin överiksi. Se oli sellaista "minä vain eikä kukaan muu" ja tuossa vaiheessa yleensä tulevatkin jo ne muut. Näin käy keille hyvänsä, jotka katsovat oikeudekseen ylittää kohtuuden rajat. Koska skeptikkoja kovin mielellään haastatellaan julkisuudessa, syntyy helposti sellainen kuva, että he jotenkin erityisesti olisivat tieteen asialla.

Terveydenhoidossa ovat odotettavissa isot muutokset ja viimeaikaiset tieteen puolustelemiseksi kehitellyt tietoiskut vain lisäävät muutospaineita.