Sijaisvanhempi repi tukasta

Miksi sijaisperhe pääsee kuin koira veräjästä, vaikka sijaisvanhempi mm. repi sijoitettua nuorta tukasta. Sijaisperheessä harjoitettiin monenlaista henkistä ja ruumiillista väkivaltaa, mutta prosessi loppui syyteharkintaan. Miksi?

Miksi Keski-Suomen käräjäoikeus ei pidä lasten puolia? Sijoitetut lapset ovat kaikkein haavoittuvimpia lapsia, mutta heistä eivät viranomaisjärjestelmät välitä. Toinen seikka ovat hyvävelijärjestelmät. Jos sijaisperheellä on suhteita oikeusistuimiin niin käräjäoikeudessa, syyttäjän virastossa, kuin kaupungin lakiasioissa - ei lienee ihme, että ovat saaneet rauhassa repiä lasten hiuksia ilman tuomioita.

Lopettakaa sitten tuomitseminen kaikilta tukan repijöiltä siellä syyttäjän virastossa! Olen aiemmin ymmärtänyt, että se on rikos.
22200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kersoja pitää kurittaa jotta niistä tulisi vastuullisia veronmaksajia.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa rikoslaki on turha. Jollekin jaellaan rangaistuksia tukistamisesta, paremmat kansalaiset, kuten lautamiehet selviävät ilman rangaistusta. Niinhän siellä Oulussakin istui lapsen hyväksikäyttäjä käräjäoikeuden lautamiehenä pitkään.

    Äänestä

Vai halusikohan se nuori sittenkin sen mopon, jolla sijaisvanhempi yritti lahjoa nuorta hiljaiseksi. Oli soittanut perään (kun nuori oli muuttanut pois): Tule käymään niin puhutaan. Saat mopon tai polkupyörän.

Äänestä
  • Talon tytär, joka osallistui kaltoin kohteluun tuntee lakiporukkaa Jyväskylässä työskenneltyään mm. syyttäjänvirastossa ja kaupungin lakipalveluissa. Niin sitä ovat hyvävelikuvioihin oppineet talon tyttäret äitinsä jalanjäljillä.

    Äänestä

  • Kuri se olla pitää piiskaa perseelle jos ei puhe tehoa

    Äänestä

Amen.

Äänestä

Sijaisperheiden väkivallan suojelemiselle stoppi. Tämä tiedoksi myös Keski-Suomen käräjäoikeudelle.

Äänestä

Jos vanhemmat olisi kykeneviä hoitamaan lapsiaan ei sijavanhempia juuri tarvittaisi.

Äänestä

Sijoitetut kersat kannattaa ajella kaljuiksi niin ei kukaan revi tukasta.

Äänestä
  • Vielä parempi kun nämä ääliöt käyttäisi sen vertaa järkeä jottei pentuja tehdä jos yhtään epäilyttää ettei pysty hoitamaan

    Äänestä

  • eiolevaikeeta kirjoitti:

    Vielä parempi kun nämä ääliöt käyttäisi sen vertaa järkeä jottei pentuja tehdä jos yhtään epäilyttää ettei pysty hoitamaan

    Mitään ei sano ettei sen yli hyppäisi. Tulee vielä eteesi.

    Äänestä

Niin. Sinun mielestä myös sijaisvanhempien harjoittama lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on myös sallittua? Sellainen luulo sijaisperheissä näyttääkin olevan vallalla. Tukasta voi repiä rauhassa ja seksuaalisia tarpeita voi tyydyttää sijoitettujen lasten avulla, ja tossusankari voi omaksi huvittelukseen juoksuttaa lapsia talon ympäri, joko talvella paljain jaloin tai halkojen keruussa.

Äänestä
  • Miksi eivät käytä tarpeidensa tyydyttämiseen omia lapsia?

    Äänestä

  • Ei vain, en hyväksy myöskään omien lasten kiduttamista. Huonolaatuisissa sijaisperheissä on kuitenkin yleensä hyvin hierarkinen arvojärjestys lasten keskuudessa. Omat lapset ovat tietysti siellä huipulla, ja omia ei juoksuteta tai kiduteta. Jotkut sijaisvanhemmat luulevat, että heillä on oikeus kiduttaa sijoitettuja lapsia.

    Äänestä

  • Jos vanhemmat ei kykene hoitamaan lapsia ne otetaan huostaan. Peilin eteen mars.

    Äänestä

  • hyvä.asia kirjoitti:

    Jos vanhemmat ei kykene hoitamaan lapsia ne otetaan huostaan. Peilin eteen mars.

    Narsistit katselee mieluusti itseään peilistä. Eikä alkkiksilta oteta lapsia huostaan kuin poikkeustapauksissa. Sijaisvanhemmille kelpaa helpot hiljaiset lapset. Sijaisvanhemmat saavat esittää toiveita minkälaisia lapsia haluavat ottaa ja sossut sitten sellaisia etsii ja toimittaa mitkä kelpaa sijaisvanhemmille. Sijaishuolto on joissakin tapauksissa rahan ansainta ja pervoilu keino eikä mikään lapsen etu.

    Äänestä

  • hyvä.asia kirjoitti:

    Jos vanhemmat ei kykene hoitamaan lapsia ne otetaan huostaan. Peilin eteen mars.

    Onneksi lapset otetaan toisinaan pois myös sijaisvanhemmilta ja näiden aikuisilta lapsilta, jotka ovat kaltoin kohdelleet ja käyttäneet väkivaltaa lapsiin. Eli ihan turha siirrellä lapsia paikasta toiseen, jos lapset sijoitetaan narsistisijaisvanhemmalle, joka haluaa vain suuret määrät rahaa ja mainetta. Kun narsistin omat lapset huomaavat, että mopo karkaa koko ajan äityliltä, alkavat he rakentaa monenlaisia kulisseja suojellakseen vanhempiensa mainetta ja siinä samalla omaa.

    Jätetään lapset kotiin ja annetaan tuki sinne. Turhaan kasvatetaan sijaisvanhemmaksi sopimattoman ihmisen rahapussia.

    Mitäpä, jos Suomi alkaisi edeltäkävijäksi kotiin annettavassa tuessa. Ei tarvitsisi kenenkään lyödä, tukistaa, käyttää seksuaalisesti hyväksi yms. lapsia, eikä tarvitsisi syyttäjänviraston ja käräjäoikeuden viimeiseen saakka puolustaa väkivaltaisia sijaisvanhempia (tukasta repiminen muun kovakouraisuuden ohessa = päättyy syyteharkintaan, lapsen kuolema = puutteelinen selvittäminen, 3 vuotta 3 miehen seksuaalista hyväksikäyttöä = toiselle hieman yhdyskuntapalvelua / toivottavasti ei määrätä lasten pariin)

    Äänestä

  • hyvä.asia kirjoitti:

    Jos vanhemmat ei kykene hoitamaan lapsia ne otetaan huostaan. Peilin eteen mars.

    Ylimieliseltä, itseään ja omia lapsiaan korostavalta ja esittelevältä, mieluusti mediassa pyöriskelevältä väkivaltaiselta sijaisvanhemmalta otettiin lapset pois. Talon vanhin tytär oli jo alkanut äitinsä ohella osallistua kaltoin kohteluihin. Koulutuksensa ja viranomaisille peilaamisen avulla hänkin sai äidiltään ja isältään pois otetuista lapsista yhden. Ilmeisesti myös aikuisen tyttären väkivaltaisuus huomattiin, kun lapsi ei taida enää olla hänellä.

    Tuo sijaisperhe oli ollut kuin LASTENSUOELUPERHE, kun paikalle viimein menivät kokeneet työtekijät. Noin voi narsisti huiputtaa ympäristöään. Tässä tapauksessa kyllä ympäristössä oli tiedetty lasten surkea tilanne, mutta sijaisperheen hyökkäävyyden ja pelottavuuden vuoksi asiaan ei ollut uskallettu puuttua ko. asuinpaikalla. Jos esimerkiksi talon oma tytär ei saanut 3. tai 4. vuotena peräkkäin kunnan avustusta kouluaikanaan hyökkäsivät sekä ylpeä tytär ("Olen maailman lahjakkain, ala-asteen olen käynyt...", että kovaääninen ja "olen aina oikeassa ja määrään kaikesta" äityli".

    Järkyttävä paikka eristi lapset ja alkoi sitten todistella. "Olemme tämän lapsen ainoat vanhemmat, ainoa isä ja äiti. Halukkaita olisi ollut vaikka kuinka paljon, mutta jopa tervehtiminen oli kielletty ja talon korkeasti koulutettu vanhin tytär avusti äitiään siirtämään lasta piiloon kellareihin ja autolla sitten eteenpäin.
    "Kyllä pikku äiti" "Kyllä minä vien lapset piiloon ja heitän roskin karamellit, kun niihin on voitu laittaa piikillä ainetta".

    Varokaa tuon leipurimestarin tuotteita, koska hän piikittää ainetta erilaisiin elintarvikkeisiin.
    Esittää ympäristössään niin yhteisöllistä, mutta jos saa käsiinsä sijoitetun lapsen, tekee niin kuin SUURROUVA eli äitinsä haluaa. Pitäkää lapsenne loitolla molemmista. Suosittelen lämpimästi. Ei kannata antaa noiden järkyttävien ihmisten tervehtiä omia lapsia. He ovat kaltoin kohdelleet lukuisia lapsia. Tytär on katsonut vierestä, kun äiti kaltoin kohtelee.

    Ei ole oikein vieläkään itsenäistynyt äidistään!

    Äänestä

Yllä olevasta voit lukea sen tyylin, millä kyseinen jatkuvasti"mediaan tunkeva" sijaisperhe "ME HYVÄT!" kohteli lasten vanhempia ja sukulaisia. Lasten vanhemmilla ja sukulaisilla ei olut minkäänlaista ihmisarvoa. Koulussa, johon tuo porukka on pesiytynyt (heillä pitää olla omia paikkoja, jossa päteä) oli kerrottu lapsen koulukavereiden vanhemmilla, että siksi tässä viedään lasta koulun kellariin piiloon (omista juhlistaan), kun ovat nuo ihmiset niin pelottavia ja lasta pitää suojella heiltä. Vanhin näpsykkä - tytär oli aina koulussa mukana avittamassa kaltoin kohtelevaa äitiään.

Rouvalle olikin sijoitettu niin paljon lapsia, ettei kyennyt yksin esim. koulun juhliin osallistumaan. Hänen aikuiset lapset riensivät aina eri puolilta Suomea auttamaan äitiään esiintymään arvovaltaisesti koulun juhlissa ja muissa tilaisuuksissa, ja viemään lapsia piiloon pelottavilta sukulaisiltaan.

Luulimme pitkään, että aikuiset lapset asuvat kotonaan, kunnes eräässä oikeudenkäynnin vastineessa tms. rouva ihmetteli, miten me siten kirjoitamme, kun hänen lapset eivät ole pitkään aikaan asuneet kotonaan. Juhliin riensivät aina äitinsä tueksi ja kaltoin kohtelun harjoittamiseksi. Kylläpä taisivat äitylin huomassa pitkään asustellakin. "Oma ihana suloinen äiti"!

Millaistahan se elämä oli kotona, kun vanhemmat eivät näyttäneet yksin pärjäävän lapsijoukon kanssa kodin ulkopuolella. Meillä sukulaisille oli tontille menokielto. Tässä viranomaisille paikka hieman pysähtyä ja miettiä hekin tekosiaan.

Äänestä

Joutuikohan tuo näpsykkä: "kerrosalaltaan 1000 neliön suuruinen narsisminpalvontapaikka". Näpsykkä oli jäävi ja poistui kerrosalan selvittämisen ajan, ja kaupunginjohtaja sinunasi näpsykän toiveen. Näpsykä'llä olihyvin läheinen suhde kaupunginjohtajaan aiempien suhhteidensa vuoksi. Myös nykyisen työpaikkansa näpsykkä sai suhteilla.

Tuo porukka osaa pyöritellä!!! kunnanjohtajia ja kaupunginjohtajia. ovat oikein erikoistuneet siihen. Ihhhiiiiiiiiii, kyyyllä meillä on hauskaaa.

Äänestä
  • Varokaa sosiaaliviranomaiset ITSESTÄÄN LIIKOJA LUULEVIA IHMISIÄ. Älkää koskaan valitko sijaisvanhemman tehtävän jatkuvasti mediassa pyöriskeleviä (vaikkei olisi mitään aihetta), antennipäiviä (jotta varmasti saisi huomiota), kovaäänisiä, muka KYLTTYYRISTÄ ymmärtäviä henkilöitä. he tarvitsevat vaan rahaa ja sädekehää. Taiteilijoille tuo lisäpisteitä, kun tuon tuosta muistaa kertoa, miten he ovat kasvaneet sijaisperheessä ja miten kammottavia taustoja heidän ihanaan ja rakastavaan perheeseen oli sijoitettuna. Jos minä jossain tilaisuudessa kuulen noiden ylpeiden muiden yläpuolelle asettuvien tyttärien puhuvan tuohon sävyyn, KERRON TOTUUDEN VÄKIVALLASTA. Tuokin toiseksi vanhin tytär oli muka joku TUKIPERHE. Saivat matkarahat kulkea äitylinsä luona.

    Ajatelkaa mikä mafia. Tytär toimii lapsen tukiperheenä. Kyllä on taitavasti väkivalta piilotettu. Eihän taiteilija kerro, että äiti tuon tuosta kopsauttelee lapsiaja isukki juoksuttaa lapsia talon ympäri vaikka paljain jalon talvipakkasella. Olivat taitavia nämä korkeasti koulutetut ja taiteilijat. Siitä nämä tittelit, koska ne ovat elintärkeitä TUOLLE POUKALLE, jolle ihmisarvo on yhtä kuin titteli. "Meillä on 5 lääkärituttavaa". Kumma, kun sijoitettujen lasten terveydenhuollosta silti huolehdittiin niin huonosti. Eräälläkin 3 vuotiaalla oli kuukausikaupalla paksu räkä valunut nenästä. Tuota lasta ei pidetty sylissä, koska hänellä oli motorista viivästystä. Taisi jatkuva hoitamaton flunssa johtaa jälkitauteihin. Eikä sitä 1 vanhemman aika riittänyt noin 8 sijoitetun (joukossa kriisi, tuki, sijoitetut lapset), kun toisella niin paljon tärkeämpää tekemistä!

    Äänestä

Suksi suohon, hölmiskö!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukastarepiminen kirjoitti:

Miksi sijaisperhe pääsee kuin koira veräjästä, vaikka sijaisvanhempi mm. repi sijoitettua nuorta tukasta. Sijaisperheessä harjoitettiin monenlaista henkistä ja ruumiillista väkivaltaa, mutta prosessi loppui syyteharkintaan. Miksi?

Miksi Keski-Suomen käräjäoikeus ei pidä lasten puolia? Sijoitetut lapset ovat kaikkein haavoittuvimpia lapsia, mutta heistä eivät viranomaisjärjestelmät välitä. Toinen seikka ovat hyvävelijärjestelmät. Jos sijaisperheellä on suhteita oikeusistuimiin niin käräjäoikeudessa, syyttäjän virastossa, kuin kaupungin lakiasioissa - ei lienee ihme, että ovat saaneet rauhassa repiä lasten hiuksia ilman tuomioita.

Lopettakaa sitten tuomitseminen kaikilta tukan repijöiltä siellä syyttäjän virastossa! Olen aiemmin ymmärtänyt, että se on rikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu