Jos ei tarvitse nyt miettiä neliöitä, niin kumpi tulee halvemmaksi kun rakennetaan kaksi kerroksista taloa? Kahden kerroksen korkuinen olohuone, vai lisämakuuhuone yläkertaan olohuoneen päälle?
Kumpi halvempi: korkea vai matala tila?
6
272
Vastaukset
- katto.korkealla
Jos talo on kaksikerroksinen niin halvinta on rakentaa vain alakerta.
- NickNailer
Kaikki standardista poikkeaminen maksaa. Korkea tila on kallis, vinokattoinen korkea tila on vielä kalliimpi, jokainen poikkeama suorakulmaisesta neliöstä maksaa.
Kantti kertaa kantti normaalikorkeutta ja erityisesti puutaloa ei paljon maksa.
Korkeat tilat, kivi, vinot kaatot, erkkerit => lompsa auki, tuohta lähtee.
Runko on halpa, se on tekniikka ja sisutus kun maksaa.- Kyselijä-77
"Runko on halpa, se on tekniikka ja sisutus kun maksaa."
Kun kerran runko on halpaa ja tekniikka ja sisustus maksaa niin mikä sitten siinä korkeassa tilassa maksaa kun siihen ei tule yhtään sen enempää tekniikkaa tai sisustusta?
"Korkeat tilat, kivi, vinot kaatot, erkkerit => lompsa auki, tuohta lähtee. "
Kertookin paljon suomalaisen työmiehen taitotasosta että kaikki suoraa seinää vaikeampi vie heti valtavasti työtunteja.
- kuha_on_halpaa
Kun rakennat viljasäilöä, neliön muotoinen kuutio tulee halvimmaksi.
- joooona
On se kyllä hirvittävän vaikeaa täällä vastata esitettyyn kysymykseen. En ole rakentamassa siiloa, enkä ylipäätään sitä halvinta vaihtoehtoa. Speksit ymmärtääkseni kerroin alussa aika selvästi.
Yksi edes jollain tavalla osasi vastata kysymykseen. Kiitos siitä. Kuitenkin antaisin vielä tarkentavan kysymyksen. Jos valmistalopaketissa on lähtökohtaisesti korkeaa tilaa, niin tuleeko se pakettia kalliimmaksi rakentaakin korkean tilan sijaan isompi yläkerta? Tässä kun se standardi on se korkea tila. - sjsjisjiajööa
Jos nyt miettii, että korkea tila on tyhjää tilaa, siihen ei siis mene materiaaleja. Mutta mikäli siihen tulee makuuhuone, tarvitaan seinää, ovea ja välipohjaakin. Sanoisin siis, että ilman makkaria tulisi halvemmaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400