Nimimerkki ORIGINAL Tutkija laittoi tälle palstalle 2.2.2005 klo 09.24 (väittämänsä) Espoon käräjäoikeuden lausunnon Scientologiasta.
Katsoin tuota asiakirjaa ja huomasin, että se on täynnä asiavirheitä ja mielipiteitä. Lakimiehet Yhdysvalloissa kutsuisivat tuollaista asiakirjaa "kultakimpaleeksi", jolla voisi laittaa sen alkuunpanijat maksamaan pitkän sentin.
Jos kilpaileva yritys kirjoittaisi toisesta yrityksestä tuolla tavalla, siitä tulisi iso kiista.
Käydäänpä tuo "asiakirja" kohta kohdalta läpi:
"Scientologia on
maailmanlaajuinen ja sitä nimitetään usein scientologia-kirkoksi
ilman, että sillä olisi mitään kirkolle tunnusomaisia piirteitä".
Kysymys, KENENKÄ MIELIPIDE TÄMÄ ON? KUN TÄLLAINEN LAUSUNTO ESIINTYY JULKISESSA ASIAKIRJASSA, SEN LAUSUNNUNON ALKUUNPANIJAN NIMI JA ASEMA PITÄÄ MAINITA.
KUKA VOI ANTAA TÄLLAISEN LAUSUNNON?
PSYKOLOGI? PSYKIATRI? LAKIMIES? EI!
VOISIKO SELLAINEN HENKILÖ OLLA USKONTOTIETEILIJÄ?
OK, KATSOTAAN SITTEN MITÄ SUOMALAISILLA USKONTOTIETEILIJÖILLÄ ON ASIASTA SANOTTAVAA:
http://www.neuereligion.de/ENG/Pentikainen/
Tuosta linkistä löytyy jonkin verran luettavaa. Kannattaa paneutua siihen kunnolla. Jatketaan sitten toisesta kohdasta.
Terv. Frank
Katsoin tuota asiakirjaa ja huomasin, että se on täynnä asiavirheitä ja mielipiteitä. Lakimiehet Yhdysvalloissa kutsuisivat tuollaista asiakirjaa "kultakimpaleeksi", jolla voisi laittaa sen alkuunpanijat maksamaan pitkän sentin.
Jos kilpaileva yritys kirjoittaisi toisesta yrityksestä tuolla tavalla, siitä tulisi iso kiista.
Käydäänpä tuo "asiakirja" kohta kohdalta läpi:
"Scientologia on
maailmanlaajuinen ja sitä nimitetään usein scientologia-kirkoksi
ilman, että sillä olisi mitään kirkolle tunnusomaisia piirteitä".
Kysymys, KENENKÄ MIELIPIDE TÄMÄ ON? KUN TÄLLAINEN LAUSUNTO ESIINTYY JULKISESSA ASIAKIRJASSA, SEN LAUSUNNUNON ALKUUNPANIJAN NIMI JA ASEMA PITÄÄ MAINITA.
KUKA VOI ANTAA TÄLLAISEN LAUSUNNON?
PSYKOLOGI? PSYKIATRI? LAKIMIES? EI!
VOISIKO SELLAINEN HENKILÖ OLLA USKONTOTIETEILIJÄ?
OK, KATSOTAAN SITTEN MITÄ SUOMALAISILLA USKONTOTIETEILIJÖILLÄ ON ASIASTA SANOTTAVAA:
http://www.neuereligion.de/ENG/Pentikainen/
Tuosta linkistä löytyy jonkin verran luettavaa. Kannattaa paneutua siihen kunnolla. Jatketaan sitten toisesta kohdasta.
Terv. Frank
Vastaukset 7
Vanhimmat
no nyt rupiaa tulemhan asiaa oikeen tuuranputkella!
repikää tästä.
Nyt haisee selkeästi "I Love Scientology"-jutut Pentikäisen porukassa.
Voitaisiinko pyytää jonkun muun lausuntoa, jolla ei ole hubbard leimaa persuuksissa ?
D :)
Pentikäinen on kylläkin arvostettu uskontotieteilijä ja folkloristi. Teilaajalla ja sinulla on vähän sama tyyli, haetaan hakemalla "pahoja juttuja".
Katso:
http://www.yle.fi/maanmainiot/henkilot/juhapentikainen.html
..väärässä, mutta herää kysymys miksi arvostettu uskontotieteilijä kannattaisi scientologiaa ?
Luulisi siinä asemassa jos pystyvän erottamaan faktan fiktiosta.
Eihän Presidentti Koivistonkaan turvamiesten (Supo) pitänyt päätyä scientologeiksi, vaikka näin kävikin.
D :)
"..väärässä, mutta herää kysymys miksi arvostettu uskontotieteilijä kannattaisi scientologiaa ?"
Ei Pentikäinen kannata Scientologiaa. Se oli tutkimus, joka oli minun silmääni ihan asiallinen.
Mielestäni kaikilla uskonnoilla pitäisi olla sama status kuin yrityksillä. Verotusoikeus pois valtionkirkolta ja verot kaikille kirkoille.
"Luulisi siinä asemassa jos pystyvän erottamaan faktan fiktiosta."
Ei asema paranna kykyä erottaa faktaa fiktiosta. Sen todistaa esim. Uri Gellerin seikkailut. On vain yksilöitä, jotka penkovat asiat perinpohjaisesti ja sitten on ihmisiä jotka uskovat vähän kaiken.
"Eihän Presidentti Koivistonkaan turvamiesten (Supo) pitänyt päätyä scientologeiksi, vaikka näin kävikin."
Onko siinä jotakin pahaa jos uskoo scientologian oppeihin?
Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta pisi silmään lause " Onko siinä jotakin pahaa jos uskoo scientologia oppeihin?".
Samalla syyllä pystyisi perustelemaan Stalin vainot, Hitlerin kaasukammiot,Pol Potin hirmuhallinnon,Jim Jonesin itsemurhaaallon.
Onko siinä jotakin pahaa jos uskoo xxxxx ?
D :)
En pyri tällä perustelemaan tai oikeuttamaan mainitsemiasi tapahtumia. Voin vain sanoa, että hirmutöitä on tehty poliittisen ja uskonnollisen skaalan laidasta laitaan ja että syynä on ollut ihmisluonne.