Istuskelen jälleen tässä miettien, mitä näiden kirjoitelmien kanssa pitäisi tehdä. Sinänsä sormi syyhyäisi heittää ne runopalstalle, kun sen nyt kerran olen löytänyt, mutta...
Mielestäni ei oikein toimi, että viestien täällä säilyttämistä vaaditaan sillä perusteella, että kirjoittaja kieltäytyy kirjoittamasta toiselle palstalle. Tällä perusteella palstlle voisi yhtä hyvin kirjoittaa syömisestä, seksistä, ulostamisesta, pukemisesta, lastenkasvatuksesta, autolla ajamisesta jne. vedoten siihen, että minun em. toimintani on maagista ja eroaa siksi normaalien maijameikäläisen ulostustoiminnoista. Mielestäni se ei ole palstan tarkoitus. En myöskään näe ainuttakaan syytä, jonka vuoksi yhdellä käyttäjällä olisi erioikeuksia kirjoittaa haluamistaan aiheista haluamillaan tyyleillä tänne, vaan linjan pitäisi olla sama kaikille.
En sinänsä vastusta runojen tai kirjoitelmien tai ihanminkävaan tekoa palstalle. Esitin jo aiemmassa viestissäni, että ne voisi ketjuttaa yhden ja saman avauksen alle. Selvennettäköön tässä, että tarkoitin, että uutta tekstiä kirjoitettaessa voisi "vastata" vanhaan viestiin, ei aloittaa uutta. Ilmeisesti en tullut ymmärretyksi edellisessä kommentissani.
Syy, miksi toivoisin tätä on se, että avauksia todellakin tulee vähän. Mielestäni sen ei suinkaan pitäisi olla selitys sille, että sinänsä asiaankuulumatonta materiaalia pidetään palstalla lukuisia avauksia, päinvastoin. On muistettava, että yleensä ihmiset lukevat vain ensimmäistä sivua. Tällä vauhdilla muutamassa viikossa ensimmäinen sivumme on runoudelle omistettu, väliin toivottavasti edes pari muutakin viestiä. En usko, että tämä innostaa ketään kirjottamaan asiatekstiä palstalle.
Toivoisin kommentteja tähän asiaan, koska toivon, että saisimme yhdessä luotua toimivan linjan, joka palvelisi mahdollisimman montaa käyttäjää mahdollisimman mieleisellä tavalla. Kaikkiahan ei koskaan voi miellyttää.
Mielestäni ei oikein toimi, että viestien täällä säilyttämistä vaaditaan sillä perusteella, että kirjoittaja kieltäytyy kirjoittamasta toiselle palstalle. Tällä perusteella palstlle voisi yhtä hyvin kirjoittaa syömisestä, seksistä, ulostamisesta, pukemisesta, lastenkasvatuksesta, autolla ajamisesta jne. vedoten siihen, että minun em. toimintani on maagista ja eroaa siksi normaalien maijameikäläisen ulostustoiminnoista. Mielestäni se ei ole palstan tarkoitus. En myöskään näe ainuttakaan syytä, jonka vuoksi yhdellä käyttäjällä olisi erioikeuksia kirjoittaa haluamistaan aiheista haluamillaan tyyleillä tänne, vaan linjan pitäisi olla sama kaikille.
En sinänsä vastusta runojen tai kirjoitelmien tai ihanminkävaan tekoa palstalle. Esitin jo aiemmassa viestissäni, että ne voisi ketjuttaa yhden ja saman avauksen alle. Selvennettäköön tässä, että tarkoitin, että uutta tekstiä kirjoitettaessa voisi "vastata" vanhaan viestiin, ei aloittaa uutta. Ilmeisesti en tullut ymmärretyksi edellisessä kommentissani.
Syy, miksi toivoisin tätä on se, että avauksia todellakin tulee vähän. Mielestäni sen ei suinkaan pitäisi olla selitys sille, että sinänsä asiaankuulumatonta materiaalia pidetään palstalla lukuisia avauksia, päinvastoin. On muistettava, että yleensä ihmiset lukevat vain ensimmäistä sivua. Tällä vauhdilla muutamassa viikossa ensimmäinen sivumme on runoudelle omistettu, väliin toivottavasti edes pari muutakin viestiä. En usko, että tämä innostaa ketään kirjottamaan asiatekstiä palstalle.
Toivoisin kommentteja tähän asiaan, koska toivon, että saisimme yhdessä luotua toimivan linjan, joka palvelisi mahdollisimman montaa käyttäjää mahdollisimman mieleisellä tavalla. Kaikkiahan ei koskaan voi miellyttää.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Aiheesta on keskusteltu aiemmin ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000006442433
Jostain syystä moderaattori ei halunnut osallistua tuohon keskusteluun, vaan avata uuden ketjun. Tämä tietenkin hänelle sallittakoon.
Esitän vakavan toiveen, että moderaattori ei luota vain omaan mutuunsa siinä, mikä liittyy magiaan ja mikä ei. "Syömisestä, seksistä, ulostamisesta, pukemisesta, lastenkasvatuksesta, autolla ajamisesta" ja kaikesta muusta maan ja taivaan välillä tällä palstalla on käyty antoisia ja maagisia keskusteluita ja hyvä niin.
Magia on verbi, ei substantiivi, joten sitä on turha yrittää määritellä ja rajata. Yritykset voivat toki olla kiinnostavia.
En lainkaan ymmärrä miksi metaforinen kielenkäyttö eli "runous" herättää ärtymystä joissakin, ja miksi jotkut haluavat sitä sensuroida ja supistaa. Tai tietenkin ymmärrän, mutta jääköön sanomatta, että kun ei ymmärrä, niin ihminen helposti ahdistuu ja ärsyyntyy, ja rupeaa vaatimaan ärtymyksen näkyvän syyn poistamista, sokeana sille että ärtymyksen varsinainen syy on kiintymys omaan ymmärtämättömyyteensä.
Joka ei ymmärrä että proosallis-analyyttisellä kielellä on paljon vähemmän tekemistä magian kanssa kuin metaforis-poeettisella kielellä, ei todellakaan ymmärrä mistä magiassa on kyse.
Avauksia avattakoon miten lystää. Jos häiriöksi asti tulee, valitettakoon vasta sitten.
Sanottakoon vielä, jos joku ei satu tietämään, että magiapalstan olemassaolosta meidän on kiittäminen nimimerkkien Sinihiu ja Qadesha aiempien inkarnaatioiden ponnisteluita.
Olen osallistunut myös alempaan keskusteluketjuun aiheesta, mikäli huomaat. Ketju on luotu, koska kirjoittaja paheksui toimintaani ja viestieni siirtämistä. Sinänsä olisin toki voinut kirjoittaa myös tekstini tuohon ketjuun, mutta uskoin sen saavuttavan paremmin näkyvyyttä omana avauksenaan. Mikäli tämä avaus tulee myöhemmässä vaiheessa tarpeettomaksi, sen poistaminen ei ole ongelma.
Aloitin keskustelun aiheesta nimenomaan siksi, että en halua toimia vain oman "mutuni" varassa, vaan halusin kuulla käyttäjien mielipiteitä asiassa.
En ole millään tavalla ärtynyt siitä, että metaforista kieltä käytetään palstalla. Mielestäni toin tämän selkeästi esiin avauskirjoituksessani:
"En sinänsä vastusta runojen tai kirjoitelmien tai ihanminkävaan tekoa palstalle. Esitin jo aiemmassa viestissäni, että ne voisi ketjuttaa yhden ja saman avauksen alle. Selvennettäköön tässä, että tarkoitin, että uutta tekstiä kirjoitettaessa voisi "vastata" vanhaan viestiin, ei aloittaa uutta. Ilmeisesti en tullut ymmärretyksi edellisessä kommentissani.
Syy, miksi toivoisin tätä on se, että avauksia todellakin tulee vähän. Mielestäni sen ei suinkaan pitäisi olla selitys sille, että sinänsä asiaankuulumatonta materiaalia pidetään palstalla lukuisia avauksia, päinvastoin. On muistettava, että yleensä ihmiset lukevat vain ensimmäistä sivua. Tällä vauhdilla muutamassa viikossa ensimmäinen sivumme on runoudelle omistettu, väliin toivottavasti edes pari muutakin viestiä. En usko, että tämä innostaa ketään kirjottamaan asiatekstiä palstalle."
>>>Syy, miksi toivoisin tätä on se, että avauksia todellakin tulee vähän. Mielestäni sen ei suinkaan pitäisi olla selitys sille, että sinänsä asiaankuulumatonta materiaalia pidetään palstalla lukuisia avauksia, päinvastoin. On muistettava, että yleensä ihmiset lukevat vain ensimmäistä sivua. Tällä vauhdilla muutamassa viikossa ensimmäinen sivumme on runoudelle omistettu, väliin toivottavasti edes pari muutakin viestiä. En usko, että tämä innostaa ketään kirjottamaan asiatekstiä palstalle.
>> Tällä vauhdilla muutamassa viikossa ensimmäinen sivumme on runoudelle omistettu, >>
Mikä ajatus! Mikä visio! Kuinka jalo asia! Otan sen tavoitteekseni.
Huom kaikki palstalaiset: Jos ainakin paria-kolmea muuta palstalaista kiinnostaisi lähteä mukaan metaforallispoeettisallegorisalkemistiseen runousprojektiin, niin me maagikot voimme yhdessä toteuttaa Reannen suunnitteleman hirvittävän, kauhistuttavan ja kammotavan vision, jonka mukaan tältä palstalta katoaisi joksikin aikaa kaikki teorisointi, kategorisointi, spekulointi ja postulointi, ja sen tilalle tulisi vain silmänkantamattomiin (eli ruudun alareunaan saakka) jotakin edes osittain järjen kahleista vapaata, jossa olisi hitunen sitä hulluutta, jonka kanssa jokaisen maagikon on välttämättä seurusteltava.
Kuinka uusi ja kauhistuttava ajatus, kuinka JALO. Kiitän sinua, Reanne, että näytit minulle totuuden. Nyt ymmärrän miksi kirjoitin tänne joitakin runoja viime viikolla. En heti lainkaan oivaltanutkaan koko jutun totaalista loistokkuutta.
-Sinihiu-
Oisko elo kaikki runoutta
ja voipuminen nimi vain?
Hah, ma kuulen sun,
oot kirjoittanut viestin,
vanha koira, kuka lienetkään,
Oot jo projektissa mun
ei kai muusta viis,
vaan kirjoittamaan siis,
ja sulle rikostoverein,
sanonpahan vain,
et' sie runouden lahjan toit,
kun metaforass'suomi kakskytneljään soit'
vaik käsitä ei erkkikään,
mitä jätkä niinku meinaa,
niin kuka universumia sitten käsittäisikään,
aivoillansa, järjellänsä taikka kirjanopilla,
oh, ah, uh, oh, io io iä iä iiioooeeaaa alakazam!
On koittanut aika,
jolloin kaikki oikeus
tuhotaan suuressa uunissa
ja magia orjuudestain vapaa on
ja sheriffit pannaan vankilaan,
jossa ei ole seiniä, eikä kaltereita
"Magia on verbi."
Siis taipuuko se näin: "magin, magit, magii, magimme, magitte, magivat"?
Ei oikein toimi. Tulee mieleen makki eli paskahuussi.
Magisoin, magistelen, maageilen, maggailen, maagailen, mageilen...
...että teonsana, enempi tekemistä kuin rajaavaa määrittelyä. Minkäs metaforisuudelleni mahdan, vaikka taisipa tuo tarkoitus aueta vaikka pottuiletkin.
Makki oli uusi sana minulle. Missäs murteessa niin sanotaan?
"Makki" on ainakin ikivanhaa pohjanmaan murretta, mutta tiedän että sitä käytetään ainakin jossain määrin vielä satakunnan alueella.
Minulle taasen tulee mieleen "maggi" eli lihaliemikuutio. Eikä tämä ole pottuilua vaan metafora. Toimiko?
Mauggaasti!
Maggiksen Tahdizza, ou jei!
Samaa mieltä kanssasi.
Jos ei kokonaan pois, niin vähintään yhden otsakkeen alle.
Ich liebe dich, mich reizt deine schöne Gestalt;
Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt!
:)
Tämä toimii molempiin suuntiin.
Mitä tuota miettimään, Reanne! Siirtele vain nuo runonrypistykset runouspalstalle, minne ne kuuluvatkin. Minulla ei ole mitään runoja vastaan sinänsä, niissä on aivan oma magiansa, mutta varsinaiselta magiapalstalta en halua niitä lukea. Taidan olla kalkkeutunut vanha päästö tässä suhteessa, sillä en näe näitten viime aikoina palstalle väkerrettyjen runoteelmysten maagista pointtia. Kaipa se on hienoa että osaa panna sanoja peräkkäin runolliseen tyyliin, mutta niitten tuotosten lukeminen on jotensakin tuskallista ainakin silloin kun halajaa keskustelua magiaan liittyvistä asioista.
Oi Riotandra pakana
neito jalo mutta ankara,
miks on mieles musta noin ja kitkerä?
Kuullos sana tämä, siin on vinha perä:
Itse tuottaos tuotoksia
sellaisia sanojen nietoksia
joita lukea, tukea halajat,
ja lukematta jätä runojalat.
On elo meillä sievää sekä sopuisaa
kun ei toista mustamaalaa, kiusaa,
piisaa tätä tonttia olla mitä olla
ja muiden olla vaikka kuutamolla!
Siis mikä on runossa pointti?
Pois turhat mietteet, huuleen jointti!
Väkerrykset, teelmykset, ei oo niillä merkitystä
lahjakkaasti itse laitoit aikamoista mäkätystä!
Jos on tuskallista tavaaminen
on eessä itseen meneminen,
ei tartte olla vakava
vaikkei aukee metafora!
Armahtakee näiltä rypistyksiltä!
Pipo kireällä, rytyssä?
Kenties kyttyrät lytyssä?
Jumala armahtaa,
Runoilija ei,
Totuus suusta pamahtaa,
Tajuat sitten tai ei.
tulee kun kovasti rutistaa. Jumala armahtanee sellaisen jolla jumala on, mutta näille hengentuotteille ei jumalakaan voi mitään. Runouden arvosteleminen on kuin hämmentäisi muurahaispesää - mitä enemmän sohii, sitä enemmän kuhina käy ja happoisaa nestettä lentää silmille. Anna vaan totuuden pamahdella suusta. Tajusin tai en. Tarviiko tuota niin tajutakaan? Pääasia että saan hyvät naurut.
Jumalakaan ei voi mitään runoilleni?
Happoisaa nestettä vain lentää silmillesi?
Totuus senkun pamahtelee ja sinua naurattaa?
Kuvauksesi perusteella, minusta kuulostaa siltä, että olet saanut paljonkin irti kirjoituksistani, vaikka koetat muuta väittää.
Oli ne runoja tai ei, on minulle yhdentekevää. Etkö tajua, ettei se ole niin vakava asia, jos pykää jonkun runontynkän johonkin? Jos sinua paljonkin naurattaa niin se on hyvä, koska nauru on osoitus pyhyyden läsnäolosta, ja varmasti arvokkaampi lahja kuin jokin kuivakka kirjoitus.
Nuorena minäkin tapasin kirjoitella kovasti runoja, vieläpä sellaisia loppusoinnuttomia tyyliin Eeva-Liisa Manner. Olin kovasti tavoittavinani niissä jotakin sellaista mitä ei niin vaan helposti sanoiksi pueta. Mutta sitten kun vanhenin, kyynistyin ja tulin niin hemmetin älykkääksi että, aloin inhota runoilua ja koin että se on pelkkää teinix-touhuilua ja itsensä esilletuomista...
Mutta nyt kun olen täällä näiden ihmisten näkemyksiä seuraillut, niin minulle viriää niin monenlaista ajatusta.
Se on aivan totta että millä perusteella nyt sitten jonkun ihmisen syöminen ja paskominen olisi magiaa. MINÄ SYÖN JA PASKON, OLEN MAAGI!
Mutta mutta. Onko se nyt sitten ihan noinkaan? Ihminen voi kokea mitä hurmiollisimpia, ekstaattisimpia olotiloja, silkkaa MAGIAA, syödessään ja paskoessaan etc. Eikä hän todellakaan pätkääkään mieti siinä että MINÄ MINÄ.
(Sori nyt näitä isoja kirjaimia, mutta korostan mieluummin niillä kuin alaviivoilla...)
Ei se taas niinkään helppoa ole että magia olisi nimenomaan ja pelkästään minän liuottamista, mutta onhan se nyt hieman väärin jos me emme saa täällä Magia-foorumilla sanoa enää yhtikäs mitään sen takia että se jonkun mielestä on liian tavallista toimintaa, tai liian itseään esilletuovaa. Ihminen ei ole niin rajaton olento, että hän pystyisi ilmaisemaan "transkendenttia" kovin vivahteikkaasti ja itsestäänselvästi, siten että kenellekään ei jäisi yhtään epäselväksi että tässä me nyt koemme Suurta Maagista Hetkeä. Toinen yksilö saattaa olla melkein taivahan tantereilla tietoisuudentilassaan, kun taas hänen vierellään katsova vain puistelee päätään että a) mitähän se toikin on ottanut b) luuleeko tuo jotakin itsestään c) ihan samanlainen tuo on kuin kaikki muutkin!
Sivumennen sanoen kyllästyin itsekin ikihyväkseni jatkuviin spiritismi/ouija-lautajorinoihin joita tässä oli jatkuvasti taannoin. Mutta mikään pakkohan joka viestiä ei ole lukea, saati sitä kommentoida. (Ja kuitenkin minua kiinnostaa että mikä saa ihmiset vouhottamaan siitä spiritismistä niin pelokkaina, joten sen vuoksi suoritin siitä kyselyä toisaalla - vastauksia juurikaan saamatta, heh heh.)
Kokisin omakohtaisesti tärkeäksi että välttäisimme pönötyksen, jäykistelyn ja turhista mussuttamisen tällä ainutlaatuisella foorumillamme. Kieltämättä tuntuu hieman hassulta että yhden kirjoittajan ponnisteluiden tulokselle ilmaantuu joku toinen kirjoittaja sanelemaan sääntöjä mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei. Mielestäni pitäisi sensuroida ja siirrellä mahdollisimman vähän, ja pitää palsta elävänä ja tuoreena. Jos joku tyyppi tai jotkut kirjoitukset alkavat tökkiä, niin siinäpä oiva kärsivällisyys- ja sietokykyharjoitus. Jos minä saisin päättää, niin tuskin täällä seriffiä olisikaan. Mutta kun on, niin toivon että hänen päätoimenaan on hätistellä Saatanaan rakastuneet kristinuskovaiset sekä pelkästään riitaa haastavat skeptikko/materialistit loitommalle. JOS eivät osaa olla iisisti...
Koen, että magia on tavallaan tietynlaista syvää empatiaa ympäristön tai universumin kanssa. Sinänsä runonkirjoitus ja lukeminen voi olla tehokas keino tähän. Ongelmana on lähinnä se, että erilaisen taustan omaavat ja eri maagisiin koulukuntiin kuuluvat harvoin ymmärtävät toisten subjektiivisimpia itseilmauksia.
Omat vanhat runoni, jotka on kirjoitettu joko transsitilassa tai keinona päästä maagiseen transsiin tuskin avautuisivat kenellekään täällä. Ne eivät ole kauniita, eivätkä hauskoja. Ne ovat linkki, ovi, joko johtaa itseen.
Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että tänne kirjoitetaan runoja, mutta en välttämättä saa niistä mitään irti, koska en ole muutenkaan kovin taiteellinen ihminen.
Juu, aavistin ettei hyvää seuraa jo silloin, kun Röödis taustakuoroineen usutti moden verihurtaksi varjelemaan palstan puhtautta ja ylevyyttä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000005210941
Röödiksen tarkoituksena oli luonnollisesti kannustaa pitämään tämä palsta vähintään magian jatkokurssin tasovaatimukset täyttäneiden korkealaatuisena foorumina ohjaamalla nyyppärit ja wannabeet kasvamaan muille palstoille, mutta tottakai moisesta seuraa, että pentu hukkuu pesusoikkoon - eli mollaripollarointiin ja ihastuttavaan ja kiinnostavaan keskusteluun siitä mitä tänne saa kirjoittaa, millä tyylillä ja kuinka moneen ketjuun.
Olis tietty pitäny heti tuolloin huomauttaa, niin oisin skorannut pojot mahtavista prekognitio-kyvyistäni!
Siinäpä oiva sana. Tuleekin heti luonnostaan mieleen että tämä ulospäin suuntautuva empatia sikiää siitä onnekkuuden tilasta mihin monet tähtäävät niin henkisistä kuin materiaalisistakin syistä.
Aika pölhö sellainen ihminen joka ei osaa lainkaan tuntea iloa mistään mitä on saanut elämässä, konkreettisista tai abstrakteista asioista.
Ja kiitollisuuden voi tarjota Jollekin Määrittelemättömälle (tai vaikka nimetyllekin, jos diggaa jumalia) tuntemalla häpeämättömän estotonta iloa ja riemua. Se usein johtaa nimenomaan itseilmaisuun, jota ei ehkä kannata ihan kaikille avoimesti esitelläkään, mutta senhän tietysti toki mieluiten voisi päättää itse.
Niinhän se tuppaa olemaan että ihmiset ovat aivan mahdottoman ennalta-arvattavia...
Tässäpä muuten kaikille uusi palsta jossa kokeilla kuinka hyvin hauki kutee ja nappaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001222&subcat=2139
Ette kai te tosissanne väitä, että magia olisi niin moniulotteinen ja lahjomaton käsite, että mikä tahansa minkä yksilö itse kokee magiaksi, todella olisi magiaa?? Heti kun tänne palstalle eksyy jokin varovaiseen sävyyn "hauskoja loitsuja" uteleva noviisimaagi, hän saa kimppuunsa "kokeneiden" maagien närkästyksen! Ja nyt tälle palstalle sitten sopisikin tulla vaikka vaahtoamaan äitiydestä, tai amiskapojun V8 villityksestään, mikäli ko. henkilö vain kokisi sen magian tuotokseksi!
>>Magia-foorumilla sanoa enää yhtikäs mitään sen takia että se jonkun mielestä on liian tavallista toimintaa, tai liian itseään esilletuovaa. >>
Tuokoon esille niille omistetuilla palstoilla.
>>Sivumennen sanoen kyllästyin itsekin ikihyväkseni jatkuviin spiritismi/ouija-lautajorinoihin joita tässä oli jatkuvasti taannoin. Mutta mikään pakkohan joka viestiä ei ole lukea, saati sitä kommentoida. >>
Katsotaan milloin kyllästyt mitäänsanomattomiin sanailuihin. Tietenkään niitä ei ole pakko lukea, mutta tätä vauhtia ne tämän palstan linjaa mukailevat viestiketjut häviävät hetkessä toiselle sivulle..ja vain yhden ihmisen päähänpinttymän/uhmaiän/jokamiehen oikeuksien julistamisen tähden!
>>Kieltämättä tuntuu hieman hassulta että yhden kirjoittajan ponnisteluiden tulokselle ilmaantuu joku toinen kirjoittaja sanelemaan sääntöjä mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei. >>
"Säännöt" ovat olemassa jo ennen sitä. Turha siinä on sitten mussuttaa, jos niitä ei kykene sulattamaan.
Kiitos.
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Menen ainakin itse itseeni ja yritän osaltani olla ystävällisempi. Enhän normaalistikaan ole ollenkaan niin kova ******lemaan kuin täällä foorumilla. :)
äksyilyäsi. Toki meillä jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiimme...?
Se mikä sinun silmissäsi saattaa olla mitäänsanomatonta sanailua, ei välttämättä ole sitä minulle. Olen niin monta kertaa huomannut synkroniteettia tällä palstalla omienkin intressieni kanssa uskoakseni että lähes mikä tahansa saattaa olla maagista. Ehkäpä eräät tarvitsevat magiaansa taikasauvoja, jumalien nimiä, taikakaavoja ja vaikka Rubikin kuutioita, mutta minulle magia on tietynlainen hienonhieno TUOKSU mikä joskus voi löyhähtää nokkaan kun osaa olla hollilla tuuleen päin!
Jopa tämä nyt paljon paheksuttu runoilu on jotenkin kolahtanut minulle. Ehkäpä jotensakin paatuneena Castanedan lukijana olen sisäistänyt sen että todellakin mikä tahansa voi olla magiaa jos se niin oivaltaa/kokee/haluaa olevan.
Minua ei kiinnosta tukea kenenkään uhmaikäisen primadonnailua. Mutta en ymmärrä mikä hemmetti siinä on niin karmeaa joillekuille täällä että tänne saattaisi jopa tulla uusia ketjuja aina silloin tällöin. Minusta se ei ole eläväisen ja kehittyvän foorumin merkki, että uusia ketjuja aloitetaan yksi/viikko, ja se koko viikko joko kukaan ei uskalla sanoa YHTÄÄN MITÄÄN, tai sitten porukat vastaavat kilvan yhteen ja samaan ketjuun riidellen jostakin hevon vitun jonninjoutavasta. Te jotka pelkäätte niin perkeleesti että siirryttäisiin peräti uudelle sivulle, niin että vanhoja viestejä pitää peräti siirtyä jonnekin taaksepäin lukemaan... Onko teillä joku ongelma tietokoneen käytön kanssa vai?
"Palstan linjaa mukailevat"... Sallikaa minun sanoa että VOI PERKELE. Ja laittakaa siihen että "palstan nipottajien tiukkaperselinjaa mukailevat".
Magia revitään esille mistä tahansa, milloin tahansa, kenen tahansa toimesta. Se ei ole mikään harvain ja valittujen lässynlääkerhon aihe, vaan jumankauta silkkaa elämää. Koskaan ei tiedä että mistä se jänöjussi ripulit ruikkaa, erästä kirjaa mukaillakseni.
Äksöniä... Hjuva hjuva...
Hm... Meninköhän nyt minäkin tahtomattani plagioimaan jonkun muun ajatuksia... No, se tuoksu nyt vaan on sellainen hyvä vertaus tässä asiassa.
..vakuuttavaa/rakentavaa tekstiä. Tekisi mieleni sanoa että yritä uudestaan, mutta siitäkin varmaan vedät herneet nenään? Ilmaisin vain oman näkemykseni asiaan, ja argumenttisi ovat luokkaa vittu ja perkele. Luuletko antavasi niillä vakuuttavamman kannanoton? Toki minäkin olisin voinut hieman "korostaa" tunteamuksiani, mutta katsoin parhaaksi perustella mielipiteeni niitä ilman.
>>Se mikä sinun silmissäsi saattaa olla mitäänsanomatonta sanailua, ei välttämättä ole sitä minulle. >>
Tiedän. Mainitsinkin asiasta sen tähden, koska sanoit kyllästyneesi aiemmin iänikuisiin "spiritismi/ouija-lautajorinoihin", joten mikset kyllästyisi hengentuotoksiin, jotka eivät tarjoa lukijalle muuta maagista kuin kirjoittajan itsensä avaamattomat mielenkoukerot.
>>...mutta minulle magia on tietynlainen hienonhieno TUOKSU mikä joskus voi löyhähtää nokkaan kun osaa olla hollilla tuuleen päin! >>
Uskoni tämän magiapalstan tasoon laski juuri kuin lehmän häntä.
>>..että todellakin mikä tahansa voi olla magiaa jos se niin oivaltaa/kokee/haluaa olevan. >>
Katsotaan oletko yhä samaa mieltä kun kaikenkarvaiset wannabee maagit valtaavat osastomme. Siinä sitä sitten purraan hammasta ja yritetään olla niiin pirun suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä. Puhumattakaan teinixwiccoista, jotka kuvittelevat olevansa ihkuaitoja noitia pelkästään julistautumalla wiccoiksi. Minkähän takia Magia piti sitten alunperin erotella Taikausko-palstasta, jos kaikki on kerran niin hemmetin maagista? Voisi kuitenkin ajatella, että taikauskoon sisältyy tietynlaista magiaa (jos siihen haluaa uskoa).
>>Te jotka pelkäätte niin perkeleesti että siirryttäisiin peräti uudelle sivulle, niin että vanhoja viestejä pitää peräti siirtyä jonnekin taaksepäin lukemaan... Onko teillä joku ongelma tietokoneen käytön kanssa vai? >>
Sinulla taitaa olla jokin ongelma lukemisenymmärtämisessä. Kuten sanottua, kun aihe siirtyy toiselle sivulle, sinne harvemmin tulee enää kirjoiteltua mitään, koska piilossa olevia vastauksia ei kukaan huomaa. Olen muutamia kertoja kirjoitellut toiselle sivulle, eikä kukaan ole näitä vastauksiani enää huomannut. Ja se on sinällään harmi, ettei samasta aiheesta viitsisi aloittaa uutta viestiketjua, kun asiaa ei ole edellisessäkään ehtinyt puimaan kunnolla läpi. Vai oletko muka itse tullut vilkaisseeksi josko toiselle sivulle olisi tullut juttua? Myönnä.
Ymmärryksesi ylittää muiden. Mutta täytyy myöntää, että minulla on ollut sinusta hieman..hmm..rankka kuva ;) Minä vittuilen vain minulle vittuiltaessa -tuplasti tappavammin..hehheh..
>> Uskoni tämän magiapalstan tasoon laski juuri kuin lehmän häntä. >>
Ehheheh. Tuo oli kyllä vuoden paras! Mitä ihmettä oikein puhut? Missä vaiheessa tällä palstalla on ollut jotakin tasoa? Täällä ei ole koskaan ollut minkäänlaista tasoa, eikä täällä koskaan tule olemaankaan! Miksi olisi, miksi tulisi?! Sinua on petetty! Sinulla on kohtuuttomia odotuksia!
vilkaisseeksi edellisille sivuille. Ähäkutti!
>mikset kyllästyisi hengentuotoksiin, jotka eivät tarjoa lukijalle muuta maagista kuin kirjoittajan itsensä avaamattomat mielenkoukerot.
Miksi kenenkään meidän kyllästymiset olisivat niin maailmaamullistavia asioita että sen vuoksi pitäisi alkaa sensuroida tätä hyvää ja hauskaa foorumia?
Jos sinulla on joku henkilökohtainen inho runoja kohtaan, niin jätä ne toki lukematta. Eivät ne minullekaan nappaa, mutta sensurointia minä valitettavasti vihaan yli kaiken.
>kaikenkarvaiset wannabee maagit valtaavat osastomme. Siinä sitä sitten purraan hammasta ja yritetään olla niiin pirun suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä
Eivätkös ne niin ole jo moneen kertaan tehneet. Haluatko tästä sitten jonkinlaisen elitistipalstan vai? Minun ei tarvitse hampaitani pureskella niiden viestin vuoksi joita en itse diggaile, sillä minun maailmaani mahtuu jopa sekin että jotkut ovat vielä teinixejä tai muuten vaan vähän pihalla. En oleta itsekään olevani oikein paljon yhtään mitään, luuletko sinä sitten itsestäsi niin suuria että sinulla on oikeus päättää siitä kuka tänne kirjoittaa ja mitä?
Elististeille on varmasti kaikenlaisia päiväkerhoja ja pullakahvikestejä, jossa voidaan puhua Oikein Helvetin Henkeviä kaikki keskenämme ja nyrpistellä nokkiamme niille jotka eivät satu miellyttämään meitä olemuksellaan tai aikaansaannoksillaan. Minua kuitenkin viehättää eniten kaiken kattava, raadollinen, veren ja hien makuinen elinvoimainen keskustelufoorumi jossa ei tarvitse koko ajan puristaa sitä persettään tiukemmalle ja tiukemmalle miettien hiki hatussa että kuka seuraavaksi alkaa änkyttää siitä että tämä ei tänne kelpaa.
Erään hupisarjan tapahtumia seuraillen voisin sanoa että täällä voi itsekukin "ottaa takkinsa ja mennä". En ole vielä niin nerokasta kirjoittajaa kohdannut etteikö häneltä välillä tulisi selvää paskaakin.
Muutkin ovat täällä sanoneet että pitää laittaa itsensä kunnolla likoon, eikä sievistellä. Suosittelenkin että te hernenokat hienohelmat perustatte jonkinlaisen kiiltokuvamagiafoorumin, jotta voitte siellä sitten barbileikkienne lomassa päättää että kenellä nyt on vuoro sanoa ja miten.
Minähän saatan nimittäin todellakin vaikka kirota pärskäyttää näin virtuaalimaailmassa, ja siinä menee hienon maagittaren korvista impeys, nääs.
Mutta jos te alatte tätä palstaa itsellenne omia, niin hastalavista sitten. Jos Henki on läsnä elämässäni, löydän kyllä muutakin tämän tilalle.
Kiitän.
Se rankka kuva on illuusio. Pyrin ehdoitta ymmärtämään totuutta ja joskus se ehdottomuus kohdistuu varsinkin ihmisiin joilla on agenda.
Vain entistä suurempaan vitutukseen.
Jos huudat metsään aina vain kovempaa kun metsä humisee niin ikävästi korvissasi, sinulta lähtee lopulta ääni.
Mutta luonnollisesti koska lukemani perusteella sinulla on ollut rankka elämä, koet tietenkin oikeudeksesi huutaa itsesi käheäksi. Mihinkään vähempään et voi tyytyä.
Otan osaa :(
..olen havainnut tämän metodin varsin tehokkaaksi, joten turhaan otat osaa. Olin koulukiusattu koko seiskaluokan ajan (tiedän, jotkut ovat olleet sitä koko oppivelvollisuutensa)..ja jouduin vaihtamaan kouluakin sen takia. Epävarmat ja tyhmät ihmiset yrittivät murtaa minut vielä siellä uudessakin koulussa, ja se vittuilu loppui vasta kun aloin antamaan samalla mitalla takaisin. Ko. vaihde jäi sitten päälle, ja nykyään en suvaitse kenenkään "keskenkasvuisen" tulla hyppimään silmilleni. Minulla on oikeus olemassaolooni, kele!
Omalla kohdallani olen pyrkinyt välttämään liioittelua, ja niinä aikoina kun olen hysteerisimmin käynyt tuulimyllyjä vastaan olen eniten inhonnut itseäni. Maailma on aivan tarpeeksi aggressiivinen ja vähämielinen vaikken itse jatkuvasti sellaisen hulluuden ylläpitoon osallistuisikaan. Vaikka olenhan toki osallistunut. Naurettavuuksiin asti. Siitä olenkin päätellyt että olen vain yksi narri narrien joukossa.
Läheiseni avulla olen nähnyt että aggressio vetää puoleensa aggressiota. Hänet on yritetty tappaa jo useamman kerran, ja siinäpä sitten vain ihmettelee että olisikohan syynä hänestä henkivä aggressiivisuuden aura. Näin magia-palstalla kun voinemme tällaisetkin seikat esiintuoda...?
Uskoisin mielelläni että on olemassa pirullisia, saatanallisia ihmisiä ja viattomia, kyyhkyläisiä yksilöitä joita ne edelliset mättävät turpaan minkä ehtivät. Mutta maailma ei ole näin mustavalkoinen. Samankaltainen vetää puoleensa samankaltaista, ja kaikki me koemme karmaamme. Kun kohtaa kaikkialla vain yhden ja saman ilmiön joka toistuu toistumistaan, siitä voinee jo päätellä jotain omasta itsestään. Ehkei kukaan meistä olekaan niin VIATON UHRI kuin kuvittelee olevansa. Ehkä jokin meissä vetää puoleensa tietynlaisia vaikutuksia.
Vihaava ihminen kohtaa vihaa kaikkialla. Pelokas löytää syitä pelätä. Katkera katkeroituu katkeroitumistaan.
Milloin tuo kierre katkeaa? Olisiko sen aika katketa juuri nyt, jos ihminen vain päättää niin?
Muussa tapauksessa voimme itsekukin kilvoitella keskenämme sillä että kenellä on ollut vittumaisimmat vanhemmat, perkelellisin lapsuus ja helvetisillisin aikuisuus. Et nimittäin ole ainoa joka on kärsinyt, vaikka toki siitä kiksejä saatkin että otat juuri nyt niin henkilökohtaisesti kaiken sen paskan mitä olet kokenut. Koet että sinua on loukattu. Koet että maailmankaikkeus on jotain velkaa sinulle. "Joku saa pahasti katua" ajattelet mielessäsi jos sinulle sattuu jotain.
Ymmärrän että pelkäät, ja kätket sen vihaan. Niin minäkin olen tehnyt. Niin kaikki tekevät! Siinä ei siis ole mitään ainutlaatuista eikä se ole mikään hyvä eikä järkevä tapa elää.
Päästä irti.
>>Maailma on aivan tarpeeksi aggressiivinen ja vähämielinen vaikken itse jatkuvasti sellaisen hulluuden ylläpitoon osallistuisikaan.>>
Hmm..mietitäänpäs milloinka olisit viimeksi edellämainittuun sortunut..olisikohan se silloin kun esitin asiallisesti mielipiteeni sheriffin esille nostamaan kysymykseen? Menehän itseesi hieman lähemmin. Edes Bush ei ole noin tekopyhä.
>>Läheiseni avulla olen nähnyt että aggressio vetää puoleensa aggressiota.>>
Niin vetää. Kerran kimppuuni kävi joku muija kun olimme kaverini kanssa juhlistamassa muiden nuorten joukossa kesäloman ensimmäistä päivää. En tuntenut koko tyyppiä, ja kohta kipussani oli kaksi muuta aivotonta kanaa. Toinen niistä rähisi, että olin muka käynyt hänen kaverinsa kimppuun. Loppujen lopuksi kun sitä tilannetta selviteltiin, tämä muija joka oli ensimmäisenä käynyt kimppuuni, sanoi tehneensä niin sen takia koska hänen jätkäkaverinsa oli juuri jättänyt hänet, ja hänellä oli vähän hermot kireällä, kun ei ole röökiäkään!!! Ja se toinen oli sen kaveri, ja kolmas tuntematon, joka ei tuntenut edes niitä kahta muuta. Että silleesti! Tottakai minä vastaan minuun kohdistettuun aggressioon aggressiolla! Turha on ruikuttaa jos tuleekin turpaan, kun on ensin pitänyt mennä aukomaan päätään! Siinä sitä sitten häntä koipien välissä uikutetaankin, kun kohdalle ei osunutkaan tyyppi jota olisi voinut potkia päähän vitutuksissaan!
>>..siinäpä sitten vain ihmettelee että olisikohan syynä hänestä henkivä aggressiivisuuden aura.>>
Minusta on tuntunut jo pitkään siltä. Että vedän puoleeni sekopäitä. Jostain syystä kaikki tuntuvat haluavan purkaa minuun paineitaan, tai sitten he ovat vain epävarmoja itsestään/kateellisia, kuten totesin kaikkien olleen siellä yläasteella josta lähdin pois. Toisessa koulussa sain heti kavereita, koska he olivat ennakkoluulottomia suhteeni, kun eivät olleet kuulleet mitään paskapuheita minusta. Yht äkkiä olinkin kaunis ja älykäs ja ihailtava (vaikken kylläkään itse suostu sitä uskomaan), vaikka toisessa koulussa päähäni taottiin jotain aivan muuta.
>>Samankaltainen vetää puoleensa samankaltaista, ja kaikki me koemme karmaamme.>>
Olen halunnut kaikille aina vain hyvää. Mutta elämässäni olen kokenut siitä huolimatta aivan ylitsevuotavaisen paljon paskaa. Enkä ole katkera siitä, vaan kiitollinen, koska minulle on suotu niin paljon henkistä kasvua yhden ainokaisen elämän aikana. Mutta jos minulle tulee joku vittuilemaan, niin siinä kulkee minun rajani. Minun, eikä kenenkään ei tarvitse sietää vittuilua ilman syytä. On turha väittää, että sellaisille ihmisille pitäisi vain hymyillä ja sanoa että "kiitos kun päätit valita juuri minut alemmuuskompleksisi uhriksi!" Jos tunnet niiin paljon sympatiaa tällaisia ihmisiä kohtaan, niin voithan aina ajatella, että teet HEILLE palveluksen, kun opastat hieman heidän henkistä kasvuaan metaforalla: Älä tee toisille sitä mitä et haluaisi itsellesi tehtävän. Jotkut eivät vain yksinkertaisesti osaa katsoa peiliin ennenkuin se isketään niiden päähän.
>>Muussa tapauksessa voimme itsekukin kilvoitella keskenämme sillä että kenellä on ollut vittumaisimmat vanhemmat, perkelellisin lapsuus ja helvetisillisin aikuisuus.>>
Oletko kateellinen kun äkillisesti minä olenkin huomion keskipisteen valokeilassa? Kerronpa sinulle yhden jutun: Ainoa mitä tällä hetkellä vihaan, on se huomio joka minuun on nyt kohdistunut. On käsittämätöntä että me edes keskustelemme minun lapsuudestani ja sen vaikutuksista yms. paskasta joka ei edes liikuta minua mitenkään! Enemmän se tuntuu liikuttavan kaikkia muita, kun siitä pitää tehdä niin perkeleen iso numero! Kirjoitin lapsuudestani ainoastaan siksi, koska sitä kysyttiin, ja siitäkin kirjoitin niin välinpitämättömään sävyyn kuin suinkin!!!
>>Koet että sinua on loukattu. Koet että maailmankaikkeus on jotain velkaa sinulle. "Joku saa pahasti katua" ajattelet mielessäsi jos sinulle sattuu jotain.>>
En koe maailmakaikkeuden olevan minulle velkaa yhtään mitään. Ainut mitä odotan maailmankaukkeudelta on vastauksia. Niitä ei tarjota kellekään hopealautasella, mutta hiljaa hyvä tulee.
>>Ymmärrän että pelkäät, ja kätket sen vihaan. Niin minäkin olen tehnyt. Niin kaikki tekevät! >>
En pelkää, enkä todellakaan kätke mitään. Vaikuttaako sinusta tosiaan siltä että minä muka kätkisin jotain? Minähän olen purkanut aivan kaiken mahdollisen itsestäni näiden keskustelujen aikana, ja vain muutaman runon tähden!! Minä en ole kaikki. Minä en katso kuuluvani teidän maailmaanne ollenkaan, enkä myöskään "teihin". Olen ollut tahtomattani tästä maailmasta irrallinen olento syntymästäni lähtien, ja vain harvat ja valitut sinne maailmaan osaavat katsoa. Kuten miun rakas Myrskis! *luv!*
Otetaanpa esimerkiksi Paavo. Hän on ollut tekemisissä tietokoneiden parissa koko ikänsä ja on..noh, nörtti. Hän on ujo ja hiljainen, eikä siten ole oikein saanut kavareita. Koulussa häntä on kiusattu koko ikänsä sen takia, koska hän on mitä on. Oletko siis todellakin sitä mieltä, että on Paavon vika, että häntä on käytetty ovimattona ja tyrkitty, tönitty ja mollattu koko elämänsä ajan? Että se on hänen KARMANSA? Paskanmarjat sanon minä. Kuinka sellainen ihminen joka ei ole koskaan edes puhunut jonkun kanssa voisi olla syypää kohtaamaansa vihaan??
Nykymaailmassa kilttejä ihmisiä tunnutaan jotenkin halveksuttavan. Se on kai sitten jonkinlaista Darwinin luonnonvalintaa joka saa ihmiset käyttäytymään aggressiivisesti "heikompiaan" kohtaan. Ihmisten korvien välissä on mustanaukon mentävä reikä, jos tämän vaiston annetaan vetää narussa kuin pässiä. Ja pässejähän (ja lampaita varsinkin) tällaiset ihmiset ovatkin. Tekopyhää lässytystä sellainen, että se johtuisi jostain karmasta.
Kiltteys koetaan jotenkin ärsyttävänä/helposti hyväksikäytettävä/sorrettava ominaisuutena, ja keskenkasvuisen ihmisen on helppo purkaa alkukantaista aggressiotaan tällaiseen yksilöön.
>>Mutta maailma ei ole näin mustavalkoinen.>>
Maailma on juurikin näin mustavalkoinen, ja vain sellainen ihminen joka on itse ollut "ilkeiden" puolella, pystyy silmät kirkkaina näin väittämään. Et tietenkään usko "viattomien uhrien" olemassa oloon, koska et itse tunne olevasi sellainen. Ensin raivoat kuin raivotautinen koira ja sitten paasaat täällä kuin kirkkoherra empatiasta, kärsivällisyydestä ja metsästä joka vastaa kuin sinne huudetaan!
Bhähäästä irti.
>Minä en katso kuuluvani teidän maailmaanne ollenkaan, enkä myöskään "teihin".
Mistähän maailmasta tässä puhutaan? Minusta usein tuntuu että minulla on niin erikoinen maailma että en voi jakaa sitä kenenkään kanssa, joten tuskin kukaan voi tulla minua syyttämään meinä tai teinä olemisesta.
Jos puhutaan siitä että olen notkunut tällä Magia-palstalla sen ehkä 1,5 v mitä tämä on olemassa ollut, niin en minä ole koskaan kuulunut mihinkään meihin enkä teihin, sillä siihen sisärenkaaseen ei kelpaa kukaan...
>Et tietenkään usko "viattomien uhrien" olemassa oloon, koska et itse tunne olevasi sellainen. Ensin raivoat kuin raivotautinen koira ja sitten paasaat täällä kuin kirkkoherra empatiasta, kärsivällisyydestä ja metsästä joka vastaa kuin sinne huudetaan!
Todellakin näin on. Olen noin 10-vuotiaasta uskonut että reinkarnaatio ja karma ovat luonnonlakeja, ja sen vuoksi koen että kaiken mitä saan, olen ansainnut. Ei se ole aina kauhean kivaa ollut mitä "sieltä" on tullut, mutta minkäs teet.
Kaikkien ei tietenkään tarvitse uskoa näin. Ei edes kannata uskoa näin, jos mieluummin käyttää energiansa puolustaakseen heikompien ja sorrettujen oikeuksia.
Jos muutaman mausteeksi käytetyn kirosanan vuoksi luokittelet minut raivoavien rakkikoirien joukkoon, voinee päätellä että sinulla varmastikin on tarpeeksi sopivan hysteeristä energiaa käydä tarvittaessa vaikka koko maailmaa vastaan, joten hittojakos minä tässä tuputan vihaamisen lopettamista. Saat todennäköisesti elämässäsi paljon kiksejä siitä että näet kaikkialla äärimmäistä pahaa (ja toivottavasti myös äärimmäistä hyvää?) joten onnea sitten vain jedisaagassa elämiseen.
Noin loppukaneetiksi voisi kai todeta että liioitteleminen siittää liioittelemista... Tai ehkä sittenkin totean loppujen lopuksi että en ole vieläkään päässyt saarnaamisesta eroon, kun minäkin osaltani edelleenkin elän harhan vallassa että maailmassa voisi tehdä hyvää. Noinkohan voi.
Sitä kun kärsii unettomuudesta, ehtii ajatella ummet lammet mitä merkillisimpiä asioita, joten pähkäilin tässä aikani kuluksi että mikä meillä kahdella alkoi alunperin mättää.
Minulla on sellainen vaikutelma että koet minun vittuilleen ja pottuilleen sinulle, joka olet täysin viaton ja liaton koko kiukutteluun mikä välillemme on muodostunut. Senpä vuoksi pari seikkaa omalta kannaltani katsottuna.
ALUNPERIN kommentoin Reannen viestiä, johon sinä sitten vastasit minulle:
****
"Kuten sanottua..
Kirjoittanut: Lumia 5.2.2005 klo 19.22
Ette kai te tosissanne väitä, että magia olisi niin moniulotteinen ja lahjomaton käsite, että mikä tahansa minkä yksilö itse kokee magiaksi, todella olisi magiaa?? Heti kun tänne palstalle eksyy jokin varovaiseen sävyyn "hauskoja loitsuja" uteleva noviisimaagi, hän saa kimppuunsa "kokeneiden" maagien närkästyksen! Ja nyt tälle palstalle sitten sopisikin tulla vaikka vaahtoamaan äitiydestä, tai amiskapojun V8 villityksestään, mikäli ko. henkilö vain kokisi sen magian tuotokseksi!
>>Magia-foorumilla sanoa enää yhtikäs mitään sen takia että se jonkun mielestä on liian tavallista toimintaa, tai liian itseään esilletuovaa. >>
Tuokoon esille niille omistetuilla palstoilla.
>>Sivumennen sanoen kyllästyin itsekin ikihyväkseni jatkuviin spiritismi/ouija-lautajorinoihin joita tässä oli jatkuvasti taannoin. Mutta mikään pakkohan joka viestiä ei ole lukea, saati sitä kommentoida. >>
Katsotaan milloin kyllästyt mitäänsanomattomiin sanailuihin. Tietenkään niitä ei ole pakko lukea, mutta tätä vauhtia ne tämän palstan linjaa mukailevat viestiketjut häviävät hetkessä toiselle sivulle..ja vain yhden ihmisen päähänpinttymän/uhmaiän/jokamiehen oikeuksien julistamisen tähden!
>>Kieltämättä tuntuu hieman hassulta että yhden kirjoittajan ponnisteluiden tulokselle ilmaantuu joku toinen kirjoittaja sanelemaan sääntöjä mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei. >>
"Säännöt" ovat olemassa jo ennen sitä. Turha siinä on sitten mussuttaa, jos niitä ei kykene sulattamaan."
***
Kiinnittäisin huomioita sanoihisi "vaahtoaminen" ja "mussuttaminen". Oletatko ettei niitä voisi kokea loukkaavina ja provosoivina? Oletatko että SINÄ voit käyttää mitä tahansa ilmauksia ja odottaa että vastapuoli pysyy täysin coolina ja sietää mitä tahansa sinulta? Asettaudutko aina asemaan "minä viaton teini" ja "muut inhat saarnaajat"?
Jos tarkastellaan sitä käsittääkseni 1. kommenttiani sinulle josta otit sitten varsinaiset pultit ja mainitsit sanan "vittu", niin siellä pahin kohta taisi olla:
>"Palstan linjaa mukailevat"... Sallikaa minun sanoa että VOI PERKELE. Ja laittakaa siihen että "palstan nipottajien tiukkaperselinjaa mukailevat".
Niin ehkäpä se sitten oli rumasti sanottu, ja harmittelen että niin sanoinkaan. Myönnettäköön että olen ERITTÄIN FANAATTINEN mitä tulee sananvapauteen. Kaikenlaista paskaa netissä minäkin olen ottanut vastaan, joten oletan että yhtälailla minullakin on oikeus päätäni aukoa...
Mutta ei se pääpointti ole se pään aukominen. Haluaisin sinun ymmärtävän tämän: minä etsin täältä oivalluksia. Siksi olen alusta asti pitänyt äärimmäisen tärkeänä että kaikki jotka tänne saavat päähänsä jotakin panna voivat myös olettaa että heidän kirjoituksensa myös täällä pysyvät! Mielestäni oivalluksen metsästäminen on täysin verrattavissa sinulle tärkeään tiedon metsästämiseen, ja tällä tavoin me kumpikin tietenkin katsomme olevamme "pyhällä asialla" omaa näkemystämme irvihampain puolustaessamme!
Et siis kykene näkemään mitä arvoa runoissa on, tai kenen tahansa mussutuksissa tai vaahtoamisissa mikäli et itse sattumalta koe niistä mitään saavasi. Voisitko ajatella että joku toinen ehkä saa? Voisitko ajatella että maailma ei ehkä pyörikään aina pelkästään sinun napasi ympäri vaikka sinua onkin satutettu? Minä ainakin yritän omalta osaltani koko ajan taistella omaa narsismiani vastaan, ja onhan se pelkkää verenmakuista häviön partaalla roikkumista, tietenkin, mutta pakko on yrittää. Helvettiäkö täällä muuten tekee, kun ei kuitenkaan ole ainoa tallustelija koko planeetalla?
Käytän todellakin kirosanoja, mutta en minä niitä halua heittää päin kenenkään näköä halveksivalla asenteella, vaan ne ovat minulle sitä että haluan painottaa jotakin asiaa.
- Yksi jännä pointti myös mikä minulle tässä yöllä pälkähti päähäni on se, että niin kauan kuin mekin kaksi tässä päitämme auomme, toteutuu koko ajan se mitä MINÄ haluan: sananvapaus. Tietoa tässä ei ehkä tule niinkään vaihdettua, ainakaan mitä tulee jonkinlaisiin maagisiin proseduureihin, tai minkä perässä nyt sitten sinä oletkaan. Varmaankin olet tämän jo itsekin huomannut aikoja sitten.
Mutta miten homma eteneekin itsekullakin täällä, niin onhan tämä ollut mielenkiintoisempaa näin, eikä ole tarvinnut pelätä että meneekö kohta koko foorumi nurin kun kukaan ei enää jaksa/viitsi/halua/kehtaa/uskalla/kykene kirjoittaa tänne. Kuten mr. Ellipepsi sanoi: "puhutaan mitä puhutaan, kunhan puhutaan!" (Vanha uskovainen hihhuli, jos et häntä tunne.)
Ei tietenkään se paskanjauhaminen sinänsä, mutta ne oivallukset, ne oivallukset...
:D
>>Olen noin 10-vuotiaasta uskonut että reinkarnaatio ja karma ovat luonnonlakeja, ja sen vuoksi koen että kaiken mitä saan, olen ansainnut.>>
Juu, kyllä minäkin uskon jälleensyntymään, muistan edellisiä elämiäni monta. Mutta mitä karmaan tulee, niin en usko siihen aivan yhtä fundementaalisesti kuin sinä. Ajatusmaailmasi on nimittäin hieman ristiriitainen. Unohdat "toisen" osapuolen. Jos joku tulee aukomaan päätään minulle, niin koet että se on minun karmaani. Mutta jos huijaankin hieman kohtaloa, ja vedän tätä vittuilijaa turpaan, niin aivan yhtä hyvin kyseessä on tämän toisen osapuolen karma. Jolloinka se ei välttämättä enää olekaan minun "negatiivisen" karmani palautetta. En tiedä osasinko selittää..toivottavasti..
>>..voinee päätellä että sinulla varmastikin on tarpeeksi sopivan hysteeristä energiaa käydä tarvittaessa vaikka koko maailmaa vastaan, joten hittojakos minä tässä tuputan vihaamisen lopettamista. >>
Hehee.. :D Tosi on. Et arvaa kuinka monesti olen tuon pätkän lukenut, ja silti se jaksaa naurattaa.. ;)
>>Saat todennäköisesti elämässäsi paljon kiksejä siitä että näet kaikkialla äärimmäistä pahaa (ja toivottavasti myös äärimmäistä hyvää?) joten onnea sitten vain jedisaagassa elämiseen. >>
Ihmisissä näen paljon pahaa, mutta florassa & sen faunassa näen paljon hyvää, jonka vuoksi voisi jopa elää.. En halua ihmisten tuhoavan sitä ainutta hyvää, joka tällä maailmalla on tarjottavanaan. Mutta sitä ei kai voi estää..
>>Minulla on sellainen vaikutelma että koet minun vittuilleen ja pottuilleen sinulle, joka olet täysin viaton ja liaton koko kiukutteluun mikä välillemme on muodostunut.>>
Ai onko meidän välillemme muodostunut jotain sellaista? Olen kirjoittanut tänne suhteellisen "välinpitämättömästi" mielipiteistäni, ja enimmäkseen olen vain naureskellut tälle kaikelle polemiikille, jota vastareaktoni saavat aikaan.
>>Kiinnittäisin huomioita sanoihisi "vaahtoaminen" ja "mussuttaminen". Oletatko ettei niitä voisi kokea loukkaavina ja provosoivina?>>
Vaahtoamisella halusin korostaa mielikuvaa asioiden ylitsepursuavasta vatvomisesta, mussuttaminen on yhtä kuin valittamista/nurisemista. Jos joku kokee sen loukkaavana niin..noh, omapa on ongelmansa! :P
>>Oletatko että SINÄ voit käyttää mitä tahansa ilmauksia ja odottaa että vastapuoli pysyy täysin coolina ja sietää mitä tahansa sinulta?>>
???
>>Asettaudutko aina asemaan "minä viaton teini" ja "muut inhat saarnaajat"? >>
1. En ole teini. 2. Ilmaisin vain mielipiteeni. Mutta se on ilmeisesti kiellettyä? En tiennyt että vain sinulla on oikeus kommentoida muiden kirjoituksia, ja ettei sinun mielipiteitäsi saa kommentoida kukaan kritiikin kera.
>>Kaikenlaista paskaa netissä minäkin olen ottanut vastaan, joten oletan että yhtälailla minullakin on oikeus päätäni aukoa...>>
Ajattelutapasi ei ole kovin kypsällä tasolla. Sinulla tuntuu olevan suuria vaikeuksia asettautua muiden asemaan sen suhteen, jossa itse koet olevasi. Saanen muistuttaa, että kirjoitettuani oman mielipiteeni tästä pääaiheesta, tyrmäsit kritiikkini suoralta kädeltä erittäin provosoivasti. Kun vastasin siihen samalla mitalla, aloit valittamaan MINULLE, että "ei noin saa tehdä"! Sitten yritit puolustaa omaa käytöstäsi vetoamalla empatiaan/kärsivällisyyteen/jälkiviisauteen. Ja siltikään et tunnistanut itsestäsi, että kaiken aikaa olit ollut se metsään huutaja. Ja minä olen metsä. Joka vastaa kun sinne huudetaan. Jos et vieläkään tunnista tätä oravanpyörää, niin sinulle on kai sitten turha yrittää selittää kieroutunutta uhrin-rooliin asettautumistasi/syytöksiäsi muiden tarpeettomasta argumentoinnista. En vatvo tätä asiaa enää kanssasi.
>>Voisitko ajatella että maailma ei ehkä pyörikään aina pelkästään sinun napasi ympäri vaikka sinua onkin satutettu?>>
Voisin vastata tähän samoin kuin sinä minulle:
"Oletatko että SINÄ voit käyttää mitä tahansa ilmauksia ja odottaa että vastapuoli pysyy täysin coolina ja sietää mitä tahansa sinulta??"
>>Käytän todellakin kirosanoja, mutta en minä niitä halua heittää päin kenenkään näköä halveksivalla asenteella, vaan ne ovat minulle sitä että haluan painottaa jotakin asiaa.>>
Miksi siis teet siitä niin ison numeron, jos joku muu noudattelee samaa kaavaa? Itsekin käytin sanoja "vaahdota" ja "mussuttaa" vain korostaakseni asioita. Turha niistä on vetää pesäpalloa perseeseen. Ups. Tein sen taas.. ;P
Eli kuka voi tietää mitä toiselle voi karman mukaisesti tehdä tai olla tekemättä?
Siinä meneekin aika ja ajast'aika ja ihminen kököttää paikoillaan kun sitä miettii. Ehkä enemmän olen sitä miettijäsorttia itse.
Mutta on ihmisiä jotka kokevat toimivansa jumalaisen innoituksen vallassa, ja selittelevät sitten jälkeenpäin parhainpäin kaikki muiden silmissä arveluttavaksi koetut teot, että "Jumala käski", "äänet päässäni käskivät" etc. Suhtaudun siis, kuten huomataan, melko penseästi tällaiseen.
Mutta (taas kerran mutta!) olen silti itsekin kokenut joskus toimivani innoituksen vallassa. Olen pari kertaa pitänyt jonkin palopuheen jossa teemana oli rakkaus - kummastakaan kerrasta en muista näin jälkeenpäin yhtään mitään. En mielestäni ole mikään lääp lääp -ihminen joka näkee kukkaisia ja perhoisia kaikkialla, saarnaa jatkuvasti piis änt lav ja silleen... Mutta noilla parilla kerralla "jokin" minussa sai minut intoutumaan ja tulemaan esiin ja "todistamaan" jonkin sellaisen puolesta jota kyseisissä tilanteissa mielestäni vähäteltiin.
Toinen keissi oli jotenkin sotaan liittyvä ja käytiin itseni ja ex-kumppanini välillä. Toisessa tapauksessa olen luennolla jossa joku ukkeli paapotti parhaansa mukaan taolaisesta tantrasta, ja minua jotenkin alkoi ärsyttää se (miehille tyypillinen?) keskittyminen äheltämiseen. Puhuinkin siellä jotain siitä että rakkauskin olisi ihan kiva extra, mutta todellakaan en muista mitä sanoin. Aina niin kriittinen, ellen sanoisi masentavan kritisoiva nykyinen kumppanini oli vaikuttunut puheestani, joten kai siinä sitten jotain hyvää oli ollut.
Täällä Magia-foorumilla, jos missä, tulee aina eteen kuinka suhteellista hyvä ja paha ovat elämässä. Kuitenkin kun itse "tulen" tuolta New Age -populan keskuudesta (joskaan en katso ikinä olleeni kaikkein syvimmällä siellä kanavointien, Kuut Huumien etc. seassa) katson että aina kun toimii rakkauden, rakentavuuden ja oppimisen puolesta, tuskin menee niin helposti vikaan. Mutta jos nostaa nyrkit pystyyn ja olettaa/toivoo/kuvittelee toteuttavansa jonkun karmaa vetäisemällä häntä daijuun, niin luulenpa että siinä voi mennä vikaan ja pahasti.
Ja itse olen varsin aggressiivinen ihminen; siitä voisi kyllä kumppanini sanoakin yhtä sun toista. Kadun sitä että en osaa katua sitä mitä olen hänelle tehnyt. Olen siinä astunut juuri siihen ansaan, että olen kuvitellut tekojeni olleen oikeutettuja.
...sillä en oikein usko että ahteriini mahtuisi kokonainen pesäpallo. On tosin vielä kokeilematta.
En minäkään ole tässä niin kauhean tosissani ja naama raivosta ratkeamaisillani kirjoittanut, joten en voine muuta kuin todeta taas kerran että kuten tv:ssä jossakin dokussa sanottiin: ihmiset netissä eivät kykene täysipainoiseen kommunikaatioon koska äänensävyt ja ilmeet jäävät pois.
Jokatapauksessa koko aihe lienee vähän entinen. Tuollahan jo väännetään siitä saako maagilla olla omaisuutta, ja se on pikkaisen ehkä mielenkiintoisempaa.
..että sitä mukaa kun viestiketjut siirtyvät toiselle sivulle "piiloon", kun tavaraa tulee lisää...niin loppujen lopuksi niihin viesteihin on enää turha kirjoitella mitään, koska harvemmin kukaan sinne eksyy pällistelemään josko vastauksia olisi tullut.
Joten eivätkö nämä taakse jääneiden sivujen viestit (joihin on siis vastattu -vieressä lukee "uusi") voisi automaattisesti siirtyä etusivulle? Onko se teknisesti mahdotonta? ;) Vai alkaako siitä kiistely, millä perustein "taakse jääneet" viestiketjut pääsevät vielä etusivulla olevien viestiketjujen edelle (vaikkei niihin etusivulla olleisiin olisi vastattukaan)? Tämä voisi osaltaan ratkaista kiistan siitä, jos runomaagit kerryttävät sivun viestiketjua. Ja ehdoton uudistus olisi tietenkin yksi ja ainoa viestiketju runoille, eikä jokaiselle runolle uutta aloitusta!
että HC-kirjoittaja/lukija jaksaa todellakin vilkaista myös menneille sivuille. Ja onhan täällä nyt tämä haku-toimintokin.
Pelkään pahoin että kun tästä runoilusta nyt niin ruikutetaan ja jos sitä vastustavat saavat pysyvästi tahtonsa läpi, niin seuraavaksi rutistaan jostain muusta mitä ei muka saisi täällä olla. Loppujen lopuksi kuivettuneet kääkkänät vain höpöttävät jotain niin fiinejä juttuja keskenään että epäilyttää tajuavatko itsekään mitään.
Ja seuraavaksi sitten voikin alkaa siirrellä musiikkia ja rummutusta koskevat viestit jonnekin muualle, Vas. Polulle ja Kurtjehville tarvitaan omat sivut, Castanedalle ilman muuta, ammuu, oma sivunsa!!! Vibraatioiden ja muiden tärinöiden voimasta heilumiset siirretään varmaankin voimistelupalstalle ja seksimagia tietenkin kuuluu Asentoihin.
Että silviisii. Älkää tappako Magia-foorumia SENSUROINNILLA!!! Rukoilen ja ruikutan. Yhyy.
Niin juuri. Yhtä hyvin voisi vaatia, että meditaatiota koskevat viestit siirrettäisiin Koti/Sisustaminen/Tuolit/Istuminen -palstalle.
Näitä viestialueita alkaa täällä olemaan tusina miljoonaa, ja nyt muka jokainen viesti pitäisi pudottaa sille etukäteen määrättyyn paikkaan. Omasta puolestani, alunalkaen tein sen kuuluisan kehitysehdotuksen magia-alueen perustamista varten vain sen vuoksi, että halusin alueen, jossa voisi keskustella uskonnosta ilman kristinuskon taakkaa, tai minkään muunkaan uskonnon.
Nyt sitten magiasta jotkut haluavat tehdä jonkin oman ahtaan kategoriansa, oman uskonnon, jonka sisällä sallitaan vain "magia-alueen linjan mukaiset viestit".
Miten olisi lisää alueita? Jaetaan magia kahteenkymmeneen osaan, joista yksi on se "runomagia". Kuulostaako typerältä? Sitä minäkin.
..mieliksi, ja isketään kaikki foorumit yhteen!!
>>Yhtä hyvin voisi vaatia, että meditaatiota koskevat viestit siirrettäisiin Koti/Sisustaminen/Tuolit/Istuminen -palstalle. >>
Äläpäs liioittele.
>>Omasta puolestani, alunalkaen tein sen kuuluisan kehitysehdotuksen magia-alueen perustamista varten vain sen vuoksi, että halusin alueen, jossa voisi keskustella uskonnosta ilman kristinuskon taakkaa, tai minkään muunkaan uskonnon. >>
Paraskin puhuja siis. Mielestäsi sinulla tulisi olla siis yksinoikeus selvästi jaoteltujen aihepiirien hajontaan, vaikka olet alunperin ollut kannattamassa Taikausko ja Luonnonuskontojen erottelemista Magiasta täysin?
..se katajaan kapsahtaa.
Katsos kun täällä oli alunperin ainoastaan alueet "Uskonto", "Luonnonuskonto", "Kristinusko", "Raamattu", "Jeesus" ja "Jumala".
Koska yleinen uskontoalue oli yliaktiivinen ja painottui kristinuskoon, ja koska Luonnonuskontoihin ei sisälly länsimainen okkultismi ja muu uudempi magia, vaadin tänne vaihtoehtoisen forumin, magian, jossa voitaisiin keskustella aktiivisesta magian harjoittamisesta, riippumatta siitä mitkä taustavoimat ovat kyseessä tai mihinkä kategoriaan se kuuluisi. Minä halusin nimenomaan koko kansan magiapalstan, jossa kuka tahansa voisi puhua magiasta, enkä mitään kusipääelitistivelhojen sisäpiiriä. Jottas tiedät.
Alue perustettiin, jonka jälkeen ylläpito pian teki kokonaisen ryppään muitakin alueita, kuten "Taikausko", "Scientologia", "Helluntailaiset", "Yliluonnolliset Ilmiöt" ja vaikka mitä. Ja alueita tulee koko ajan lisää. Minusta se on mennyt jo älyttömiin mittasuhteisiin. En todellakaan kannata keskustelijoiden karsinoimista näin moneen laariin, saati vieläkin useampaan.
Vanhoina hyvinä aikoina tänne kirjoitettiin muunmuassa kaikenlaisia viestejä, voisitko uskoa? Nyt tämän palstan kansanomaisuus on kovaa vauhtia turmeltumassa, koska tänne lappaa vain juuri sinunkaltaisiasi elitistejä, jotka eivät ymmärrä, että Suomi24 on koko kansan keskustelupaikka, eikä minkään elitistisen maagisen salaseuran yksityinen postituslista. Miten kuvittelet voivasi rajoittaa sitä, kuka tänne palstalle kirjoittaa ja mitä? Miten kuvittelet sheriffin voivan tietää mitkä viestit ovat tärkeitä ja mitkä eivät? Unohda kontrolli, unohda elitismi, ja muista missä oikein olet. Olet hittosoikoon julkisessa internetissä!
Tällä hetkellä minua kiinnostaisikin kodin sisustus.
Miten maagi järjestää kotinsa, entäpä miten feng shuit?
...vissiin Next Generationin kanssa...
xD
En oo tietenkään lukenu, mutta eikös näissä uusissa Herra Harakkanyppylän VapaaKuntaPalo-kirjoissa kiinnitetä aika paljon huomiota maakimaiseen sisustamiseen?
Näkemäni perusteella yx perinteinen noitatyyli on että asuminen pitää tehdä helevetin vaikeaksi, täyteen ansoja ja kaiken maailman älyttömiä kommervenkkejä niin että vieraat ei voi millään oppii systeemeitä ja väistämättä menee aina kämmäämään jotain niin että isännät ja emännät pääsee ilosesti motkottamaan ja horjuttamaan vieraittensa itseluottamusta. Koko kämppäviritelmä pysyy tietysti koossa jollain tajuttomalla rautalankaviritelmällä.
Inhoon noit noitii, niinku!
Niin kai.
Mutta tämähän on kuitenkin asia, jolle voimmw nauraa! Tämä on iloinen asia.
Ajattele kaikkea sitä kärsimystä jota maailmassa on. Se mitä tänne palstalle kirjoitetaan tai ei kirjoiteta, on todellisuudessa täysin yhdentekevää. Mutta nykyihmisellä, (lat. Homo Internetus) on tunnetusti heikko suhteellisuudentaju...
Olet aivan oikeassa. Vaikka tämän palstan nimi muutettaisiin Harry Potter Fan Clubiksi, ei se vie henkeä sinun elämästäsi. Mitä se henki täällä riippuu? Tuskinpa vain.
Eikä magian tekemiseksi tarvita maljaa ja tikaria. Yhtä hyvin voit käyttää moppia kuin luutaa, tai näyttää keskisormea. Kaikkein typerintä on odottaa jotakin maagista antia tällaiselta keskustelupalstalta.
Sehän on kuitenkin niin, että tämä on vain keskustelupalsta, jonka nimi on "magia", ei paljoakaan muuta. Tätä minä kutsun suhteellisuudentajuksi, ja illuusioiden tuhoamiseksi.
Toki synkronisiteettejä tapahtuu, siitä olen yhtä mieltä, mutta se ei suinkaan ole tämän palstan ansiota, vaan oikeiden lihaa ja verta olevien ihmisten tekoihin ja havaintoihin perustuvaa.
Jos jotakin, niin tämä palsta on vain heikentänyt jokaisen tänne kirjoittaneen elinvoimaa. Mutta jos olemme onnistuneet siinä ainoassa asiassa jolla voimme täällä onnistua, olemme ehkä saaneet hiukan suhteellisuudentajua, ja tiedämme, ettei tällainen internetissä pelleily ole niin kovin vakava asia...
Toinen asia jossa voimme onnistua, on karkottaa täältä kaikki vakavasti magiaan suhtautuvat, heidän omaksi parhaakseen. Olen todella sitä mieltä. Mieti asiaa.
Mieti mikä on todella hyvä teko, ja edistää magian ymmärryksen määrää maailmassa. Sekö että kirjoitamme täällä jotakin asiapitoista? Vaiko se että kirjoitamme täällä jotakin täysin älyvapaata? Vaiko se että haukumme kaikki jotka tänne tulevat, jotta oppivat olemaan etsimättä magiaa internetistä? Mitä luulet? :-)
Minusta runoprojekti on hyvä idea, koska itse olen kokenut aidon intohimon ja tekemisen ilon paljon tärkeämmäksi kuin se, mitä tehdään tai minkä vuoksi. Paskaakos sillä on väliä mitä siinä runossa sanotaan. Kuka niitä jaksaa lukea??? :-)
Mieleheni mun nyt tuli älyryyni:
ei oo mitään mikämukamakiaa,
vaan makiaa on kaikki tyyni.
Sit ällös kartuta ja kerää,
potki munille suhteellisuudentajua
ja hengitä tajutonta hajua!
Tässä kaikki tällä erää,
ei mulla muuta asiaa
kuin et suhde suhteen tajuaa,
ja jok' on suhteentajuton,
sen puhdetyö on nuhteeton ja hajuton!
..Taikausko ym. kumppanit, josta alkoi kauhea motkotus, kun Magia jaoteltiin niiden piiriin!!
Joten täytyi perustaa erikseen magian piiri, jotta nenännyrpistelijät olisivat viimein tyytyväisiä.
Sitten sinä sanaseppo pöllähdät tänne foorumille ruikuttamaan oikeuksistasi kirjoittaa minne mielesi tekee, koska tämä on "julkinen foorumi"?? Sinunlaisillesi (aivan) on oma palstansa, mene leikkimään sinne muiden intoilijoiden iloiseen joukkoon, saisit ehkä enemmän irtikin heistä. Minkä tähden piti jaotella eri mieltymyksiä mukailevat ryhmät alunperinkään, jos niitä ei sitten noudateta?! Idea näiden jaottelujen takana oli se, että ihmiset saisivat itsestään enemmän irti/laajemmat perspektiivit, kun asioista kirjoitettaisiin niille varta vasten omistetuilla foorumeilla.
>>Minä halusin nimenomaan koko kansan magiapalstan, jossa kuka tahansa voisi puhua magiasta, enkä mitään kusipääelitistivelhojen sisäpiiriä. >>
Itse olet kusipää. Tiedä se. Kuka tahansa voi puhua täällä magiasta, mutta runot ovat asia erikseen. Samaten ufot. Ja vittuilu!
>>En todellakaan kannata keskustelijoiden karsinoimista näin moneen laariin, saati vieläkin useampaan. >>
Kannatatkos sitten joka hemmetin runon kohdalla uutta aloitusta, jos kerran yhtenäisyyttä kannatat?
>>Nyt tämän palstan kansanomaisuus on kovaa vauhtia turmeltumassa, koska tänne lappaa vain juuri sinunkaltaisiasi elitistejä, jotka eivät ymmärrä, että Suomi24 on koko kansan keskustelupaikka..>>
Se on todellakin koko kansan keskustelupaikka. Joka on JAOTELTU sen takia, että vältyttäisiin eri "suuntauksia" kannattavien yhteenotoilta!!
Sinulta on päässyt unohtumaan koko tämän jaottelemisen periaate, joka on edellämainittu mahd. laajan näkemyksen saavuttaminen mielenkiinnonkohteissa. Mitä järkeä siinä olisi, että jos kaipaisin vaikka tietoa hiusten värjäyksestä, palstalla riehuisivat manikyristit, sukkanauhafetissit sekä saatananpalvojat, vaahtoamassa omista näkemyksistään?!? Paskaako niiden näkemykset minua kiinnostaa, jos varta vasten haluan keskustella hiuksista!!!
>>Miten kuvittelet voivasi rajoittaa sitä, kuka tänne palstalle kirjoittaa ja mitä? Miten kuvittelet sheriffin voivan tietää mitkä viestit ovat tärkeitä ja mitkä eivät? >>
Miten itse kuvittelet voivasi vaikuttaa jo asetettuihin ylläpidon päätöksiin? Minä vain mukailen niitä, that`s all. Sinä anarkisti voisit ottaa nyt itseäsi niskaperse-ootteella kiinni, ja suunnata suuttumuksesi nimenomaan ylläpidolle. Minulla on oikeus mielipiteisiini, ja jos ne eivät miellytä, niin syö pääsi. Sheriffin uskon suunnilleen osaavan hommansa viestien suhteen, hän on kuunnelllut kansan mielipiteitä ja toiminut niiden mukaan. Tässäpä hänelle lisää työnsarkaa.
Kiitos.
>>Eikä magian tekemiseksi tarvita maljaa ja tikaria. Yhtä hyvin voit käyttää moppia kuin luutaa, tai näyttää keskisormea. Kaikkein typerintä on odottaa jotakin maagista antia tällaiselta keskustelupalstalta. >>
En itse harjoita minkäälaista rituaalimagiaa, mutta silti haluaisin kuulla kaikkea mahdollista faktaa (=kokemusperäistä tietoa) magiaan liittyen. Kaikkein typerintä on olettaa ettei tällaiselta palstalta voisi saada jotain kiksejä magiaan liittyen. Kokemusta on siitäkin, että keskustelupalstat ovat muuttaneet ihmisten näkemyksiä asioista täysin/avanneet silmät. Ei kannata vähätellä rakentavan keskustelun kantavaa voimaa, sillä voi saavuttaa ihmeitä. Sinun päämääräsi taitaa yksinkertaisesti olla vain keskustelupalstalaisten uskon horjuttaminen saavutettavan tiedon suhteen, sekä nautinnon saaminen siitä kun saat seuraamuksitta aiheuttaa kaaosta. Harmi että omat illuusiosi ovat romuttuneet, voisit silti viedä katkeruutesi jonnekin missä se ei pistäisi niin pahasti silmään.
>>..olemme ehkä saaneet hiukan suhteellisuudentajua, ja tiedämme, ettei tällainen internetissä pelleily ole niin kovin vakava asia...>>
Joillekin "internetissä pelleily" saattaa olla hyvinkin vakava asia, jota tulisi kunnioittaa, eikä sen pohjalta tuomita. Itsekin tunnut sitä paitsi ottavan tämän asian vakavasti, ainakin puolustuspuheittesi pohjalta. Menepä esimerkiksi "Suhteet" palstalle, niin siellä puidaan elämääkin suurempia asioita. On Luonnonuskonnot-palstallakin tapahtunut valtaisia muutoksia ihmisten elämässä, nimeomaan käytyjen keskustelujen ansiosta..eikä nämä muutokset ole suinkaan olleet pahasta.
>>Toinen asia jossa voimme onnistua, on karkottaa täältä kaikki vakavasti magiaan suhtautuvat, heidän omaksi parhaakseen. Olen todella sitä mieltä. Mieti asiaa. >>
Miksi karkoittaa sata vakavasti magiaan suhtautuvaa heidän omalta palstaltaan, kuin yksi kuriton freelancermaagi runohurmoksissaan? Mieti sitä ennemmin!
>>Paskaakos sillä on väliä mitä siinä runossa sanotaan. Kuka niitä jaksaa lukea??? :-) >>
Jos sillä ei ole itsellesi väliä, niin sittenhän voit yhtä hyvin raahata runosi muualle.
Kiitos.
>> En itse harjoita minkäälaista rituaalimagiaa, mutta silti haluaisin kuulla kaikkea mahdollista faktaa (=kokemusperäistä tietoa) magiaan liittyen. >>
Mitä se sinua oikein kiinnostaa?
>> Kaikkein typerintä on olettaa ettei tällaiselta palstalta voisi saada jotain kiksejä magiaan liittyen. >>
Se on myös totta, mutta jos sinulla on kovasti odotuksia ja vaatimuksia, olen varma että jäät tyhjin käsin.
>> Ei kannata vähätellä rakentavan keskustelun kantavaa voimaa, sillä voi saavuttaa ihmeitä. >>
Enpä usko että ihmeet maailmassa vähenisivät jos tämä palsta vaikkapa jonakin päivänä deletoitaisiin. Onhan noita keskustelupalstoja niille, jotka tarvitsevat opastusta elämäntiellä, vaikka kuinka paljon. Eihän tämä palsta ole sikäli tarpeellinen kenellekään, kuten sosiaaliturva tai oikeat ystävät.
>> Sinun päämääräsi taitaa yksinkertaisesti olla vain keskustelupalstalaisten uskon horjuttaminen saavutettavan tiedon suhteen, sekä nautinnon saaminen siitä kun saat seuraamuksitta aiheuttaa kaaosta. >>
Sinusta se on vain kaaosta, kun taas minusta se on äksöniä.
Ja katso nyt minkälainen säpinä täällä taas on, parin yhdentekevän runonpätkän takia. Paskasta kasvaa kukkasia, ja se on kaunista.
Uskon horjuttaminen toki kuuluu tehtäviini. Se on minun magian harjoittamiseni pääkohtia. Näin ei toki tarvitse olla sinulle, mutta minä harjoitan sellaista magiaa, olinpa sitten internetissä, työpaikalla, ystävieni kanssa jne, missä vain. Minä uskon kaoottisen energian iloiseen luontoon, enkä häpeä todistaa sen puolesta. Mihin sinä uskot, Lumia rakas?
>> Harmi että omat illuusiosi ovat romuttuneet, voisit silti viedä katkeruutesi jonnekin missä se ei pistäisi niin pahasti silmään. >>
Kuinka minulla voisi olla katkeruutta tämän keskustelulistan asioita koskien, koska minulla ei ole mitään odotuksia sen suhteen?
Minulla vain sattumoisin on tällainen internet-harrastus. Vouhottaminen on sekä hauskaa, että mielenkiintoista. Tämä on niinkuin kahvinjuontia. Jos jonakin päivänä kahvi on liian vahvaa tai liian laihaa, niin ei se mitään. Se on sittenkin vain kahvinjuontia. Ja kahvi on iloinen asia, olipa se hyvää tai pahaa. Samoin on internet-taisteluiden laita. Mitä sillä on väliä, kuka voitti Afrikan tähdessä eilen? Se on vain leikkiä!
>> Joillekin "internetissä pelleily" saattaa olla hyvinkin vakava asia, jota tulisi kunnioittaa >>
PERUSTELE MIKSI.
>> Menepä esimerkiksi "Suhteet" palstalle, niin siellä puidaan elämääkin suurempia asioita. >>
Varmasti puidaan. Mutta ei meidän välttämättä tarvitse ottaa heistä mallia. Tai voit sinä ottaa jos haluat. Mutta minulle magia on iloinen asia, ei mikään vakava juttu, jota pohdiskellaan otsa rypyssä.
Mutta hauskoissa asioissa piilee kuoren alla asioita, jotka ovat kauhistuttavia.
Niin kauhistuttavia, ettei silloin tulisi mieleenkään kurtistella otsaa tai kiristää pipoa. Se olisi liian laimeaa. Se ei tekisi oikeutta sille pelolle ja pettymykselle, joka maagikon on kohdattava.
>> Miksi karkoittaa sata vakavasti magiaan suhtautuvaa heidän omalta palstaltaan >>
Meijän oma palsta! Antaa meille meijän oma palsta! Meijän oma! Meijän! Meijänmeijän! Huh, pyörryttää ja puhun sekavia. En ole tottunut käsittelemään taajuuksia, joita aivosi tuottavat. Voisitko kertoa jotakin lapsuudestasi?
>> freelancermaagi runohurmoksissaan? >>
Miksemme vain voisi olla ystäviä? Minä rakastan sinua. Mikset sinä minua? Miksi sinä haluat karkottaa minut? Minä en ole tehnyt mitään pahaa. Kirjoitin vain pari runoa, joissa oli minun mielestä maaginen sisältö.
Hymyttömät ihmiset ovat suunnaton energiavara, josta leikkisä ja kepeä olento voi herkutella kyllikseen. Mutta tämä hymyttömien massa on tietenkin vaarallinen saalistettava, sillä siitä apetta ammentaessaan saa varoa ettei heidän viivasuora hypnotisoiva katseensa ala saada vastakaikua leikistelijän sisältä ja vedä häntä siihen samaan kakkakasaan möyrimään... Hymyttömät ovat hyvä mittari sille kuinka paljon hymyttömyyttä löytyy vielä omasta itsestä.
---
Tämä palsta on ollut ainakin minulle parhaimmillaan jonkinlainen kuvastin, josta olen nähnyt hieman itseäni (joskin tietysti on aina ottanut aikansa ennenkuin silmät saa niin sirrilleen että kuva alkaa erottua). Mutta tietenkin peilinä voisi toimia mikä tahansa. Ehkä olen vähän liikaakin tuijottanut sanaa "Magia". Se on naurettavaa valikoimista, sillä eihän Henkeä mikään pidättele. Yhtä typerää kuin uskovaisten on kuvitella esim. Raamatun kertovan Kaiken ja Totuuden, on minun takerrella foorumeihin joilla käsitellään "jänskiä juttuja".
Mutta joskus mä teen ja toisinaan sitten taas en.
---
Muutoin olen sitä mieltä että nuorna vitsi väännettävä, tai on vanhana vitsit vähissä.
>> En itse harjoita minkäälaista rituaalimagiaa, mutta silti haluaisin kuulla kaikkea mahdollista faktaa (=kokemusperäistä tietoa) magiaan liittyen. >>
[Mitä se sinua oikein kiinnostaa?]
Mikä siis?
>> Kaikkein typerintä on olettaa ettei tällaiselta palstalta voisi saada jotain kiksejä magiaan liittyen. >>
[Se on myös totta, mutta jos sinulla on kovasti odotuksia ja vaatimuksia, olen varma että jäät tyhjin käsin.]
Minulla on odotuksia sen suhteen/luotan siihen, että tämä palsta pystyisi tarjoamaan laadukasta keskustelua magian suhteen, kun jyvät erotetaan akanoista, ts. kaikki huuhaahömpötys, joka ei johda mihinkään. Kaikkein eniten ärsyttää itseään etsiskelevät identiteettivajaat ikuiset kyselyikäiset, jotka jokaisen annetun vastauksen jälkeen kysyvät taas "MIKSI"? Sadannenkuudenkymmenenkuuden miksi-kysymyksen jälkeen alkaa käpy kärytä. Sellaiset ihmiset eivät tule koskaan ymmärtämään missä mennään..
>> Ei kannata vähätellä rakentavan keskustelun kantavaa voimaa, sillä voi saavuttaa ihmeitä. >>
[Enpä usko että ihmeet maailmassa vähenisivät jos tämä palsta vaikkapa jonakin päivänä deletoitaisiin. Onhan noita keskustelupalstoja niille, jotka tarvitsevat opastusta elämäntiellä, vaikka kuinka paljon. Eihän tämä palsta ole sikäli tarpeellinen kenellekään, kuten sosiaaliturva tai oikeat ystävät.]
Itse asiassa..ilman tällaisia palstoja olisin muinoin menettänyt järkeni valon ja luultavasti parhaillaan etsimässä nurkkia pyöreästä huoneesta. Ko. elämäntilanne liittyi eräisiin olentoihin joita olen nähnyt nuoresta lähtien, ja tietämättömyys niiden suhteen aiheutti sanoinkuvaamatonta pelkoa. En pelkää niitä enää, koska kehityin maagina ja sitä kautta sain tietoa niistä..Nykyään kykyni nähdä ulottuvaisia on kasvanut laajemmalle skaalalle kuin laki sallisi.
[Minä uskon kaoottisen energian iloiseen luontoon, enkä häpeä todistaa sen puolesta. Mihin sinä uskot, Lumia rakas? ]
*wirn* kiva kysymys. Johon tekisi mieleni jopa vastata. Mutta joku valkotakkinen saattaa huomata viestini, ja hakea hoitoon ;P Vastaan siis ympäripyöreästi. Uskon asioihin joita olen nähnyt ja joita näen, ja joita tulen näkemään, ja jotka ovat niin uskomattomia että te ette uskoisi niihin ennenkuin itse näkisitte vastaavaa.
[Minulla vain sattumoisin on tällainen internet-harrastus. Vouhottaminen on sekä hauskaa, että mielenkiintoista.]
Äitini vouhotti aivan tarpeeksi että sitä tarvitsisi sietää enää keskustelupalstoillakin.
[Ja kahvi on iloinen asia, olipa se hyvää tai pahaa. Samoin on internet-taisteluiden laita. Mitä sillä on väliä, kuka voitti Afrikan tähdessä eilen? Se on vain leikkiä!]
Jep. Kahvi on kivaa vaikka se onkin ihan perseestä sen tähden että tarvitsen sitä joskus. Internet taistelut ovat mielestäni lapsellisia ja energiaa tuhlaavia, kun ko. voimavarat voisi kohdistaa aikaansaaviin keskusteluihin.
>> Joillekin "internetissä pelleily" saattaa olla hyvinkin vakava asia, jota tulisi kunnioittaa >>
[PERUSTELE MIKSI.]
Siksi että jotkut jopa kirjoittavat asioista tosissaan, ja odottavat että niihin suhtauduttaisiin asiallisesti/kypsän kriittisesti aiheeseen sopivalla palautteella höystettynä. Minusta ihmiset kunnioittavat nykyään toisiaan aivan liian vähän, ja se että täällä liikutaan anonyymissa olomuodossa ei tarkoita että toisten silmille voisi hyppiä kuin jokin saatanan suovallabi. Kunnioitusta kehiin ystävät!
[..Niin kauhistuttavia, ettei silloin tulisi mieleenkään kurtistella otsaa tai kiristää pipoa. Se olisi liian laimeaa. Se ei tekisi oikeutta sille pelolle ja pettymykselle, joka maagikon on kohdattava]
Otaksun tuon pohjalta ettet ole kokenut kovinkaan synkkiä magian puolia elämäsi varrella. Magian suhteen en ole kohdannut pettymystä, ainoastaan ihmisten suhteen.
[Meijän oma palsta! Antaa meille meijän oma palsta! Meijän oma! Meijän! Meijänmeijän! Huh, pyörryttää ja puhun sekavia. En ole tottunut käsittelemään taajuuksia, joita aivosi tuottavat. Voisitko kertoa jotakin lapsuudestasi?]
No et taatusti ole. Ethän sinä sijaitse ollenkaan samassa ulottuvuudessakaan kuin minä. Lapsuudestani voin kertoa sen verran, että minulla ei ollut lapsuutta, vaikka leikkimisestä tykkäsinkin. Isäni on alkoholisti psykopaatti (väestöstä n. 1-3% on vakavasti häiriökäyttäyviä, ja isäni lukeutuu siihen prosenttiin kirkkaasti), ja äitini ällöttävä itsestään liikoja luuleva läheisriippuvainen idiootti ("Hihii, se pöljä on ihastunut minuun! Ihan taatusti! Mun serkku! Ja naapurin naimisissa oleva ukko! Ja ja..") ..silleen. Olen syntyjäni indigo, joten en ole tarvinnut vanhempiani identiteettini rakentamiseen, enkä muitakaan ihmisiä liioin. Sekopää vanhempieni takia olen kokenut lapsuudessani suunnatonta väkivaltaa sekä henkisesti että fyysisesti. En ole pitänyt heihin yhteyttä sen jälkeen kun muutin kotoa pois 16-vuotiaana. Riittääkö?
[Miksemme vain voisi olla ystäviä? Minä rakastan sinua. Mikset sinä minua? Miksi sinä haluat karkottaa minut? Minä en ole tehnyt mitään pahaa. Kirjoitin vain pari runoa, joissa oli minun mielestä maaginen sisältö.]
Koska rakastan toista. Sori.
>Internet taistelut ovat mielestäni lapsellisia ja energiaa tuhlaavia, kun ko. voimavarat voisi kohdistaa aikaansaaviin keskusteluihin.
..että tämä palsta on hulluja täynnä. *ojentaa pakkopaidan*
Juu, siksipä tunnetkin olosi täällä niin kotoisaksi. :)
Kiitos tarjouksesta mutta ei se noin toimi, ei pakkopaidastaan pääse sillä eroon että yrittää tyrkyttää sitä toiselle. Oivalluksesi on kyllä oikea ja tärkeä, olemme itsensäpaljastajien nudistiranta, jossa aurinko paistaa ja laineet liplattaa, vaatteet pois ja sekaan vaan...
>> Koska rakastan toista. Sori. >>
SINÄ OLLA RASISTI! MINÄ KERTOA POLIISI!!
>> Mikä siis? >>
Siis, miksi sinua kiinnostaa kuulla magian harjoittamisesta. Sanoit, ettet harjoita magiaa. Miksi siis haluat kuulla siitä?
>> Minulla on odotuksia sen suhteen/luotan siihen, että tämä palsta pystyisi tarjoamaan laadukasta keskustelua magian suhteen, kun jyvät erotetaan akanoista >>
Jalo ajatus, mutta valitettavasti mahdoton.
>> ts. kaikki huuhaahömpötys, joka ei johda mihinkään. >>
Puhtoinen missio, mutta valitettavasti sinun juttusi kuulostavat vähintäänkin yhtä mielipuolisilta kuin kaikkien muidenkin. Mistä voit koskaan tietää mikä on huuhaata? Entä mistä me muutkaan tiedämme? Sinulla on epärealistinen halu, väittää minä.
>> Kaikkein eniten ärsyttää itseään etsiskelevät identiteettivajaat ikuiset kyselyikäiset >>
Minäkään en ilahtunut jatkuvasta "Miten rakennan ouija-laudan??" viesteistä. Mikä siinä on, ettei sitä voi sen vertaa googlettaa? ... Mutta kyllä kaikki mielenkiintoiset kysymykset ansaitsevat vastauksen, vaikka sitten uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...
>> Itse asiassa..ilman tällaisia palstoja olisin muinoin menettänyt järkeni valon ja luultavasti parhaillaan etsimässä nurkkia pyöreästä huoneesta. >>
Myönnä pois. Olet hullu, ja internetriippuvainen. Takerrut mihin tahansa oljenkorteen pysyäksesi edes osapuilleen vakaana. Olen varma, että jos sinulla olisi rehellisempiä ja läheisempiäarempia ystäviä joiden kanssa voisit todella jakaa kaiken, ei selviytymisesi taatusti olisi kiinni internetistä.
En sano tätä koska haluaisin loukata, vaan koska uskon vakaasti, että sinulla on harhakuvitelmia.
En myöskään epäile maagin kykyjäsi, mutta vaikutat epävakaalta. Maagikot, synnynnäisiä taikka oppineita, joutuvat joka tapauksessa seurustelemaan hulluuden kanssa. Se mitä kerroit lapsuudestasi, kuulostaa siltä, että sinulla on ollut poikkeuksellisen epävakaa kasvualusta ja alunalkaen. Yliherkkyytesi johtuu takuulla siitä.
Toivonkin sinulle menestystä voiman ja hengen, mutta erityisesti ennenkaikkea sen moitteettoman hillittyyden oppimisessa, josta Castaneda niin kauniisti kirjoitti.
No, oli miten oli, jos tämä palsta tuhoutuisi, on aina muita palstoja joilla selvitellä ongelmiaan. Mitä väliä yhdestä homehtuneesta hampurilaisesta, kun nurkan takana on uusi hampurilaisbaari, josta saa vaikka ämpärillisen lisää hampurilaisia? Internet on pullollaan keskustelupalstoja, jopa magia-aiheisia (tai ainakin pakana, okkult ynnämuuta)
>> Äitini vouhotti aivan tarpeeksi että sitä tarvitsisi sietää enää keskustelupalstoillakin. >>
Tuo äiti-asia kuulostaa melkoiselta ongelmalta.
>> jotkut jopa kirjoittavat asioista tosissaan, ja odottavat että niihin suhtauduttaisiin asiallisesti/kypsän kriittisesti >>
Ymmärrän. Minä halusin aina tuota samaa. Ja koska minä ymmärrän, ja olen itsekin halunnut, minä täten, juhlallisesti ja virallisesti, luovutan sinulle tittelin, josta olen jo pitkään ollut valmis luopumaan, jota itse lienen kantanut sinua ennen, koko tämän palstan olemassaolon ajan, ainakin jos minulta kysytään.
Täten luovutan sinulle Laadukkuusministerin viran. Tehtäväsi on tästä lähtien minun sijaani valvoa palstan keskusteluiden laadukkuutta. Mutta ei sheriffin ominaisuudessa, vaan karismaattisen innoittajan ja kansankiihottajan statuksella. Sinä olet oleva kaunopuheinen mutta suorasuinen kynäniekka, joka sanoillasi saat ihmiset vakuuttuneiksi asiapitoisen, älykkään, rakentavan, pätevän ja vastuullisen kirjoittamisen jaloudesta ja ilosta. Olkoon sinulla, Laadukkuusministerin viran haltijalla ja manttelinperijälläni, onnea ja menestystä työssäsi!
>> Riittääkö? >>
Sinulla oli siis varsin kova lapsuus. Uskoisin, että vaikka kärsimys on kenties ollut sinulle ovi totunnaisen todellisuuden ulkopuolelle, ja sikäli osa polkuasi, sinun olisi viisainta mahdollisimman pian järjestää elämäsi niin, että saat mahdollisuuden parantua haavoistasi, jotka ilmiselvästi ovat vieläkin tulehtuneet. Musta pilvi harteilla ei ole hyvä lähteä ylittämään sitä hirviöiden tasankoa jota olet löytänyt, ja jota olet opetellut tarkkailemaan pelkoa väistellen.
Minulla ei ole sinulle mitään muuta erityistä sanottavaa näistä aiheista, mutta mikäli et ymmärtänyt jotakin mitä sanoin, ole hyvä ja kysy vain.
Ja onnea Laadukkuusministerin uralle!
Terveisin Sinihiutale,
joka siirtyy muihin tehtäviin.
Nämä Nuuskun sanat ovat toistamisen arvoiset:
>>>Jos lähdemme siitä ajatuksesta, että magia on itse todellisuuden kudoksen manipuloimista, kuten aika monet maagikot ovat sen määritelleet, niin mihinkäs me tulemme, kun viemme ajatusta hieman pidemmälle?
Ainakin siihen, että voidaksemme manipuloida itse todellisuuden kudosta, meidän tulisi ensin tietää siitä jotakin. Meidän tulisi olla sen kanssa jämerässä kosketuksissa ja ymmärtää sen luonne mahdollisimman perimmäisellä tavalla.>En sano tätä koska haluaisin loukata, vaan koska uskon vakaasti, että sinulla on harhakuvitelmia.
>> Koska rakastan toista. Sori. >>
[SINÄ OLLA RASISTI! MINÄ KERTOA POLIISI!!]
Niinpä niin. Oletkohan ollut edellisessä elämässäsi japanilainen kun dialogisi ovat noin epäjohdonmukaisia?
[Siis, miksi sinua kiinnostaa kuulla magian harjoittamisesta. Sanoit, ettet harjoita magiaa. Miksi siis haluat kuulla siitä?]
En harjoita RITUAALImagiaa. Vaan soveltavaa magiaa. Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin let`s drop it.
[Jalo ajatus, mutta valitettavasti mahdoton.]
Tietenkin on, jos edes tuon käsitteen ymmärtävät eivät välitä tehdä töitä sen eteen.
[Mistä voit koskaan tietää mikä on huuhaata? Entä mistä me muutkaan tiedämme? Sinulla on epärealistinen halu, väittää minä.]
Se, mikä yleisesti luokitellaan huuhaaksi. En väitä että ufot olisivat huuhaata. Olen jopa nähnyt ufon, joten en voi väittää näin. Mutta pidän esim. Yleistä rajatiedolle kipattuja aiheita suurimmaksi osaksi huuhaana. Siellä ne ovat vuosikaudet jaksaneet paasata NESARASTA & kumppaneista. Turhaan väität epärealistiseksi visioitani. Niinhän lentäminenkin oli ennen täysin mahdoton ajatus!!
[Mutta kyllä kaikki mielenkiintoiset kysymykset ansaitsevat vastauksen, vaikka sitten uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...]
Aaaargh! *hirttäytyy hiuksiinsa* Katso nyt mitä teit. Voisitko olla yhtään tekopyhämpi?
[Myönnä pois. Olet hullu, ja internetriippuvainen. Takerrut mihin tahansa oljenkorteen pysyäksesi edes osapuilleen vakaana. Olen varma, että jos sinulla olisi rehellisempiä ja läheisempiäarempia ystäviä joiden kanssa voisit todella jakaa kaiken, ei selviytymisesi taatusti olisi kiinni internetistä.]
Itse asiassa, olen vasta parin viime viikon aikana alkanut tiiviimmin osallistua internet-keskusteluihin. Aiemmin minulla ei ole riittänyt siihen voimavaroja. Kuluneen kahden kuukauden aikana olen tutustunut tosielämässä useampiin ihmisiin kuin koko kuluneen viime vuoden aikana! Minulla on todella läheisiä ja rakkaita ihmisiä, ja paljon myös sellaisia, jotka turvautuvat minuun vaikeina aikoinaan. Olen kuullut enemmän kuin useasti lauseen: Olet ensimmäinen jolle kerron tämän..TAI en ole koskaan aiemmin voinut puhua tästä kenenkään muun kanssa. Olen estänyt monen ihmisen itsemurhan nostamalla heidät masennuksen pohjamudista kriittisellä hetkellä. Juuri tämän tähden kutsumusammattini oli yläasteelta lähtien psykologi. Viimeksi viime viikolla sain kuulla olevani todella avoin, erilainen, ja sosiaalinen ihminen usean suusta. Sain uusia ystäviä, joista yksi tulee käymään tässä kahvilla itse asiassa tänään. Joten revi siitä realismia. Ps. selviytymiseni ei ole koskaan riippunut internetistä. Mutta mistä muualta voit kysellä neuvoja "mustien lentävien varjo-otusten arvoitukseen", Auttavasta puhelimestako?? Sitähän minäkin.
[En myöskään epäile maagin kykyjäsi, mutta vaikutat epävakaalta. Maagikot, synnynnäisiä taikka oppineita, joutuvat joka tapauksessa seurustelemaan hulluuden kanssa. Se mitä kerroit lapsuudestasi, kuulostaa siltä, että sinulla on ollut poikkeuksellisen epävakaa kasvualusta ja alunalkaen. Yliherkkyytesi johtuu takuulla siitä.]
En ole epävakaa ainakaan niin että siitä olisi haittaa muille. Totta kai lapsuuteni on vaikuttanut minuun, mutta ainoastaan sen takia, koska olin hyvin herkkä jo SYNTYMÄSTÄNI lähtien. Ja tietysti myös sen takia, että olen indigo. Sen takia olen ollut erittäin tietoinen ympärilläni olevasta maailmasta pienestä pitäen. Vähemmästäkin on ihmisillä nyrjähtänyt ruuvit.
[Tuo äiti-asia kuulostaa melkoiselta ongelmalta.]
Arvasin että takertuisit tuohon. Ei se ole ongelma, kun minun ei tarvitse katsella sitä enää (hehheh).
[Mutta ei sheriffin ominaisuudessa, vaan karismaattisen innoittajan ja kansankiihottajan statuksella.]
Minulla on se titteli jo, kiitos vain. Nytkö vasta huomasit?
[Uskoisin, että vaikka kärsimys on kenties ollut sinulle ovi totunnaisen todellisuuden ulkopuolelle, ja sikäli osa polkuasi, sinun olisi viisainta mahdollisimman pian järjestää elämäsi niin, että saat mahdollisuuden parantua haavoistasi, jotka ilmiselvästi ovat vieläkin tulehtuneet]
Olet aivan oikeassa. En taatusti olisi päässyt tähän asti ilman ylikärsimyksellistä ja kivikkoista elämänpolkuani. Tunnen oloni ruoskituksi Jeesukseksi. Hah, joku muuten kerran sanoikin minulle, että se miten laajalla skaalalla minulla on kykyjä periytymättömänä ei ole mahdollista muutoin kuin että olisin joku messias, Jeesus tai Matrixin Neo jne. Minulla on kylläkin ollut pienestä asti tunne, että minulla on suuri tehtävä täällä :) Pienempänä tunsin sen sisälläni "kultaisena omenana". Sellaisena sen sisälläni rinnassa vellovan tunteen näin. Haavani joista mainitsit, ovat täysin parantuneet kyllä. Se etten noteeraisi menneitä tarkoittaisi sitä että olen jättänyt huomioimatta tapahtuneiden merkityksen. Ei saa koskaan unohtaa elämän tarjoamia opetuksia.
[Musta pilvi harteilla ei ole hyvä lähteä ylittämään sitä hirviöiden tasankoa jota olet löytänyt, ja jota olet opetellut tarkkailemaan pelkoa väistellen.]
Joskus oikeasti luulin, että minulla on musta aura. Mutta sitten sain selville, että aurani onkin sininen/indigo. Se keventi taakkaani hieman, ja ammensi uskoa minuun, että minun ei tarvitsisi olla mikään messias ja kärsiä koko ikääni muiden ihmisten typeryyden ja ymmärtämättömyyden takia. Mutta tämä maagikon matkani minun on joka tapauksessa taitettava yksin, eikä lohtua siihen tuo kuin usko johonkin näkymättömään "tähteen", joka aika ajoin näyttäytyy jotta en kadottaisi uskoani matkan varrella.
....hullummalta kuin mikään aikaisempi. Mutta:
[..Ainakin siihen, että voidaksemme manipuloida itse todellisuuden kudosta, meidän tulisi ensin tietää siitä jotakin.]
Joskus näen seinien läpi. Todella harvoin tosin, enkä tiedä miten se tapahtuu, mutta esim. tässä parisen päivää sitten näin taas. Näin makuuhuoneen seinän läpi olohuoneeseen, jossa oli televisio auki. Makasin selälläni jalat koukussa sängyllä, ja puhuin puhelimessa (ja kaksimieliset, turha kuvitella mitään!), kun yht äkkiä jalkojeni eteen ilmestyi sähkönsininen about lentopallon kokoinen pallo, jonka läpi näki. Siis jalkojeni läpi! Sitten makuuhuoneen seinään muodostui sähkönsininen sävy, ja näin sen läpi olohuoneen keskelle.
Kerroin parhaillaan meneillään olevasta tilanteesta puhelimessa toisessa päässä olevalle Myrskikselle, joka alkoi pohtimaan kuinka se voisi olla ylipäätään mahdollista. Makuuhuoneen seinän takana on leveä kirjahylly olohuoneessa. Sanoin, etten ollut nähnyt kirjahyllyä, mutta olohuoneen keskiosan kylläkin. M pohti, että jos tällainen näkö olisi mahdollinen, niin mihin asti se ulottuisi. Ja että siihen vaadittaisiin sitä, että tietäisi mitä toisella puolella on. Ja jos olisin nähnyt kirjahyllyn, niin en tietenkään olisi nähnyt olohuonetta :] Sellainen näkö vaatii siis olevaisen tuntemista ennalta, jotta voisi manipuloida todellisuuden kudosta.
[Ei ole eroa itsetuntemuksen ja todellisuuden perimmäisen luonteen tuntemisen välillä.]
Itse asiassa avain todellisuuden avaamiseen on itsetietoisuus. Toivottavasti mahd. moni ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan yksinkertaisessa muodossaan ilmaistuna.
[Mitä on harha?]
Useimmiten se koetaan yksilön itsensä mielen tuotokseksi, jota henkiö ei välttämättä edes erota irralliseksi illuusioksi.
[Ja Lumian seurassa muutkin usein näkevät mitä hän näkee, jos oikein ymmärsin.]
Mistä tiesit?
[..on monia seikkoja, jotka johdattavat ajatukset klassiseen Poltergeistin keskushenkilöön.]
En usko kärsiväni mistään Poltergeist-syndroomasta. Tai siinä tapauksessa se on tarttuvaa. Olen auttanut muutamia ihmisiä kohottamaan itsetietoisuuttaan, jonka seurauksena he ovat alkaneet kokea asioita joihin eivät ennen edes uskoneet. Jopa erään ateistin, joka ei uskonut mihinkään yliluonnolliseen, sain näkemään asioita (huom! enkä siis ole ollut läsnä silloin, jotta se voisi johtua psykokinesisestä tms. vaikutuksesta!)
[Ahdistavan kasvuympäristön väkeväksi tekemä alitajunta, joka on kiinnittynyt Lumiaan, manipuloi todellisuuden kudelmaa tavalla, jonka Lumia itse ja muutkin hänen läheisyydessään saattavat tietoisesti havaita.]
Vanhoja juttuja. Kun vielä etsin vastausta varjo-olentoihin, luin mm. puberteetti-iän herkyyksien psykokineettisestä/poltergeistmaisesta vaikutuksesta ympäristöön. Olen kyllä herkkä, mutta myös helvetin vahva luonteeltani, niin että olisin antanut elämäni varrella tapahtuneiden asioiden vaikuttaa alitajuntaani myrkynomaisesti.
On turha ryhtyä spekuloimaan mahdollisuutta että kaikki olisi vain mieleni kuvitelmaa, siinähän sitä vasta hulluksi tulisikin! Se, että nämä asiat tapahtuvat aivan yllättäenkin, silloin kun muut ovat läsnä tai ilman, eivät todista sen puolesta, sillä muutkin ovat alkaneet jakaa kokemuksiani, ja ainut jota voidaan enää spekuloida on se, voisiko se tapahtua kollektiivisesti. Mutta en usko yhteisnäisten tajuntojen verkostoon muutoin kuin perinteisellä tasolla (esim. joku keksii asian jolle hakee patenttia; joku toinen keksii saman toisella puolen maapalloa samanaikaisesti).
[Kääntäessä saattaa olla hyödyllistä tarkkailla kykyjensä mukaan prosesseja, joita tapahtuu mielessä, joka samaan aikaan asuu kahdessa kielessä.]
Tarkalleen ottaen KUINKA minun pitäisi tämä sitten toteuttaa? Kääntää runot niiden synonyymien mukaan jotka ensimmäisenä mieleen tulevat, vai niiden jotka ovat "oikeimmat" ja sopivat runoon sen soinnun kannalta parhaiten? Toiminko intuition vai yleisen kaavan mukaan? Sallinko itseni sisällyttää runoihin omia ideoitani niiden ajatussisällöstä, vai pysynkö asiassa?
>>>Tarkalleen ottaen KUINKA minun pitäisi tämä sitten toteuttaa? Kääntää runot niiden synonyymien mukaan jotka ensimmäisenä mieleen tulevat, vai niiden jotka ovat "oikeimmat" ja sopivat runoon sen soinnun kannalta parhaiten? Toiminko intuition vai yleisen kaavan mukaan? Sallinko itseni sisällyttää runoihin omia ideoitani niiden ajatussisällöstä, vai pysynkö asiassa?
Jos sopii ehdottaa, ja miksei sopisi, niin erityisesti tuo tajuuttomuuden jatkis olisi mielenkiintoista nähdä käännettynä! :)
>> Niinpä niin. Oletkohan ollut edellisessä elämässäsi japanilainen kun dialogisi ovat noin epäjohdonmukaisia? >>
Varsin mahdollista. Olen kohdannut melko omituisia synkronisiteettejä, jotka viittaavat siihen. Tai jos nyt eivät siihen, niin ainakin johonkin karmiseen japanikytkökseen, jonka luonteesta en osaa vielä sanoa mitään varmaa. Mutta sen tiedän, että se liittyy varmuudella ainakin siihen, kuka minä todella olen ja mitä minun täytyy tehdä.
>> En harjoita RITUAALImagiaa. Vaan soveltavaa magiaa. Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin let`s drop it. >>
Suu kiinni ja kerro. Nimittäin kiinnostaisi edelleen tietää mitä tarkoitat rituaalimagialla ja soveltavalla magialla, ja millä perusteella erittelet ne kahdeksi eri asiaksi, joista toista sanot harjoittavasi ja toista et. Ja sitten kerro vielä, miksi haluat lisätietoja rituaalimagiasta.
>> Se, mikä yleisesti luokitellaan huuhaaksi. En väitä että ufot olisivat huuhaata. Olen jopa nähnyt ufon, joten en voi väittää näin. >>
Olen pahoillani, mutta ufot jos jokin "yleisesti luokitellaan" huuhaaksi. Ufothan ovat käytännössä oikea huuhauden arkki-ilmentymä tai stereotyyppi.
Mutta en minä tarkoittanut ufoja, vaan haistan sinun tavassasi kirjoittaa maun, joka paljastaa jonkin vakavan eksistentialistisen ongelman, jonka itse kiellät täysin.
Kenties joku toinen taas haistaa sen minun kirjoituksessani, mutta sellaista on elämä.
>> olin hyvin herkkä jo SYNTYMÄSTÄNI lähtien. Ja tietysti myös sen takia, että olen indigo. >>
Mikä on indigo?
>> Joskus oikeasti luulin, että minulla on musta aura. Mutta sitten sain selville, että aurani onkin sininen/indigo. >>
Tämä kuulostaa kiinnostavalta. Miksi epäilit auraasi mustaksi, ja kuinka sait selville, että se on sininen? Ja mitä se tarkoittaa käytännössä?
>> usko johonkin näkymättömään "tähteen", joka aika ajoin näyttäytyy jotta en kadottaisi uskoani matkan varrella. >>
Sellainen tähti on todellakin suuri innoittaja. Toivon, että löydät pian tähtesi ja vapaudut taakastasi.
>>Nimittäin kiinnostaisi edelleen tietää mitä tarkoitat rituaalimagialla ja soveltavalla magialla, ja millä perusteella erittelet ne kahdeksi eri asiaksi, joista toista sanot harjoittavasi ja toista et. Ja sitten kerro vielä, miksi haluat lisätietoja rituaalimagiasta. >>
Rituaalimagialla tarkoitan magiaa, jota harjoitetaan totutuin/opituin/säännönmukaisin keinoin. Soveltavalla magialla tarkoitan luonnollisestikin magian harjoittamista soveltavin keinoin, kokeilemalla/rajoja rikkomalla, intuition ja itsetietoisuuden nimissä.
En ole sanonut kaipaavani lisätietoja rituaalimagiasta.
>>Olen pahoillani, mutta ufot jos jokin "yleisesti luokitellaan" huuhaaksi. Ufothan ovat käytännössä oikea huuhauden arkki-ilmentymä tai stereotyyppi. >>
Turha olla pahoillaan, sillä tiedostan tuon kyllä erittäin hyvin. Yhdessä aiemmassa viestissäni taisinkin mainita, etteivät ufot "kuulu" tälle palstalle. Yhdyn tuohon viimeiseen lauseeseesi. Mutta pyrin pysyttelemään neutraalina mitä ufoihin tulee, koska en voi olla täysin puolueeton niiden olemassa olon suhteen.
>>Mikä on indigo? >>
Itse korostit kirjoituksissasi googlettamista omatoimisena tiedonhankintana. So go for it.
>>Miksi epäilit auraasi mustaksi, ja kuinka sait selville, että se on sininen? Ja mitä se tarkoittaa käytännössä? >>
Eeh..tämä on pitkä juttu. Hmm..no yksi syy siihen, miksi epäilin aurani olevan musta, johtuu varmaankin siitä, että minusta usein tuntuu että jokin minussa vetää puoleensa ihmisten vihaa. Ja koska olen mikä olen niin..oletin että minulla on sitten varmaan myös "sen mukainen" aura. Myöhemmin olen pari kertaa nähnyt aurani, että se on sähkönsininen/indigo. Käytännössä se tarkoittaa, että olen erittäin herkkä olento, ja se herkkyys on muidenkin aistittavissa. Minulla on "hoivaava" aura, eli parhaiten minulle sopisi esim. psykologin ammatti. Mm. tämän aurani takia ihmiset monasti kääntyvät puoleeni painavissa asioissa.
>>Sellainen tähti on todellakin suuri innoittaja. Toivon, että löydät pian tähtesi ja vapaudut taakastasi. >>
Uskon, että tähteni odottaa minua tieni päässä, kun olen valmis.
>>Nimittäin kiinnostaisi edelleen tietää mitä tarkoitat rituaalimagialla ja soveltavalla magialla, ja millä perusteella erittelet ne kahdeksi eri asiaksi, joista toista sanot harjoittavasi ja toista et. Ja sitten kerro vielä, miksi haluat lisätietoja rituaalimagiasta. >>
Rituaalimagialla tarkoitan magiaa, jota harjoitetaan totutuin/opituin/säännönmukaisin keinoin. Soveltavalla magialla tarkoitan luonnollisestikin magian harjoittamista soveltavin keinoin, kokeilemalla/rajoja rikkomalla, intuition ja itsetietoisuuden nimissä.
En ole sanonut kaipaavani lisätietoja rituaalimagiasta.
>>Olen pahoillani, mutta ufot jos jokin "yleisesti luokitellaan" huuhaaksi. Ufothan ovat käytännössä oikea huuhauden arkki-ilmentymä tai stereotyyppi. >>
Turha olla pahoillaan, sillä tiedostan tuon kyllä erittäin hyvin. Yhdessä aiemmassa viestissäni taisinkin mainita, etteivät ufot "kuulu" tälle palstalle. Yhdyn tuohon viimeiseen lauseeseesi. Mutta pyrin pysyttelemään neutraalina mitä ufoihin tulee, koska en voi olla täysin puolueeton niiden olemassa olon suhteen.
>>Mikä on indigo? >>
Itse korostit kirjoituksissasi googlettamista omatoimisena tiedonhankintana. So go for it.
>>Miksi epäilit auraasi mustaksi, ja kuinka sait selville, että se on sininen? Ja mitä se tarkoittaa käytännössä? >>
Eeh..tämä on pitkä juttu. Hmm..no yksi syy siihen, miksi epäilin aurani olevan musta, johtuu varmaankin siitä, että minusta usein tuntuu että jokin minussa vetää puoleensa ihmisten vihaa. Ja koska olen mikä olen niin..oletin että minulla on sitten varmaan myös "sen mukainen" aura. Myöhemmin olen pari kertaa nähnyt aurani, että se on sähkönsininen/indigo. Käytännössä se tarkoittaa, että olen erittäin herkkä olento, ja se herkkyys on muidenkin aistittavissa. Minulla on "hoivaava" aura, eli parhaiten minulle sopisi esim. psykologin ammatti. Mm. tämän aurani takia ihmiset monasti kääntyvät puoleeni painavissa asioissa.
>>Sellainen tähti on todellakin suuri innoittaja. Toivon, että löydät pian tähtesi ja vapaudut taakastasi. >>
Uskon, että tähteni odottaa minua tieni päässä, kun