Miksi Keski-Suomen käräjäoikeus ja Jyväskylän syyttäjänvirasto suojelevat sijaisvanhempia.
- tukasta repimistä, kovakouraisuutta, korvasta repimistä, järkyttävää henkistä väkivaltaa, kuten halveksumista vuosikymmenen ajan = tyssää syyteharkintaan,
- lapsi kuolee epämääräisissä olosuhteissa = tutkinta vähäpätöinen, ei esim. sitä, mistä kuolema loppujen lopuksi johtui (oliko laiminlyöntejä, ja sijaisvanhemmalla liikaa muita menoja, ettei huomannut, että lapsi on sairas ja flunssainen pitkän ajan) = ei johda tarkempaan selvitykseen
- kaksi miestä käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi 3 vuoden ajan = sakkoja ja toiselle yhdyskuntapalvelua
- tukistamista ja huonoa kohtelua = ei etene esitutkinnasta eteenpäin, koska lasta ei uskota
(mummo havainnut pälven lapsen päässä - sijaisvanhemman mielestä pälvikalju)
Toisilla keskustelupalstoilla jutellaan että kysessä on ITSEÄÄN PAREMPINA PITÄVIEN HENKILÖIDEN SUOJELU.
Matti ja Maija Meikäläinen tuomitaan, vaikka ei syytä olisi, mutta ilmeisesti nämä tuomioistuinten ja syyttäjänviraston tuomareiden sympatiat ovat SIJAISVANHEMPIEN PUOLELLA. Tuomareiden on helppo samastua omaan luokkaansa. ja sijaisperheen tytär saattaa olla tuttu esim. työstään syyttäjänvirastossa tai kaupungin lakimiestiimissä tai sijaisvanhempi on tullut vastaa kymmenien vuosien HIENOSTA PALVELUSTA lautamiehenä.
Eihän KORPPI KORPIN SILMÄÄ NOKI.
Jos on lautamies, ei koskaan käytä väkivaltaa sijoitettua lasta kohtaan. Jos on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri (ja pitänyt huolen siitä, että se tiedetään paikkakunnalla laajasti), ei tietenkään auta äitiään kaltoin kohtelussa.
Ne on ne toiset huonot ihmiset päihteidenkäyttäjät ja sellaiset jotka ovat rikollisia. Eivät hienot KYLTTYYRI - mesenaattien suosikit, joiden omistama TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN. Kohta voitte järjestää kulttuurijuhlia ja sirkuksia kerrosalaltaan 1000 neliön uutukaisessa kulttuurikeskuksessa (siellä oikeusoppineet ja taiteilijat karkeloivat yhdessä ja taidemesenaatti maksaa viulut (kun olette sentään tekemisissä sijoitettujen lasten kanssa, sikäli mikäli he ovat vielä hengissä).
- tukasta repimistä, kovakouraisuutta, korvasta repimistä, järkyttävää henkistä väkivaltaa, kuten halveksumista vuosikymmenen ajan = tyssää syyteharkintaan,
- lapsi kuolee epämääräisissä olosuhteissa = tutkinta vähäpätöinen, ei esim. sitä, mistä kuolema loppujen lopuksi johtui (oliko laiminlyöntejä, ja sijaisvanhemmalla liikaa muita menoja, ettei huomannut, että lapsi on sairas ja flunssainen pitkän ajan) = ei johda tarkempaan selvitykseen
- kaksi miestä käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi 3 vuoden ajan = sakkoja ja toiselle yhdyskuntapalvelua
- tukistamista ja huonoa kohtelua = ei etene esitutkinnasta eteenpäin, koska lasta ei uskota
(mummo havainnut pälven lapsen päässä - sijaisvanhemman mielestä pälvikalju)
Toisilla keskustelupalstoilla jutellaan että kysessä on ITSEÄÄN PAREMPINA PITÄVIEN HENKILÖIDEN SUOJELU.
Matti ja Maija Meikäläinen tuomitaan, vaikka ei syytä olisi, mutta ilmeisesti nämä tuomioistuinten ja syyttäjänviraston tuomareiden sympatiat ovat SIJAISVANHEMPIEN PUOLELLA. Tuomareiden on helppo samastua omaan luokkaansa. ja sijaisperheen tytär saattaa olla tuttu esim. työstään syyttäjänvirastossa tai kaupungin lakimiestiimissä tai sijaisvanhempi on tullut vastaa kymmenien vuosien HIENOSTA PALVELUSTA lautamiehenä.
Eihän KORPPI KORPIN SILMÄÄ NOKI.
Jos on lautamies, ei koskaan käytä väkivaltaa sijoitettua lasta kohtaan. Jos on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri (ja pitänyt huolen siitä, että se tiedetään paikkakunnalla laajasti), ei tietenkään auta äitiään kaltoin kohtelussa.
Ne on ne toiset huonot ihmiset päihteidenkäyttäjät ja sellaiset jotka ovat rikollisia. Eivät hienot KYLTTYYRI - mesenaattien suosikit, joiden omistama TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN. Kohta voitte järjestää kulttuurijuhlia ja sirkuksia kerrosalaltaan 1000 neliön uutukaisessa kulttuurikeskuksessa (siellä oikeusoppineet ja taiteilijat karkeloivat yhdessä ja taidemesenaatti maksaa viulut (kun olette sentään tekemisissä sijoitettujen lasten kanssa, sikäli mikäli he ovat vielä hengissä).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samaan aikaan kun sijaisperheen väkivaltaa tutkitaan, kaupungin lakimies palkkaa kaupungin oikeudellisiin palveluihin väkivaltaakäyttäneen sijaisperheen tyttären. Miksi?
No, kaupungin lakimies halusi varmaan kuulla, kuinka hänen kanssaan saman koulutuksen omaava hieno tytär kertoo asiast. "Miksi heidän hienoa perhettään syytetään sijoitettujen lasten kaltoin kohtelusta?"
Jos tuo tytär itse olisi yhtään eettisesti ajatteleva, hän ei myöskään olisi tuossa tilanteessa hakeutunut kaupungin oikeudellisiin palveluihin. MUTTA KUN TUOLLAINEN LIEROILU JA KIEROIKLU ON AINA OLLUT TUON itsestään liikaa luulevan mafiaperheen toimintatapa.
"Kattokaa nyt hyvänen aika meitä!" "Me ollaan hyvää joukkoa. kaikilla on näin hieno koulutus ja me laitamme nimen suvakkilistaan, mikä sekin todistaa, ettei meidän ihanan äityli vetänyt tukasta maahanmuuttajapoikaa. Poika valehtelee.
Uskokaa tuomioistuin, että poika valehtelee. Rouva ei vedä ketään tukasta. Rouva hoitaa pienet lapset hienosti, myös terveydenhuollon (ei jälkitauteja ja kuolemaa pitkästä flunssasta).
TUOTUUS EI PALA TULESSAKAAN.
"Olen ollut sellainen piparminttu ja sitten olen paljon tehnyt monenlaista työtä lasten kanssa, koska olen kasvanut sijaisperheessä. Olen siten oppinut olemaan monenlaisten lasten..."
Valehtelua.
Tuokaan ylpeä ja nokkava toiseksi vanhin tytär ei varmasti koskaan hoitanut ainuttakaan lasta, paitsi silloin, kun olisi niin kovasti halunnut TUKIPERHEEKSI = matkarahat äidin kodin ja oman kodin välillä.
JATKAKAA TUOMARIT KALTAISTENNE SUOSIMISTA. TITTELI TUODAAN VARMASTI JOKA PAIKASSA ESIIN "oik.yo" / oikeustieteen maisteri ja asianajotutkinnon suorittanut = katsokaa netistä, veljemme opiskelee nyt kahdennettakymmenennettä vuottaan siellä ja siellä ja toisiksi vanhin. Sijoitettujen selkänahoista noita omia syöttöporsaita autettiin!
Siinä meni usko viimeiseen salaisuuksien varjossa lymyilevään saarekkeeseen eli OIKEUSLAITOKSEEN. Yleensä tuota saareketta suojellaan viimeiseen asti, ikään kuin sen varjoissa työskentelisivät ylieettiset ja arvostelun ulkopuolella olevat ihmiset.
Mutta koska oikeuslaitos suostuu TUON KAMMOTTAVAN MAFIAPERHEEN LIEROILUIHIN ja KIEROILUIHIN, meni usko ja maku koko asiasta.
Keski- tai yläluokkaiset syyttäjät kallistavat asiat mieluusti kaltaisinaan pitävien eduksi. Eihän sijaisperheessä voi olla lakimiestytärtä, jos sillä kaltoin kohdellaan. Eli kaltoinkohtelua ei ole, koska ROUVA niin sanoo. Ja eihän oikeusoppinut tytär koskaan ole auttanut äitiään kaltoin kohtelussa. Ei tietenkään.
Vaikka kaltoin kohdeltuja lienee kymmeniä, voittaa ROUVAN ja oikeusoppineen sana, joten tutkinta tyssää syyttäjän pöydälle.
Kun tiedän tuon kammottavan mafiaporukan, en usko enää senkään vuoksi oikeuslaitokseen. Tuo porukka pyöriskelee mieluusti oikeustalolla, eikä se todellakaan vakuuta minua. Lieroja ja kieroja ovat kuin korkkiruuvit. Ja kovia miellyttämään silmäätekeviä ihmisiä: pyöriskelevät paitsi oikeussalissa myös kansanedustajien, taitelijoiden, kulttuuri - ja taidemesenaattien, kunnanjohtajien yms. kanssa,
On aivan, väärin, että tuollaisille on sijoitettu kymmeniä ja taas kymmeniä puolustuskyvyttömiä lapsia jotka on eristetty ja kaltoin kohdeltu.
Oikeudenmukaisuutta ja eettisyyttä oikeuslaitokseen. Puolustakaa edes lapsia! Kyllä tuo ROUVA JA HÄNEN LAPSENSA PITÄVÄT HUOLEN SIITÄ että heidät varmasti huomataan.
KATTOKAA NYT KAIKKI MEITÄÄÄÄÄÄÄÄ! ME OLLAAN SELLAISIA SOSIAALISIA IHMIÄ JA ÄITI ON SIKSI KUNNAJOJHTJIEN KANSSA....
Suksi suohon, hölmiskö!
Ei saata uusi oikeusministerikään joutaa olemaan huolissaan sijaislasten oikeusturvasta kun on kiirettä suomalaisten veronmaksajien tuottamista palveluista matuille. että onko riittävät palvelut. Peruspalveluministerillä pitää hänelläkin kiirettä matujen pilluasioissa.
Älä nyt. Entisen väkivaltaisen sijaisperheen pääjehu ja taiteilijatyrtär loukkantuvat, kun heidän nimensä löytyvät suvakkilistoilta. Sitä ennen olivat repineet maahanmuuttjapojan hiuksia ja halventaneet poikaa. Tuollainen kohtelu on omiaan lisäämään väkivaltaisuutta. Tässä tapauksessa kuittenkin maahanmuuttajapoika (jota pahoinpideltiin) oli todella fiksu. Joutui järkyttävän sijaisperheen kaltoin kohtelun kohteeksi - kuten moni muukin lapsia.
INHOTTAA KAKSINAAMAISUUS, jota tuo lipevä, liukas, liero, limainen ENTINEN SIJAISPERHE harjoittaa: "Älkää tulko meidän omilla rahoilla ostamalle tontille!" Sitten nimet suvakkilistaan.
Itse toivon, että maahamme voi tulla sodan keskeltä - varsinkin lapsia. Mutta en koskaan tukistaisi ja halventaisi heitä, kuten ESIINTYVÄ entinen ERITTÄIN huonolaatuinen sijaisperhe.
Ei ole varaa tuolla porukalla enää halveksia ja haukkua toisia ihmisiä. Tiedoksi yksityiskouluihin, että ÄLKÄÄ antako enää ikinä tuon KAKSINAAMAISEN narsistiperheen ottaa puheenjohtajuuksia yms. johtokunnissanne. He ovat ihmisvihaajia. He rakastavat ainoastaan itseä ja omaa mafiaansa. Kohta taas yksi miellyttäjä (nurkan takana potkija) tuo lastaan kouluunne.
Tuo vaan julki rötöksiä.
Kiinnostaisi tietää tuon sijaisperheen nimi.
Rötösrouvat (SUURROUVA ja pikkurouva) kiinni!