Olipa hyvin laputettu kieltolapuilla yksi kangas Ruotsalossa Vanhankirkkotien varressa, en vain tiedä minkä lain perusteella moiset kieltolaput oli laitettu?
Miten voidaan jokamiehenoikeus kieltää?
Kälviällä voi olla täysin omat lait ja lakien tulkinnat.
Miten voidaan jokamiehenoikeus kieltää?
Kälviällä voi olla täysin omat lait ja lakien tulkinnat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
LAITON. Tee tutkintapyyntö, ennen kuin tapa siirtyy tuhansien maanomistajien käyttöön. Vain kotitontin mahdolliseen pihametsikköön ei ole syytä mennä poimimaan mustikoita, tai mitään muitakaan luonnonmarjoja...
Jospa maanomistaja on myrkyttänyt kankaansa ja laittanut marjanpoimintakieltolappuja.
Huomasitko pääkallon kuva tauluja kankaalla???
Jos on myrkytetty, niin siitä pitää olla selvät merkinnät, ettei kukaan mene poimimaan marjoja myrkytetyltä kankaalta.
Tehokas keinohan se olisi laittaa myrkytetty ja pääkallonkuva tauluja kankaalle, vaikkei olisikaan myrkytetty, niin ei kukaan sivullinen kyllä marjoihin kajoaisi, koska olettaa marjojen olevan myrkytettyjä, kun kerran on pääkallonkuva taulut laitettu.
Tämä on uusi kälviäläinen tapa, jos poimit kiellosta huolimatta, "käy niin kuin Kälviällä"
Saako marjoja poimia missä haluaa?
Marjoja voi poimia sieltä, missä liikkuminenkin on sallittua. Marjat tai sienet eivät ole maanomistajan omaisuutta eikä maanomistaja siten voi esimerkiksi hakea marjastajaa syytteeseen varkaudesta tai vahingonteosta.
Myös isomman tai pienemmän ryhmän harjoittama kaupallinen marjojen poiminta on jokamiehenoikeutta (rikoslaki 28. luku 14 §). Toiminnan kaupallisuus ei vaikuta jokamiehenoikeuksiin. Luonnonsuojelualueilla voi olla poimimista koskevia rajoituksia
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111)
Varmasti tullaan marjastajien liikkumista rajoittamaan yksityisteillä, joiden omistajat maksavat tien kunnossapidon, eikä valtio.
Varmaan tulee puomeja yksityisteille.
Vielä kun on sellaisiakin autolijoita, jotka keväällä kelirikkoaikaan ajavat maasturillaan yksityis tietä, jolloin tielle tulee selvät ja syvät urat, joita tämä maasturin omistaja ei korjauta.
Kun yksityistietä rakennetaan ja jos tie osakas, jolla on maapala yksityis tien varrella, niin jos tämä haluaa irtisanoutua osakkuudesta ja perustelee, ettei ole tarvetta yksityistielle, niin hän ei silloin myöskään saa käyttää yksityis tietä.
Sama pitää koskea myös ulkopuolisia, jotka eivät yksityis tien kunnossapitoon osallistu.
Jos kerran osakkaalla, joka irtisanoutuu osakkuudestaan yksityistiehen, eikä ole oikeutta tietä käyttää, niin ulkopuoliset ovat samassa asemassa eli ei ole oikeutta yksityistietä käyttää.
Poikkesit+asiasta+eihän+missään+tiellä+poimita+marjoja.
Lisäksi+sinulla+on+väärää+tietoa+yksityisen+tien+käytöstä,+voisitko+oikaista+oma-aloitteisesti+tiedot+(o_o)+voimme+sitten+taas+jatkaa+marjastamisesta,+sekä+kuntien+ja+valtion+mailla+"metsästämisestä".
Melkein+kaikki+yksityiset+tiet+on+rakennettu+ja+niitä+kunnostetaan+yhteisillä+rahoilla,+eikä+niille+voi+laittaa+ajokieltoja,+jos+tiellä+saattaa+lisäksi+olla+liikenteellistä+merkitystä+muillekin+kuin+tieosakkaille.+
Valtionavustukset+yksityisteille+nousivat+vuodelle+2017
Valtionavustuksen+suuruus
Tien+parantamishankkeissa+valtionavustus+on+50+%+hyväksyttävistä+arvonlisäverollisista+kustannuksista+ja+erityisen+tärkeissä+hankkeissa,+kuten+siltahankkeissa,+avustusosuus+voi+olla+75+%.+
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/valtionavustukset-yksityisteille-nousivat-vuodelle-2017#.WZrBvShJa00
Olen erään yhteismetsän osakas minkä tietä ei yhteiskunta rahoittanut....kaikki omasta pussista myös kunnostukset. Joudun lisäksi maksamaan alueelle tulevan yksitien kunnossapidosta pinta alan mukaisen osuuden suoraan ja myös veroissa.
Avustuksia voi saada yksityisille kyläteille, mutta metsäautoteille harvemmin. Marjoja ei poimita peltojen varsilta ja talojen pihoilta, vaan metsistä.
Maksavakäyttäjä 22.8.2017 13:48 -----Mitä yrität kertoa?
Metsissä ja siellä sijaitsevilla poluilla ja teillä on jokamiehen oikeuksilla kaikilla vapaa liikkuvuus.
Itse en omista muuta kuin metsäyhtiöitten osakkeita, mutta jälkipolvilla on sen verran metsää, että tiedän mitä avustuksia metsänomistajat saavat ja niistä päätökset on tehty samassa instansissa kuin "vapaa liikkuvuus".
Aloituksessa ihmeteltiin teille asetettuja kieltoja joille ei varmaankaan oltu haettu viranomaisilta lupaa.
Muista että ahneella on paskanen loppu.
https://www.metsakeskus.fi/tuki-metsateihin
Älä' kuule valehtele. Olen erään yksityistien osakas ja tiekokouksessa käsiteltiin tiesuunnan muutosta. Kokouksessa oli maanmittauslaitoksen edustaja paikalla ja tämä sanoi, ettei valtiolta saa enää minkäänlaisia avustuksia yksityis teiden rakentamiseen, kunnossapitoon, eikä hoitoon vaan ne on yksityis teiden osakkaiden itse rahoitettava.
Joten yksityis teille ei ole ulkopuolisilla asiaa, jolleivät maksa yksityis tien käytöstä yksityis tien hoito rahastoon.
Älä' kuule valehtele.
Ei se noin ole, meillä on esim. järven ja merenrannat täynnä yksityisiä teitä joissa maksajina ovat alueella olevat huviloitten/tonttien/metsä-ja maataloysyrittäjien omistajat ja tiet ovat kaikkien ajettavissa.
Valtion avustuksista eri kohteisiin päätetään lain mukaan eikä minkään paikalla olevan edustajan mukaan vaikka olisi kansanedustaja.
On se niin väärin suomessa kun tuntematon saa mennä toisen metsään ilman lupa. Toivottavasti siihen tulee muutosta!
Miten niin väärin sinäkin liikut toisten mailla aina kun lähdet kotimailta muualle.
Ollaan kuin intiaanit, maata vettä ja ilmaa ei voi kukaan omistaa.
Kaikki omistaminen on ryöstämistä eri tavoin muilta, esim rahalla saa lisätä omistamista vaikka se ei olekaan mitenkään moraalista tai hyväksyttävää.
Metsä ei tuota mitään jos kukaan ei käytä metsän tuotteita.
Minä maksan myös siitä. kaupunkilaisista ei voi sanoa samoin. Tulevat ja menevä kuin "maan" omistajat !
Toivottavasti joku nostaa kanteen tätä maanomistajaa vastaan, minusta tässä on selvästi rajoitettu jokamiehenoikeutta.
Tämä on hyvä ja asiallinen.
Menkää poimimaan marjoja, koska niistä suurin osa jää metsiin.
Maksavakäyttäjä 22.8.2017 13:48 -----Mitä yrität kertoa?
Metsissä ja siellä sijaitsevilla poluilla ja teillä on jokamiehen oikeuksilla kaikilla vapaa liikkuvuus.
Itse en omista muuta kuin metsäyhtiöitten osakkeita, mutta jälkipolvilla on sen verran metsää, että tiedän mitä avustuksia metsänomistajat saavat ja niistä päätökset on tehty samassa instansissa kuin "vapaa liikkuvuus".
Aloituksessa ihmeteltiin teille asetettuja kieltoja joille ei varmaankaan oltu haettu viranomaisilta lupaa.
Muista että ahneella on paskanen loppu.
https://www.metsakeskus.fi/tuki-metsateihin
Olen samaa mieltä poimimisluvasta.Ei ole tullut mieleenkään kieltää omasta metsästään poimimista muilta.Ei muuta kaikki Lohtajalle poimiin.Otetaan naapuritkin kyytiin.
Tällainen marjatappelu on suorastaan vähäjärkistä. Marjoista yli 90 prosenttia jää metsiin mätänemään. En siis vain jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka tappelevat jostain marjoista. Käsityskykyni ei riitä tällaiseen. Kyllä ihmiset ovat tyhmiä.
Poimikaa omilta mailta marjanne Per****