Lainattuja totuuksia melko pitkästi, kannattaa lukea jos veroja kevennetään täytyy kestävyysvajetta pienentää jostakin muusta.
TALOUDESSA PUHUVAT SOPIVIMMAT AJATUKSET
Taloudesta puhuttaessa keskustelun sävy on usein kova ja ihmisistä piittaamaton.
Suomessa talouteen liittyvässä päätöksenteossa järjestys kuuluukin usein niin, että ensin päätetään jotain, ja tätä päätöstä sitten höystetään milloin milläkin näkemystä tukevilla taloustieteellisillä kommenteilla.
Päätöksille etsitään verrattaen kaukaakin haettuja puolustuksia jonkinlaisesta tutkimuksesta. Ensin tehdään se linjaus ja sen jälkeen haetaan tutkimus tukemaan tätä linjausta. Se on tutkimuksen väärinkäyttöä ja väärä tapa toimia.
Kun taloudessa on taantuma, silloin tulee lisätä julkisia menoja ja investointeja. Kun talous puolestaan lähtee kasvuun, on silloin väärä aika käyttää suuria määriä julkista rahaa.
Sipilän hallitus tulee harjoittamaan prosyklistä talouspolitiikkaa ja se tulee toteutumaan veronalennusten kautta. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä pari vuotta aikaa, joten hallituksella on vielä oivallisesti aikaa toteuttaa prosyklisiä toimia, kuten tuloveron tai pääomaveron alennuksia yritysveron kautta.
Odotettavissa on, että kun talouskasvu lähtee käyntiin, eriarvoisuus todennäköisesti lähtee kasvuun. Riippuen siitä miten käy työttömyyden. Jos siihen sitten vielä liitetään prosyklisiä toimenpiteitä, kuten verojen alentamista, niin se todennäköisesti voimistaa tätä tendenssiä.
Myös kilpailukykysopimuksella on omat vaikutuksensa tulevaisuuden näkymiin. Kun talouskasvu lähtee käyntiin ja pääomatulot alkavat kasvaa nopeammin, myös eriarvoisuus kasvaa. Todennäköisesti varat purkautuvat pääomatuloihin, jolloin se tulee näkymään eriarvoisuuden kasvuna.
TALOUDESSA PUHUVAT SOPIVIMMAT AJATUKSET
Taloudesta puhuttaessa keskustelun sävy on usein kova ja ihmisistä piittaamaton.
Suomessa talouteen liittyvässä päätöksenteossa järjestys kuuluukin usein niin, että ensin päätetään jotain, ja tätä päätöstä sitten höystetään milloin milläkin näkemystä tukevilla taloustieteellisillä kommenteilla.
Päätöksille etsitään verrattaen kaukaakin haettuja puolustuksia jonkinlaisesta tutkimuksesta. Ensin tehdään se linjaus ja sen jälkeen haetaan tutkimus tukemaan tätä linjausta. Se on tutkimuksen väärinkäyttöä ja väärä tapa toimia.
Kun taloudessa on taantuma, silloin tulee lisätä julkisia menoja ja investointeja. Kun talous puolestaan lähtee kasvuun, on silloin väärä aika käyttää suuria määriä julkista rahaa.
Sipilän hallitus tulee harjoittamaan prosyklistä talouspolitiikkaa ja se tulee toteutumaan veronalennusten kautta. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä pari vuotta aikaa, joten hallituksella on vielä oivallisesti aikaa toteuttaa prosyklisiä toimia, kuten tuloveron tai pääomaveron alennuksia yritysveron kautta.
Odotettavissa on, että kun talouskasvu lähtee käyntiin, eriarvoisuus todennäköisesti lähtee kasvuun. Riippuen siitä miten käy työttömyyden. Jos siihen sitten vielä liitetään prosyklisiä toimenpiteitä, kuten verojen alentamista, niin se todennäköisesti voimistaa tätä tendenssiä.
Myös kilpailukykysopimuksella on omat vaikutuksensa tulevaisuuden näkymiin. Kun talouskasvu lähtee käyntiin ja pääomatulot alkavat kasvaa nopeammin, myös eriarvoisuus kasvaa. Todennäköisesti varat purkautuvat pääomatuloihin, jolloin se tulee näkymään eriarvoisuuden kasvuna.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taloudessa ja talouspolitiikassa arvojen pitäisi olla entistä enemmän läsnä. Se, mikä on talouspoliittisesti viisasta on hyvin pitkälle kyse siitä, mitkä meidän arvomme ja tavoitteemme ovat ja mitä haluamme,