Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rahalla saa laatua, ilmaiseksi ei

    " 6 kuukauden aikana ainoastaan Bitdefender, F-Secure, Kaspersky sekä Symantec havaitsivat haittaohjelmat sataprosenttisesti. Tätä testattiin kaikkiaan 570 uudella ja tuntemattomalla haittaohjelmalla.

    Suorituskykytestissä näkyi selkeä ero maksullisten ja maksuttomien ohjelmien välillä. Maksulliset ohjelmat pärjäsivät parhaiten, ja paras ilmaisratkaisu oli 4,7 pistettä 6:sta saanut Avast.

    Windowsin mukana tuleva Microsoftin Windows Defender ei pärjännyt testissä kummoisesti. Se sijoittui toiseksi viimeiseksi jättäen taakseen ainoastaan Comodon Internet Security Premiumin." http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005337352.html
    584
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ryssän virustutka voitti. Ei ihme että amerikkalaiset ovat aloittaneet parjauskampanjan.
    On se vain kumma ettei Windows toimi vieläkään ilman apupyöriä.

    Äänestä

    • Eipä sitten tarvi ihmetellä mistä haittaohjelmat on peräisin.

      Äänestä

    • harasooooo kirjoitti:

      Eipä sitten tarvi ihmetellä mistä haittaohjelmat on peräisin.

      "... 570 uudella ja tuntemattomalla haittaohjelmalla."
      Mahtaako olla tottakaan?

      Äänestä

    Kaupalliset tietoturvayhtiöt maksaneet testin...

    Äänestä

    Ubuntu ilmainen vuodesta 2004 ja ei yhtäkään haittaohjelmaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Bersel kirjoitti:

    " 6 kuukauden aikana ainoastaan Bitdefender, F-Secure, Kaspersky sekä Symantec havaitsivat haittaohjelmat sataprosenttisesti. Tätä testattiin kaikkiaan 570 uudella ja tuntemattomalla haittaohjelmalla.

    Suorituskykytestissä näkyi selkeä ero maksullisten ja maksuttomien ohjelmien välillä. Maksulliset ohjelmat pärjäsivät parhaiten, ja paras ilmaisratkaisu oli 4,7 pistettä 6:sta saanut Avast.

    Windowsin mukana tuleva Microsoftin Windows Defender ei pärjännyt testissä kummoisesti. Se sijoittui toiseksi viimeiseksi jättäen taakseen ainoastaan Comodon Internet Security Premiumin." http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005337352.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu