Ensinnäkin tökkii sanan pakolainen tai turvapaikanhakija käyttö, mutta en keksi muutakaan.
Luen lehdestä, että miljoonan ihmisen rynnätessä Saksaan, siellä saadaan kiinni ilman junalippua ja henkilöpapereita matkustava ja viedään poliisiasemalle: " ...otettu sormenjäljet ja valokuvat...kirjattu rikosilmoitus laittomasta maassa olosta." Toiset Turussa pidätetyt ovat myös Hampurin poliisin rekisterissä. Yksi oli elellyt varastelemalla Hampurissa vuoden.
Samaan aikaan Suomessa: tuhannet Tornioon tulvivat menevät junaan ja junat lähtevät etelää kohti kenenkään estämättä ja lippua kyselemättä. Täytyikö kaapattujen kulkuvälineiden tosiaan lähteä kuljettamaan heitä?
Nerg rauhoitteli televisiossa, että kaverit etsiytyvät vastaanottokeskuksiin, kaikki erinomaisessa hallinnassa. Orpo kielsi epäilemästä tulijoiden motiiveja. Piti uskoa, että hädänalaisia sieltä pukkaa. "Kukaan ei lähde kotoaan ilman pakottavaa syytä."
Nyt vasta aletaan kysyä tyypeistä tietoja Saksan ja Ruotsin poliiseilta. On ollut puolitoista vuotta aikaa ottaa selvää, keitä he ovat. Ei tiedetä henkilöllisyyttä vieläkään. On kirjattu ylös heidän antamansa tiedot ja ruvettu kotouttamaan mm. peruskoululuokassa. Tarjottu asunto ja ruoka. Ei lotkautettu korvia jihadistisille puheille.
Laiton maassaolo ei ole Suomessa rikos vieläkään. Päin vastoin, Helsingissä laajennetaan "paperittomien" oikeuksia sosiaaliturvaan. Suomesta on tulossa Euroopan ja ehkä koko maailman rikollisten ja irtolaisten suojapaikka.
Raivostuttaa Suomen päättäjien höynäytettävyys ja se, että he kehtaavat uhkailla kansalaisia. Kansainvaelluksen ehtiessä Suomeen asti ihmeteltiin vähän, ettei sieltä syyrialaisia sotapakolaisia tullutkaan, vaan irakilaisia, afgaaneja ja kuten nyt tiedetään, milloin marokkolaisina, milloin algerialaisina esiintyviä monilla henkilöpapereilla monesta maasta oleskelulupaa hakeneita kaifareita. Seuraavaksi maksamme heidän pitkät oikeudenkäyntinsä, mielenterveydentutkimisensa ja sitten pitkät vankilatuomionsa. Miksi muuten tutkitaan terrorismina? Sitä on vaikea todistaa. Prosessista tulee pitkä. Typerää, typerää, kallista ja oikeudentajun vastaista hölmöyttä alusta loppuun.
Luen lehdestä, että miljoonan ihmisen rynnätessä Saksaan, siellä saadaan kiinni ilman junalippua ja henkilöpapereita matkustava ja viedään poliisiasemalle: " ...otettu sormenjäljet ja valokuvat...kirjattu rikosilmoitus laittomasta maassa olosta." Toiset Turussa pidätetyt ovat myös Hampurin poliisin rekisterissä. Yksi oli elellyt varastelemalla Hampurissa vuoden.
Samaan aikaan Suomessa: tuhannet Tornioon tulvivat menevät junaan ja junat lähtevät etelää kohti kenenkään estämättä ja lippua kyselemättä. Täytyikö kaapattujen kulkuvälineiden tosiaan lähteä kuljettamaan heitä?
Nerg rauhoitteli televisiossa, että kaverit etsiytyvät vastaanottokeskuksiin, kaikki erinomaisessa hallinnassa. Orpo kielsi epäilemästä tulijoiden motiiveja. Piti uskoa, että hädänalaisia sieltä pukkaa. "Kukaan ei lähde kotoaan ilman pakottavaa syytä."
Nyt vasta aletaan kysyä tyypeistä tietoja Saksan ja Ruotsin poliiseilta. On ollut puolitoista vuotta aikaa ottaa selvää, keitä he ovat. Ei tiedetä henkilöllisyyttä vieläkään. On kirjattu ylös heidän antamansa tiedot ja ruvettu kotouttamaan mm. peruskoululuokassa. Tarjottu asunto ja ruoka. Ei lotkautettu korvia jihadistisille puheille.
Laiton maassaolo ei ole Suomessa rikos vieläkään. Päin vastoin, Helsingissä laajennetaan "paperittomien" oikeuksia sosiaaliturvaan. Suomesta on tulossa Euroopan ja ehkä koko maailman rikollisten ja irtolaisten suojapaikka.
Raivostuttaa Suomen päättäjien höynäytettävyys ja se, että he kehtaavat uhkailla kansalaisia. Kansainvaelluksen ehtiessä Suomeen asti ihmeteltiin vähän, ettei sieltä syyrialaisia sotapakolaisia tullutkaan, vaan irakilaisia, afgaaneja ja kuten nyt tiedetään, milloin marokkolaisina, milloin algerialaisina esiintyviä monilla henkilöpapereilla monesta maasta oleskelulupaa hakeneita kaifareita. Seuraavaksi maksamme heidän pitkät oikeudenkäyntinsä, mielenterveydentutkimisensa ja sitten pitkät vankilatuomionsa. Miksi muuten tutkitaan terrorismina? Sitä on vaikea todistaa. Prosessista tulee pitkä. Typerää, typerää, kallista ja oikeudentajun vastaista hölmöyttä alusta loppuun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pikakäännytys täytyy olla mahdollinen. Mitä järkeä on tutkia vuosikausia korkeinta hallinto-oikeutta myöten jotain marokkolaista, tai minä esiintyykään. Valkovenäläisten ja georgialaisten murtovarkaiden hyväksyminen turvapaikanhakijoiksi on tragikoomista.
Suomessa noudatetaan samoja kv sopimuksia kuin muissakin maissa, mutta Suomen tapa soveltaa sopimuksia on lepsuista lepsuin.
Saksassa vapaaehtoiset hoitivat logistiikan Ruotsiin ja Suomeen. Siis vapaaehtoiset ohjasivat tänne haluavat juniin ja laivoihin.
Säännöt pitää saada selviksi vapaaehtoistoimintaankin!
Otetaanko muuten Suomessa keneltäkään asylum-tapaukselta sormenjälkiä ja kuvia? Ihan tavalliselta lentomatkustajalta ne otetaan, mutta minähän en olekaan hädänalainen turvapaikanhakija.