Mikäli haluat tietää seuraako poliisi nettisivuasi millä surffailet, kirjoita sivusto googleen. Yleensä silloin sivuston kuvausta ei ole saatavilla, vaan tiedoissa lukee seuraava teksti:
"Tämän tuloksen kuvausta ei ole saatavilla sivuston robots.txt-tiedoston vuoksi"
Tämä on oikeastaan näitä poliisin laittomia menetelmiä, liittyen elektroniseen häirintään ja gang stalkingiin.
"Tämän tuloksen kuvausta ei ole saatavilla sivuston robots.txt-tiedoston vuoksi"
Tämä on oikeastaan näitä poliisin laittomia menetelmiä, liittyen elektroniseen häirintään ja gang stalkingiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei, vaan tiedosto nimeltä robots.txt kertoo hakukoneelle, että kyseistä sivua ei haluta hakukoneen indeksoivan. On ihan hakukoneen koodaajasta kiinni, kunnioittaako hakukone robots.txt -tiedostoa.
no voi itku... oikein gang stalking.
eiköhän se ole helpompi laittaa pikkulasten internetti kiinni tai viskata läppäri ikkunasta pellolle niin ei tarvi miettiä tommosia.
minua saa katsella vaikka kullinpäätä pitkin, ei kiinnosta.
katselen netistä itse mitä huvittaa, urkkikoot perkele vaikka koko koneen, niin aivan yks lysti.
pitäs saada tämä rikollisjengi poliisit kuriin ja syytön kansa saisi elää ilman että täytyisi epäillä rikollisjengin lainvastaisia toimia, mutta mikään mahti ei näytä tätä haluavan tai edes yrittävän koska poliisi on valtio valtiossa ja elämme poliisivaltiossa
Vakiohäirikkö ei seuraa mitä Suomessa tapahtuu. Turun murhien jälkeen kansa, vasemmistoa ja vihreitä lukuun ottamatta haluaa poliisille lisää oikeuksia, eikä vakiohäirikön toiveiden mukaan vähentää niitä.
Eiköhän poliisi ole isompi uhka kansalaisille kun Turun tapahtumat ja tässäkin oli poliisin syy kun eivät tutkineet vaikka varoitettiin. Lisäksi tavallinen konstaapeli ei pärjää todellisen terroristin kanssa.
Poliisin resurssit on kyllä jaettu päin prinkkalaa jos on niin että varoja myönnetään epämääräisiin gang stalking-puuhiin. Varoja ei myönnetä vastaaottokeskuksista tuleviin ilmoituksiin epäilyttävien henkilöiden käyttäytymisen tutkimisesta.
Ja se taas johtuu berneristä,ei poliiseista.
Asiahan kuuluisi ilmoittaa poliisille. jos sellainen olisi.
Olisin oikein tyytyväinen, jos poliisi seuraisi tämän sivuston käyntejäni, ja miksei muutenkin.
Minulle on ihan samantekevää, onko seuraaja poliisi vai joku yksityisyrittäjä hakkerointiammattilaisista.
Vaikea kuvitella, että tuollaisesta olisi mustaa valkoisella, vai miltähän tuo raportti mahtaisi kuulostaa? Omin luvin tekevät mitä tekevät, kun kukaan tuskin seuraa seuraajia. Analyysin tekemisestä ei myöskään näytä tulevan kymmenessäkään vuodessa mitään, mutta että kaiken varalta. Ja sitten tosiaan jää oikeita uhkia tutkimatta, mutta reinikaisilla riittää aikaa pölhöilyyn kyläreiskojen mieliksi.
Verkkosivulla oleva robots.txt -tiedosto on estämässä ns. "hyväntahtoisten" eli tapoja noudattavia hakubotteja liittämästä sivulta löytämäänsä aineistoa hakutuloksiinsa.
Trollin höpötystä taas.
Poliisissa on kaikenlaisia ihmisiä, eikä jokaisella tosiaankaan ole erityistä kykyä ihmisten profilointiin, vaan kaverit saavat kertoa, mitä kenestäkin tulee ajatella. Aarnion kaverikaan ei ollut huomannut miehessä mitään ihmeellistä, eikä aikonut suostua uskomaan "pahaa" ennen kuin asia saadaan todistettua. Että ihan tavan jannua löytyy, joita (esim. junioripoliisit ja -vartijat) voi juoksuttaa turhilla keikoilla. Saahan siitä sitten lämmintä kättä ja poikien toverihenkeä palkkioksi.
vieläköhän neuvo toimisi
Siinähän seuraa voi tulla ainoastaan syyte ettei ole mitään laitonta,, pelätkää enemmän pankkitilienne puolesta.