Kyllä saa valita nykyään, millä nimikkeellä on eläkkeellä.
Työeläke
Työkyvyttömyyseläke
Kansaneläke (onko sama kuin Sossueläke?)
Työttömyyseläke
Vanhuuseläke
Varhennettu vanhuuseläke
Työttömyyseläke
Mielenterveyseläke
Vinttipimeenä eläke
Itse ole terveyseläkkeellä eli terve-eläkkeellä
(Moi-moi eläkettä ei liene?)
Se on vastine raihnaiseläkkeelle kun moni ehtii raihnaistua töissä ollessaan
Työeläke
Työkyvyttömyyseläke
Kansaneläke (onko sama kuin Sossueläke?)
Työttömyyseläke
Vanhuuseläke
Varhennettu vanhuuseläke
Työttömyyseläke
Mielenterveyseläke
Vinttipimeenä eläke
Itse ole terveyseläkkeellä eli terve-eläkkeellä
(Moi-moi eläkettä ei liene?)
Se on vastine raihnaiseläkkeelle kun moni ehtii raihnaistua töissä ollessaan
Vastaukset 34
Vanhimmat
Minulla tämä eläkemuotoni on varhennettu eli SITKU-eläke mutta varsinaisesti RAIHKU- eli raihnaiskuntoutuseläke. Tässä kuntoutetaan nyt lähinnä työmatkoista eli istuskelusta ja liikkumattomuudesta johtuen.
Minä jäin 63-vuotiaana varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Henkilökohtainen eläkeikäni ei ihan täyttynyt.
Aloitin moi-moi "eläkkeellä" joka vaihtui työttömyyseläkkeeksi ja siitä huomaamattani joksikin "tavalliseksi" eläkkeeksi.
Työkyvyttömyyseläkkeellä! Herralle kiitos!
Onko työkyvyttömyyseläke synonyymi sairaseläkkeelle jolla olen ollut 17 vuotta ja uhmannut enneusteita joiden mukaan pisin elinikäennuste oli 12 vuotta? Lyhyin oli 3 vuotta.
Ainoa haitta on kuukauden välein tapahtuva seuranta ja tarvittaessa lääkityksen säätö.
Työkyvyttömyys tai sairaus ei mitään väliä. Nykyisin lähinnä kuuluu tietynikäisille, kun asettuu ns. poistoihin. Sitä harrastetaan nykyisin alallani, kun tietyn ikäisistä ja vakituisista halutaan eroon. Nuoria sijaisia ja keikkatyöntekijöitä palkataan tilalle halvemmalla ja potkitaan pois, kun ei tarvita. Sellaista!
Kyllä työkyvyttömyyseläkkeen saadakseen pitää olla sairas ja työkyvytön että sen saa. Kriteeri ei ole "eroon pääsy".
Älä taas ala väittelemään ko. asiasta! Kun niin se vaan nykyisin on! Työterveys ei varsinaisesti hoida, vaan sinne mennään, kun alkaa painostus työelämästä pois. Koskee tietynikäisiä ja tietyn kuntoisia. "Huonoksi kunnoksi" riittää vaikka allergisuus kissoille! Niin monta tapausta tiedän ja jatkuvasti kuulee uusista geisseistä. Ei ole enää kovin montaa vanhempaa työntekijää töissä. Kaikki ovat aika pienenajan kuluessa hävinneet.
" "Huonoksi kunnoksi" riittää vaikka allergisuus kissoille! "
Jos ammatti on kissanhoitaja, tuo voi olla peruste. Mutta, reaalimaailmassa kissanhoitaja passitetaan uudelleenkoulutukseen.
nykyään ei kyllä pääse helposti eläkkeelle
ei ainakaan nivelrikon takia
vaikka sitä on sormissa polvissa ja olkapäissä
mulle sanottiin pari vuotta sitten että kaikki nivelet voidaan leikata
ei ole mikään syy eläkkeelle jäämiseen
enkä oo ainoo joka kärsii siitä
ja niillä joilla on työpaikka joutuu sitkuttelemaan työelämässä
särkylääkkeiden voimin eläkeikään asti.
Ei enää tietynikäisiä! Kyllä ne perusteet tuntuvat löytyvän vaikka mistä. Kissa-allergisena tehnyt samaa duunia lähes parikymmentävuotta ja nyt esimiehen vaihduttua todetaan, että se nyt sitten oli tässä. Eikä todellakaan ole ainoa! Eivät tietynikäiset yhtäkkiä ala sairastamaan, kyllä se perustuu ihan muihin juttuihin. Ei enää uudelleenkouluteta tai -sijoiteta just niitä tietynikäisiä!
Ovatkohan perusteet tiukentuneet?
17 vuotta sitten minulla todettiin parantamaton verisyöpä. Diagnoosia edelsi 4 aivohalvausta joiden vuoksi olin sairaalahoidossa.
Työni oli päivittäistavarakaupan kassan osa-aikainen.
Puolen vuoden selvittelyn jälkeen löytyi oikea diagnoosi ja sopiva lääkitys.
Tuon puolen vuoden alkuvaiheessa kelan ihminen ehdotti sairaseläkkeen hakemista.
Täytin hakemuksen ja myönteinen päätös tuli parissa kuukaudessa.
Olin varautunut sairasloma - työrupeama jaksojen vaihteluun mutta pari jaksoa riitti.
Ensimmäisen vuoden jälkeen muutettiin lääkitystäni ja olen pystynyt elämään täysipainoista elämää mutta ylämäkeen en lähde juoksemaan.
Vielä nyt, 70:tä lähestyvänä, pystyisin hoitamaan kassatyön osa-aikaisena joka arvio kuvaa ainakin omaa käsitystäni terveydentilastani ja kunnostani.
Parantamatonta sairautta lukuun ottamatta pidän itseäni onnekkaana huolimatta pienestä eläkkeestäni.
No katsos kun on muitakin ikääntyneitä kuin sinä, jotka ovat /ovat olleet töissä ;). Olen kyllä täysin eri mieltä kanssasi. Eläkkeelle jäänti tyhjänpäiväisen kissa-allergian takia on liian kallis paukku yhteiskunnalle.
Vaikea sanoa, perusteet ovat yksilölliset. Lääkärin lausunnon lisäksi oma selostus eläkettä hakiessa on oleellinen. Sen perusteella sitten moniammatillinen tiimi eläkevakuutusyhtiössä ratkaisee pääsetkö vai et. Ja tokihan terveydentila saattaa muuttua parempaan päin ja siitäkinhän voi tietysti ilmoittaa jos omasta mielestään on palannut työkuntoiseksi jos työvuosia on vielä jäljellä. Tai saahan eläkkeellä tehdä jonkun verran töitä.
Vai kissa-allergia se oli tämänpäiväinen versio ?
On niin monenlaista syytä jo luettu sinunkin työkyvyttömyydestäsi, että vaihtaisit toki nikkiä sitä mukaa kun keksit uusia satuja.
Työpaikan järjestelmässä ei ollut muuta vaihtoehtoa kun Vanhuuseläke. Masentavaa. Etsin katseellani Työeläkettä, minusta puolisollani aikanaan oli sillä nimellä.
Minäkin valitsin.
Systeemi-Päällikkö Flimm.
-
Ekat 2v. omin rahoin.
Seuraavat 3v. Normi-eläkeläinen.
2v. päälle niin Normi lisä-eläke-eläkeläinen.
Ja tässä sitä mennään.
Minä ja Flimm. voimme hyvin.
H.
Laitetaanpas pieni lisäys
Systeemi Päällikkö Flimm. evp.
H.
Mistään ei ilmene mikä eläkemuoto on vähemmistö kulttuurin edustajilla ? Terveet ihmiset eläkkeellä , sekä invapaikkojen täyttäjinä .
Kyllä ilmenee.
Normaalilla ns kansaneläkkeellä ovat pääasiassa.
Osa heistä lepattipöksyistä ja rahtihameista on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Eläkkeelle he pääsevät automaattisesti etnisen lain perusteella.
Jaa-a, ja nämäkö kaikki kansaneläkelaitokselta. Ihmisarvoinen elämä ei kuulukaan ahneimmille. Se ei kannata näköjään.
Vanhuuseläke: 63 vuotiaana 01.07.17
Perhe-eläke: 59-vuotiaana
Kansaneläke: 63-vuotiaana 01.07.17.
Liiton maksaman ansiosidonnaisen lisäpäivien ansiosta. Lesken
Unohdit delirium eläkkeen
Piuf
Tuo juoppohullueläke oli vissiinheitetty minulle. Se on mukana tuossa perhe-eläkkeessä. Lesken
Työeläkkeelle 55 vuotiaana. Eläkkeen määrä on enemmän kuin 1300€/kk, joten mitään muuta en tule saamaan;(
Ole onnellinen.
Tiedän monia 62 - 65 ikiin kituneita joilla eläke häthätää 1000 euroa.
Eli tuossa tilanteessa on hyvä olla kertynyttä omaisuutta säästöinä tai kiinteistönä.
Juu, omaisuutta on, 50 neliötä vanhassa lähiötalossa ja vaatteet päällä:)
Ei ihan Michael Elopin eläke mutta toimeen tulen.
Kuin myös. Kun täytin 55 ilmoitettiin, ettei työpanostani seuraavan kuun alusta enää tarvita. Eläkeikä ja eroamisikä olivat minulla samat. Ei muuta kuin täysin palvelleena eläkkeelle koulutuksella, jolla siviilimaailmasta ei töitä saa. Olisi siinä iässä muutakin voinut tehdä, kuin potkia kiikkustuoliin vauhtia, mutta pykälät on pykälät.
Toisaalta eläkkeeni on ihan kohtuu hyvä. Sillä tulee toimeen, kun ei örvellä turhia. Vähän voi jemmata jopa jälkikasvun jälkikasvullekin pesämunaksi. Omat menoni kun ovat melko pienet.
Nyt tulee yhdeksäs vuosi täyteen ja voin rehellisesti sanoa näiden vuosien olleen elämäni parasta aikaa. Oman itsensä herra ja kuitenkin sopivasti tekemistä, ettei aika käy pitkäksi.
En tiedä, kuinka järkevää tällainen yhteiskunnan kannalta on. Tosin olen ollut vapaaehtoistoiminnassa, joka sekin tukee yhteiskuntaa, mutta panostus on ollut pieni.
Koska olen rättiväsynyt enkä jaksa googlettaa kysyn: onko työtön yhteiskunnalle edullisempi kuin eläkkeellä oleva?
Jostain luin otsikon, että eläkeläiset vievät nuorempien työpaikat.
"kuhan.kyselen"
Kansalaiset määrittelevät äänestämänsä edus-kunnan kautta ihmisten elämästä suurimman osan.
Mm. työn ja eläkkeen.
Hyödyttömyyden ja tärkeyden.
Muistahan siis asettaa tuo kysymyksesi oikeisiin raameihin.
Älä poimi rusanasta ainoastaan ilkeimmät pullat.
Jokainen saa työnsä arvon mukaisesti.
Näin on edus-kunta säätänyt.
Toistaiseksi tosin.
Sillä kansalais-palkkaa ajatetaan piippuna velttoon käärmeeseen.
Silloin sinulla on mahdollista nähdä kuka maksaa minne ja miksi.
Alahan siis testailla toisenkin-laisia silmä-suojuksia.
H.
En onnekseni ehken elä silloin jos/kun kansalaispalkka tulee. Itsekseni pienillä rusinoilla ajattelen, että jokikisen olisi työtä tehtävä ja verovaroja maksaman. En pienessä mielessäni näe mieltä siinä, että eläkeikää nostetaan ja nostetaan. Myös se, että mummot ja papat tekevät töitä iättömyyttään. Siirtykööt eläkkeelle ja antakoot työpaikkansa nuoremmille, kuten minäkin. Kuluttakoon myös sen minkä ovat jemmanneet, siis nämä ns. iättömät.
mä olisin vanhuuseläkkeellä, mutta kun joutuisivat palkkaamaan kaksi työntekijää tilalle jos olisin lähtenyt, niin en sitten lähtenyt
Mikä on nykyajan tautia kun haluaa eläkkeelle. Se on olen hullu.
Ei sovi minulle olen yli 70 ja lopetin työt 58 vuotiaana omasta tahdosta terveenä.
62 vuotiaana täydelle varhentamattomalle vanhuuseläkkeelle......omasta tahdostani.....muutama vuosi sitten sain järjestettyä itseni ns. eläkeputkeen ja sitä kautta työttömyyskassan lisäpäiviltä eläkkeelle.....mä niin nautin kun vielä terveyttäkin riittää eikä tarvitse enää niska limassa juosta minkään takia ....