SDP:stä riippuu kuulemma nyt tiedustelulain hyväksyminen eduskunnassa mutta kun Antti Rinteen mukaan kaikkien pitää tietää tarkalleen ja etukäteen ketä, kuka ja millä tavalla tiedustellaan. http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337171.html.
Olen kuullut, että tiedustelu muissa maissa on aika salaista touhua ja mitä hyötyä tiedustelusta olisi jos tiedustelun kohde tietäisi tarkkaan, että häntä tiedustellaan, kuka tiedustelee ja millä tavalla.
Olen kuullut, että tiedustelu muissa maissa on aika salaista touhua ja mitä hyötyä tiedustelusta olisi jos tiedustelun kohde tietäisi tarkkaan, että häntä tiedustellaan, kuka tiedustelee ja millä tavalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan Rinne juristi, mutta sosialismi sumentaa näköjään juristinkin ajatuskyvyn.
Airiston falseflag pehmitti rinteen ja vihreät urkinnalle
Niin minäkin uskon, sata poliisia ja helikopterit, tehtiin ison maailman malliin jotta ihmiset näkisivät.
Miksi vaatii perustuslain muutoksen, kun perustuslaki avataan, että tehdään muutoksia, niin kansalaisilla olisi oikeus saada tietää mitä muutoksia tehdään ja hallinnnon pitäisi itse nuo muutokset julkistaa, ettei kansalaisten tarvitse lähteä kahlaan läpi vähintään 300 sivuista esitystä läpi.
Koska jo nykyinen perustuslaki sallii tiedustelulain tehtäväksi, niin ei vaatisi perustuslain muutosta ollenkaan: "LAILLA VOIDAAN SÄÄTÄÄ LISÄKSI VÄLTTÄMÄTTÖMISTÄ RAJOITUKSISTA VIESTIN SALAISUUTEEN YKSILÖN TAI YHTEISKUNNAN TURVALLISUUTTA TAIKKA KOTIRAUHAA, jne jne jne. "
Varsin merkillistä että juuri nyt tullut erittäin kiireelliseksi, ikäänkuin koko maan turvallisuutta koskeva uhka olisi alkanut poteroitua sisältäpäin ja sitä samaa tämä kaikki ollut parin viime vuoden aikana, valtiovallan taholta järjesteään näytösluonteisia välikohtauksia ja niillän perustellaan tarvetta lisätä kansalaisten valvontaa.