Mä ja mun kaveri ollaan samanikäisiä. Asuttiinn samassa kuntoutuskodissa ja saatiin molemmat saman verran hoitotukea.sitten hän muutti omilleen ja mä muutin omilleen ja hän on sen 13 vuotta saanut edelleen sitä hoitotukea ja multa lopetettiin se hoitotuki yli 10 vuotta sitten.ihan yhtä avuttomia tai pärjääviä ollaan lain edessä ei pitäis olla mitään eroa. voi olla että hän on hakemukseen maininnut että tarvitsee apua kaikenmaailman lappusten täyttöön.josse siit kiinni on ni kyl mäki oisin sinne kirjottanut et tarvin niin pal apuu kaikkeen.no hän saa nyt sit about 600 euroa vuodessa enemmän rahaa kun ei osaa itse täyttää asumistukitarkastusta ja mä pärjään ilman sitä rahaa???? ei vaan tunnu reilulta.
hoitotuki ei kaikille
ottaatääpäähän
6188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kelan asiantuntijalääkäri ei myönnä tai hylkää hoitotukea, vaan päätöksen tekee Kelan ratkaisuoikeudet saanut muu toimihenkilö lääkärilausunnon C:n mukaan, jossa kohdassa 9 johtopäätökset ilmoitettu avun-, ohjauksen- ja valvonnan määrä.
- viikottain (oikeuttaa perustukeen)
- päivittäin (oikeuttaa korotettuun hoitotukeen)
- yhtämittaisesti (oikeuttaa ylimpään hoitotukeen).
Lääkärillä todistajana on lainsäädännössä erityinen asema (laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 23§). Tämän perusta on yleinen luottamus lääkäriin puolueettomana asiantuntijana. Määrämuotoinen eli kunnian ja omantunnon kautta vakuutettu lääkärinlausunto voi korvata valaehtoisen todistamisen oikeudessa tai viranomaismenettelyssä.
Lääkärintodistus C:stä kannattaa aina pitää vähintään kopio itsellään.
Minä kumosin isää koskevan korotetun kielteisen hoitototikipäätöksen. Kelan mukaa kun hän oli hyvässä kunnossa! Miten seinästä keuhkovammainen voi liikuntakyyttömänä olla "hyvässä kunnossa"
Kelan toiminta ei ei ole aukotonta. Ne eivät sevlissäkään tapauksissa halua maksaam mitää.
Kun lähetin muutoksenhaussa terästetyt dokumentit valokuvineen, niin kela pyörsi aikaisemmat päätöksensä ja korotettu hoitotuki tuli!
Menettelytapavirhe.
Miksi vakuutuslääkäri arvioi tapaukseni näkemättä minua?
Terveydenhuollolla ja sosiaalivakuutuksella on työnjako. Terveydenhuolto tutkii ja hoitaa sinua ja toimittaa sinua koskevat lääketieteelliset tiedot vakuutuslaitoksille. Vakuutuslaitoksen tehtävänä on selvittää oikeutesi saada etuutta tai korvausta.
Vakuutuslääkäri ei tapaa sinua, koska hän arvioi etuuden tai korvauksen myöntämisen edellytyksiä terveydenhuollon toimittamien tietojen pohjalta. Vakuutuslaitoksen päätöksenteon lähtökohtana on, että terveydenhuolto toimittaa vakuutuslääkärille riittävät tiedot terveydentilastasi. Jos laitoksella ei ole riittäviä tietoja, se pyytää sinulta tai terveydenhuollolta lisäselvityksiä.
Jos lääkärintodistuksessa on avun-, ohjauksen- ja valvonnantarpeeksi ilmoitettu viikoittain, oikeuttaa se perustukeen, mutta jos päivittäin, oikeuttaa korotettuun hoitotukeen ja yhtämittaisesti, oikeuttaa se ylimpään hoitotukeen. Jos Kela tekee toisin, on syytä mennä suoraan Hovioikeuteen mm. virkavallan väärinkäytöksistä.
Siis seinästä happea ottaen kotonaan.
Tämä oli välttämätön tuki kunnan vaikeavammaispalveluiden järjestämiselle!