PROFILOIN PALSTAN SKEPTIKOT !

V.Oksanen

Tämän runon perusteella on hyvin helppo profiloida skeptikot.

"Homeopatia, tieteen harhaoppi
tieteen loinen on homeopatia.
Kalliilla rahalla vatkosvettä
moni vaivaa päätänsä että
laittaisko siihen latin latia.

Onhan se aina aika poppi
loinen aikamoinen
(ja vyöhyketerapia toinen)
koulupudokkaan oljenkorsi
pyramidihuijarin leipäorsi
se tieteen lorviva loinen."

SKEPTIKOT EIVÄT KOSKAAN KUNNIOITA TOISINAJATTELIJOITA, VAAN HAUKKUVAT JA PARJAAVAT, KOSKA HE USKOVAT AINA OLEVANSA OIKEASSA.
SKEPTIKOILLA ON VAIN YKSI AINOA TOTUUS JA USKONTO JA SE ON
SKEPTISISMI !
KEN EI HEIDÄN USKONTOONSA USKO, ON TÄYSIN VÄÄRÄUSKOINEN JA POLTETTAVA ROVIOLLA VÄLITTÖMÄSTI.
SKEPTISISMIN MUKAAN KAIKKIA VÄÄRÄUSKOISIA ON KOHDELTAVA HYVIN NÖYRYYTTÄVÄSTI JA JULMASTI.
SKEPTIKKOJEN MOTTO: EI MITÄÄN ARMOA VÄÄRÄUSKOISILLE.

Valtteri Oksanen
Allekirjoittanut on Suomen valtion virallinen profiloija Helsingistä.

31

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pippuri-Tiina

      Hei, hienoa, että puutuit vakavaan asiaan. Mutta tiedätkö mitä?

      (a) Vaihtoehtoilija(t) eivät tällä palstalla suostu asialliseen asiapohjaiseen keskusteluun vaan heti alkaa 'skepottelu' ja pilkka. Voi toki olla, että jokin ryhmä kreationistiuskovaisia tekeytyy 'skepoiksi' vetääkseen lokaan vakavastiotettavat vaihtoehtoilijat, kuten TL:n;

      (b) Kuten juuri kirjoitit, kyse on siis uskosta. Vaihtoehtohoidot liittyvat uskomiseen, eivät tieteeseen, ja voivat siis olla jopa uskontoihin verrattavia. Ihan okei, Suomessa on uskonnonvapaus. Mutta jotta sen saisi, täytyisi olla johdonmukaisesti uskova eikä ruutuhypellä tieteen puolelle siilloin kun siitä on omalle asialle hyötyä;

      (c) En ole VV, TL, KD, Kymenlaaksosta, rovasti, lahkolainen, kirkonmies, reikihoitaja tai syntynyt Kehä III:n sisäpuolella. Enkä ole käynyt peruskoulua vaan olen tekniikan ylioppilas.

      *HKL*
      --
      signature 8ceVuA

      • OlenAitoSkeptikko

        Olen VV, TL, KD, Kymenlaaksosta, rovasti, lahkolainen, kirkonmies, reikihoitaja ja syntynyt Kehä III:n sisäpuolella. Ja olen käynyt peruskoulua ja olen ikuinen tekniikan ylioppilas.


    • Tampereentummu

      Homeopaatti Camilla Holmström! Ei ole näkynyt juttujasi palstoilla!

      • tanperetar

        Ei kehtaa enää esiintyä ulkonäköpaineiden takia.


    • Aberratioictus

      Heidän takiaan vaihtoehtoiset hoidot aiheista kiinnostuneet lähes kaikki ovat poistuneet täältä. Eivät nämä tyypit skeptikkoja ole vaan sairaita. Heitä käy sääliksi.

      • Confuucius

        Olet oikeassa! Skeptikot ovat todella sairaita ja saaneet kaikki asialliset keskustelut lopetettua palstalla.
        Säälin myös sinun laillasi kaikkia skeptikoita!


      • skepponen

        Tyypillinen uskomushoitojen kannattaja näillä palstoilla on Toivo Lånng Kouvolan Inkeroisista. Kaikki samaa älyllistä tasoa.


      • VALISTUNUT
        Confuucius kirjoitti:

        Olet oikeassa! Skeptikot ovat todella sairaita ja saaneet kaikki asialliset keskustelut lopetettua palstalla.
        Säälin myös sinun laillasi kaikkia skeptikoita!

        SÄÄLIT!!! ETKÖ SINÄ IDIOOTTI YMMÄRRÄ, ETTÄ HE PÄÄSIVÄT SIIHEN MITÄ HALUSIVATKIN!!!


      • T.Lång
        skepponen kirjoitti:

        Tyypillinen uskomushoitojen kannattaja näillä palstoilla on Toivo Lånng Kouvolan Inkeroisista. Kaikki samaa älyllistä tasoa.

        Kohta postiluukkusi kolahtaa ja siellä on haaste oikeuteen kunnianloukkauksesta.


      • Skepsisetsiä
        Confuucius kirjoitti:

        Olet oikeassa! Skeptikot ovat todella sairaita ja saaneet kaikki asialliset keskustelut lopetettua palstalla.
        Säälin myös sinun laillasi kaikkia skeptikoita!

        Skeptikko alunperin hyvä termi, kunnes tuo sanana pilattiin ja alettiin väärinkäyttää. Skepsis ry:n showt lokasivat tiedesanankin. Nyt kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun.


      • ajalleominaista
        VALISTUNUT kirjoitti:

        SÄÄLIT!!! ETKÖ SINÄ IDIOOTTI YMMÄRRÄ, ETTÄ HE PÄÄSIVÄT SIIHEN MITÄ HALUSIVATKIN!!!

        Sääli on myötätuntoa voimakkaampi ilmaisu. Sääli ei ole sairautta, vaikka näinkin väitetään. Vakavasti sairas saattaa ponnekkaasti ilmoittaa, ettei kaipaa kenenkään sääliä, koska tulee vallan mainiosti toimeen omillaankin. Paitsi ettei ihmispolo koskaan tule pelkästään omillaan toimeen.

        Täällä itsensä väärin perustein skeptikoiksi julistaneet käyvät eräänlaista tiedesotaa pitäen näin omasta mielestään yllä tieteen puhtautta. Oikeaoppisuudessaan he ovat tulleet sokeiksi ympäröivälle todellisuudelle, eivätkä terveydenhoidon karkeimmatkaan väärinkäytökset ole korjanneet heidän asenteitaan. Tieteestä johtuvia virheitä he eivät voi myöntää, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää kieltäminen ja ongelmien paljastajien vastustaminen, heitä vastaan hyökkäily. Rokottamisten saralla tällainen yltiöpäisyys on maksanut monen lapsen hengen ja terveyden. Vihata vai sääliäkö? Ensimmäinen vaihtoehto lisää vastarintaa ja tuhoaa myös agressioon taipuvaisen. Jälkimmäinen pyrkii ymmärtämään ja jos mahdollista auttamaankin. Ainakaan se ei vahingoita ketään.

        Voidaanko tulevaisuutta hallita kemiallisesti lääkkein. Tästä tässä maailmanajassa käydään kiistaa. Jotkut katsovat, että voidaan, ja ovat valmiita pakottamaan muutkin ideologiansa alle. He eivät näe ihmisessä muuta kuin kemiallisesti ohjailtavan toimintakentän. Tämä ajatusmalli on saanut levitä kulovalkean tavoin, koska ihminen on niin kovin etääntynyt paitsi itsestään myös luonnosta. Kaikki on kaupan, ihmisyyskin.


      • Odotettutulos
        Skepsisetsiä kirjoitti:

        Skeptikko alunperin hyvä termi, kunnes tuo sanana pilattiin ja alettiin väärinkäyttää. Skepsis ry:n showt lokasivat tiedesanankin. Nyt kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun.

        Mitäs muuta voit noilta idiootti skeptikkoilta odottaa!?


    • Skepontiede

      Onko skepo havinnut, että niiden, jopa tieteellisten tutkimusten tulos ns. koululääketieteen osalta se vankka näyttö on 13%.

      Hoidettavasta ihmisestä pitäisi tietää huomattavsti enemmän kuin skepon mainostama tieteellinen näyttö kertoo, JOS haluttaisiin saada positiivisia tuloksia myös POTILAALLEKIN!

    • Pippuri-Tiinaa

      Minä taas profiloin palstan jörhöt ja vaihtoehto olijat.
      Haluatteko kuulla profilointini tulokset?

      • Kiitosjoinformoitu

        Joko unohdit. Olet jo tehnyt tuon moneen kertaan. Tiesitkö, että vesirokkorokote sisältää heikennettyä herpesvirusta. Muistin kannalta herpeksellä on pelottavan huono maine.


      • viisastuneet

        Lueppas se Räisäsen kirja uskomushoidoista, tai niitä saattoi olla kaksikin. Enemmän tietoa järjen kirkastamiseen.


      • Kunhankyselen
        viisastuneet kirjoitti:

        Lueppas se Räisäsen kirja uskomushoidoista, tai niitä saattoi olla kaksikin. Enemmän tietoa järjen kirkastamiseen.

        Kirjassaan Räisänen tiedostaa olevansa äärettömän viisas toisin kuin muut. Tunnustaudutko hänen opetuslapsekseen?


      • Tupu-Hupu-Lupu
        viisastuneet kirjoitti:

        Lueppas se Räisäsen kirja uskomushoidoista, tai niitä saattoi olla kaksikin. Enemmän tietoa järjen kirkastamiseen.

        Luimme jo kirjan!
        Se oli tosi jännä satukirja!


      • RikkiviisaSkepo
        Kunhankyselen kirjoitti:

        Kirjassaan Räisänen tiedostaa olevansa äärettömän viisas toisin kuin muut. Tunnustaudutko hänen opetuslapsekseen?

        Olen hänen opetuslapsensa ja faninsa!


    • LÄÄKÄRIT

      En, olen lääkäri. LUE MITEN JANI KOKIN KÄVI, NIIN OPIT JOTAIN.Jos kykenet oppimaan.

      • Enemmänkuinjotain

        Opitko sinä? Mitään?
        Jani Kokki edelleen tekee valintansa itse myös syöpähoitojen suhteen joko kieltäytyen tai hyväksyen. Kuten tiedät vaihtoehtoja on monia, jopa virallisen hoidon puitteissa. Mitäpä jos hänen elämänsä kulku kuuluukin sarjaan "täydelliset valinnat". Entä jos hän onkin oman elämänsä sankari keitään syyttelemättä tai tuomitsematta.

        Ihmisen elämä virallisen ja epävirallisen taitamisen käsissäkö? Vai olisiko vielä jotain muuta, mitä tämä täydellinen sairauksien hallitseminen ei tuntisi? En rohkenisi lähteä oikomaan Jani Kokin valintoja. Tiedän että niin tehdessäni vastassani olisi tosi kysymyksessä. Sellaista vastaan olisi hyödytöntä pullikoida, enkä nyt tarkoita lääkäreitä, terapeutteja enempää kuin henkiparantajiakaan.

        Lääkärit mielestäsi parantanevat kaikki lääketieteen ulkopuolisiin hoitoihin turvautuneet pelkän järkensä avulla. Narkolepsiaan sairastuneet kuten monet muutkin hiljattain vakaviin keskushermostosairauksiin eksyneet olisivat nyt monen oikeaoppisen mukaan terveitä, mikäli puolueiden kuten vihreiden toiveita olisi noudatettu ja lapsia rokoteltu enemmän. Näyttää siltä, että sairauksista on häpeällistä mennä tiedottamaan, sillä jos ei tiedoteta, silloinhan niitä ei ole. Rokotteistakin kautta aikojen on tiedotettu vain niiltä osin, mikä liiketaloudellisesti ja opin jatkuvuuden kannalta on sopivaa eli laumasuojan autuutta ja vapaamatkustajien petollisuutta. Rokotteista on tyhmää mennä sairastumaan, sillä tuolloin virallisjärki ei ole ohjannut potilasta. Rokotteita suojellaan enemmän kuin mitään muuta. Paljon enemmän kuin järkeä. Paljon enemmän kuin ihmistä.


      • ApuvaApuva

        Lääkärit tärvelivät törkeästi Jani Kokin kehon. Nyt joutuu paskomaan pussiin navasta tehdyn reiän kautta, kiitos lekurien.
        Aivan törkeetä terveen ihmisen turmelua invaliidiksi!
        Eikö tässä maassa saa mitään suojelua lääkäreiden kolttosia vastaan?


      • elämässätapahtuu
        ApuvaApuva kirjoitti:

        Lääkärit tärvelivät törkeästi Jani Kokin kehon. Nyt joutuu paskomaan pussiin navasta tehdyn reiän kautta, kiitos lekurien.
        Aivan törkeetä terveen ihmisen turmelua invaliidiksi!
        Eikö tässä maassa saa mitään suojelua lääkäreiden kolttosia vastaan?

        Jani Kokin oman kertomuksen mukaan vaihtoehtoiset hoidot pysäyttivät hänen agressiivisesti edenneen syöpänsä, mutta sitten ulkomaisista hoidoista Suomeen ja kiireiseen työelämään palattuaan hänen vointinsa paheni. Lopulta sairauden rajun etenemisen vuoksi hän joutui turvautumaan siihen, mitä eniten pelkäsi, avanneleikkaukseen.

        Kokin toive oli ollut säilyä fyysisesti ehjänä. Näin ei käynyt. Kirurgien useita tunteja kestäneen operaation jälkeen hänen oli mahdollista edelleen jatkaa elämäänsä. Tämäkään operaatio ei varmaankaan ollut riskitön, kuten ei mikään kirurginen toimenpide ole itsestäänselvyys. Vaikka monia kirjojakin on kirjoitettu ihmeellisistä parantumisista, jopa vakavista sairauksista erilaisten hoitojen myötä, Jani Kokin kohdalla kävi niin kuin kävi. Kokki ei moiti vaihtoehtoisia hoitoja, ainoastaan vetää rajan henkimaailman juttuihin, kuten hän asian ilmaisee. Kirurgeja hän kiittää siitä, että voi edelleen jatkaa elämäänsä, vaikkei entisenlailla ehjä olekaan.

        Käymänsä prosessin myötä Kokki kertoo elämässään seuranneista merkittävistä muutoksista, kuten suhteesta äitiinsä. Siinä vaiheessa, missä tämä komea nuori mies kääntyi kirurgien puoleen, oli tapahtunut jo paljon itsetuntemusta, öisiä valvomisia pohdiskeluineen, raskaaseen tilanteeseen nöyrtymistä ja toiveiden kohdistamista kirurgien ammattitaitoon.

        Kukapa ei olisi tahtonut Kokin tervehtyneen toisin, toivomallaan tavoin ehjänä. Eivätköhän kirurgitkin ilomielin olisi luopuneet useita tunteja kestäneestä operaatiosta ja aivan varmasti sallineet hänen tervehtyä pehmeämmin keinoin. Erityisesti hänen nuoruutensa huomioiden.


      • ALLE13PROSSAA
        Enemmänkuinjotain kirjoitti:

        Opitko sinä? Mitään?
        Jani Kokki edelleen tekee valintansa itse myös syöpähoitojen suhteen joko kieltäytyen tai hyväksyen. Kuten tiedät vaihtoehtoja on monia, jopa virallisen hoidon puitteissa. Mitäpä jos hänen elämänsä kulku kuuluukin sarjaan "täydelliset valinnat". Entä jos hän onkin oman elämänsä sankari keitään syyttelemättä tai tuomitsematta.

        Ihmisen elämä virallisen ja epävirallisen taitamisen käsissäkö? Vai olisiko vielä jotain muuta, mitä tämä täydellinen sairauksien hallitseminen ei tuntisi? En rohkenisi lähteä oikomaan Jani Kokin valintoja. Tiedän että niin tehdessäni vastassani olisi tosi kysymyksessä. Sellaista vastaan olisi hyödytöntä pullikoida, enkä nyt tarkoita lääkäreitä, terapeutteja enempää kuin henkiparantajiakaan.

        Lääkärit mielestäsi parantanevat kaikki lääketieteen ulkopuolisiin hoitoihin turvautuneet pelkän järkensä avulla. Narkolepsiaan sairastuneet kuten monet muutkin hiljattain vakaviin keskushermostosairauksiin eksyneet olisivat nyt monen oikeaoppisen mukaan terveitä, mikäli puolueiden kuten vihreiden toiveita olisi noudatettu ja lapsia rokoteltu enemmän. Näyttää siltä, että sairauksista on häpeällistä mennä tiedottamaan, sillä jos ei tiedoteta, silloinhan niitä ei ole. Rokotteistakin kautta aikojen on tiedotettu vain niiltä osin, mikä liiketaloudellisesti ja opin jatkuvuuden kannalta on sopivaa eli laumasuojan autuutta ja vapaamatkustajien petollisuutta. Rokotteista on tyhmää mennä sairastumaan, sillä tuolloin virallisjärki ei ole ohjannut potilasta. Rokotteita suojellaan enemmän kuin mitään muuta. Paljon enemmän kuin järkeä. Paljon enemmän kuin ihmistä.

        Kokki ei totellut , eikä noudattanut luontaishoito-ohjeita.
        Jos olisi noudattanut, niin olisi nyt terve mies!
        Lääkärit leikkelivät Kokin täydelliseksi invaliidiksi!!!
        TÄMÄKÖ ON NYT SITÄ KUULUISAA THL:N KÄYPÄÄ HOITOO, JOLLA PARANNETAAN KAIKKI SAIRAUDET?????


      • THLnsuositusvirsi
        Enemmänkuinjotain kirjoitti:

        Opitko sinä? Mitään?
        Jani Kokki edelleen tekee valintansa itse myös syöpähoitojen suhteen joko kieltäytyen tai hyväksyen. Kuten tiedät vaihtoehtoja on monia, jopa virallisen hoidon puitteissa. Mitäpä jos hänen elämänsä kulku kuuluukin sarjaan "täydelliset valinnat". Entä jos hän onkin oman elämänsä sankari keitään syyttelemättä tai tuomitsematta.

        Ihmisen elämä virallisen ja epävirallisen taitamisen käsissäkö? Vai olisiko vielä jotain muuta, mitä tämä täydellinen sairauksien hallitseminen ei tuntisi? En rohkenisi lähteä oikomaan Jani Kokin valintoja. Tiedän että niin tehdessäni vastassani olisi tosi kysymyksessä. Sellaista vastaan olisi hyödytöntä pullikoida, enkä nyt tarkoita lääkäreitä, terapeutteja enempää kuin henkiparantajiakaan.

        Lääkärit mielestäsi parantanevat kaikki lääketieteen ulkopuolisiin hoitoihin turvautuneet pelkän järkensä avulla. Narkolepsiaan sairastuneet kuten monet muutkin hiljattain vakaviin keskushermostosairauksiin eksyneet olisivat nyt monen oikeaoppisen mukaan terveitä, mikäli puolueiden kuten vihreiden toiveita olisi noudatettu ja lapsia rokoteltu enemmän. Näyttää siltä, että sairauksista on häpeällistä mennä tiedottamaan, sillä jos ei tiedoteta, silloinhan niitä ei ole. Rokotteistakin kautta aikojen on tiedotettu vain niiltä osin, mikä liiketaloudellisesti ja opin jatkuvuuden kannalta on sopivaa eli laumasuojan autuutta ja vapaamatkustajien petollisuutta. Rokotteista on tyhmää mennä sairastumaan, sillä tuolloin virallisjärki ei ole ohjannut potilasta. Rokotteita suojellaan enemmän kuin mitään muuta. Paljon enemmän kuin järkeä. Paljon enemmän kuin ihmistä.

        Sua kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen,
        Sua kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen,
        Suo kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen,
        Sua kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen!
        AAMEN


    • Skepponen

      Huonosti kirjoitettu ja täyttä epäselvää mössöä tuo sinun kirjoituksesi.

      • Ootkossukaasussa

        Entäs sun kirjoitus?
        Kauheessa kossukaasussa olet taas kirjoittanut palstalle pastaa.


    • Rokotevaara

      https://www.youtube.com/watch?v=AkyjgY70yPA
      Videossa käydään läpi gardasil rokotteen pakkausseloste. Ja tämähän pitäisi lukea ennen jokaista rokotusta!!! Siellä lukee paljon sellaista mitä tavan tallaaja ei tiedä. Siellä mainitaan haittavaikutuksena jopa kuolema. En ikipäivänä antaisi ruiskuttaa tuota ainetta lapseeni/itseeni.
      Hulluinta on se, että rokotteella on enemmän haittavaikutuksia mitä sillä on oletettuja syövältä pelastamisia.

    • Piina-Tippuri

      http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

      SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
      MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!

      http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

    • SiitteleväNiilo

      Tiede on valheellista ja virheellistä. Voidaan sanoa että tiedemaailma on valhemaailma. Tiedemaailma on järjestelmällinen tiukkojen lakien alaisuudessa toimiva maailma. Vain tieteen luomassa valhemaailmassa asiat voi ennustaa ennalta, ei todellisuudessa. Tiede häviää aina todellisuudelle. Tieteen teettämät, laitteet hajoaa, ihmiset sairastuvat hoidoista huolimatta, kuolevat tauteihin, voivat sairastua rokotteisiin ym. Ihan mitä tahansa tiede teettä, se on virheellistä ja pidemmän päälle tieteen teettämät menetelmät ei toimi.

      Todellinen maailma ei tätä ole. Todellisuus on vaihtoehtoja täynnä, todellisuus on kaoottisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta täynnä. Siinä ei ole virhettä koska kaiken hajoaminen, kuoleminen on hyväksytty tosiasia.

    • PauliinaCÄM

      Käypähoitosuositukset lienevät nyt tiensä päässä. Virallisen terveydenhoidon menetelmistä puhutaan jo aidosti huuhaahoitoina myös lääkäreiden taholta. Lääketieteen ulkopuolisiin hoitoihin näissä kiistoissa ei jakseta enää paneutua. Yhä useamman lääkärin mitta alkaa olla jo täpösen täynnä ihan tätä virallistakin oikeaoppisuutta. Potilaan tervehtyminen edustaa jo pahinta lahkolaisuutta ja lääkärikateus johtaa helposti kanteluihin ja lääkärinoikeuksien menettämiseen ainakin siltä osin, kun lääkäri on onnistunut auttamaan potilastaan. Virallinen terveydenhoito on todellisissa vaikeuksissa. Yhä useampi lääkäri päätyy uskomushoitokategoriaan ja nykyistä käypähoitojärjestelmää pidetään ei vain potilaiden vaan myös kasvavan lääkärijoukon keskuudessa uskonnon piiriin kuuluvana.

      Kuopiossa vaihtoehtoja vastaan on taisteltu verrattain näkyvästi. Nyt vastustajat taistelevat jo kollegoitaankin vastaan. Potilas on sivuseikka. Näissä kiistoissa potilaalla ei näyttäisi olevan mitään oikeuksia, eikä hän kykene puolustamaan omaa lääkäriäänkään, koska molempien katsotaan edustavan väärää uskontoa.

      Terveydenhoitoa lähempää seuranneet ovat jo pitempään tienneet, että se on vain ajan kysymys, koska tämä tarkoin varjeltu kupla puhkeaa. Sitäkin kysellään, kannattaako lääkäriksi ylipäänsä opiskella, jos opiskelijalla on vähänkin taipumusta omaan ajattelukykyyn.

      Tämä palsta on malliesimerkki lääketieteellisestä uskosta ja vainosta. Lääkärienkin odotetaan kiltisti suostuvan mihin tahansa höykytykseen. Tähän saakka potilaat ovat olleet sivuroolissa, eikä heidän näkemyksilleen ole juurikaan painoarvoa annettu. Avun saaneella on oikeus ja velvollisuuskin puolustaa saamaansa hoitoa. Se että joku lääkäri kertoo potilaan luulleen tervehtyneensä, vaikka tämän oikeaoppisen terveydenhoitoalan ekspertin mielestä noin ei ole voinut käydä, pitäisi jo osoittaa, kuinka syvään pimentoon tieteellinen uskomuspohja on harjoittajansa saattanut.

      Ihmisellä on oikeus tervehtyä. Puolustetaan sitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2048
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1952
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      148
      1558
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1217
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1184
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1137
    Aihe