Leena Pakkanen.Ruutukasvo.

Tuttu toimittaja kertoi Leenan syntyneen Kemissä. Taksimies muisti että Iisalmessa.. Onhan hän jo eläkeikäinen.

Kirjoituksesta tuli vastaan se ongelma, jonka suomalainen yhteiskunta on aivan hyvää tarkoittaen luonut. Ihmisen yksityisyys ja hänen tietojensa salaaminen lain voimalla aiheuttaa sen, että tämänkin tytön hoitajat eri puolilla ja eri laitoksissa eivät voineet vaihtaa tietojaan, eikä tytön ongelmiin osattu ja voitu puuttua, kun ei niistä tiedetty.
Saattaa olla, että lapsi itse oletti tietojensa olevan kaikilla käytettävissä, ja kun ei silti saanut apua, masentui entisestään. Hän ehkä oletti, että hänen ongelmiaan ei kukaan ota vakavasti, ja siksi ei jaksanut kamppailla.
Lait ja asetukset ovat ihmisen suojaksi laaditut, mutta liiallinen holhoaminen on isku omaan nilkkaan.
Sama asia on terveystiedoissa.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että vaikka olen aina rastittanut kaavakkeissa kohdan, jossa kysytään, saako terveystiedot luovuttaa omalääkärille, niin tajuan sitten vastaanotolla, että minun tietoni viimeisimmistä hoidoista puuttuvat omalääkärin koneelta.

Ajattelija-Tonavan, presidentti Nicolau Seauseskun jälkeen romaniassa oli paljon orpokoteja. Niissä paljon huonoissa oloissa eläviä lapsia.
Englantilaisdokumentin mukaan monet englantilaisperheet adoptoivat lapsen antaakseen hänelle paremmat elin- ja koulutusmahdollisuuden.
Sielläkin koettiin myös epäonnistumisia.
Linkin osoittama Leena Pakkasen hyväsydämisyys-humanismi ei antanut riittävästi eväitä ehkä varhaislapsuudessa liian kovia vaikeuksia kokeneen työn hoitamiseen. LP oli kuitenkin i h m i n e n heidän joukossa, jota tytölle selkänsä käänsivät. Traumaattiselle tytölle se ei kuitenkaan riittänyt.