Olisikohan kenelläkään kokemusta Rutland 1200 tuuligenusta , kuinka tuottaa sähköä ja kuinka kovaa ääntä pitää. Valmistajien antamat arvot ei useinkaan vastaa todellisuutta .
Rutland 1200
genumielessäin
9
542
Vastaukset
Tuon kun aukaisee ja selaa alaspäin, löytää testituloksia erilaisilla tuulilla. Se ei kerro suoraa vastaustasi kysymykseesi, mutta paljastaa hyvin sen, että merkittävintä on koko.
http://www.naviclub.com/Test_comparatif_eoliennes_marine.pdf- genumielessäin
Tuo testi antaa jonkinlaista suuntaa , mutta kehitystä on käsittääkseni tapahtunut noista ajoista melko paljon . etenkin kevyen tuulen ominaisuuksissa . Nykyisten genujen kun pitäisi (mainosten mukaan) tuottaa 40w sähköä 5m/s tuulella ja siitä tuulen noustessa tuotto nousee aika rankasti . Pitäneekö paikkansa mainos puheet , hinnat pyörii kuitenkin 1500€ molemmin puolin eri laitteilla (ei Kiinalaisilla) . Olisi kiva kuulla kommentteja näistä nyky härveleistä , Silentwind400 , Rutland1200 ym.
- seppomartti
Yo testi on yli 20v. vanha. Oletettavasti kehitys on kehittynyt suuntaan: pitkät hiljaisemmat roottorisiivet, harjattomat vaihtovirtageneraattorit ja korkeampi jännite, magneettilukko, suurempi n450W teho.
Testi on tehty vuonna 2007.
Tuskinpa on kehitys noista ajoista paljon eteenpäin mennyt.- seppomartti
Pahanilimanlintu kirjoitti:
Testi on tehty vuonna 2007.
Tuskinpa on kehitys noista ajoista paljon eteenpäin mennyt.Pvm tosiaan tekstistä löytyi ja testi on siis ei 20 vaan 10 v vanha. Tehot tuuligeneraattoroissa ovat ainakin tuplaantuneet ja vesigenuissa jopa kymmenkertaistuneet kehityksen myötä. Kyseisen Rutlandin tehosta: "the Rutland 913 is 12 volts DC, and it is manufacturer-rated to deliver up to 250 watts." On huomattava, että ko tuotto on 38 solmun tuulessa. Harva siinä purjehtii.
- genumielessäin
Näin on ,minulle olisi kokemusperäinen tieto kevyiden tuulien tuotosta tärkeämpi esim. ollessa retkisatamissa tai paikoissa missä ei ole saatavilla "tolppasähköä" . Eikä niinkään huippu lukemat kovalla tuulella ,paneelien tuotto alkaa olla syksyn edetessä aika pientä / vrk.
- tuuliaurinko
genumielessäin kirjoitti:
Näin on ,minulle olisi kokemusperäinen tieto kevyiden tuulien tuotosta tärkeämpi esim. ollessa retkisatamissa tai paikoissa missä ei ole saatavilla "tolppasähköä" . Eikä niinkään huippu lukemat kovalla tuulella ,paneelien tuotto alkaa olla syksyn edetessä aika pientä / vrk.
Sen verran kokemus/mittaustietoa, että meillä on 85 W paneli targakaaren päällä ja vanha 913 samassa paikassa. Latausreleen vaihdoin uuteen Marleciin pari vuotta sitten ja se kertoo, että alkukesästä panelin ja turbiinin tuottosuhde on 75/25% mutta syyskuulla kääntyy jopa toisin päin. Yhdistelmä tuottaa 2*120 Ah systeemiakkujen kanssa sen verran, että maasähkö on ollut kytkettynä vain huolto- ja siivoustöiden takia. Meillä varmaan suurin kuluttaja normaalisti on kompressoriboksi, vaikka tietysti vanhanaikainen merielektroniikka haukkaa matkalla suhteellisen reippaasti tehoa. 8 tunnin purjehdus kevyessä tuulessa (3...5m/s) sivumyötäiseen puolipilvisellä säällä ei kumminkaan vailä aiheuttanut akkujännitteen niiaamista. Boksi on käytännössä koko ajan käytössä juhannuksesta elokuulle.
Superwindiä monet näyttävät kehuvan sekä kestoltaan että tuotoltaan. Vaan eipä valmistaja sille kummoisia lukuja lupaa. Ja se on kuitenkin pyyhkäisypinta-alaltaan suurimpia, mitä veneissä käytetään.
Tuossa valmistajan oma näkemys tuotosta.
http://microwind.de/gfx/power_b.jpg
http://microwind.de/gfx/power_b.jpg- Joakim1
Tässä hieman tarkempi ja uudempi testi: https://www.altestore.com/store/multimedia/Yachting-Monthly.pdf
Teoreettisesti tuotto riippuu tuulen nopeuden kolmannesta ja halkaisijan toisesta potenssista. 5 m/s tuulessa 40 W sähköä 1,22 m halkaisijalla kuulostaa liian hyvältä. Tuosta tulisi jo 43% kokonaishyötysuhde kun pelkälle roottorille 59% on teoreettinen maksimi ja 50% kutakuinkin käytännön maksimi isoille tuulivoimaloillekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1205699- 292080
- 1771912
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.651080Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101063Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24977- 73957
Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24882Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12745