TULEEKO VASTAUSTA tähän?

Suomella olisi ollut oikeus käännyttää kaikkki Ruotsista tulleet pakolaiset, kansainvälisen lain mukaan niin olisi pitänyt tehdä.
Vai eikö Ruotsi ole turvallinen maa ?

Kuka on vastuussa tästä ?

Orpo kehui etä Tornion vastaanottokeskus otti kaikkien nimet ja sormenjäljet ja Nerg mahtaili että tiedetään tarkkaan keitä maassa oleskelee.

Eikö nämä joudu vastuuseen teoistaan ?

Vihervasemmisto ei halua poistaa ketään laittomasti maassa olevaa, ja haluaa antaa väliaikaisen oleskeluluvan. Se väliaikaisuus vaan kestää koko loppuiän sosiaalipummina.

Itävaltakin rajoittaa maahntuloa, miksei muka Suomi voi ?
12158
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Älä unohda myös Puolan ja Unkarin vastustusta. Brittien eron taustalla pääsyy on EU:n maahanmuuttopolitiikka. Italia ja Espanja ovat kääntymässä hyvin kielteiseen suuntaan.

1Äänestä
  • "Brittien eron taustalla pääsyy on EU:n maahanmuuttopolitiikka. "
    Höpöhöpö:))))))) Britit on kusessa jos ulkolainen (halpa-)työvoima häipyy.

    1Äänestä

  • tarkista_pää kirjoitti:

    "Brittien eron taustalla pääsyy on EU:n maahanmuuttopolitiikka. "
    Höpöhöpö:))))))) Britit on kusessa jos ulkolainen (halpa-)työvoima häipyy.

    Hah-ha. Ylläpidät samaa harhaluuloa kuin Suomessakin.

    Äänestä

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Mikä on todellinen syy siihen ettei voi.

1Äänestä

Tuleeko vastausta; mikä se kansainvälinen laki on ?? Missä luettavissa ??

Äänestä
  • "Tuleeko vastausta;"

    Olet ymmärtänyt jotain aivan väärin, kun täältä kyselet vastausta sellaiseen tietoon, mitä täällä ei sinulle anneta, siis ei ole velvollisuuskaan.

    Otapa ihan itse selvää, kuka sinulle nuo asiat selventää.

    1Äänestä

  • ei-tietotoimisto kirjoitti:

    "Tuleeko vastausta;"

    Olet ymmärtänyt jotain aivan väärin, kun täältä kyselet vastausta sellaiseen tietoon, mitä täällä ei sinulle anneta, siis ei ole velvollisuuskaan.

    Otapa ihan itse selvää, kuka sinulle nuo asiat selventää.

    Jos viitataan johonkin lakiin, olisi syytä nimetä se, ei mitään epämääräistä mökellystä.
    Mutta, eihän sossuneläteiltä voi vaatia......

    Äänestä

Mitä sinä pelkäät?

Äänestä

Olisi pitänyt ja pitäisi vieläkin siellä välimerellä viedä ne venekulkijat takaisin lähtömaahan.

Äänestä

Olemme aiemmin äänestäneet vihreitä, koska luonto on meille tärkeä.
Nyt ei enää - eikä vielä viimeksikään,
on siellä koko ideologia muuttunut niin täydellisesti.

Toukohousukin on ilmoitellut uusista horoistaan,
muusta tuskin ymmärtääkää yhtään mitään.

Äänestä
  • ajatellessani sulkea koneen, mutta näin tämän:

    JUURI NYT
    Mielenosoittajat saartoivat poliisit vastaanottokeskuksessa – kuusi lisäpartiota sai tilanteen hallintaan
    Julkaistu: 4.9. 14:20
    Jyväskylän vastaanottokeskuksessa on käynnissä poliisioperaatio, johon osallistuu seitsemän partiota.
    Vastaanottokeskuksessa osoitettiin mieltä ulkomaalaisten kiinniottamista ja maastapoistamista vastaan.

    Poliisin tiedotteen mukaan viranomaiset joutuivat kuitenkin perääntymään mielenosoittajien edestä kiinniotettavien asuntoon. Sen jälkeen mielenosoittajat estivät poliisin pääsyn pois asunnosta.

    Paikalle jouduttiin hälyttämään lisää virkavaltaa ennen kuin tilanne rauhoittui.

    Nyt maanantaina iltapäivällä poliisin partiot varmistavat virkatehtävän suorittamista. Paikalla on seitsemän yksikköä.

    IS seuraa tilannetta.
    IS

    Äänestä

Pakolaiset tulivat läpi euroopan.
Ketkä vastuussa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TULEEKO--VASTAUSTA-tähän kirjoitti:

Suomella olisi ollut oikeus käännyttää kaikkki Ruotsista tulleet pakolaiset, kansainvälisen lain mukaan niin olisi pitänyt tehdä.
Vai eikö Ruotsi ole turvallinen maa ?

Kuka on vastuussa tästä ?

Orpo kehui etä Tornion vastaanottokeskus otti kaikkien nimet ja sormenjäljet ja Nerg mahtaili että tiedetään tarkkaan keitä maassa oleskelee.

Eikö nämä joudu vastuuseen teoistaan ?

Vihervasemmisto ei halua poistaa ketään laittomasti maassa olevaa, ja haluaa antaa väliaikaisen oleskeluluvan. Se väliaikaisuus vaan kestää koko loppuiän sosiaalipummina.

Itävaltakin rajoittaa maahntuloa, miksei muka Suomi voi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu