Minkä takia Virossa saa myydä paljon korkeamman alkoholiprosentin juomia kuin Suomessa?
Alkoholista
jimppa_
10155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysypä virolaisilta.
Johtuu siitä, että siellä on sellainen lainsäädäntö. Suomen ja Viron laeissa on aika paljon muitakin eroavaisuuksia. Ihan samoin eroavaisuuksia on kaikkien maiden välillä - niin alkoholi- kuin muussakin lainsäädännössä. Tätä et ikinä olisi itse keksinyt pitkälläkään ajattelemisella.
Eiköhän aloittaja tiennyt tuon, mitä sanoit. Ei kai hän olisi muuten tullut sitä lakipalstalta tiedustelemaan.
Hänen kysymykseensä ei kuitenkaan oikein voi vastata mitään muuta. Toisaalta pelkkä ensimmäinen virkkeeni olisi hyvin riittänyt vastaukseksi.
Niin olisikin.
Koska siellä osataan juoda sivistyneemmin kuin Suomessa.
Lakipykälillä harvemmin on mitään erityistä perustelua. Ne vain ovat lakeja. Eihän sillekään esimerkiksi ole mitään erityistä perustetta, miksi Suomessa juuri 18 on ikä, jolloin on täysi-ikäinen ja saa ostaa tupakkaa ja mietoja alkoholijuomia. Tai sille, että kaikissa maissa täysi-ikäisyys ei ole sama ikä, vaikka ihmiset kehittyvät suunnilleen samalla tavalla kaikissa maissa.
Nyt kyllä Laki-Lasse menee vähän nimimerkistään ohi. Kyllä lakeja aika paljon perustellaan ja valmistellaan. Vaivaisen 64 pykälää pitkän alkoholilain hallituksen esitys yksinään on 75 sivua pitkä, ja kun siinä monessa kohdin vain viitataan aiempaan sääntelyyn (ja implisiittisesti aiemman sääntelyn esitöihin), ja lakia on muutettukin kolmattakymmenettä kertaa, niin kyllä nykymuotoiselle alkoholilaille ihan suoraakin valmistelumateriaalia on satoja sivuja, vaikka emme kaikenmaailman pohjana käytettyjä selvityksiä, tutkimuksia ja arviointeja laskisikaan mukaan.
Se, ovatko ne perusteet järkeviä, on toinen juttu. Olisi se valittu ja perusteltu miten tahansa, se sotisi jonkun järkeilyä ja arvomaailmaa vastaan.
18 vuotta puolestaan on hyvin yleinen täysi-ikäisyyden (täyden oikeustoimikelpoisuuden ja sitä kautta monen muun oikeuden ) raja maailmalla. Siihen myös liittyvät monet kansainväliset sopimukset, joista esimerkiksi lasten oikeuksien sopimus lähtee siitä perusajatuksesta, että lapsia ovat kaikki alle 18-vuotiaat, vaikka jättääkin täysi-ikäisyyden suvereenien valtioiden itse päätettäväksi. Ei sitäkään siis suomalainen lainsäätäjä ole hatusta vetänyt, että "no säädetäänpä nyt vain tällainen laki ilman sen kummempaa miettimistä, voisihan se olla vaikka kolmetoistakin tai kaksikymmentäviisi...".
Ja kuten itsekin toteat, tässäkin tapauksessa 18 vuoden ikäraja koskee vain osaa aiheesta: väkevien hallussapitoon vaaditaan 20 vuotta. Samanlaista tarkastelua löytyy esimerkiksi ajo-oikeuspuolelta, jossa jo alle 18-vuotiaat voivat saada tiettyjä ajo-oikeuksia vähemmän vaativiin ajoneuvoihin, ja vaativimpiin vaaditaan enemmännkin kuin 18 vuotta.
Jälleen kerran on oma kysymyksensä, että ovatko ne rajat järkeviä, mutta kyllä siitä taustatietoa löytyy miksi niin on säädetty.
Yksinkertaisin vastaus lienee se, että Suomen lakia laativa Eduskunta pitää meitä suomalaisia niin typerinä.
En tiedä enkä muista, oliko tositarina vai juttu, mutta kertoman mukaan EU:n tästä asiasta keskusteleva komissio kuunteli ensin Suomen edustajan huolen myynnissä olevien alkoholijuomien kovista prosenteista ja Suomen vahvoille alkoholijuomille asettamasta alkoholipitoisuuden ylärajasta.
Tähän Itävallan edustaja pyysi puheenvuoroa ja sen saatuaan kysyi suomalaiselta eivätkö nämä koskaan ole kuulleet lantraamisesta? Eihän sitä ostettua viinaa sellaisenaan ole pakko juoda.
Juuri Itävalta on tunnettu esim. 80-prosenttisesta Stroh -rommistaan, eikä siellä olla havaittu kansalaisten kykenemättömyyttä laimentamaan juomiaan oman makunsa mukaisiksi.
Virossa on järkevämmät johtajat kuin suomessa niin ei ole turhanpäiväisiä alkoholisäännöksiä kuin suomessa. eikä se viro ainut maa ole missä niitä saa myydä.