Siis minä ihmettelen, miksi nuoren ja joskus aikuisetkin käyttävät niin ei-sivistynyttä ja todella idioottimaista teinix-kieltä? Ja muutenkin lyhentelevät typerästi sanoja...
Esim.
Nuoriso-versio:
Mikä sun kännyn numba o?
Kirjakielellinen-versio:
Mikä sinun matkapuhelimen numero on?
YMS.
Siis tuo on todella ärsyttävää! Kyllä nuorisot pitäisi tuntea puhekielen ja kirjakielen ero. Ottaa asiallista kantaa!
Esim.
Nuoriso-versio:
Mikä sun kännyn numba o?
Kirjakielellinen-versio:
Mikä sinun matkapuhelimen numero on?
YMS.
Siis tuo on todella ärsyttävää! Kyllä nuorisot pitäisi tuntea puhekielen ja kirjakielen ero. Ottaa asiallista kantaa!
Vastaukset 59
Vanhimmat
MIKÄ SINUN MATKAPUHELIMESI NUMERO ON...
Näin on!
Ja itte et sitte vissii.. Hups anteeks! Siis..
Ja itse et sitten varmaan käytä tuollaista kieltä? Ja se EI OLE mitään teinix-kieltä. Teinix-kielessä on kaikenmaailman x,g,d kirjaimia yms..
Ja opettelisit kirjoittamaan!
Sun versio:
"Siis minä ihmettelen, miksi nuoren ja joskus aikuisetkin käyttävät niin ei-sivistynyttä ja todella idioottimaista teinix-kieltä?"
Oikei:
"Siis minä ihmettelen, miksi nuoreT ja joskus aikuisetkin käyttävät niin sanotusti "ei-sivistynyttä" ja todella idioottimaista teinix-kieltä?"
Toi sun lausees ei edes kuulostanut järkevältä. Että kannattaisi teidä "oikein" kirjoittavien ihmisten kuitenkin katsoa edes sen verran että miten asianne kirjoitatte.. x)
Joku sanoi että eksoottisten kirjainten kuten g,d ja x käyttö on tyhmää. Onko ne kirjaimet vain luotu olemaan, vai saako niitä käyttää?
Öh, kun käytetään ilmaisua "niin sanotusti" niin silloin jätetään hipsut pois. Muutenhan siihen tulee "tuplamerkitys", koska nämä ajavat saman asian. Vastaavasti kun ei käytetä "niin sanotusti" -ilmaisua, käytetään hipsuja.
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Gangsta^bejbeh
Tuo ei ole enää Suomea.. Helvetti... Ei oikein saa sanoista selvää.. Sitä paitsi tuo oli vain yksi esimerkki monien muiden joukossa... Järkyttävää pissis-kieltä.. Aaaaarrrgggghhhhh!!!!
Olen muuten huomanu, että yhtäkkiä tälle palstalle on tullu kauheasti kommentteja nuorien käytöksestä ym ym. Joka toinen viesti on sellainen...
Ei suomi-sanaa kirjoiteta isolla alkukirjaimella silloin, kun se tarkoittaa kieltä eikä maata. Kielten nimet eivät ole erisnimiä!
heh, sekoitin enkkuun.. damn...
"Olen muuten huomanu, että yhtäkkiä tälle palstalle on tullu kauheasti kommentteja nuorien käytöksestä ym ym. Joka toinen viesti on sellainen..."
Jos nämä kirjoittajat itse ovat nuoria, niin eikös tuo ole hyvä merkki?!
mutta ku olen tätä palstaa ennenki seurannu niin ei täällä ennen ole ollu tälläistä.. heh... se on vain hyvä juttu... mutta kuiteski uskon että vähän vanhemmat ihmiset ovat näitä viestejä lähettäneet eivätkä nuoret...
Tavallisesti vielä mieluummin pelkästään: mikä matkapuhelimeSi numero on?
miks pitäis käyttää kirjakieltä?? Musta se on helpompi kirjottaa sillattiin ku mä kirjotan. En mä edes puhu noin. Tää on taas tällanen turha keskustelu josta kaikki on erimieltä ja kukaan ei oo happy
Pyydän anteeksi virheitäni edellisessä viestissäni. Johtuu siitä, että kirjoitin sitä hiukan kiireellä. Mutta kuitenkin, kuten aiemmin jo sanoin, totta kai kirjakieli on se sivistyneenpi, hienostuneenpi ja kaikin puolen parempi vaihtoehto. Itse käytän sitä kuta kuinkin aina. Hm...ehkä tähän vaikuttaa se, että kuulun hiukan konservatiiviseen wanhaan hienosto-sukuun ja sitä kautta sittenhän se minuunkin on tarttunut.
Nyt muuten täytyy sanoa, että toinen asia, mitä en oikein sisäistä on, että varsinkin nuoriso ei tunne edes sivistys-sanojen perustoja. Kyllä tällaiset pitäisi jo kotona opettaa...
No ottakaa tähänkin asiallisesti kantaa. Ja sitten sanoisin viellä, että en tahdo loukata ketään tai mitään sellaista mutta kun vastauksia olisi kiva saada...
Joo, mut jos ei ees puhu kirjakielellä, niin miks ne sit pitäis opetella...? Kysyn vaan? Ehkä koulussa äikän tunneilla niitä tarvitaan, mut "OIKEESSA elämässä" niillä ei oo mitään virkaa...!
Ei yhdyssanaa sivistyssana kirjoiteta yhdysmerkin kanssa.
"kuten aiemmin jo sanoin, totta kai kirjakieli on se sivistyneenpi, hienostuneenpi ja kaikin puolen parempi vaihtoehto" Tähän haluaisin mainita, että kuinkakohan moni nuori haluaa kuulostaa sivistyneeltä? Jos nuori puhuu kirjakieltä, sitä pidetään helvetin outona ja kaikki vain nauraa.
Oletkos muuten ikinä kuullut puhuttavan murteista? Eri puolella Suomea puhutaan eri tavalla. Minä itse en todellakaan puhu kirjakieltä, sillä olen kotoisin Raumalta. Tänne kirjoitan kyllä ihan normaalia kieltä, sillä jos kirjoittaisin kaiken kuten sanoisin, kukaan ei ymmärtäisi siitä paljon paskaakaan.
Ja valitettavasti minä en kuulu mihinkään "wanhaan hienostosukuun", kuten ei suuri osa Suomen nuorisosta muutenkaan. Minun ei ole koskaan tarvinnut puhua kirjakieltä tai osata jotain pirun sivistyssanoja. Normaalit ihmiset pystyvät kyllä elämään vallan mainiosti ilman niitä. Mutta ehkä se on tuollaisille helvetin hienosto-apinoille, joita ilman tämä maailma ei varmaan pyörisi ollenkaan, maailman tärkein asia.
Te luulette olevanne jotain maailman napoja, mutta voin kertoa, että asia ei ole näin. Teille nauretaan, ettekä te suuren nenänne alta edes huomaa sitä!
Tiesitkös, että viellä noin 100 vuotta sitten olisit joutunut vakavaan syytteeseen sanomisistasi.
Hienosto apinoille? Siis et kyllä tiedä asiasta mitään... Mutta ei kai tavallisen pulliaisen niin oletetakaan tietävän...paha sanoa...
Onneksi nyt ei ole 100 vuotta sitten, joten voin aukoa sinulle päätäni täällä ihan miten haluan.
Tämä nyt kyllä jo sivuaa asiasta aikalailla...
Onhan se tietysti joskus vähän ärsyttävää lukea tuollaista tekstiä tai kuunnella sellaista, mutta loppujen lopuksi ei se ole niin tärkeää...
Kunhan muistaa käyttää parempaa kieltä esim. kouluaineissa ja vaikkapa työnhaussa...
harvemmin kuuluu kyllä vanhempien ihmistenkään puhuvan tarkalleen kirjakieltä.
kieli muuttuu ajan myötä ja ja on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan, ei siitä voi ehkä sanoa että se on jotenkin huonompi tapa puhua. se on kaikissa kielissä sama, että pyritään luomaan sanoja joita on helpompi ääntää ja ovat lyhyempiä..se on ihan normaalia ja luonnollista.
useimmin ihmiset ärsyyntyy siitä enemmän jos ihmiset puhuvat kunnolla kirjakieltä..
"Sinun matkapuhelimen", luinko oikein? Se on "sinun matkapuhelimeSI"!
matkapuhelimesi.
Siinä mielessä olen samaa mieltä, että äidinkielen opetuksen vähentäminen kouluissa huolestuttaa suuresti.
Itse en ole opettaja, eikä minulla ole ns. omaa lehmää ojassa. Kunhan vaan yritän tulla toimeen tässä yhteiskunnassa.
Minusta tärkeintä olisi se, että kaikki oppisivat ja osaisivat kielioppisäännöt (perusasiat ainakin) ja oman äidinkielensä kunnolla. Senkin osan, jota kaveriporukoissa ei normaalisti tarvi.
Kieli on niin monisyinen asia. Sillä pitää tulla toimeen ja sitä pitää ymmärtää. Se on keskeinen osa kommunikaatiota ja viestintää. Ja ennen kaikkea eri paikoissa ja tilanteissa tarvitaan erilaista kieltä!
Jos esimerkiksi lähettää työhakemuksen, on hyvä kirjoittaa se kirjakielellä, kokonaisin lausein ja katsoa, että kaikki lauseenjäsenet on oikeilla paikoilla tai ylipäätään kirjoitettuna. Siihen ei 160 merkkiä textaria riitä.
Sitten taas täällä palstoilla esimerkiksi tai kavereiden kanssa ei ole syytä tai tarvetta käyttää kirjakieltä. Se vaikuttaa vaan hölmöltä.
Mutta pointtina se, ettei kukaan meistä elä sellaisessa tyhjiössä, etteikö tarvitsisi käyttää kieltä eri tavoin. Ihan kaikki (!) meistä joutuu täyttämään työhakemuksia, seurustelemaan itselle vieraiden ihmisten kanssa (niin, kieli on olennainen osa sitä kanssakäymistä, edelleen), kirjoittamaan raportteja (kuuluu tosi moneen työhön, mitä ei ole ajatellutkaan) jne.
Tuli vaan mieleen, että äidinkieli on tietääkseni ainut kouluaine jolla on merkitystä jatko-opinnoissa riippumatta paikasta.
Äidinkieli on tosiaan ainut aine, jolla on merkitystä jatko-opinnoissa ja muutenkin koko elämässä. Sellaiseen tyhjiöön ei pääsekkään, missä ei olisi tarvetta tuntea omaa äidinkieltään.
Ihan jo siksi, että jos mielii muita kieliä opiskella ja matkustella, niin pitää olla äidinkielikin jotenkin kunnossa.
Onhan se nyt selvää, että nuoret käyttävät chatissa, keskusteluissa tms. "Omaa" kieltään.
Omasta mielestäni tuntuu jotenkin teennäiseltä käyttää kirjakieltä ikäisteni seurassa, sitäpaitsi ns. teinikielen käyttö nopeuttaa kirjoittamista huomattavasti... Enemmän tulisi kiinnittää huomiota oikeinkirjoitukseen, mikä tuntuu monille olevan liian vaikeaa. ärsytää suunnattmasti lueka Tälaista t ekstiä, =)
Ei minun nuoruudessa mitään typeriä chat-hommia ollut, eikä käytetty noin ärsyttävää kieltä. Ja entäs sivistyneisyys, hienostuneisuus jne.? Kyllä niiden nykyäänkin luulisi jotain painavan! Vaikka sitten olisikin konservatiivista...
Ja sitten nuorilla myös tämä pukeutuminen ja sivistyssanojen tietoisuus on todella huonoa...
mä kirjotan mutta en puhu aina just tollei:
"mis oot,tuutsä skolee,mikä su numero o" ym..ihan perseestä kirjottaa jotain kirjakieltä "missä sinä olet" HAHHAHAHAH *LOL*
...sinun kasvatuksessasi täytyy olla jotain vikaa. Ja miksi et perustele kantaasi? Kerrohan...
tiesitkö muuten, että kirjakieltä ei voi puhua? Jos puhuisit kirjakieltä, niin se kuulostaisi tältä:
"Hei *huutomerkki* Mitä sinulle kuuluu *kysymysmerkki* Minä näin eilen lehmän *pilkku* joka oli punainen."
oon kyllä sinänsä samaa mieltä siitä, että "slangi" ei sovi läheskään kaikkialle, kuten työhaastatteluun . Sama juttu on puhutun kirjakielen kanssa - sekään ei sovi kaikkialle. Harva vanhempikaan ihminen puhuu kieliopillisesti täysin oikein. Itse olen huomannut, että osaan koulussa kirjoittaa aineita oikein hyvin, mutta en osaa kokeissa kovinkaan kummoisesti. Tämä siis kertoo, että osaan kieliopin käytännössä, mutta en erillisinä asioina kokeessa kysyttynä. Kumpi on sitten tärkeämpää, se että osaat kirjoittaa hyvän aineen, vaiko se, että saat pilkutus kokeesta kympin, mutta et osaa asiaa käytännössä?
No nyt alan tajuamaan, mitä ensimmäisen viestin kirjoittaja tarkoitti...
Jotkut eivät ilmeisesti Osaa käyttää kunnollista kieltä edes sellaisessa tilanteessa, missä se on suositeltavaa...
Vai että kasvatuksessa vikaa.. No ei sitä meidänkään perheessä heti ensimmäiseksi alettu päähän painamaan kirjakielen sääntöjä ja sanoja jne. vaan muut asiat oli siinä kasvamisessa hieman tärkeempiä.
Kyllä, osaan olla sivistynyt jos haluan, miksi pitäisi? Tykkään kirjoittaa kirjakielen ja puhekielen sekoitusta, mutta tottapuhuttuna se kuulostaisi erittäin typerältä, jos joku alkaisi kirjakieltä sokeltamaan.
Sinä et vaikuta itse kovinkaan sivistyneeltä, kun alat heti etsimään kasvatuksesta vikoja? Mielestäni se ei ole sivistynyttä käytöstä.
mitä noita viestejä luki niin sielä oli paljon kommentteja tyyliin "mihin sitä kirjakieltä muutenkaan tarvii kun sitä käytetään vaan äikän tunneilla?", niinpä, olisihan se kiva hoitaa valtion asioita murteilla eikö vain? sehän olisi suurta viihdettä seurata eduskuntatalon menoa kun kaikki vääntävät omaa sekavaa mongerrustansa eikä kukaan saa selvää. kirjakieli on varsin mainio kun halutaan kertoa jostain asiasta joka koskee kaikkialla suomessa asuvaa väestöä.
Ensinnäkin, mielestäni on naurettavaa puhua juuri esimerkiksi työhaastattelussa samalla tavalla kun puhuisit kavereille baarissa tikkapelin aikana (vertauskuva ei ehkä paras.) Sama pätee tosin liian asiallisen kielen puhumiseen, tällöin ei anna mahdollisuutta toiselle osapuolelle rentoutua ja kokea oloansa vapautuneemmaksi. Mitä tulee sivistyssanoihin, henkilökohtaisesti en koe, että tämä olisi mitenkään uusi ongelma. Sinun käsitystäsi entisaikojen sivistystasosta voi muokata perheesi ja oletettavasti tuttavapiirisi "parempi" status yhteiskunnassa. Tuskin 30-luvullakaan metsureiden ja bussikuskien (en yritä missään nimessä väittää että he olisivat jotenkin alempana , mutta ymmärtänette ajatuksen.) lapset sen paremmin osasivat sivistyssanoja. Julmaahan näin on sanoa mutta kouluttamaton väestö tuskin on muuttunut tässä suhteessa viimeisimpien vuosikymmenten aikana. Mielestäni voisi jopa väittää, että yleinen sivistystaso yms. on noussut, varsinkin Suomen kaltaisessa valtiossa on "alin" yhteiskunnallinen luokka poikkeuksellisen poliittisesti tietoisia maailmasta.
Itse pidän mukavimpana vaihtoehtona rentoa "kirjakieltä" Eli pyrin välttämään ilmaisuja joista en voi olla varma ymmärtääkö toinen mitä yritän sanoa, mutten myöskään tritä turhaan muotoilla jokaista ajatustani yhtä hienosti kuin olisin julkista puhetta pitämässä. Sen sijaan jos kaikki osapuolet ymmärtävät käytettyä kieltä en näe mitään ongelmaa, kehittyyhän ammattilaisillekin usein aivan oma jargoninsa , miksei myös nuorille?
minun viestissä oli sarkasmia jota et ehkä huomannut. toisaalta veikkaan että vastasit vahingossa minun viestiini kun sinun olisi pitänyt vastata ensimmäiseen.
"Mielestäni voisi jopa väittää, että yleinen sivistystaso yms. on noussut"
Miten niin "jopa"? Tietenkin sivistys on noussut sitten 1930-luvun. Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää.
Äärimmäisen ärsyttävää on myös x-kirjaimen käyttäminen ks:n tilalla ja se, kun kirjoitetaan "en tulekkaan", "teeppä". X:n käyttäjät varmaan luulevat olevansa nykyaikaisia, mutta totuus on, että joskus 1500- ja 1600-luvulla suomessakin käytettiin x:ää.
En mä luule että se on kenenkään mielestä uudenaikaista. Mun mielestä tosi ärsyttävää käyttää aina x:sää vaikka se lyhentääkin tekstiviestejä yms.
Siis qu toihan 3i oo wielä yhtää mitää. Ootas ku ne alkaa tunkea X:ää sun muita lyhenteitä korvaamaan ks yms, niin silloin menee hermot. ainahan sitä voi toivoa, että puhuisivatsitä rasittavaa kieltään kavereiden kesken, mutta ei. sitä pitää tunkea joka paikkaan jonne vaan saa kirjoitusta.
ite just puhun noi..!
vittu jos se sua vituttaa,niin turha tänne palstalle tulla valittamaan,ei se ´valitus auta.sano niille monille tuhansille ihmisille erikseen ''puhu kirjakieltä..'' ei sekään auttas. et sillee...
hohih.järkee.
Miksi nuoria ei kiinnosta enää hyvät tavat, sivistys, tyylikäs pukeutuminen, kielenkäyttö yms? Siis ei tällaista voi ymmärtää..
Ja jos sinäkin olisit tuon kirjoittanut kirjakielellä ja jättänyt puhekielen sinne puhumiseen, sinusta saisi paljon fiksumman kuvan.
Tyhmemmältä kuulostaisi: Hei!! Mikä sinun matkapuhelimesi puhelinnumero on? Minä haluaisin kovasti laittaa sinulle tekstiviestin.
Mieluummin sanon: Moi!! Mikä sun kännykän numero on? Mä haluaisin kovasti laittaa sulle tekstarin.
PS. Egs sä älyy ettei toi oo niinq mitään VITUN teinix kieltä!!!! Sulla ei varmaa ees oo kännyä saati sitten kännyn numbaa. Siispä ketään ei voi laittaa sulle ees textaria. XD
Siis se kuulostaa paljon sivistyneemmältä!
Ja tiedoksesi, että minulla on kolme matkapuhelinta, jotka eivät todellakaan ole mitään 300-sarjan typeriä halpoja teinimalleja!
Tuo tosin nyt on sivuseikka, eikä sinänsä tähän liity!
Oi! Hienostoherralla on kolme kallista puhelinta! Oletpa onnekas ihminen!
Anteeksi, ei mitenkään merkittävä asia, mutta sinä ärsytät minua todella.
Muakin ottaa kyl vähän pannuu toi Thorn!
Jokainen saa varmasti puhua ja just niinkun haluaa. Omalla murteella.
Kyl nyt virallisempiin juttuihin kirjotetaan sitten asiallisemmin.
Koita tajuu.
Hienosto? No kuten aiemmin mainitsin, kuulun wanhaan aatelis-sukuun ja tällaiset asiathan ovat olleet ennen vanhaan itsestään selvyyksiä. Nykyään kuitenkin enää pieni osa suvustani todella käyttäytyy ja omaa aatelisuuden ja jonkin arvonimen..
Aijai...kyllä oli ennen vanhaan asiat hyvin, kun viellä luokkayhteiskunta oli voimissaan!
Luokkayhteiskunta? Tarkoittiko tuo, että meillä tavallisilla työläisillä pitäisi vielä tänäkin päivänä olla jotenkin alemmat arvot, kuin teillä "wanhan aatelissuvun" jäsenillä? Juuri tämän takia minä inhoan teitä, muka-parempia ihmisiä!
Tasa-arvoa, rakas Thorn, tasa-arvoa!
No jos itse tällaiseen sukuun kuuluisit, et ajattelisi noin...katsos kyllä ne aatteet säilyyn vuosisadasta riippumatta...
Ja tämä kyllä jo todellakin sivuaa tämän ketjun asiasta, eli kielenkäytöstä nuorilla...
Anteeksi, tämä tosiaan sivuaa aihetta, mutta ei voi mitään, itse aloitit.
Aatteet kyllä muuttuvat. Maailmaa yritetään ainakin muuttaa parempaan suuntaan, kuin mitä se joskus oli. Vai olisiko esimerkiksi mustien kauppaaminen orjina sinusta vielä tänäkin päivänä suotavaa? Me ei olla teille mitään velkaa, te olette nyt juuri tasan samanlaisia kuin me "tavalliset". Teille pätee samat lait kuin meillekin. Sorry!
En kyllä välttämättä itse aloittanut. Ja siis et vastannut, että ajattelitko itse samalla lailla?
En tietenkään ihmiskauppaa yms. tue. Muuten jos yleisesti ajattelee asioita, oli moni asia ennen paremmin. Mm. kuolemanrangaistukset olivat käytössä ja vielläpä julkisesti. Nyky-yhteiskunta on liian lempeä.
Okei, myönnän! Minä ehkä aloitin, mutta sattui olemaan tuolloin melko huono päivä ja aloit ottaa hieman nuppiin. Ja kysyitkö jotain? Mihin olisi pitänyt vastata?
Ja kuolemanrangaistus on myöskin minusta väärin. Mitäs sitten, kun syytetty on jo teloitettu, mutta todetaankin myöhemmin syyttömäksi? Todetaan vaan että: "Paska mäihä, sattuuhan näitä!"
TAJUATKO SINÄ HYVÄ THORN!,ETTÄ SILLOIN KUIN MINÄ TAHDON PUHUA KIRJAKIELTÄ JA JOS PUHUN KIRJAKIELTÄ,NIIN KUULOSTAN AIVAN JOLTAIN AIVOVAMMAISELTA. MINÄ KYLLÄ OSAAN TYÖHAASTATTELUISSA TAI MUISSA SELLAISISSA TAPAUKSISSA KÄYTTÄÄ KIRJAKIELTÄ. SAIKO NYT KAIKKI MINUSTA VARMASTI FIKSUMMAN KUVAN KUN KIRJOITIN TEKSTINI KIRJAKIELELLÄ? no vittu en usko.... teiniX on vaan niin perus
Ja se on että: "Mikä sinun matkapuhelimesi numero on?"
Mielestäni ainankin?
Mutta, pitääkö kaikkien sitten puhua kirjakieltä jne? Vai että sivistyneesti pitäisi kaikkien puhua..
En miekään käytä koskaan sanaa matkapuhelin tai sinun jne, jokainen puhuu tavallaan, mitä se muille kuuluu, eikä se miun mielestä sinällään oo typerää.
Ja uskon todellakin, että nuoriso tuntee kirjakielen ja puhekielen eron, jota he usein myös käyttävät hyväkseen? Ehkä hieman korostavatkin sitä noilla asioilla, joita mainitsit.
Tämä menee mielestäni jo vähän yli.
Itse kyllä osaan kirjoittaa "sivistyneesti", mutta en kyllä puhu kirjakieltä. Kavereiden kanssa myöskin kirjoittelen paljon rennommin. Tietysti eri asia jossain työhaastattelussa, tms. Silloin varmasti jokainen tajuaa, että pitää olla asiallinen ja puhua "hienommin".
Mitä sitä nyt kavereiden keskuudessa vängertämään kirjakieltä, kun en muutenkaan sellaista puhu.
Esimerkiksi sinä=sä ja minä=mä.
Ei kukaan nuori saatikka aikuinen esim. tekstiviestiä kirjoittaessaan kirjoita kirjakieltä.
Nuorten suussa sivistyssanat kuulostavat hyvin typeriltä, eikä he edes välttämättä ymmärrä sanojen merkitystä, joten miksi heidän pitäisi alkaa käyttämään sivistyssanoja?
Itse ainakin 18-vuotiaana tiedän milloin ja missä tilanteissa minun pitää kirjoittaa tai puhua mitenkin.
Oletko huomannut kuinka paljon kirosanoja on nuorten käyttämässä kielessä. Heidän sanavarastonsa on kovin vähäinen. Lähes ainoat sanat on se v:llä alkava. Samoin he sanovat usein p.seestä. TÄysin naurettavaa kieltä. Opetelkaa puhumaan sivistyneesti. Pitäisikö teinimoukille opettaa miten puhutaan. Miksi heidän vanhempansa eivät opeta mitään? Vanha kunnon remmi takapuoleen auttaisi.
Asiaahan sinä ainakin osittain puhut...
kuuletko sä jonkun vielä tänäpäivänä kysyvän:
mikä sinun matkapuhelimesi numero on?
yleensä se on: mikä sun kannykän numero on? tai yleensä vaan: anna sun numero
Sinun versio:
Siis tuo on todella ärsyttävää! Kyllä nuorisot pitäisi tuntea puhekielen ja kirjakielen ero. Ottaa asiallista kantaa!
"TeiniX" Versio:
Siis vittu daa toi on niin vitun ärsyttävää! kyll ny vittu aikusten pitäis tuntee puhekielen ja homokielen ero. Ottaa niinku semmost asiallist jutskaa mist sanottii mulle joskus josta en tiedä! Vittu!!