Millanen tuomio tulossa?

PH78

Tammikuu 2013 törkeä ratti 1,5 promillea ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen (risteyksessä lumipenkkaan peruutus)
Elokuu 2013 törkeä ratti 1,58 promillea ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (80 alueella ylinopeus 50km/h vastaantulevien kaistan yli metsään).
Elokuu 2017 törkeä ratti 1,4promillea, ajoin 5km tyhjällä yleisellä tiellä,ei konkreettista vaaran aiheuttamista.

Kaikissa tapauksissa olin yksin liikkeellä eikä tilanteisiin liity sivullisia.

Millanen tuomio odotettavissa?

11

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Linnatuomiohan tuosta on tulossa rikoksen uusijana, mutta jotain mätää on kertomuksessa, jos rikokset vasta nyt tulevat tuomiolle. Olet pakoillut haastemiestä onnistuneesti, tai ollut ulkomailla ja palannut tänä vuonna Suomeen ja narahtanut törkeästä ratista. Neljä ja puoli vuotta ensimmäisestä rötöksestä ? Kyllä silloin kortti on lähtenyt, jos sellainen on ollut olemassa ja olet ajellut kortitta.

    • veikkaustapeliin

      Noi vuodelta 2013 olevat ovat siis aiempia rikosrekisterimerkintöjä, eikös?

      Valistunut arvaukseni: 1, 40 promillea vankeutta ehkä 40 päivää. Koska entisyyttä on(oletan että kaksi aiempaa ovat ehdollisia vankeusrangaistuksia, tai jos käsitelty yhdessä niin yksi ehdollinen), niin ehdoton tällä kertaa, mutta jos sovellut yhdyskuntapalveluun, niin sitä. Veikkaan että 40 tuntia yhdyskuntapalvelua. Ajokieltoa yli vuosi.

    • PH78

      Noista 2013 muista EI liikennerikoksista istuin ensikertalaisena 2,5kk ja olin ajokiellossa 15kk.Siis nuo kaksi ensimmäistä olen lusinut.Nuo aiemmathan vielä vaikuttaa tulevaan tuomioon?

      • entisyydestä

        Ajokieltoon vaikuttaa joo, niin että jos aiempi törkyratti tai törkyvaarantaminen 5 vuoden kuluessa ja nyt törkeä nimike, niin ajokielto on vähintään vuoden, ehdoton minimi.

        Vaikuttaa myös siten, että ekakertalaisella tuomittaisiin noilla promilleilla ehdollista, mutta jos sulla on jo aiempaa vankeusrangaistushistoriaa niin rangaistuslaji ei enää voi olla ehdollista. TOSIN, tosta viimeisesti 2013 tuomiosta on kulunut jo 4 vuotta, joten saattaisi olla ajateltavissa, että siitä on niin pitkä aika että vois ehdollista tulla uudestaan ("uudestaan ensikertalainen"). Se on vähän siinä ja siinä. Jos vanhasta olisi jo 5 vuotta, niin ei niillä ois merkitystä enää.


      • jurristi
        entisyydestä kirjoitti:

        Ajokieltoon vaikuttaa joo, niin että jos aiempi törkyratti tai törkyvaarantaminen 5 vuoden kuluessa ja nyt törkeä nimike, niin ajokielto on vähintään vuoden, ehdoton minimi.

        Vaikuttaa myös siten, että ekakertalaisella tuomittaisiin noilla promilleilla ehdollista, mutta jos sulla on jo aiempaa vankeusrangaistushistoriaa niin rangaistuslaji ei enää voi olla ehdollista. TOSIN, tosta viimeisesti 2013 tuomiosta on kulunut jo 4 vuotta, joten saattaisi olla ajateltavissa, että siitä on niin pitkä aika että vois ehdollista tulla uudestaan ("uudestaan ensikertalainen"). Se on vähän siinä ja siinä. Jos vanhasta olisi jo 5 vuotta, niin ei niillä ois merkitystä enää.

        Suomessahan on maailman lievimmät rangaistukset, jopa Ruotsia lievemmät. Esimerkiksi, jos ei ole ollut linnassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden sisällä, niin tuomittua ei pidetä rikoksen uusijana rangaistuksen täytäntöönpanossa, vaan ensikertalaisena, jolloin hän istuu rangaistuksesta puolet. Jos on, niin 3/4 tuomiosta.
        Tuomioistuimella sensijaan on vapaa harkinta ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa aikaisempi rötöstely.


      • Gyrb
        jurristi kirjoitti:

        Suomessahan on maailman lievimmät rangaistukset, jopa Ruotsia lievemmät. Esimerkiksi, jos ei ole ollut linnassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden sisällä, niin tuomittua ei pidetä rikoksen uusijana rangaistuksen täytäntöönpanossa, vaan ensikertalaisena, jolloin hän istuu rangaistuksesta puolet. Jos on, niin 3/4 tuomiosta.
        Tuomioistuimella sensijaan on vapaa harkinta ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa aikaisempi rötöstely.

        Se on 2/3 eikä 3/4.


      • jurristi
        Gyrb kirjoitti:

        Se on 2/3 eikä 3/4.

        Joo, olet oikeassa. Muistelin alle 18 vuotiaan rikoksentekijän rangaistusta.


    • Gyrb

      Valistunut arvaus: Ajokielto 18kk (ko. tapauksessa minimi 12kk max 60kk). 2kk tuomio ykp (60 tuntia), tai 1kk valvontarangaistus 1kk ehdonalainen. Jos et sovellu tai suostu em. sitten valvontarangaistusta vastaava avolla (työleiri) tai kivitalossa.

    • Bummers

      Tuossa tulikin seuraamuskannanottoja jo tarpeeksi, mutta jotain oleellista unohtui. Jos sinulla on (tai oli) ajokortti, taikka aiot sellaisen hankkia ja nyt tuli jo kolmas törkeä ratti alle viiden vuoden sisään, niin joudut päihdeseurantaan lähes varmasti. Poliisi tulee epäilemään sinua alkoholista riippuvaiseksi ja haluaa lääkärin lausunnon. Seuranta kestää 3-6 kuukautta ja jos tarvetta, jatkoseuranta 18 kuukautta. Päihdeseurantaan määrätään vasta ajokiellon jälkeen, ellet ole aktiivinen ja hankkiudu sinne etukäteen.

      • Bummers

        Unohtui: valvottu ajo-oikeus alkolukolla on vaihtoehto, koska syyllistyit "ainoastaan" törkeään rattijuopumukseen. Voit saada ajo-oikeuden takaisin heti ja välttää varsinaisen päihdeseurannan (lääkärin lausunto on silti must), mutta sinun tapauksessasi kannattaa varautua maksimiin, eli kolmen vuoden valvottuun ajo-oikeuteen (= ehdollisen ajokiellon yksi muoto)


    • PH78

      Kuulustelussa jo ehdottivat alkolukkoa.Neljä vuotta sitten ehdottivat yhdyskuntapalvelusta tai valvontarangaistusta.Itse valitsin kivitalon.Siinäpähän sitten näkee mitä tulee.Aion ainakin tiedustella jos saisi pannan nilkkaan.Ilman viinaa oleminen ei tuota vaikeuksia.8kk olen ollut pisimmillään selvin päin.Ajoittain tulee otettua ja sekoiltua.Pitänee lopettaa viinan juonti kokonaan jotta vastaavilta välttyisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10964
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5240
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2453
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2143
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1711
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1564
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1251
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1186
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      892
    Aihe