Millanen tuomio tulossa?

PH78

Tammikuu 2013 törkeä ratti 1,5 promillea ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen (risteyksessä lumipenkkaan peruutus)
Elokuu 2013 törkeä ratti 1,58 promillea ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (80 alueella ylinopeus 50km/h vastaantulevien kaistan yli metsään).
Elokuu 2017 törkeä ratti 1,4promillea, ajoin 5km tyhjällä yleisellä tiellä,ei konkreettista vaaran aiheuttamista.

Kaikissa tapauksissa olin yksin liikkeellä eikä tilanteisiin liity sivullisia.

Millanen tuomio odotettavissa?

11

332

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Linnatuomiohan tuosta on tulossa rikoksen uusijana, mutta jotain mätää on kertomuksessa, jos rikokset vasta nyt tulevat tuomiolle. Olet pakoillut haastemiestä onnistuneesti, tai ollut ulkomailla ja palannut tänä vuonna Suomeen ja narahtanut törkeästä ratista. Neljä ja puoli vuotta ensimmäisestä rötöksestä ? Kyllä silloin kortti on lähtenyt, jos sellainen on ollut olemassa ja olet ajellut kortitta.

    • veikkaustapeliin

      Noi vuodelta 2013 olevat ovat siis aiempia rikosrekisterimerkintöjä, eikös?

      Valistunut arvaukseni: 1, 40 promillea vankeutta ehkä 40 päivää. Koska entisyyttä on(oletan että kaksi aiempaa ovat ehdollisia vankeusrangaistuksia, tai jos käsitelty yhdessä niin yksi ehdollinen), niin ehdoton tällä kertaa, mutta jos sovellut yhdyskuntapalveluun, niin sitä. Veikkaan että 40 tuntia yhdyskuntapalvelua. Ajokieltoa yli vuosi.

    • PH78

      Noista 2013 muista EI liikennerikoksista istuin ensikertalaisena 2,5kk ja olin ajokiellossa 15kk.Siis nuo kaksi ensimmäistä olen lusinut.Nuo aiemmathan vielä vaikuttaa tulevaan tuomioon?

      • entisyydestä

        Ajokieltoon vaikuttaa joo, niin että jos aiempi törkyratti tai törkyvaarantaminen 5 vuoden kuluessa ja nyt törkeä nimike, niin ajokielto on vähintään vuoden, ehdoton minimi.

        Vaikuttaa myös siten, että ekakertalaisella tuomittaisiin noilla promilleilla ehdollista, mutta jos sulla on jo aiempaa vankeusrangaistushistoriaa niin rangaistuslaji ei enää voi olla ehdollista. TOSIN, tosta viimeisesti 2013 tuomiosta on kulunut jo 4 vuotta, joten saattaisi olla ajateltavissa, että siitä on niin pitkä aika että vois ehdollista tulla uudestaan ("uudestaan ensikertalainen"). Se on vähän siinä ja siinä. Jos vanhasta olisi jo 5 vuotta, niin ei niillä ois merkitystä enää.


      • jurristi
        entisyydestä kirjoitti:

        Ajokieltoon vaikuttaa joo, niin että jos aiempi törkyratti tai törkyvaarantaminen 5 vuoden kuluessa ja nyt törkeä nimike, niin ajokielto on vähintään vuoden, ehdoton minimi.

        Vaikuttaa myös siten, että ekakertalaisella tuomittaisiin noilla promilleilla ehdollista, mutta jos sulla on jo aiempaa vankeusrangaistushistoriaa niin rangaistuslaji ei enää voi olla ehdollista. TOSIN, tosta viimeisesti 2013 tuomiosta on kulunut jo 4 vuotta, joten saattaisi olla ajateltavissa, että siitä on niin pitkä aika että vois ehdollista tulla uudestaan ("uudestaan ensikertalainen"). Se on vähän siinä ja siinä. Jos vanhasta olisi jo 5 vuotta, niin ei niillä ois merkitystä enää.

        Suomessahan on maailman lievimmät rangaistukset, jopa Ruotsia lievemmät. Esimerkiksi, jos ei ole ollut linnassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden sisällä, niin tuomittua ei pidetä rikoksen uusijana rangaistuksen täytäntöönpanossa, vaan ensikertalaisena, jolloin hän istuu rangaistuksesta puolet. Jos on, niin 3/4 tuomiosta.
        Tuomioistuimella sensijaan on vapaa harkinta ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa aikaisempi rötöstely.


      • Gyrb
        jurristi kirjoitti:

        Suomessahan on maailman lievimmät rangaistukset, jopa Ruotsia lievemmät. Esimerkiksi, jos ei ole ollut linnassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden sisällä, niin tuomittua ei pidetä rikoksen uusijana rangaistuksen täytäntöönpanossa, vaan ensikertalaisena, jolloin hän istuu rangaistuksesta puolet. Jos on, niin 3/4 tuomiosta.
        Tuomioistuimella sensijaan on vapaa harkinta ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa aikaisempi rötöstely.

        Se on 2/3 eikä 3/4.


      • jurristi
        Gyrb kirjoitti:

        Se on 2/3 eikä 3/4.

        Joo, olet oikeassa. Muistelin alle 18 vuotiaan rikoksentekijän rangaistusta.


    • Gyrb

      Valistunut arvaus: Ajokielto 18kk (ko. tapauksessa minimi 12kk max 60kk). 2kk tuomio ykp (60 tuntia), tai 1kk valvontarangaistus 1kk ehdonalainen. Jos et sovellu tai suostu em. sitten valvontarangaistusta vastaava avolla (työleiri) tai kivitalossa.

    • Bummers

      Tuossa tulikin seuraamuskannanottoja jo tarpeeksi, mutta jotain oleellista unohtui. Jos sinulla on (tai oli) ajokortti, taikka aiot sellaisen hankkia ja nyt tuli jo kolmas törkeä ratti alle viiden vuoden sisään, niin joudut päihdeseurantaan lähes varmasti. Poliisi tulee epäilemään sinua alkoholista riippuvaiseksi ja haluaa lääkärin lausunnon. Seuranta kestää 3-6 kuukautta ja jos tarvetta, jatkoseuranta 18 kuukautta. Päihdeseurantaan määrätään vasta ajokiellon jälkeen, ellet ole aktiivinen ja hankkiudu sinne etukäteen.

      • Bummers

        Unohtui: valvottu ajo-oikeus alkolukolla on vaihtoehto, koska syyllistyit "ainoastaan" törkeään rattijuopumukseen. Voit saada ajo-oikeuden takaisin heti ja välttää varsinaisen päihdeseurannan (lääkärin lausunto on silti must), mutta sinun tapauksessasi kannattaa varautua maksimiin, eli kolmen vuoden valvottuun ajo-oikeuteen (= ehdollisen ajokiellon yksi muoto)


    • PH78

      Kuulustelussa jo ehdottivat alkolukkoa.Neljä vuotta sitten ehdottivat yhdyskuntapalvelusta tai valvontarangaistusta.Itse valitsin kivitalon.Siinäpähän sitten näkee mitä tulee.Aion ainakin tiedustella jos saisi pannan nilkkaan.Ilman viinaa oleminen ei tuota vaikeuksia.8kk olen ollut pisimmillään selvin päin.Ajoittain tulee otettua ja sekoiltua.Pitänee lopettaa viinan juonti kokonaan jotta vastaavilta välttyisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      82
      4464
    2. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      206
      3600
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      139
      3425
    4. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      229
      2703
    5. "Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä

      Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk
      Tv-sarjat
      21
      2331
    6. Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa

      Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk
      Maailman menoa
      43
      2328
    7. Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

      mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös
      Maailman menoa
      81
      2178
    8. Ei se halua mitään!!

      Arkailija koko tyyppi!
      Ikävä
      48
      2093
    9. Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?

      Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella
      Tv-sarjat
      11
      2076
    10. Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?

      Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.
      Tv-sarjat
      0
      1973
    Aihe