Millanen tuomio tulossa?

PH78

Tammikuu 2013 törkeä ratti 1,5 promillea ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen (risteyksessä lumipenkkaan peruutus)
Elokuu 2013 törkeä ratti 1,58 promillea ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (80 alueella ylinopeus 50km/h vastaantulevien kaistan yli metsään).
Elokuu 2017 törkeä ratti 1,4promillea, ajoin 5km tyhjällä yleisellä tiellä,ei konkreettista vaaran aiheuttamista.

Kaikissa tapauksissa olin yksin liikkeellä eikä tilanteisiin liity sivullisia.

Millanen tuomio odotettavissa?

11

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Linnatuomiohan tuosta on tulossa rikoksen uusijana, mutta jotain mätää on kertomuksessa, jos rikokset vasta nyt tulevat tuomiolle. Olet pakoillut haastemiestä onnistuneesti, tai ollut ulkomailla ja palannut tänä vuonna Suomeen ja narahtanut törkeästä ratista. Neljä ja puoli vuotta ensimmäisestä rötöksestä ? Kyllä silloin kortti on lähtenyt, jos sellainen on ollut olemassa ja olet ajellut kortitta.

    • veikkaustapeliin

      Noi vuodelta 2013 olevat ovat siis aiempia rikosrekisterimerkintöjä, eikös?

      Valistunut arvaukseni: 1, 40 promillea vankeutta ehkä 40 päivää. Koska entisyyttä on(oletan että kaksi aiempaa ovat ehdollisia vankeusrangaistuksia, tai jos käsitelty yhdessä niin yksi ehdollinen), niin ehdoton tällä kertaa, mutta jos sovellut yhdyskuntapalveluun, niin sitä. Veikkaan että 40 tuntia yhdyskuntapalvelua. Ajokieltoa yli vuosi.

    • PH78

      Noista 2013 muista EI liikennerikoksista istuin ensikertalaisena 2,5kk ja olin ajokiellossa 15kk.Siis nuo kaksi ensimmäistä olen lusinut.Nuo aiemmathan vielä vaikuttaa tulevaan tuomioon?

      • entisyydestä

        Ajokieltoon vaikuttaa joo, niin että jos aiempi törkyratti tai törkyvaarantaminen 5 vuoden kuluessa ja nyt törkeä nimike, niin ajokielto on vähintään vuoden, ehdoton minimi.

        Vaikuttaa myös siten, että ekakertalaisella tuomittaisiin noilla promilleilla ehdollista, mutta jos sulla on jo aiempaa vankeusrangaistushistoriaa niin rangaistuslaji ei enää voi olla ehdollista. TOSIN, tosta viimeisesti 2013 tuomiosta on kulunut jo 4 vuotta, joten saattaisi olla ajateltavissa, että siitä on niin pitkä aika että vois ehdollista tulla uudestaan ("uudestaan ensikertalainen"). Se on vähän siinä ja siinä. Jos vanhasta olisi jo 5 vuotta, niin ei niillä ois merkitystä enää.


      • jurristi
        entisyydestä kirjoitti:

        Ajokieltoon vaikuttaa joo, niin että jos aiempi törkyratti tai törkyvaarantaminen 5 vuoden kuluessa ja nyt törkeä nimike, niin ajokielto on vähintään vuoden, ehdoton minimi.

        Vaikuttaa myös siten, että ekakertalaisella tuomittaisiin noilla promilleilla ehdollista, mutta jos sulla on jo aiempaa vankeusrangaistushistoriaa niin rangaistuslaji ei enää voi olla ehdollista. TOSIN, tosta viimeisesti 2013 tuomiosta on kulunut jo 4 vuotta, joten saattaisi olla ajateltavissa, että siitä on niin pitkä aika että vois ehdollista tulla uudestaan ("uudestaan ensikertalainen"). Se on vähän siinä ja siinä. Jos vanhasta olisi jo 5 vuotta, niin ei niillä ois merkitystä enää.

        Suomessahan on maailman lievimmät rangaistukset, jopa Ruotsia lievemmät. Esimerkiksi, jos ei ole ollut linnassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden sisällä, niin tuomittua ei pidetä rikoksen uusijana rangaistuksen täytäntöönpanossa, vaan ensikertalaisena, jolloin hän istuu rangaistuksesta puolet. Jos on, niin 3/4 tuomiosta.
        Tuomioistuimella sensijaan on vapaa harkinta ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa aikaisempi rötöstely.


      • Gyrb
        jurristi kirjoitti:

        Suomessahan on maailman lievimmät rangaistukset, jopa Ruotsia lievemmät. Esimerkiksi, jos ei ole ollut linnassa viimeksi kuluneen kolmen vuoden sisällä, niin tuomittua ei pidetä rikoksen uusijana rangaistuksen täytäntöönpanossa, vaan ensikertalaisena, jolloin hän istuu rangaistuksesta puolet. Jos on, niin 3/4 tuomiosta.
        Tuomioistuimella sensijaan on vapaa harkinta ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa aikaisempi rötöstely.

        Se on 2/3 eikä 3/4.


      • jurristi
        Gyrb kirjoitti:

        Se on 2/3 eikä 3/4.

        Joo, olet oikeassa. Muistelin alle 18 vuotiaan rikoksentekijän rangaistusta.


    • Gyrb

      Valistunut arvaus: Ajokielto 18kk (ko. tapauksessa minimi 12kk max 60kk). 2kk tuomio ykp (60 tuntia), tai 1kk valvontarangaistus 1kk ehdonalainen. Jos et sovellu tai suostu em. sitten valvontarangaistusta vastaava avolla (työleiri) tai kivitalossa.

    • Bummers

      Tuossa tulikin seuraamuskannanottoja jo tarpeeksi, mutta jotain oleellista unohtui. Jos sinulla on (tai oli) ajokortti, taikka aiot sellaisen hankkia ja nyt tuli jo kolmas törkeä ratti alle viiden vuoden sisään, niin joudut päihdeseurantaan lähes varmasti. Poliisi tulee epäilemään sinua alkoholista riippuvaiseksi ja haluaa lääkärin lausunnon. Seuranta kestää 3-6 kuukautta ja jos tarvetta, jatkoseuranta 18 kuukautta. Päihdeseurantaan määrätään vasta ajokiellon jälkeen, ellet ole aktiivinen ja hankkiudu sinne etukäteen.

      • Bummers

        Unohtui: valvottu ajo-oikeus alkolukolla on vaihtoehto, koska syyllistyit "ainoastaan" törkeään rattijuopumukseen. Voit saada ajo-oikeuden takaisin heti ja välttää varsinaisen päihdeseurannan (lääkärin lausunto on silti must), mutta sinun tapauksessasi kannattaa varautua maksimiin, eli kolmen vuoden valvottuun ajo-oikeuteen (= ehdollisen ajokiellon yksi muoto)


    • PH78

      Kuulustelussa jo ehdottivat alkolukkoa.Neljä vuotta sitten ehdottivat yhdyskuntapalvelusta tai valvontarangaistusta.Itse valitsin kivitalon.Siinäpähän sitten näkee mitä tulee.Aion ainakin tiedustella jos saisi pannan nilkkaan.Ilman viinaa oleminen ei tuota vaikeuksia.8kk olen ollut pisimmillään selvin päin.Ajoittain tulee otettua ja sekoiltua.Pitänee lopettaa viinan juonti kokonaan jotta vastaavilta välttyisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      2783
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2011
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2006
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      88
      1816
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      68
      1557
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1212
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe