s-ryhmä toimii esimerkillisesti pitäessään kuluttajahintojaan kilpailukykyisinä harjoittamalla oman toimintansa tehostamista.
jos ostaja pääsee yksiselitteisesti määräämään hintoja, niinkuin mtk esittää, on kyseessä selkeä ylitarjonta.
kylmä realiteetti on että maassamme tarvitaan n. viidesosaa nyky- viljelijöiden määrästä jotka tuottavat de-facto elintarviketeollisuutemme tarvitseman raaka-aineen.
tuotannoltaan vähämerkityksiset 4/5-osan viljelijät puolestaan nauttivat veronmaksajien tuista perimänsä taloudellisesti kannattamattoman elämäntavan ylläpitämiseksi.
osa nimenomaan näistä viljelijöistä on lisäksi sivutoimisia jotka hyödyntävät maataloustukijärjestelmämme monimuotoisia sekä anteliaita mahdollisuuksia kerätäkseen tuki-almuja.
jotkut heistä ehken jopa vailla aitoja tuotannollisia tavoitteita.
eivätkö mtk ja kepu voisi jo lopulta ottaa lusikan kauniiseen käteen ja ainaisen vikinän sijaan myöntää ongelmien pohjimmaisen syyn?
raaka-ainetuotantoa ajatellen meillä on n. 35- 40000 tuettavaa maatilaa joiden toiminnan mahdollistamisella verovaroin ei ole sanottavaa merkitystä raaka-ainetuotannon tai huoltovarmuuden ylläpitämiseseksi.
näiden viljelijöiden äänet kepulle tulevat varmaankin yhteiskunnalle kalleimmiksi per capita.
perin oikeutettu kysymys kuuluukin:
- kuinka monta sukupolvea eteenpäin muiden kansalaisten on kustannettava tälläisen perintönä saadun ja tuottamattoman elämäntavan ylläpitäminen tälle väestönosalle?
eihän muitakaan pienyrityksiä ylläpidetä yhteiskunnan varoin sukupolvenvaihdoksen jälkeen (tahi edes sitä ennen!!!)
jos ostaja pääsee yksiselitteisesti määräämään hintoja, niinkuin mtk esittää, on kyseessä selkeä ylitarjonta.
kylmä realiteetti on että maassamme tarvitaan n. viidesosaa nyky- viljelijöiden määrästä jotka tuottavat de-facto elintarviketeollisuutemme tarvitseman raaka-aineen.
tuotannoltaan vähämerkityksiset 4/5-osan viljelijät puolestaan nauttivat veronmaksajien tuista perimänsä taloudellisesti kannattamattoman elämäntavan ylläpitämiseksi.
osa nimenomaan näistä viljelijöistä on lisäksi sivutoimisia jotka hyödyntävät maataloustukijärjestelmämme monimuotoisia sekä anteliaita mahdollisuuksia kerätäkseen tuki-almuja.
jotkut heistä ehken jopa vailla aitoja tuotannollisia tavoitteita.
eivätkö mtk ja kepu voisi jo lopulta ottaa lusikan kauniiseen käteen ja ainaisen vikinän sijaan myöntää ongelmien pohjimmaisen syyn?
raaka-ainetuotantoa ajatellen meillä on n. 35- 40000 tuettavaa maatilaa joiden toiminnan mahdollistamisella verovaroin ei ole sanottavaa merkitystä raaka-ainetuotannon tai huoltovarmuuden ylläpitämiseseksi.
näiden viljelijöiden äänet kepulle tulevat varmaankin yhteiskunnalle kalleimmiksi per capita.
perin oikeutettu kysymys kuuluukin:
- kuinka monta sukupolvea eteenpäin muiden kansalaisten on kustannettava tälläisen perintönä saadun ja tuottamattoman elämäntavan ylläpitäminen tälle väestönosalle?
eihän muitakaan pienyrityksiä ylläpidetä yhteiskunnan varoin sukupolvenvaihdoksen jälkeen (tahi edes sitä ennen!!!)
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Onhan tämä surkuteltavaa, jos ruokamarkkinoilla hinta on ainoa asia, josta puhutaan" - MTK:n toiminnanjohtaja Antti Sahi. -MS
- ainoa asia?...
mm. tutkijat ja kuluttajat ovat huolissaan mm. ruoan kemikalisoitumisesta, eläintenoikeuksista jne. lisäksi kiinnostusta on laajenevassa määrin mm. uusiin raaka-aineisiin, kausituotteisiin jne.
ei liene liioiteltua sanoa että ruoan laadusta ei ole koskaan ennen puhuttu näin paljon
mutta eipä ole toiminnanjohtaja näköalapaikallansa tainnut omaksua minkäälaisia laajempia helikopterinäkemyksiä omaan toimialaansa!
"Toinen näkökulma halpuuttamiskampanjaan on hänen mukaansa se, ettei ruokaketju ole avoin. Sahi viittaa tällä ajatuksella siihen, että sitä, mistä halpuuttamiseen käytettävät rahat todellisuudessa otetaan, ei ole julkisesti kerrottu." -MS
- taas on Antti-poika harrastaa valikoivaa ja tarkoitushakuista informaation keruuta:
"Kauppajätti perustelee asiaa (halpuuttamista) sillä, että S-ryhmän tekeminen on tehostunut ja tehostuu edelleen. S-ryhmä kertoo hakeneensa säästöjä esimerkiksi hallinto- ja it-kuluista."-MS
eihän muitakaan pienyrityksiä ylläpidetä yhteiskunnan varoin sukupolvenvaihdoksen jälkeen (tahi edes sitä ennen!!!)
Jäätelön myyjää ei kukaan tue, mutta itsestään selvyys on, että raaka-ainetta saadaan jäätelön tekoon kansalle.
raaka-ainetta riittää jäätelön tekoon ilman 4/5 tukemistakin
Kuu-ukkelit tuo? Kyllä myrkkymuna jäätelö Jopalle aina maistuu.
MT-> (kepu)Hallitus peruu maataloustukien leikkauksia
mutta leikkaa kyllä muilta
Tuo on kyllä uutinen, mutta hyvä, jos näin on.
hei punatukiaiskepuli...ilman yhteiskunnan runsaista tukia et sanoisi noin!
ilman yhteiskunnan runsaista tukia et sanoisi noin ruoka suussa!
ja sullako muka olisi jotain tekemistä sen 1/5viljelijäväestön kanssa joiden ruokaa kansa syö?
Oooh,,Syökö loppu kansasta kuu-ukkelien ruokaa?
agrit hei.... too hot to handle?
eivätkö mtk ja kepu voisi jo lopulta ottaa lusikan kauniiseen käteen ja ainaisen vikinän sijaan myöntää ongelmien pohjimmaisen syyn?
raaka-ainetuotantoa ajatellen meillä on n. 35- 40000 tuettavaa maatilaa joiden toiminnan mahdollistamisella verovaroin ei ole sanottavaa merkitystä raaka-ainetuotannon tai huoltovarmuuden ylläpitämiseseksi.
Kuu-ukkeleiden euroopan tukeminen silti jatkuu ? Jopalle myös kysymys paljon nämä tilat omistavat pelloista hehtaareina?
tulihan se taas sieltä:
MTK odotti hallitukselta pitkäjänteistä suunnitelmaa siitä, miten maatalouden kannattavuuskriisiä ja rahoitusvajetta hoidetaan.
taas pitää muiden kertoa mistä viljelijöille saadaan lisää muiden kustantamaa rahaa...
Pelkona on ruuan loppuminen rahaa on ja ruokaa tarvitaan.
Jossain vaiheessa ala tuokin tuottajahintaan vaikuttamaan :
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eurooppaa-uhkaa-joulun-alla-voipula-1.203880
välillä on voi vuoria välillä on voista pula...entä sitten, en ole huomannut täällä voista olevan pulaa !!!!!!!!!!!!!!
ONKO KUKAAN HUOMANNUT
Heti kitistään hintaa lisää...te itse hinnoittelette tuotteenne, mitäpä jos keskustelisitte siitä siellä valiossanne ettekä täällä huutaisi kuin pikku tytöt
Klassikkohalpuuttamisen jälkeen on luvassa uberhalpuuttaminen
Voin hinta on lyhyessä ajassa kaksinkertaistunut. Kaupan hyllyllä on ilmoituksia kun on meijerillä voin toimitusvaikeuksia.
imbesiiliä porukkaa viljelijät......
kemira nosti lannoitteiden hintaa kun viljanhintaoli noussut
entä viljelijät ??????????????
viljelijät eivät nosta silloinkaan hintojaan kun voista on pulaa.
kumpi esimerkkitapausista on yrittäjyyttä ??????????????
Voin hinta on lyhyessä ajassa kaksinkertaistunut.
Kaupan hyllyllä on ilmoituksia kun on meijerillä voin toimitusvaikeuksia. Voin hinta on faktiseti noussut!