Suurlukion perustelut, mitkä ovat

Palstoilla on esintynyt ihmettelyä suurlukuion tarpeellisuudesta. Mutta kunnon perusteluja ei mediassa ole näkynyt. Rivikansalainen ajatelisi, että kaksi hyvin toimivaa lukiota edelleen olisi paras ratkaisu. Eihän siitä ole hirveän pitkä aika, ehkä 20...25v, kun Lyseon lukion rakennus, samoin Kaurialan lukion rakennus peruskorjattiin. Eikä vähäisen perustelu ole, että perinteikkään Hml lyseon lukuion tulisi jatkaa samassa hostoriallisessa rakennuksessa kuin, missä Paasivin ja Sibelius on koulua käyneet. Ja että lukio ja kirjasto voivat olla vierekkäin, se on tärkeä asia myös. Luulisi, että näuden kahden lukion kapasiteetti riittää Hml'n tarpeisiin. Miksi siis rakentaa kallista uutta koulurakennusta johonkin ihmeen Poltinaholle. Eikä pelkästään taloudelliset näkökohdat, puhumattakaan mainitut kulttuurihsitorialliset seikat puolla nykyisen kahden lukion, Lyseon ja Kaurialan lukuon säilyttämistä. Luusisi, että Lyseon lukiossa kolunsa käyneet hämeenlinnalaiset nostaisivat voimakkaan vaatimusen Lyseon lukion nykypaukalla säulyttämisen puolesta.
12209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sorry kirjoitusvirhe, pitää olla " Eikö pelkästään taloudelliset näkökohdat, puhumattakaan mainitut kulttuurihsitorialliset seikat puolla nykyisen kahden lukion, Lyseon ja Kaurialan lukuon säilyttämistä".

Äänestä

Tiedot ja perustelut kerrottu monta kertaa. Ne ymmärtääkseen pitää käydä vain peruskoulu.

Äänestä
  • No onkoos jo nämä Hämeenlinnan KokDemut ilmoitettu peruskouluun?

    Vaikka yksityisopetusta puolueensa laskuun mutta järkeä on saatava KokDemujen päähän jotenkin!

    1Äänestä

  • ilmoittaudu sinäkin. Vielä olisi sullakin oppimista ainakin välimerkkien käytöstä omassa äidikielessäsi. Isoilla rahoilla on suakin opetettu ainakin 9 vuotta, mutta ei ole oppi mennyt kovaan päähän.

    Äänestä

  • kaikkieivaanopi kirjoitti:

    ilmoittaudu sinäkin. Vielä olisi sullakin oppimista ainakin välimerkkien käytöstä omassa äidikielessäsi. Isoilla rahoilla on suakin opetettu ainakin 9 vuotta, mutta ei ole oppi mennyt kovaan päähän.

    Edustat mitä ilmeisimmin KokDemujen typerintä ja hallinnollista ylimystöä kun noin terävästi puutut välimerkkeihin?

    Kun nyt olet noinkin valveutunut noista välimerkeistä, voisinko sitten kysyä, miksi et itse aloittanut kirjoittamaasi lausetta "ilmottaudu"isolla alkukirjaimella niinkuin kieliopillisesti olisi ollut oikein?
    Toinen kohta, mistä joudun ikävästi nyt huomauttamaan, on sanassasi "äidikielessä".
    Mielestäni se ei olisi ehkä nyt aivan oikein, mitä mieltä olet itse? Puuttuukohan siitä jotakin?

    Eikö ole oppi mennyt kovaan päähäsi vaikka isoilla rahoilla on sinuakin opetettu ainakin yhdeksän vuotta?

    Kannattiko sinun nytkään tulla pätemään omalla, olemattomalla äidinkielellä?

    Äänestä

  • Etitekkäänvaanosaa kirjoitti:

    Edustat mitä ilmeisimmin KokDemujen typerintä ja hallinnollista ylimystöä kun noin terävästi puutut välimerkkeihin?

    Kun nyt olet noinkin valveutunut noista välimerkeistä, voisinko sitten kysyä, miksi et itse aloittanut kirjoittamaasi lausetta "ilmottaudu"isolla alkukirjaimella niinkuin kieliopillisesti olisi ollut oikein?
    Toinen kohta, mistä joudun ikävästi nyt huomauttamaan, on sanassasi "äidikielessä".
    Mielestäni se ei olisi ehkä nyt aivan oikein, mitä mieltä olet itse? Puuttuukohan siitä jotakin?

    Eikö ole oppi mennyt kovaan päähäsi vaikka isoilla rahoilla on sinuakin opetettu ainakin yhdeksän vuotta?

    Kannattiko sinun nytkään tulla pätemään omalla, olemattomalla äidinkielellä?

    *Etitekkäänvaanosaa* huomautan sinulle, että ilmottaudu kirjoitetaan isolla kirjaimella virkkeen alussa ja kirjoitat äidikieli vaikka tulisi olla äidinkieli. Et ole käynyt edes peruskoulua trollipulu. Sinulta puuttuu jotain.

    Äänestä

  • et.osaa kirjoitti:

    *Etitekkäänvaanosaa* huomautan sinulle, että ilmottaudu kirjoitetaan isolla kirjaimella virkkeen alussa ja kirjoitat äidikieli vaikka tulisi olla äidinkieli. Et ole käynyt edes peruskoulua trollipulu. Sinulta puuttuu jotain.

    No noistahan sulle itellesi juuri huomautin, olet kirjoittanut ne mainitulla tavalla itse omatoimisesti väärin!
    Oletko tyhmä ettet tunnista omaa tekstiäsi?

    Voit tuosta tarkistaa oman kyhäelmäsi :
    31.8.2017 20:31
    ilmoittaudu sinäkin. Vielä olisi sullakin oppimista ainakin välimerkkien käytöstä omassa äidikielessäsi. Isoilla rahoilla on suakin opetettu ainakin 9 vuotta, mutta ei ole oppi mennyt kovaan päähän.

    Äänestä

  • Ilmoittaudu kirjoitetaan isolla kirjaimella ja suakin oikea muoto on sinuakin. 9 tulee kirjoittaa. Jatka peruskoulua eli kouluun vaan.

    Äänestä

  • Edustat mitä ilmeisimmin Perzuikkien typerintä ja hallinnollista ylimystöä kun noin terävästi puutut välimerkkeihin?

    Kun nyt olet noinkin valveutunut noista välimerkeistä, voisinko sitten kysyä, miksi et itse aloittanut kirjoittamaasi lausetta "ilmottaudu"isolla alkukirjaimella niinkuin kieliopillisesti olisi ollut oikein?
    Toinen kohta, mistä joudun ikävästi nyt huomauttamaan, on sanassasi "äidikielessä".
    Mielestäni se ei olisi ehkä nyt aivan oikein, mitä mieltä olet itse? Puuttuukohan siitä jotakin?

    Eikö ole oppi mennyt kovaan päähäsi vaikka isoilla rahoilla on sinuakin opetettu ainakin yhdeksän vuotta?

    Kannattiko sinun nytkään tulla pätemään omalla, olemattomalla äidinkielellä?

    Äänestä

  • et.osaa kirjoitti:

    *Etitekkäänvaanosaa* huomautan sinulle, että ilmottaudu kirjoitetaan isolla kirjaimella virkkeen alussa ja kirjoitat äidikieli vaikka tulisi olla äidinkieli. Et ole käynyt edes peruskoulua trollipulu. Sinulta puuttuu jotain.

    ILMOITTAUTUKAA kaikki edellä olevat kiistelijät peruskoulun kertauskurssille. Kirjoitatte jatkuvasti väärin sanan ILMOITTAUTUA.

    Äänestä

Yllä oleva keskustelu osoittaa, ettei Hml'ssa tarvita lukiota ollenkaan. Joutaa tulla viestisi mihin tahansa hevon kuuseen tai kokonaan lopetetuksi turhana kustannuseränä. Siis varsinainen pilkunus....den keskittymä on kaupunki. Tämä palsta pelkää v...uilua ja klkdem...perzukki nokittelua. Päämedian blogit kuollut. Missään ei löydy asiallista keskustelua. Ei ihme, jos kasvukäytävän keskikohta kuihtuu.

Äänestä

Joo, ei Hämeenlinnassa yliopistoakaan tarvita. Suurin osa opiskelijoista tulisi siihenkin muualta. Tosin kasvattaisihan se väkilukua aina päivisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetystäriittää kirjoitti:

Palstoilla on esintynyt ihmettelyä suurlukuion tarpeellisuudesta. Mutta kunnon perusteluja ei mediassa ole näkynyt. Rivikansalainen ajatelisi, että kaksi hyvin toimivaa lukiota edelleen olisi paras ratkaisu. Eihän siitä ole hirveän pitkä aika, ehkä 20...25v, kun Lyseon lukion rakennus, samoin Kaurialan lukion rakennus peruskorjattiin. Eikä vähäisen perustelu ole, että perinteikkään Hml lyseon lukuion tulisi jatkaa samassa hostoriallisessa rakennuksessa kuin, missä Paasivin ja Sibelius on koulua käyneet. Ja että lukio ja kirjasto voivat olla vierekkäin, se on tärkeä asia myös. Luulisi, että näuden kahden lukion kapasiteetti riittää Hml'n tarpeisiin. Miksi siis rakentaa kallista uutta koulurakennusta johonkin ihmeen Poltinaholle. Eikä pelkästään taloudelliset näkökohdat, puhumattakaan mainitut kulttuurihsitorialliset seikat puolla nykyisen kahden lukion, Lyseon ja Kaurialan lukuon säilyttämistä. Luusisi, että Lyseon lukiossa kolunsa käyneet hämeenlinnalaiset nostaisivat voimakkaan vaatimusen Lyseon lukion nykypaukalla säulyttämisen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu