Pakarajekku johti ikäviin tapahtumiin Tallinnan-laivalla – video: mies sai nyrkistä ja kaatui tajuttomana maahan:
Mies sammui hyttinsä lattialle Tallinnan-laivalla. Sitten tapahtui yllättävä käänne, jota puitiin oikeudessa. Keskeisenä todisteena oli videotallenne.
Alkoholilla läträäminen ei sovi kaikille. Sen todistavat nämäkin Tallinnan-laivan tapahtumat viime vuoden lokakuulta.
Vuonna 1977 syntyneen miehen ilta oli nestemäinen. Jopa liian kostea, sillä hän sammahti hyttinsä lattialle Tallinkin M/S Baltic Queen -laivalla. Hän osallistui ystäviensä kanssa 22 tunnin mittaiselle risteilylle.
– (Mies) muistaa risteilystä sen, kuinka he olivat nousseet laivaan, viettäneet aikaa ravintolassa ja hytissä, sekä sen, että hän oli sammunut hyttinsä lattialle, oikeuden papereissa lukee.
Sammumisen jälkeisiä hetkiä mies ei muista.
LAIVA oli Viron aluevesillä. Kello oli noin kolme yöllä. Sammuneen miehen ystävät päättivät hieman hupailla.
He kutsuivat ohi kävelleen, vuonna 1993 syntyneen miehen ja tämän tyttöystävään hyttiin. Hyttiin tullut mies piirsi pyynnöstä nimikirjaimet sammuneen miehen pakaraan.
Sammunut mies säpsähti, heräsi ja hermostui. Alkoi takaa-ajo.
Videotallenteelta näkyy, miten piirtäjä juoksee hermostunutta miestä pakoon. Takaa-ajo jää kuitenkin lyhyeen, sillä piirtäjä menee menojaan. Unilta herätetty mies hoipertelee kirjaimellisesti pitkin seiniä. Myös hänen housunsa putoavat.
Miehen taakse tepsutteli piirtäjän tyttöystävä. Mies tönäisi hieman naista, joka pienen sanailun jälkeen osoitti poikaystävänsä suuntaan.
Pienen tuumaustauon jälkeen hoiperteleva mies havaitsi piirtäjän, otti muutaman juoksuaskeleen ja tönäisi tätä. Piirtäjä törmäsi seinään. Rytäkässä kaatui piirtäjän tyttöystävä. Piirtäjä sai mustelman kasvoihin.
Tämän jälkeen piirtäjä tempaisi miestä nyrkillä naamaan, ja mies kaatui ensimmäisestä iskusta maahan. Miehelle tuli mustelma, minkä lisäksi hänen silmänpohjansa murtui ja sidekalvoon tuli verenpurkauma. Hän menetti myös tajuntansa.
Katso video tapahtumista jutun otsikon alta.
HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi piirtäjän hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä 50 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 300 euroa. Piirtäjä väitti, että hän puolustautui miehen tönäisyä vastaan, mutta oikeuden mielestä käytetty väkivalta oli liiallista.
– Huomioon ottaen lyönnissä käytetty voima ja sen kohdistaminen (uhrin) pään alueelle käräjäoikeus katsoo, että (piirtäjän) menettely on ylittänyt sen, mitä voidaan kokonaisuutena arvostellen pidettävänä puolustettavana.
– Tilanne ei ole ollut (piirtäjälle) yllättävä, sillä valvontakameratallenteelta voidaan havaita (uhrin) jahdanneen (piirtäjää) jo jonkin aikaa. Näin ollen (piirtäjällä) olisi tilanteessa ollut mahdollisuus toimia toisin, oikeus totesi.
PIIRTÄJÄ joutuu maksamaan uhrille 1 500 euron kipu- ja särkykorvaukset. Hän joutuu maksamaan myös uhrin yli 200 euron sairaanhoito- ja lääkekulut.
Piirtäjää tönäissyt mies syyllistyi puolestaan pahoinpitelyyn. Hän sai 30 päiväsakkoa, joka teki miehen tuloilla 180 euroa.
Helsingin käräjäoikeuden aiemmin tässä antama tuomio on saanut lainvoiman.
Lähde: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005348709.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Piirtäjää tönäissyt mies syyllistyi puolestaan pahoinpitelyyn. Hän sai 30 päiväsakkoa, joka teki miehen tuloilla 180 euroa."
Oiskohan ollu työtön tai ns. aikaiseläkkeellä...
Mies sammui hyttinsä lattialle Tallinnan-laivalla. Sitten tapahtui yllättävä käänne, jota puitiin oikeudessa. Keskeisenä todisteena oli videotallenne.
Alkoholilla läträäminen ei sovi kaikille. Sen todistavat nämäkin Tallinnan-laivan tapahtumat viime vuoden lokakuulta.
Vuonna 1977 syntyneen miehen ilta oli nestemäinen. Jopa liian kostea, sillä hän sammahti hyttinsä lattialle Tallinkin M/S Baltic Queen -laivalla. Hän osallistui ystäviensä kanssa 22 tunnin mittaiselle risteilylle.
– (Mies) muistaa risteilystä sen, kuinka he olivat nousseet laivaan, viettäneet aikaa ravintolassa ja hytissä, sekä sen, että hän oli sammunut hyttinsä lattialle, oikeuden papereissa lukee.
Sammumisen jälkeisiä hetkiä mies ei muista.
LAIVA oli Viron aluevesillä. Kello oli noin kolme yöllä. Sammuneen miehen ystävät päättivät hieman hupailla.
He kutsuivat ohi kävelleen, vuonna 1993 syntyneen miehen ja tämän tyttöystävään hyttiin. Hyttiin tullut mies piirsi pyynnöstä nimikirjaimet sammuneen miehen pakaraan.
Sammunut mies säpsähti, heräsi ja hermostui. Alkoi takaa-ajo.
Videotallenteelta näkyy, miten piirtäjä juoksee hermostunutta miestä pakoon. Takaa-ajo jää kuitenkin lyhyeen, sillä piirtäjä menee menojaan. Unilta herätetty mies hoipertelee kirjaimellisesti pitkin seiniä. Myös hänen housunsa putoavat.
Miehen taakse tepsutteli piirtäjän tyttöystävä. Mies tönäisi hieman naista, joka pienen sanailun jälkeen osoitti poikaystävänsä suuntaan.
Pienen tuumaustauon jälkeen hoiperteleva mies havaitsi piirtäjän, otti muutaman juoksuaskeleen ja tönäisi tätä. Piirtäjä törmäsi seinään. Rytäkässä kaatui piirtäjän tyttöystävä. Piirtäjä sai mustelman kasvoihin.
Tämän jälkeen piirtäjä tempaisi miestä nyrkillä naamaan, ja mies kaatui ensimmäisestä iskusta maahan. Miehelle tuli mustelma, minkä lisäksi hänen silmänpohjansa murtui ja sidekalvoon tuli verenpurkauma. Hän menetti myös tajuntansa.
Katso video tapahtumista jutun otsikon alta.
HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi piirtäjän hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä 50 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 300 euroa. Piirtäjä väitti, että hän puolustautui miehen tönäisyä vastaan, mutta oikeuden mielestä käytetty väkivalta oli liiallista.
– Huomioon ottaen lyönnissä käytetty voima ja sen kohdistaminen (uhrin) pään alueelle käräjäoikeus katsoo, että (piirtäjän) menettely on ylittänyt sen, mitä voidaan kokonaisuutena arvostellen pidettävänä puolustettavana.
– Tilanne ei ole ollut (piirtäjälle) yllättävä, sillä valvontakameratallenteelta voidaan havaita (uhrin) jahdanneen (piirtäjää) jo jonkin aikaa. Näin ollen (piirtäjällä) olisi tilanteessa ollut mahdollisuus toimia toisin, oikeus totesi.
PIIRTÄJÄ joutuu maksamaan uhrille 1 500 euron kipu- ja särkykorvaukset. Hän joutuu maksamaan myös uhrin yli 200 euron sairaanhoito- ja lääkekulut.
Piirtäjää tönäissyt mies syyllistyi puolestaan pahoinpitelyyn. Hän sai 30 päiväsakkoa, joka teki miehen tuloilla 180 euroa.
Helsingin käräjäoikeuden aiemmin tässä antama tuomio on saanut lainvoiman.
Lähde: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005348709.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Piirtäjää tönäissyt mies syyllistyi puolestaan pahoinpitelyyn. Hän sai 30 päiväsakkoa, joka teki miehen tuloilla 180 euroa."
Oiskohan ollu työtön tai ns. aikaiseläkkeellä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olitko osallisena jutussa kun siitä täällä haluat kertoa
K4ato mä kuulun niihin fiksuihin, jotka kykenevät oppimaan muiden mokista. Sinun tarvitsee näköjään kokea kaikki itse eli opit vain kantapään kautta.
Unohdit vastata, olitko osallinen. Kaikesta fiksuudestasi huolimatta,
kokemuksesi eivät tosin kiinnostaneet, kun ei niistä jaksanut edes lukea kuin ensi rivin.
tiivistä jatkossa juttujasi luettavimmiksi, lyhyemmiksi, ytimekkäämmiksi
"ei niistä jaksanut edes lukea kuin ensi rivin.". Ei rivejä ole kuin kaksi ja se toinenkin tynkä.
"mä kuulun niihin fiksuihin, jotka kykenevät oppimaan muiden mokista>" tarkoittaa sitä, ettei laillasi tarvitse itse mokailla.
Sinun piti kirjoittaa kolme riviä, minun kirjoitukseni oli kaksi riviä. Kummalla siis lyhyempi, ytimekkäämpi?