Viiltävä totuuden veitsi!

Tieteellinen pohja tälle nykyiselle rokotevalheelle on jo olemassa. Ongelma on siinä, että rokoteasiantuntijat eivät kestä totuutta. He väistelevät kaiken aikaa väistämätöntä ja kieltäytyvät näkemästä rokotteiden seurauksia. Heidän koko uransa ja maineensa on rokotteista kiinni. Ei siis totuudesta, vaan rokotteista ja tähän koko fiasko sitten kulminoituukin.

Se mikä tapahtuu, se todellakin tulee tapahtumaan. Ihan sama vedotaanko tieteeseen, taiteeseen vaiko uskontoihin, jos tosiasiat ovat lakanneet jo kiinnostamasta tutkijoita ja itseään asiantuntijoiksi painottavia. Sitten vaan mennään sitä lopullista tuomiota kohden. Rokoteasiantuntijat ovat ottaneet kemiallisesti vastattavakseen pienen lapsen elämän ja se on todella paljon. He eivät piittaa rahtuakaan siitä, mikä on lapsen henkinen, psyykkinen tai perinnöllinen kestokyky ottaa vastaan heidän tieteelliseen koulutukseensa pohjaavaa kemiallista kuormaa ja jos huonosti käy, he pakenevat kaiken maailman sepitelmiin, joita he sitten yhtenään toistelevat siinä toivossa, että sattumus rientäisi apuun. Pelko ajaa heitä yhä kauemmas totuudesta. Se että he joutuisivat seuraamaan rokote rokotteelta lapsen kehitystä ja kirjaamaan tarkoin mitä monimuotoisempia häiriötekijöitä, mahdollisesti muuttaisi joidenkin asenteita. Neuvoloissa rokotehaittojen kirjaaminen ei kuitenkaan vielä tähän mennessä ole saavuttanut mainittavampaa suosiota. Sitä vastoin rokotehaittojen välitön torjunta ja niiden kirjaamattomuus on ollut hyvinkin suosittua.

Lapsen elämän kemiallinen etukäteispäättäminen on aina isonluokan puuttuminen. Tosiasiassa tällainen vaikuttaja katsoo olevansa kykenevä etukäteen muovaamaan lapsesta haluamansa vastustuskykyisen yksilön ja pelkästään siis muokkailemalla kemiallisesti mikrobeja, lisäämällä erinäisiä säilöntä- ja muita aineita sekä ennen kaikkea uskomalla, että ehkä kaiken olisi vielä mahdollista kääntyä kohdilleen. Vastuunkanto nykyisessä terveydenhoidossamme on ollut kovan työn takana. Olipa kyse mistä lääkeaineesta tai lääkeaineiden yhdistelmistä tahansa, syy potilaan sairastumiseen tai menehtymiseen halutaan löytää muualta. Tätä pyrkimystä ovat kovasti vauhdittaneet mahdolliset vahingonkorvausseuraamukset. Mistään ei saa jäädä kiinni ja jos ei jää, silloinhan hoito on ollut oikeata. Että näillä muodoin nyt mentäisiin sitä oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa kohden.
1171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nyt ymmärsi n rokotteiden vaarallisuuden täydellisesti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rokotevalheita kirjoitti:

Tieteellinen pohja tälle nykyiselle rokotevalheelle on jo olemassa. Ongelma on siinä, että rokoteasiantuntijat eivät kestä totuutta. He väistelevät kaiken aikaa väistämätöntä ja kieltäytyvät näkemästä rokotteiden seurauksia. Heidän koko uransa ja maineensa on rokotteista kiinni. Ei siis totuudesta, vaan rokotteista ja tähän koko fiasko sitten kulminoituukin.

Se mikä tapahtuu, se todellakin tulee tapahtumaan. Ihan sama vedotaanko tieteeseen, taiteeseen vaiko uskontoihin, jos tosiasiat ovat lakanneet jo kiinnostamasta tutkijoita ja itseään asiantuntijoiksi painottavia. Sitten vaan mennään sitä lopullista tuomiota kohden. Rokoteasiantuntijat ovat ottaneet kemiallisesti vastattavakseen pienen lapsen elämän ja se on todella paljon. He eivät piittaa rahtuakaan siitä, mikä on lapsen henkinen, psyykkinen tai perinnöllinen kestokyky ottaa vastaan heidän tieteelliseen koulutukseensa pohjaavaa kemiallista kuormaa ja jos huonosti käy, he pakenevat kaiken maailman sepitelmiin, joita he sitten yhtenään toistelevat siinä toivossa, että sattumus rientäisi apuun. Pelko ajaa heitä yhä kauemmas totuudesta. Se että he joutuisivat seuraamaan rokote rokotteelta lapsen kehitystä ja kirjaamaan tarkoin mitä monimuotoisempia häiriötekijöitä, mahdollisesti muuttaisi joidenkin asenteita. Neuvoloissa rokotehaittojen kirjaaminen ei kuitenkaan vielä tähän mennessä ole saavuttanut mainittavampaa suosiota. Sitä vastoin rokotehaittojen välitön torjunta ja niiden kirjaamattomuus on ollut hyvinkin suosittua.

Lapsen elämän kemiallinen etukäteispäättäminen on aina isonluokan puuttuminen. Tosiasiassa tällainen vaikuttaja katsoo olevansa kykenevä etukäteen muovaamaan lapsesta haluamansa vastustuskykyisen yksilön ja pelkästään siis muokkailemalla kemiallisesti mikrobeja, lisäämällä erinäisiä säilöntä- ja muita aineita sekä ennen kaikkea uskomalla, että ehkä kaiken olisi vielä mahdollista kääntyä kohdilleen. Vastuunkanto nykyisessä terveydenhoidossamme on ollut kovan työn takana. Olipa kyse mistä lääkeaineesta tai lääkeaineiden yhdistelmistä tahansa, syy potilaan sairastumiseen tai menehtymiseen halutaan löytää muualta. Tätä pyrkimystä ovat kovasti vauhdittaneet mahdolliset vahingonkorvausseuraamukset. Mistään ei saa jäädä kiinni ja jos ei jää, silloinhan hoito on ollut oikeata. Että näillä muodoin nyt mentäisiin sitä oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa kohden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu