Ihme vääntöä

Käsittämätöntä on tämän osion kirjoittelu nykyään? Kirjoitusten pääasiallinen sisältö on
tanssipaikkojen mollaaminen, varsinkin Ruusu/Backas vääntö hakee typeryydessään
vertaistaan.
Luulisi tanssinharrastajien yrittävän säilyttää edes ne vähät tanssipaikat , mitä on vielä jäljellä?
Jos kehitys jatkuu tätä menoa, saatte kohta tanssia yksinänne kotona olohuoneessa. Toisinaan
ohjelmisto ei joitakin miellytä, toisinaan taas miellyttää, kaikille ei koskaan voi olla mieliksi.
8262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Jos kehitys jatkuu tätä menoa, saatte kohta tanssia yksinänne kotona olohuoneessa. Toisinaan
ohjelmisto ei joitakin miellytä, toisinaan taas miellyttää, kaikille ei koskaan voi olla mieliksi"

- Niinpä. Miksi aloittaa edes tämmöistä keskustelu ketjua ..... Teenkin positiivisen mainoksen....
- Ihana tanssi-ilta eilen takana, joten kotoinen olohuone saa vielä odottaa, sillä tanssejahan
pukkaa vielä näin syksylläkin ....
http://tanssi.net/fi/e/o7041.html
Eilisestä Kiitos makeille soittajille :)
Onnentähti - Iltarusko - Tällä orkesterilla on kompit kohdallaan - peukut sille ;)
https://www.youtube.com/watch?v=d12xol4al9c

Äänestä

"Kirjoitusten pääasiallinen sisältö on tanssipaikkojen mollaaminen, varsinkin Ruusu/Backas vääntö hakee typeryydessään vertaistaan.
Luulisi tanssinharrastajien yrittävän säilyttää edes ne vähät tanssipaikat ,
mitä on vielä jäljellä?"

Tanssinharrastajat käyvät tanssimassa, eivät toimi tanssinjärjestäjinä.
Tällä palstalla kaksi pääkaupunkiseudulla toimivaa tanssinjärjestäjää solvaa toisiaan.
Itseäni ei kiinnosta kävijämäärät, tanssien kannattavuus ja tanssijoiden ikärakenne.
Käyn vain tanssimassa, kun haluan mennä tanssimaan, hyvää musiikkia ja orkesteria
kuuntelemaan. Asialliset tanssinjärjestäjät eivät puutu yleisökirjoitteluun.
Erilaisia mielipiteitä on yhtä paljon, kuin kirjoittajiakin.
Tätä vääntöä ylläpitävät molemmat mainitut tanssinjärjestäjät.

Äänestä

Kyllä se tanssien kannattavuus luulisi hiukan kiinnostavan. Jos ei kannata, niin valot sammutetaan ja tanssipaikka hiljenee. Näin on valitettavasti käynyt varmaan sadoille tanssilavoille ja tanssiravintoloille.

Äänestä
  • Nämä ns kävijämäärät ovat ihan hatusta vedettyä kuraa johon ei kannata uskoa. Käykää itse paikanpäällä tanssimassa ja katsomassa niin tiedätte missä paikassa tanssijat käyvät.

    Äänestä

  • Suomi tässäkin suhteessa kallis maa, ei kai ole selvää että intohimoisia yrittäjiä näin riskialttiiseen toimintaan riittäisi. Valittajat eivät ole kovin kauaskatseista kansaa. Vaikka puitteet olisi kunnossa, mieluummin haukutaan järjestäjät ja artistit kuin annettaisiin jotain positiivista palautetta. Liikaa tansseissa kierrellyt henkilö voisi käydä omaan turhautumiseen ja kyllästymiseen liittyvää keskustelua enemmän oman päänsä sisällä.

    Äänestä

  • IloinenRuusu kirjoitti:

    Suomi tässäkin suhteessa kallis maa, ei kai ole selvää että intohimoisia yrittäjiä näin riskialttiiseen toimintaan riittäisi. Valittajat eivät ole kovin kauaskatseista kansaa. Vaikka puitteet olisi kunnossa, mieluummin haukutaan järjestäjät ja artistit kuin annettaisiin jotain positiivista palautetta. Liikaa tansseissa kierrellyt henkilö voisi käydä omaan turhautumiseen ja kyllästymiseen liittyvää keskustelua enemmän oman päänsä sisällä.

    Kesällä pääkaupunkiseudulla on ollut ylitarjontaa tansseista. Kun kilpaillaan
    samoista asiakkaista ja samana viikonpäivänä, ei joka paikkaan riitä tanssijoita.
    Tanssienjärjestäjien pitäisi tehdä yhteistyötä keskenään.
    Esim. toisessa paikassa tansseja torstaisin ja toisessa lauantaisin.
    Yrittäjä on vastuussa toiminnan kannattavuudesta, eivät asiakkaat.
    Pääsylipun ostanut asiakas on jo kannattanut yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Iloinentanssija kirjoitti:

    Kesällä pääkaupunkiseudulla on ollut ylitarjontaa tansseista. Kun kilpaillaan
    samoista asiakkaista ja samana viikonpäivänä, ei joka paikkaan riitä tanssijoita.
    Tanssienjärjestäjien pitäisi tehdä yhteistyötä keskenään.
    Esim. toisessa paikassa tansseja torstaisin ja toisessa lauantaisin.
    Yrittäjä on vastuussa toiminnan kannattavuudesta, eivät asiakkaat.
    Pääsylipun ostanut asiakas on jo kannattanut yritystoimintaa.

    Samoista tanssinharrastajista kilpaillaan aika suurella alueella,
    koska varsinkin kesällä ajellaan pitkiäkin matkoja tanssilavoille.
    Olen käynyt useammalla lavalla kesän aikana, eikä tungosta
    ole ollut missään.

    Äänestä

En usko, että tanssinjärjestäjät tänne kirjoittelee. Pari pikkusen päästään "pipiä" niitä juttuja kirjoittelee. Vaikka minä esim. Kirjoitan jommasta kummasta tanssipaikasta jotain positiivista niin jo luulevat, että nämä tanssiyrittäjät tänne kirjoittelee. Itse olen käynyt kummassakin ja tanssilavoina molemmat ihan mukavia, Ruusussa saan tanssia koko illan mutta Backaksessa olan enemmän sisäpiiriläisiä. Ne jutut mitä täällä ko. lavoista kirjoitellaan ei varmasti vaikuta lavojen kävijämääriin.

Oli muuten eilen hyvät tanssit Kuopion Rauhalahdessa. Antti Toivola ja Heput soittivat niin hyvää tanssimusiikkia, tuli tanssittua koko ilta niin että hikivirtas. Oikeasti tosi hyvä bändi, Rainer Friimanin piti olla, mutta oli sairastunut se ei haitannut menoa. Mukava oikeastaan, että kesälavat lopettaa niin ei tarvitse reissata vaan saa tanssia Rauhalahdessa . Sinne onneksi "eksyy" aina ei paikkakuntalaisia ja näin saa tanssia hyvien "uutuuksien" viemänä omankylän miesten lisäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tanssintaikaako kirjoitti:

Käsittämätöntä on tämän osion kirjoittelu nykyään? Kirjoitusten pääasiallinen sisältö on
tanssipaikkojen mollaaminen, varsinkin Ruusu/Backas vääntö hakee typeryydessään
vertaistaan.
Luulisi tanssinharrastajien yrittävän säilyttää edes ne vähät tanssipaikat , mitä on vielä jäljellä?
Jos kehitys jatkuu tätä menoa, saatte kohta tanssia yksinänne kotona olohuoneessa. Toisinaan
ohjelmisto ei joitakin miellytä, toisinaan taas miellyttää, kaikille ei koskaan voi olla mieliksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu