kuukaudessa? paljonko vettä?
paljonko menee vesimaksua
hempppavvn
631553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Maksu on 22€/kk. Talossa kulutus on n.140 litraa/vrk/asukas, kai minäkin tuon verran läträän;)
Vesimaksu 15,50/kk ja vuokra yhteensä 258,50 rivitalohuoneistosta jotain 32/nel. Oma pieni piha, jossa pieni kukka- yrttipuutarha ikkunan alla. Ilmainen saunavuoro kerran viikossa ja pyykkitupa kuivausrumpu ja mankeli, joten kelpaa asustella.
Tarvittaessa hoituu ruoka- kuten sairaanhoito palvelut kotiin lisämaksusta.
Mikä maa?
Missä saa asua noin halvalla, minäkin muutan sinne :)
Oma asunto tulee paljon kalliimmaksi, onhan se isompi mutta kuitenkin.
Muitten vesiä maksellaan.
Kiinteä vatikkeeseen sisältyvä maksu. Se maksetaan, vaikka pisaraakaan ei laskettaisi. Jostain syystä asuntokohtaisia vesimittareita lapsiperheet vastustavat voimakkaasti.
=DW=
Montako+päivää+vuodessa+kuluu+ilman+pisaraakaan+vettä;)))+Pysy+em.aikoina+loitolla....
Mnaah
Meitsi useita kuukausia vuodessa mökillä. Tälle vuodelle pian neljä kuukautta. Mökin kulutus on pikkasen reilu 10 kuutiota vuodessa, siltäkin ajalta maksellaan kaupunkiin vastikkeet.
Toi veden säästö laskettu jopa 30 prosentiksi. Noh, mittarit tulee, kun putkiremontti, silloin ei enää voi laittaa hanttiin.
Asia ei ehkä vaikuttaisi isolta, mutta kyseessä kuitenkin raha ja tasa-arvo. Jokainen maksaa kuluttamastaan sähköstä itse, miksi jotkut lutraa vedellä toisten piikkiin.
Kulutuksissa isot erot. Tösissä käyvä pariskunta eri asia, kuin kotonaan luumuileva lapsiperhe, Jotenkin vitutti, kun aikanaan tuli lasten uima-altaat muotiin. Niistä ne keskusteli hiekkalaatikolla. ohimennen totesin, että olen ajatellut laittaa kylpytynnyrin. Siiitä se hitonmoinen meteli nousi :D
Mutta juu, asuntokohtaiset mittarit, se on reilua. Nyt ei.
=DW=
"Toi veden säästö laskettu jopa 30 prosentiksi. ..."
Mainoksissa jopa enemmän;)
"...kun putkiremontti, silloin ei enää voi laittaa hanttiin."
Kyllä voi. Naapuritalossa,24 asuntoa, anoivat ja saivat luvan jättää mittarit pois.
"..asuntokohtaiset mittarit, se on reilua."
Niinkai, mutta ei aina järkevää. Se vesimittarien maailman paras kauppamies, Suomalainen Kateus, usein sammuttaa vähäisenkin järjen valon.
Järki?
Niin, onhan siinä jonkinlainen järki, että maksattaa laskunsa muilla. Kummajuttu. Mökille tuli vesijohto ja vesimittari -60 luvun alkupuolella, kuten kaikkiin muihinkin taloihin. Kukaan ei ole ikinä rutissut siitä, että joutuu ite maksamaan omat vetensä. Kaikesta mahdollisesta muusta voi juu riidellä, ei tosta asiasta.
Paitsi kaupungeissa, vesimittaria vastustavat on suorastaan raivokkaina, jos asiaa ottaa puheeksi.
Varastamista toi hommeli on, jotkut vaan mieluusti alkaa varkaiksi, jos mahdollista.
=DW=
Meille on tulossa putkiremontti, laittavat omat vesimittarit sen yhteydessä, nyt on 20€ kk.
Olen ainakin puolet vuodesta mökillä, käyn pesemässä pyykit kylillä, viehän sekin vettä. Olisi taloyhtiössä pyykkitupakin, tykkään vain pestä kotonani.
Myisin asunnon ja vaihtaisin pienempään tai menisin vuokralle, ei onnistu, asuntokauppa on jumissa meidän kulmilla, taitaa samaa olla muuallakin.
Kauppa käy nihkeästi
Isot erot paikkakuntien välillä. Lisäksi myynnissä turhan paljon liian isoja asuntoja. Pöndellä ok-taloja pilvin pimein, kaksioista pulaa. Sama kaupungeissa, meitin yhtiössä nelosilla ja vitosilla pitkät myyntiajat . Kaksarit, kolmiot, ne myy ok, jopa yksiöt. Perhekoot pienenevät, määrällisesti yhden hengentalouksia muuten eniten. Lapsiperheitä neljäsosa.
Ihmetellyt muuten seinänaapuria tsadissa. Leskimummeli. Aika harvoin käy kämpillä, luuhaa jossain pöndellä poikakaverin kanssa, tai mökillä. Sillä juoksee kuitenkin koko ajan vastike, autopaikka, nettimaksu ja just vesimaksu. Se ihan duunaripohjainen loispummieläläkeläinen, siis pieni eläke. Narisee aina kaikesta rahaan liittyvästä.
Meinaan vaan, se kämppä menis kyllä kaupaksi. Sais rutosti hilloa ja vois tsadissa käydessään asua hotellissa lopun ikänsä ja jäis hilloa tuhlattavaksi asti. Ei se sitä kämppää hautaansakaan voi viedä.
Meinaan vaan, laita hinta kohdalleen, kyllä se kauppa voi käydäkin.
=DW=
missä on tsadi????
Kiinteä maksu 23e/kk, aika paljon kun yhtiössä ei lapsia eikä montakaan nuorta henkilöä.
15 euroa kuukaudessa yhdeltä ihmiseltä.
15 euroa kk kerrostalossa, se menee joka kuukausi, vaikka miltei puolet vuodesta asun maalla.
Täällä laskut ovatkin eri luokkaa, varsinkin jätevesi maksaa. Kiinteistöverot, tiemaksu, sähkön siirto on aivan älytöntä.
Maalla asuminen on kallista.
Joop
Mulla mökillä ei itse vedenkulutus ole ongelma. Ongelmana jätevesi. No mulla normaalia kahden kaivon systeemi. Nyt ei maksua. Vaan, ei kelpaa kunnan mielestä, jahka paskalaki astuu voimaan. Ovat yriyttäneet pakkoliittää viemäriin. Se ois juu mahdollista. Onneks tossa pääviemärin välissä on kaks maajussia, jotka ei liity siihen varmasti. Noh, viemärihän se paras ois, sille kertyy vaan hintaa viisnumeroinen summa. Ja päälle jätevesimaksut.
JA nämät muut vaihtoehdot, ei ne ilmaisia ole nekään.
Vielä ei ole pakko tehdä mitään, seurailen tilanteen kehittymistä. Mulla ihan varteenotettava vaihtoehto on katkaista vesijohto ja siirtyä kantoveteen ja ulkohuussiin. Vessanpytystä saa nätin kukkatelineen kujansuuhun :D
=DW=
Kaksi henkilöä. 5kk kylmä vesi 30m3. Lämmin vesi 3,23m3.
Yhteensä 135€.
Mittausjakso on 8kk mutta olemme olleet siitä poissa 3kk.
Pyykkäri ja tiskari ovat normaalissa käytössä.
Kulutusta lisää pytyllä juoksemiseni. Vähintään 10krt/vrk. Luultavammin noin 20krt.
Ennakosta palautettiin 288€.
Ennen huoneistokohtaista mittausta ehdimme 10:n vuoden aikana maksamaan muiden vesiä vähintään 2000€!
Joo, kyllä se muiden vesien maksamista on mullakin, yleensäkään en turhia läträile.
Heti kannatan vesimittaria, jos vaan jossakin kohtaa sellaista suunnitellaan.
Eli maksoit 27€/kk. Luojan kiitos että oli mittari;)
Ei+aavistustakaan,++hinta+on+sisällytetty+yhtiövastikkeeseen.+Muutaman+kerran+on+ollut+yhtiökokouksissa+puhetta+laitattaa+vesimittarit+huoneistokohtaiseksi,+mutta+se+on+aina+äänestetty++alas.++Kun+katsoo+sitten+tuolta+kunnan+sivustolta+niin++vesi-jätevesi+maksu+on+normaalissa+talossa+900m2+tontilla+laskettu+150m3+vuosikäytöllä++keskimääräiseksi++noin+450€+/+vuosi.++
Rivitalo, 54 neliötä, vuokra 548€/kk. Sis. veden ja sähkön, talon pyykkituvan, koneineen, linkoineen, kuivatushuoneineen,käytön.
Onko vuokratalo vai omistusasunto?
"KumpiLieneeOn"
Asunto, josta on maksettava ulko-puolisille on aina vuokra-asunto.
H.
jos kertoo maksavansa vuokraa, niin eiköhän ole silloin vuokra-asunto?????
5,50 kuutio, keskimäärin 25. kuutiota kolmessa kuukaudessa.
Tyttäret kun on kotona, niin vettä menee kuin pienellä karjatilalla.
Vaimollakin on joku neuroosi, se pitää hanaa auki ja siivoaa jatkuvasti
Ei aavistustakaan.
Asun vuokralla, joten pikku-asiat eivät pääse vaivaamaan.
H.
Vesi suomessa on kallista herkkua,
keskimäåräinen vesimaksu kk on noin 50-60 euroo,
Vesi maksaa Suomessa,kerrostalossa, keskimäärin 5€/motti. Noilla hinnoilla täytyy olla hana auki 24/7:)
Normaalia vedenkäyttöä,
joku kähmii rahaa välistä ilmeisesti,
muuten ei ymmärrä 50-60 euron kk maksuja,
kylmävesi 4,40 , lämmin 8,90 kuutio ja näissä o n mukana jätevesimaksut, sekin kun pitää maksaa.
okt, yksinasuja, viimvuoden kulutus 17 kuutiota
-maksua kertyy alv:n kera - jäte- ja jokuhulevesimaksu mun mielestä yli 1000 e vuodessa
- ei palautuksia koskaan
640 euroa vuodessa tähän sisältyy myös kotitalousjäte jossa haku joka toinen viikkoa 190l. tämä siis Ruotsissa netto summa.
ruoattis ei ole € valuuttana, apina elää siivellä EU,ssa
Vuokralaiset ja romanit ovat pahimpia löträäjiä. Tavisvuokralaisissa on positiivisia poikkeuksia mutta nuorissa on henkilöitä jotka oman löträämisen lisäksi majoittavat muutakin lötröporukkaa. Tuossa parveilussa ja yötä myöten löträämisessä romaneja ei päihitä mikään muu ryhmä. Matuista ei ole kokemusta.
Mutta kyllä varttunut suomalainenkin osaa. Vuokrasimme joskus Espanjan asuntomme eläköityneelle suomalaiselle upseerille.
Hän onnistui yksinään, yhden kuukauden aikana löträämään vettä 47m3.
On huoneistokohtaiset mittarit ja vesi on kalliimpaa kuin Suomessa. Kaupungin juomakelpoinen käyttövesi tulee vielä talokohtaisen puhdistamon kautta.
Vuokrataloista on kokemuksia 38 vuoden ajalta Ruotsissa, on hyviä ja huonoja vuoralaisia.
Tänään ei ole niitä murheita.
Puhdas järvi on vieressä.
Kaivo nurkalla.
Mikä vesimaksu?
Muistaakseni 22 €/kk. Liikaa se on oma kulutukseni ei ole sitä luokkaa. Nuoret tuhlaavat vettä valuttamalla hanoja, lotraavat suihkussa, ym.
No eikö tuosta jo mielellään vähän maksakin, että lotraavat suihkussa.
Kuvittele, jos olisit vaikka kirppiksellä myyjänä ja sinne tulisi joku, joka pelmahtaa kuin jätetynnyri. Toisilta asiakkailta jäisi pullakahvittelut kesken ...
Vesimaksu 20 € per henkilö/kk. Vesimittarin mukainen kulutus olisi fiksua.
Miten paljon mittari asennuksineen tulisi maksamaan?
Tässä yhtiössä asuu alkuperäisasukkaita eli varsin iäkkäitä, jotka
hannailevat kaiken kanssa mm. ikääntyvän talon ylläpidossa.
Ei tämä nyt mikään rotisko ole, mutta nykyisin on paljon uusia velvoitteita.
Asunnon arvon haluaisin säilyttää, meneehän se perintönä eteenpäin.
Edellisessä yhtiössä, missä asuin, sähkölaskutus taloyhtiölle tuli yhdellä laskulla. Yksi perusmaksu. Jokaisessa taloudessa oli kulutusmittari. Maksoin tasaista ennakkomaksua, mikä tasattiin vuoden lopussa kulutuksen mukaisesti ja seuraavan vuoden alussa tuli lisämaksua tai palautusta. Kerran saatavat olivat muuttuneet velaksi, mikä oli virhe. Sain mennä isännöitsijän toimistoon tutkimaan maksut kirjanpidosta ja virhe paljastui. Sain rahani.
Muutoin on asukkaan kannalta edukkainta tällainen laskutus.
Carunan alueella on vääryys pakko-osto. Ihme kun vihreät eivät tartu tähän, vai omistavatko Carunan osakkeita. Mihinkähän yhtiön tuotto ja verot menevät.
"Miten paljon mittari asennuksineen tulisi maksamaan?"
Vaihtelee, kolmesta viiteen tonniin. Plus ylläpitö,luenta,ym. Kestää max.10 v ja taas uusi mittari..
Mittarin tuomalla ''säästöllä'' ei ikinä kuoleteta hankinta-ja ylläpitokuluja.
Siis yhden talouden osalta 3-5000 € ? Tarkistin. Jossain ketjussa putkimies arvioi, että 50 talouden yhtiössä maksaisi 7500 € v 2011. No jos arvioidaan kustannusten/hinnan nousut, niin huomattavasti pienemmän yhtiön osalta se voisi olla edelleen tuo 7500 €. Eli voisikin maksaa itsensä takaisin. Mutta lienee halvinta odotella putkiremppaa sitten joskus ja yrittää ympätä siihen.
Ok- talo ja erillinen saunarakennus, yksineläjän vuosikulutus vajaa 30 m3, eli reilut 70 litraa per vrk. WC:ssä taitaa mennä puolet ellei ylikin, pesuvesien kanssa en tykkää erityisesti lutrata. Ihminen voi käyttää pesemiseensä vettä vaikka kuution vuorokaudessa, ei se siitä sen puhtaammaksi tule. Itsellä juuri veden arvon tunteminen ja tunnustaminen lienee peruja lapsuudesta, kun oli talossa vain ämpärissä kaivolta kannettu vesi. Maksuja nykyisestä tulee vesi-, jätevesi- ja perusmaksuineen noin 200 Euroa vuodessa.
OMPA TOSI OUTOA, ku palstalla väitetään enimmäkseen vesilaskun olevan vuodessa 200 euroa, ohoh, meikä ku maksaa komessa kuukaudessa peritystä vesilaskusta noin 170 - 195 euroa,
joku ny valehtelle tai meikäläistä joku huijaa ja pahasti,
Tiedät kai ainakin suunnilleen paljostako maksat, monestako kuutiometristä tuon kolmen kuukauden laskussa on maininta? Itselläni viimeisen kolmen kuukauden kulutus oli 7 m3, siis siitä määrästä menee maksu vedestä ja jätevedestä, ja se on 1,92 euroa per m3, eli yht. 13,44 Euroa. Perusmaksu samalta ajalta on kuitenkin suurempi kuin vähäisestä kulutuksesta aiheutuva, eli 33,42 Euroa. Ja veroton lasku siis yht. 46,86 Euroa sekä Alv:n kanssa 58,11 Euroa ja tämä neljällä kerrottuna tehnee noin 236, 44 Euroa, siis vuodessa.
Kukaan ei nyt välttämättä valehtele. Kuka voisi varsinaisesti huijatakaan, onko sinulla oma mittari, miten vettä käytät? Em. hinnoilla sinun tulisi käyttää vettä hyvinkin kymmenkertaisesti minuun verrattuna, siis jotain 700- 800 litraa vuorokaudessa!
Voiko vesimittari olla viallinen,
kuinka se tarkistetaan,
jotenki tuntuu huijaukselta tommon 3 kk lasku 170-290- euroo,
mikä taho on rehellinen joka tarkistaisi onko vesimittari rehellinen, kunnollinen,
Saisiko kunnan vesilaitokselta tietoa esim. alueen keskivertokulutuksesta/hinnasta?
Vuoto?
Ainakin se seikka on tarkistettavissa ihan itse, että lakkaako mittari "pyörimästä" kun vettä ei yhtään kuluteta. Katsoo vaikka lukeman kun on menossa muutamaksi tunniksi pois ja kun tietää ettei ketään ole talossa eikä vettä mene minnekään. Jos lukema ei tuona aikana muutu, mittari ainakin noilta osin on "rehellinen" eikä ilmeisesti myöskään mitään piilovuotoa ole olemassa.
Nim. Valhetta- valhetta- vaan ei kylläkään kertonut edes vesilaskunsa yksikköhinnoista, jos ne ovat jostain syystä erityisen korkeat, siitähän sitä summaakin kertyy?
Kunnasta mahdollisesti saatava tieto alueen keskimääräisestä kulutuksesta ei tässä auta mitään. Ja hinnat jokainen näkee hänelle tulevista laskuista!
Eikös se ole laskettu noin 150litraa per nenä vuorokaudessa...tuntuu kyllä aika paljolta minun mielestäni....siis ainakin itsellä...Kaikki siitä vedestä kuitenkin joutuvat maksamaan...sisältyy se sitten vuokraan ...onko mittari ....tai omakoti asukaskin siitä maksaa...
Sähkönsiirto on ollut jo kallista ja tuli ilmoitus että sähkönsiirto maksut nousee....
150 on totta
Noin on laskettu keskiarvo. Meinaan vaan, kulutus vaihtelee paljon. Ihminen, joka töissä, harrastaa liikuntaa ja käy uimahallin suihkussa, ei paljoa kuluta. Kutn ylläkin monesti mainittu, jotkut reissussa tms, eikä kuluta ollenkaan. Jonkun täytyy sitten laskea yli tynnyrillinen vuorokaudessa. Se on paljon se.
Kakarana oli kantovesi, silloin oppi arvostamaan vettä. Vesi tosiaan kulki ämpäreillä. Talvisin toki oli helpompaa, lumisaavi oli hellanvieressä sulamassa. Kun tuli vesijohto, tuli ylimääräinen laskukin. Nykyisin monetm kaupunkien taloyhtiöissä ei ajattele vedenkulutusta ollenkaan.
=DW=
Ai että ...nyt muistui mieleen mummolassa oli vesikelkka...iso ja siinä saavi ..haettiin vesi vesipostista tien reunasta...vesirattaat kesäkäytössä....sitten heilläkin tuli vesi talon nurkalle myöhemmin....
Turun sanomista luin että Turun kaupungilla on vedensäästö kampanja....omiin vuokrataloihin on asukkaille jaettu materiaalia veden kulutuksesta ja esim. tiimalasi jonka valumis aikana pitäisi käydä suihkussa....
Ei olisi valistus pahasta muuallakin taas....
Esim. Helsingissä vedenkulutus asukasta kohden on vähentynytkin johonkin 70- 80- lukuihin verrattuna, osin ehkä juuri sen ansiosta että asia on aina aika- ajoin otettu esille. Jonkun juurikin Helsingin kaupungin vesi/jätevesipuolen tuntijan muistan kerran todenneen, että veden käyttöä ei enää kovin paljon pitäisi pyrkiä vähentämään sillä silloin uhataan joutua tilanteeseen jossa vettä ei siellä poistopuolella virtaa riittävästi kuljettamaan mukanaan myös ne paksummat tuotteet.
En ole koskaan ajatellutkaan että ne on verrannollisia toisiinsa nähden....kyllä luulisi silti että vettä "lutrataan" niinpaljon että se riittäisi myös siihen tarkoitukseen...
Viemärit
Joop, jos vettä ei käytetä, viemärit muurautuu ajanoloon umpeen. Ihan totta. Hah, siihen vaikuttaa muutkin seikat. Mitä viemäriin tunkee ja miten maasto. Meitin yhtiössä yks ongelmatalo. Maapohja on omanlaisensa savi/hiekka sandvitsh. Ihmiset nyt panee viemäriin muutakin, kuin itse tuotetta. Alkaa kertyyn putkiin kaikenlaista rasvaa jne. Ja maaperästä johtuen, putket muuttaa asentoa. Vesi ei juokse oikein helposti ylämäkeen :D
Sitä yhtä viemäriä pestään auki puolenkymmenen vuoden välein. Se vaan menee tukkoon, tyylillä, alakerrassa vedetään vessa, yläkerrassa viemäri tulvii. Peseminen kai katottu halvemmaksi, kuin kaivinkoneen tilaaminen putkiston korjaamiseksi.
Maastosta. Naapurikerrostalossa tehtiin putkiremontti kaks kertaa peräkkäin. Syynä ei vesiputket, vaan just toi viemäröinti. Kun kaivellaan ja ympäristössäkin kaivellaan, maaperä elää. Oikein oli tyytyväisiä osakkaita, pari kesää ilman viemäriä ja tuplamaksut. Harvempi ajatellut, jos vettä tulee, eikä mene minnekkään, se kai pitäis heittää ikkunasta ulos, kuten monissa maissa vieläkin toimitaan. Se on siistiä sitten sellainen.
Vesilaskusta puhuttaessa maksetaan myös jätevedestä, se pitää muistaa. Ihan sama, kuin sähkössä. Sähkö itessään maksaa, mitä maksaa. Sen roudaaminen paikasta toiseen maksaa mitä maksaa. Jossain vedetään lähikeskuksesta piuha, se siinä. Jossain pitää raivata pitkästi preeriaa ja rakentaa sähkölinja samaa asiaa varten. Ja kunnossapitonsa on sekä vedessä, että sähkössä. Sama muuten kännykkäyhteyksissä jne. Sähkön hinta on kans kokonaisuus.
Vesilaskuun kuuluu jätevedenkäsittelykin.
=DW=
Omakotitalossa n.3 m3/kk, puhdasvesi 1,30 €, jätevesi 2,02€/m3, hintoihin on lisättävä vielä alvi.
Olen täällä jo aiemmin kommentoinut, lisään kuitenkin vähän ihan siksi, että sattumoisin juuri tuli kunnasta pyyntö toimittaa vesimittarin lukema. Mennään arviolaskutuksella mutta kerran vuodessa tarkistetaan lukema. Vilkaisin uusimman lukeman samalla ja vuoden kulutukseksi tuli juuri se ennakoitu, eli 27 m3. Tuo tekisi rahassa koko vuodelta vajaat 60 Euroa, mutta kun siihen lisätään perusmaksu ja Alvit, päädytään noin 230 Euroon.
Tuo vesimäärä perinteisesti "kannettuna vetenä" vastaisi noin 2250 täyttä 12 litran ämpärillistä, eli 6-7 ämpärillistä vuorokaudessa, ja kantopalkaksi muodostuisi noin 10 senttiä per ämpäri. Ja se käytetty vesikin pitäisi johonkin pois kantaa, vain pieni osa kuluisi ruoka- ja juomavetenä!
Meillä taloyhtiöön asennettiin säästöpää-suuttimet niin vesi ja -energialasku tippui huomattavasti..en tiiä tarkemmin määriä mut hallitus oli tyytyväinen kokouksessa..
Mikä on säästöpääsuutin? Ja minne se/ne laitetaan?
No-technics-at-all
Meillekkin asennettiin, ja kulutustippu
20€ kk, en ole asunnossa kuin puolet ajasta, jos sitäkään. Yhdeltä hengeltä maksan ihan mielelläni, kunhan on putkiremppa niin saadaan omat mittarit.
No tietenkin aivan liikaa, koska siitäkin on suurin osa pelkkää veroa !
Raaka-aine on ilmaista, vai onko ?
Mietin vaan kun meillä on maksettava
yksityisille virmoille jätteen kuljetuksesta vaikka sitä ei olisi ?
Näinhän se Suomi saadaan nousuun kun tekemättömästäkin palvelusta joutuu maksamaan nykyään !
oma talo 250 nelioo 2henkee ,,mittaria ei ole..vesi 50 taalaa kk..kaytamme 100l tai 50 000 litraa hinta on sama..
eli noin 30 eu
Kulutus kk:ssa keskimäärin 5 kuutiota, vastikkeessa peritään vesimaksun ennakkoa 21 euroa/kk, kerran vuodessa mittarin tasauslasku. Tuo 21 euroa/kk ei ihan riitä, joten aina joudun hiukan maksamaan lisää. Mielestäni en tuhlaa vettä, säästää voisin käyttämällä taloyhtiön maksutonta pesutupaa, mutta pesen pyykit omalla kustannuksellani kylpyhuoneessani, on mukavampaa. Kaikkea ei voi pelkästään rahalla mitata, olen valmis maksamaan mukavuudestakin.