mistä materiaalista nykyään huonekalut tehdään?

tytytyyt

Mistä useimmiten, tehdäänkö puusta kuinka usein vai lastulevystä?Minun keski-iässäni kun lopettelin uusien kalusteiden hankkimista ne oli lastulevyä yleensä, miten nykyään?

21

938

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alla.tsemppar

      Älä viitsi typerehtiä.
      Tästä on jo tehty aloitus.
      Heja Sverige!

    • Voi olla täyspuutakin ex pöytä, yleensä lastulevyä päällä viilu jotain muuta ennen oli mahongia (70 luku).

    • Huonekalut tehdään puusta ja "huonekalut" tehdään lastulevystä tai mdf-levystä.

      • Kaikki-mööpelit-puuta

        Juuri noin.


    • umpiluupuu

      Umpipuuta sitten jos meinaat kalusteita käyttää myös esim. parvekkeella. Vaikka kuinka olisi lasitukset tms. Vaan niitä ei enää tahdo olla. Kannattaa tiukkana kysellä myyjältä, ei ne aina tiedä itsekään - jos on asiantuntematon tylsä myymälä.

      • sinikkalt

        "Umpipuuta sitten jos meinaat kalusteita käyttää myös esim. parvekkeella. Vaikka kuinka olisi lasitukset tms. Vaan niitä ei enää tahdo olla. Kannattaa tiukkana kysellä myyjältä, ei ne aina tiedä itsekään - jos on asiantuntematon tylsä myymälä. "
        kestääkö umpipuukaluste ulkoilmassa pilaantumatta?


    • Kaikki-mööpelit-puuta

      Mitä tulee avaukseen....
      Ikean kalusteet 90% on viilua ulkopinta, kennopahvia sisältä, mutta maailmassa on liian paljon tyhmiä ihmisiä, että maksavat rahansa sytykkeiksi.

      Maskut, iskut, sotkat ja potkat myyvät raskasta lastu ynnä melamiini mdf levyä - pääasiassa.

      Jos tahtoo laatua ja aitoja huonekaluja sekä pitää olla pätäkkää, suunta on silloin Kruunukaluste, Vepsäläinen tai muu vastaava.

      • hytinäx1

        Luulin ostaneeni huonekalukaupasta , ei siitä suuresta, vaan aivan tavallisesta huonekaluliikkeestä laatuhyllystön , Timantti nimisen , hintaakin sille taisi tulla siihen aikaan jotain 12000 kr. Samantyyppisen valkoiseksi maalatun mdf hyllystön olisin saanut sieltä suuremmasta liikkestä puoleen hintaan.


      • New-age

        Timantti on suomalainen tuote. Aikoinaan olin lopetettavan liikkeen huonekaluhuutokaupassa ja huusin sellaisen jännän koosteen.
        Sitten kyllästyin ja annoin pois. Palveli aikansa.

        Juvi-kalusteet ovat täyspuisia ja yrityksellä on nettikauppakin.
        Ovat vähän dyyriimpää, mutta kestävämpää laatua - jos tykkää malleista.


    • Tietää vasta kun sahaa poikki. Tietenkin moni on puuta mutta mitä puuta?

    • ö-Öö

      Joop

      Ylempänä olikin hyviä kommentteja. Huonekaluja monenlaisia. En menisi Ikeaa kovin mollaamaan, hyvää kamaa halvalla. Vaan jos laatua haluaa, se näkyy hintalapussa.

      Teräs ois mun mielestä kans hyvä. Ikävä kyllä, tarjontaa niukasti. Lasia karsastan, jostain syystä. Puuhan se perinteinen huonekalumateriaali on, siinäkin rajoittensa, muotoilun suhteen. Noita Aalto-vanereita en oikein osaa pitää puuna. Ja tolleen pintamateriaalina mieluiten nahka.

      Muovi ei kiinnosta, vaikka se ehdottomasti monipuolisin ja kestäväkin materiaali. Rumaa.

      Alkaa nuorena ostetut mööpelit olemaan ikäisessään kunnossa, pitäis juu uusia hiljakseen. Aika hyvin on kestäneet, vaikka lastulevyä ja mfd-tähän ne on enimmäkseen.

      Enää ei kannata ostaa kalliita puukalusteita, kuttaperkka kestää kyllä loppuelämän. Sohviin pitää vähän satsata, muut vähän se ja sama, kunhan käytännöllistä ja ok-näköistä.

      Jos ois nuorempana olluy paremmin varoissaan, ois pitänyt tallustella johonkin Kruunukalusteeseen ja ostaa laadukkaampaa kamaa. Ei vaan ollut fyrkkaa. Kun, miten sen ilmaisisi, kunnon huonekalun voi ja kannattaakin korjata. Kestää useammankin sukupolven. Halpiskama on asia erikseen.

      Mua muuten huvitti aikanaan. Ostettiin sohvia. Myyjä kehua retosti, aitoa nahkaa ja puusta tehty. Eipä tullut tarkastettua. Myyjä kai oli lestaati. Joopa, rungossa muutama puurima, loput vaneria. Nahat oli selkänojissa ja istuimissa, rungot keinonahkaa :DDDD

      Halpiksilla mennään.

      =DW=

      • 668.451

        Vaneri on paljon vahvempaa kuin puu, puustahan viilut on sorvattu, pistetty syyt pitkittäin tai poikittain riippuen siitä millaista taittolujuutta haetaan ja prässätty liiman kanssa yhteen kuumapuristimessa. Siinä samalla joskus taivuteltukin huonekalutehtaissa, jotkut muutkin firmat kuin Artek.
        Lastulevykin mainettaan parempaa, tai yrittäkääpä pistää naulaa kipsilevyseinään ja siihen vielä jotain roikkumaan. Tai MDF:ään, Hahhaa.
        Eli ei se sinun "lestaati" suuremmin juksannut, puun kohdalla ainakaan. Runkoihinhan ei tietenkään kannata aitoa nahkaa tuhlata, hyvä jos istuimissa on.


      • ö-Öö
        668.451 kirjoitti:

        Vaneri on paljon vahvempaa kuin puu, puustahan viilut on sorvattu, pistetty syyt pitkittäin tai poikittain riippuen siitä millaista taittolujuutta haetaan ja prässätty liiman kanssa yhteen kuumapuristimessa. Siinä samalla joskus taivuteltukin huonekalutehtaissa, jotkut muutkin firmat kuin Artek.
        Lastulevykin mainettaan parempaa, tai yrittäkääpä pistää naulaa kipsilevyseinään ja siihen vielä jotain roikkumaan. Tai MDF:ään, Hahhaa.
        Eli ei se sinun "lestaati" suuremmin juksannut, puun kohdalla ainakaan. Runkoihinhan ei tietenkään kannata aitoa nahkaa tuhlata, hyvä jos istuimissa on.

        Vaneri ok materiaali.

        Vaan ei ole täyspuuta. Aivan eri asia. Lastulevy nyt on oma lukunsa, hankala käsittää, miks se yleensä on keksitty.

        Keinonahka ei ole nahkaa.

        Valehtelevia huonekalukaupiaita maa pullollaan. Tunnetuin Masku, jonka omistaa julkilestaati Sukari.

        Puu on puuta, nahka nahkaa, muun materiaalin väittäminen niiksi on valetta.

        =DW=


      • sepelkyyhkyt

        Vanerihan on puuta!!


      • ö-Öö
        sepelkyyhkyt kirjoitti:

        Vanerihan on puuta!!

        Niin on lastulevykin, tavallaan.

        "Kokopuu" eri asia, kuin puusämppä.

        Mä en mollaa vaneria, ollenkaan, se vaan ei ole kokopuuta. Vähän kuin soittimissa, kunnon soittopelit, jotka puusta, net on puusta. Paitsi rummut, ne on vaneria. Vanerirumpuja tässä ikänsä kuunnellut, aidot puurummut aivan liian kalliita valmistaa.

        Mun mielestä huonekalujen pitää olla kokopuusta. Mainiten, himassa alunperin oli papan tekemät huonekalut, kaikki puuta. Ehkä osittainkin talonpoikaistyyliä, kundi oli kuitenkin käynyt puuseppäkoulun aikanaan. Onneksi jotain on jäljellä, niitä arvostan. Muuten, toi käsinkaiverrettu piianpeili, ei tollasta tehdä kehnosta puusta, tai kuttaperkasta.

        Lisäksi, mä olen nuorena yrittänyt päästä puuseppäkouluun, tavoitteen koristeveistäjä. Noh, eivät huolineet. Noh, se pikemminkin lisäs mun arvostusta puuhun, kuin että alkois kiinnostaan hakemaan puusepäksi, joka tekee lastulevykalusteita metritavarana keittiöihin.

        Puu on puuta, muu on muuta.

        =DW=


    • materiaali-muuttuu

      Ennen oli miehet lastulevyä
      laivat oli puuta hiio hoi

      Nykyisin on miehet kipsilevyä
      laivat ovat rautaa hiio hoi
      hiio hoi

      • ö-Öö

        Jotensakin just noin.

        Akkuruuvinväännin, miehen paras kaveri. Harvempi osaa hitsata.

        =DW=


    • Erilaisista muoveista ja ties mistä materiaaleista tehdään myös monenlaisia huonekaluja. - Joitain jopa 3D- tai 4D-tulostimilla monistaen.

      Menetelmää oli Hollannissa kehittämässä suomalaissyntyinen mies, joka edustaa meidän ikäluokkamme lasten ikää. Mies esitteli median välityksellä menetemiä myös Suomessa ja kiertää nykyisin maailmaa vaimonsa ja ihastuttavan pienen rakastetun lapsensa kanssa.

      Iloitsen menestyneen miehen ja entisen naapurin pikku-pojan puolesta. Hän on saanut kokea, mitä menestys merkitsee ja näyttää myös oppineen hallitsemaan omaa ja perheensä elämäänsä.

      • O-Orvokki

      • O-Orvokki

        Tässä kerrotaan jo 4D-tulostamisesta:

        Maailma on hiljalleen siirtymässä 3d-tulostamisen aikakauteen, mutta tutkijat kehittävät jo 4d-tulostamista. Printtauksen neljäs ulottuvuus on aika. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että kolmiulotteisesti tulostetun kappaleen muoto muuttuu esimerkiksi veden tai lämmön vaikutuksesta.

        Australialaisen Wollongongin yliopiston tutkijat kertovat tulostamisen seuraavasta askeleesta Macromolecular Rapid Communications -lehdessä ja yliopiston oman ARC-tutkimuslaitoksen verkkosivulla.

        4d-tulostaminen on ensin kuin 3d-tulostamista, eli kappale syntyy kerros kerrokselta halutun muotoiseksi. Mutta 4d-tulostettu kappale voi muuttaa muotoaan vähän samaan tapaan kuin Transformers-robottilelut muuntautuvat.

        Tutkijoiden mukaan muotoaan muuttavista tulosteista hyötyisivät vaikkapa lääketiede, rakentaminen ja robotiikka. Tutkijat kehittävät esimerkiksi venttiiliä, joka reagoi kuumaan veteen sulkeutumalla. Itsenäisesti toimivan venttiilin voi siis tulostaa 3d-tulostimella.

        Jos kiinnostaa, kannattaa googlata tietoja.


      • ö-Öö

        3D-ok

        Soveltuu moneen. Pikkasia tulostimia saa ostaa gigantista, isot ammattikoneet tietenkin erikseen. Kehitys kehittyy hiljakseen. Nuotena miehenä ilmaantui cnc-sorvit ja eka robo, minkä näin, oli meitin metallipajaan ilmaantunut hitsausrobo. Vaihdettuani alaa ilmaantui tietotekniikka laajemminkin, kaikenlaista cad-ohjattavaa leikkuria, digitulostimia jne. .

        Noissa 3d- tulostimissa se hyvä, pääsee muotoihin, joita suunnalleen mahdoton tehdä muuten. Mahdollistaa tekemään esineitä, joita muuten ei oikein voi tehdä. Ja tietenkin, sitä voi hyödyntää myös kaikenlaisessa piensarja-, tai yksittäiskappaleiden tekemisessä.

        Se vaan, sellainen ei voi kasvattaa puuta, materiaali jotain muuta. Se niinkuin rajoittaa käyttömahdollisuuksia, kyse aina keinotekoisista materiaaleista. Vaan just lääketieteessä, onhan noita puujalkoja ja tekoniveliä ollut ennenkin, ei net ole aitoa tavaraa. Puuhuonekaluja ei tehdä tulostamalla ikinä. Huonekaluja juu, materiaali eri. Massatuotannossa lastulevy jne on kustannustehokkaampaa, siks niitä kai käytetään aina tulevaisuudessakin mööpeleissä.

        =DW=


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      165
      1596
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      931
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      605
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      547
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      498
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      158
      486
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      188
      428
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    Aihe