Promilleraja

Puhaltelin tuossa Idänpäässä äsken 0,4 ja jouduin hetkeksi odottelemaan josko nousis. Mun mielestä mun ajokunnossa ei ole mitään vikaa, mä pystyn ajamaan vielä 1,5 promillessa paremmin kuin moni selvin päin. 600000 tuhatta km on mennyt ilman kolareita. Joo, olen ajellut myös päissäni joskus. Mutta menköön ne nuoruuden piikkiin. Tän aamun laskin aika tarkkaan ja onneksi osui sillä korttihan on ihan kiva silloin kun on autokin. Voisko paremille kuskeille olla esim korkempi promilleraja ja siihen kylkeen vaikka vastuuvakuutus omalle kontolle. Ei mitään järkee ajatella että otat kaks bisee etkä saa ajaa. kuka tollasta ees muistaa ottaneensa.
11378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jep jep..Provoa pukkaa. Tuskin sulla on edes korttia. Jos muisti menee kahdesta kaljasta, ei kannata juoda edes yhtä.

Äänestä
  • "Lada-Juolan" ainoa järkilause. "jos kaikki ajas humalassa ei siitä tulis mittää". Olis vaan ittekin sen sisäistänyt.

    Äänestä

  • Samassa videossa esiintyvä sokea rattijuoppo sai puolen vuoden ajokiellon.

    Äänestä

"600000 tuhatta km on mennyt ilman kolareita"

Eli oot ajanut 600 000 000km?

Äänestä
  • jätkä osaa varmasti renkaanvaihdon tolla ajomäärällä..

    Äänestä

Olen ajanut nuorena (viime vuosisadalla) kännissä, mutta onneksi jäin kiinni. Korttikin meni, mutta ei sentään kovin pitkäksi aikaa, kun tarvitsin autoa työn tekoon. Kortitta en ajanut, vaan harmittelin ajoluvan puuttumista ja mietin miksi olen siinä tilanteessa.

Kasvoin siinä vähän aikuisemmaksi tajutessani, että kun liikenteessä oletan toisten noudattavan tieliikennelakia, on omalla vastuullani tehdä itse samoin. Sekä ajoneuvon että kuljettajan on oltava _vähintään_ lain mukaisessa kunnossa.
Kirkastui, että kuljettaessani vähintään tonnin painoista ajoneuvoa kymmenien metrien sekuntinopeudella on auton liike-energia tappavan voimakasta. (Tosin ajatuksen muotoilu ei silloin ehkä ollut näin selkeää.) Ihmisiä kuolee ja vammautuu liikenteessä silloinkin, kun kaikki yritetään tehdä hyvin ja oikein, joten ylimääräisten riskien ottaminen on vastuutonta käytöstä.

Ymmärsin, että omat tuntemukset ajokyvystä ovat eri asia kuin todellinen kyky. Kännissä sitä luulee pystyvänsä mihin vain, mutta todellisuus on toinen.
Lapsi voi karata auton eteen yllättävästi. Törmäyksen jälkeen ei auta, vaikka kuinka tietäisi tehneensä parhaansa kolarin välttämiseksi, jos promillemittari värähtää. Kiistaton tosiasia on, että alkoholi hidastaa reaktiokykyä, myös laskuhumalassa. Kännikuski on aina syyllinen kolarissa, vaikka se toinenkin voidaan todeta syylliseksi.
Onneksi en itse ehtinyt vammauttaa ketään.

Äänestä
  • Elinikäisen ajokiellon olisit ansainnut, vähällä selvisit.

    Äänestä

  • ajokielto kirjoitti:

    Elinikäisen ajokiellon olisit ansainnut, vähällä selvisit.

    Millä perusteella elinikäisen? Eihän ihmisiä tappaneitakaan määrätä elinikäiseen ajokieltoon:

    "Rattijuopumukseen syyllistynyt määrätään myös ajokieltoon. Ajokielto voi olla enintään viiden vuoden pituinen." http://www.poliisi.fi/liikenneturvallisuus/rattijuopumuksen_seuraukset

    Äänestä

  • EntinenRattijuoppo kirjoitti:

    Millä perusteella elinikäisen? Eihän ihmisiä tappaneitakaan määrätä elinikäiseen ajokieltoon:

    "Rattijuopumukseen syyllistynyt määrätään myös ajokieltoon. Ajokielto voi olla enintään viiden vuoden pituinen." http://www.poliisi.fi/liikenneturvallisuus/rattijuopumuksen_seuraukset

    Kunnon ajokiellot lopettavat rattijuopumukset. Kukaan ei uskaltaisi lähteä rattiin, jos vähänkään ajokunto epäilyttää kun tiedossa olisi ikuinen ajokielto kiinni jäätäessä.

    Äänestä

  • ajokielto kirjoitti:

    Kunnon ajokiellot lopettavat rattijuopumukset. Kukaan ei uskaltaisi lähteä rattiin, jos vähänkään ajokunto epäilyttää kun tiedossa olisi ikuinen ajokielto kiinni jäätäessä.

    Ai jaa, minä jo ehdin luulla sinun olevan sellainen ääliö, jonka mielestä kansalaisia ei pidä kohdella tasavertaisina lain ja vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti, kun rupesit henkilökohtaista rangaistustani arvostelemaan.

    En minäkään ensimmäisellä kiinnijäämiskerralla muuttanut toimintaani, kun sain vain sakkoja. Kun siitä selvisi vain ylimääräisellä rahanmenolla, satunnaiset känniajelut jatkuivat. Mutta kortin menettämisen aiheuttama kuukausien ajokielto eli huvi- ja tienaamismahdollisuuksien väheneminen osui oikeaan kohtaan. Kun patikoi jalkakäytävällä ja autoja ajaa ohi, tulee päähän terveempiä näkökulmia liikenteestä.

    Heti määrättävä ikuinen ajokielto ei kuitenkaan haittaisi heitä, joilla elämänhallinta on lähtenyt kokonaan lapasesta. Hehän ajelevat sitten ilman korttia ja jatkavat, vaikka jäävät kiinni kymmeniä kertoja. Pahimmillaan varastavat toisen auton, kun oma on takavarikoitu. Rattijuopumukset siis jatkuisivat, vaikka ajokielloissa mentäisiin Taliban-linjalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RatsiassaKykkinyt kirjoitti:

Puhaltelin tuossa Idänpäässä äsken 0,4 ja jouduin hetkeksi odottelemaan josko nousis. Mun mielestä mun ajokunnossa ei ole mitään vikaa, mä pystyn ajamaan vielä 1,5 promillessa paremmin kuin moni selvin päin. 600000 tuhatta km on mennyt ilman kolareita. Joo, olen ajellut myös päissäni joskus. Mutta menköön ne nuoruuden piikkiin. Tän aamun laskin aika tarkkaan ja onneksi osui sillä korttihan on ihan kiva silloin kun on autokin. Voisko paremille kuskeille olla esim korkempi promilleraja ja siihen kylkeen vaikka vastuuvakuutus omalle kontolle. Ei mitään järkee ajatella että otat kaks bisee etkä saa ajaa. kuka tollasta ees muistaa ottaneensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu