Kuka vastuussa?

vuokranantaja_tampere

Moi!

Vuokraamassani asunnossa sattui vesivahinko. Silloisen vuokralaisen käytössä oli hänen asentamansa astianpesukone ja kun vuokrasuhde päättyi 2015 kesällä hän tilasi putkimiehen irroittamaan astianpesukoneen ja tekemään tulppaukset. Tulovesiliitännän tulppaus on kuitenkin tihkunut ja kastellut betonilaatan ja tullut nyt tuhansien eurojen vahingot. Taloyhtiölle ei kuitenkaan ole vahinkoa aiheutunut, mutta minulta, joka asunnon omistaa, parketit purettu, samoin osa keittiöstä ja kuivatus on käynnissä.

Tämän vuokralaisen jälkeen on ollut kaksi muutakin vuokrasuhdetta, mutta molemmat vuokralaiset kiistävät jyrkästi koskeneensa putkiliitoksiin ja ovat molemmat tiskanneet käsin.

Putkiliitoksen on tehnyt tilattu putkiasentaja putkiliikkeestä, jolla kaiken järjen mukaan pitäisi olla vastuuvakuutus ymv.

Kuka tuosta vahingosta vastaa ja mihin minun pitäisi vahinkoilmoitus tehdä? Eikö tuolla putkimiehen tilanneella entisellä vuokralaisella ole velvollisuus tehdä vahinkoilmoitus vakuutusyhtiöön?

Kaipaisin apua - kipeästi ja nopeasti! :)

Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille!

9

523

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vuokralainenNro1

      On siinä asunnon omistaja jos täältä tulee neuvoja kyselemään
      Mietitkö koko yön tätä aloitusta?

      • Vuokranantaja_tampere

        Niin kovat työkiireet, että ei voi muuta.

        Eikö se tällaisen palstan tarkoitus olekin, että neuvoa voi tietämättömät kysellä?


    • mnvb

      laita lakipalstalle

    • NickNailer

      Oikein oivallettu tämän palstan tarkoitus!
      Ja kiireisille tämä on kuin tehty, täällä kiire katoaa kun aloituksen teossa saattaa mennä tunti ikään kuin huomaamatta ja vastauksen saamiseen saattaa mennä kuukausi, koko vuosi tai kymmenenkin!

    • vbnbm

      "Putkiliitoksen on tehnyt tilattu putkiasentaja putkiliikkeestä, jolla kaiken järjen mukaan pitäisi olla vastuuvakuutus ymv."

      " 2015 kesällä hän tilasi putkimiehen irroittamaan astianpesukoneen ja tekemään tulppaukset."

      onko vesivahingon syynä ollut jonkin putkiliitoksen pettäminen vaiko astianpesukoneen tulppauksen irtoaminen?

      • Aloittaja_

        Tulppaus on tihkunut kun ovat ilmeisesti unohtaneet vesihanan auki. Sitä ei tiedä kuka tuon hanan on jättänyt auki, mutta tulovesiliitännän tulppaus on siis vuotanut ja kastellut betonilaattaa.

        Hänen jälkeensä on ollut kaksi muutakin vuokralaista, mutta he kiistävät koskeneensa liitoksiin ja ovat tiskanneet käsin.


      • vbnbm
        Aloittaja_ kirjoitti:

        Tulppaus on tihkunut kun ovat ilmeisesti unohtaneet vesihanan auki. Sitä ei tiedä kuka tuon hanan on jättänyt auki, mutta tulovesiliitännän tulppaus on siis vuotanut ja kastellut betonilaattaa.

        Hänen jälkeensä on ollut kaksi muutakin vuokralaista, mutta he kiistävät koskeneensa liitoksiin ja ovat tiskanneet käsin.

        jaha, onko se tulppa vielä tallessa ja kuitenkin periaatteessa standardinmukainen ko. käyttökohteessa
        itse kun sattumoisin jouduin etsimään, ei meinannut löytyä oikeaa kokoa mistään


      • Aloittaja_

        Sen on isännöitsijän tilaama huoltomies havainnut, että vuoto tulee tuosta tulppauksesta. Huoltomies lähetettiin koska alakerran varaston katto oli kastunut. Hiljaa tihkunut siitä..


      • vbnbm
        Aloittaja_ kirjoitti:

        Sen on isännöitsijän tilaama huoltomies havainnut, että vuoto tulee tuosta tulppauksesta. Huoltomies lähetettiin koska alakerran varaston katto oli kastunut. Hiljaa tihkunut siitä..

        Tulppa on voinut olla alunperin viallinen, jolloin vastuussa tuotteen valmistaja, tai asennettu tulppa ei ole ollut oikeaa kokoa, jolloin vastuussa työn tekijä tai hyväksyjä/tarkastaja, tai oikeankokoinen tulppa asennettu väärin, jolloin vastuussa työn tekijä tai tarkastaja tai oikeankokoinen/vääränkokoinen/väärinasennettu oikeankokoinen/väärinasennettu oikeankokoinen on löystynyt myöhemmin itsestään tai huolimattomuudesta tai vahingossa tai rakenteiden liikkumisen vuoksi tai tarkastuksen yhteydessä.
        Jäikö tästä jokin variaatio pois, mutta kuitenkin se alkuperäinen tulppa saattaa olla merkityksellinen, jos aikoo jotain osoittaa vakuutusyhtiölle siinä tapauksessa että eivät korvaa heti suosiolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      22
      2347
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      91
      1478
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      116
      1238
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1120
    5. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      939
    6. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      52
      842
    7. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      249
      841
    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      209
      830
    9. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      18
      821
    10. Mun tuli yhtäkkiä

      Ikävä sua❤️...
      Ikävä
      34
      785
    Aihe