Kuka vastuussa?

vuokranantaja_tampere

Moi!

Vuokraamassani asunnossa sattui vesivahinko. Silloisen vuokralaisen käytössä oli hänen asentamansa astianpesukone ja kun vuokrasuhde päättyi 2015 kesällä hän tilasi putkimiehen irroittamaan astianpesukoneen ja tekemään tulppaukset. Tulovesiliitännän tulppaus on kuitenkin tihkunut ja kastellut betonilaatan ja tullut nyt tuhansien eurojen vahingot. Taloyhtiölle ei kuitenkaan ole vahinkoa aiheutunut, mutta minulta, joka asunnon omistaa, parketit purettu, samoin osa keittiöstä ja kuivatus on käynnissä.

Tämän vuokralaisen jälkeen on ollut kaksi muutakin vuokrasuhdetta, mutta molemmat vuokralaiset kiistävät jyrkästi koskeneensa putkiliitoksiin ja ovat molemmat tiskanneet käsin.

Putkiliitoksen on tehnyt tilattu putkiasentaja putkiliikkeestä, jolla kaiken järjen mukaan pitäisi olla vastuuvakuutus ymv.

Kuka tuosta vahingosta vastaa ja mihin minun pitäisi vahinkoilmoitus tehdä? Eikö tuolla putkimiehen tilanneella entisellä vuokralaisella ole velvollisuus tehdä vahinkoilmoitus vakuutusyhtiöön?

Kaipaisin apua - kipeästi ja nopeasti! :)

Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille!

9

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vuokralainenNro1

      On siinä asunnon omistaja jos täältä tulee neuvoja kyselemään
      Mietitkö koko yön tätä aloitusta?

      • Vuokranantaja_tampere

        Niin kovat työkiireet, että ei voi muuta.

        Eikö se tällaisen palstan tarkoitus olekin, että neuvoa voi tietämättömät kysellä?


    • mnvb

      laita lakipalstalle

    • NickNailer

      Oikein oivallettu tämän palstan tarkoitus!
      Ja kiireisille tämä on kuin tehty, täällä kiire katoaa kun aloituksen teossa saattaa mennä tunti ikään kuin huomaamatta ja vastauksen saamiseen saattaa mennä kuukausi, koko vuosi tai kymmenenkin!

    • vbnbm

      "Putkiliitoksen on tehnyt tilattu putkiasentaja putkiliikkeestä, jolla kaiken järjen mukaan pitäisi olla vastuuvakuutus ymv."

      " 2015 kesällä hän tilasi putkimiehen irroittamaan astianpesukoneen ja tekemään tulppaukset."

      onko vesivahingon syynä ollut jonkin putkiliitoksen pettäminen vaiko astianpesukoneen tulppauksen irtoaminen?

      • Aloittaja_

        Tulppaus on tihkunut kun ovat ilmeisesti unohtaneet vesihanan auki. Sitä ei tiedä kuka tuon hanan on jättänyt auki, mutta tulovesiliitännän tulppaus on siis vuotanut ja kastellut betonilaattaa.

        Hänen jälkeensä on ollut kaksi muutakin vuokralaista, mutta he kiistävät koskeneensa liitoksiin ja ovat tiskanneet käsin.


      • vbnbm
        Aloittaja_ kirjoitti:

        Tulppaus on tihkunut kun ovat ilmeisesti unohtaneet vesihanan auki. Sitä ei tiedä kuka tuon hanan on jättänyt auki, mutta tulovesiliitännän tulppaus on siis vuotanut ja kastellut betonilaattaa.

        Hänen jälkeensä on ollut kaksi muutakin vuokralaista, mutta he kiistävät koskeneensa liitoksiin ja ovat tiskanneet käsin.

        jaha, onko se tulppa vielä tallessa ja kuitenkin periaatteessa standardinmukainen ko. käyttökohteessa
        itse kun sattumoisin jouduin etsimään, ei meinannut löytyä oikeaa kokoa mistään


      • Aloittaja_

        Sen on isännöitsijän tilaama huoltomies havainnut, että vuoto tulee tuosta tulppauksesta. Huoltomies lähetettiin koska alakerran varaston katto oli kastunut. Hiljaa tihkunut siitä..


      • vbnbm
        Aloittaja_ kirjoitti:

        Sen on isännöitsijän tilaama huoltomies havainnut, että vuoto tulee tuosta tulppauksesta. Huoltomies lähetettiin koska alakerran varaston katto oli kastunut. Hiljaa tihkunut siitä..

        Tulppa on voinut olla alunperin viallinen, jolloin vastuussa tuotteen valmistaja, tai asennettu tulppa ei ole ollut oikeaa kokoa, jolloin vastuussa työn tekijä tai hyväksyjä/tarkastaja, tai oikeankokoinen tulppa asennettu väärin, jolloin vastuussa työn tekijä tai tarkastaja tai oikeankokoinen/vääränkokoinen/väärinasennettu oikeankokoinen/väärinasennettu oikeankokoinen on löystynyt myöhemmin itsestään tai huolimattomuudesta tai vahingossa tai rakenteiden liikkumisen vuoksi tai tarkastuksen yhteydessä.
        Jäikö tästä jokin variaatio pois, mutta kuitenkin se alkuperäinen tulppa saattaa olla merkityksellinen, jos aikoo jotain osoittaa vakuutusyhtiölle siinä tapauksessa että eivät korvaa heti suosiolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      101
      2100
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      290
      1899
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      341
      1732
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      1584
    5. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      98
      1495
    6. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      32
      1281
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1113
    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      67
      1069
    9. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      1047
    10. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      1038
    Aihe