Hovioikeus on julma:
"Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei kohtuullistanut 90-vuotiaan 53.000 euron rikoshyödyn menettämisseuraamusta Wincapita-asiassa."
4.9.2017
Edes hyvin korkea ikä ei siis ole este täysille menettämisseuraamuksille. Ehkäpä maksajana tulee lopulta olemaan kuolinpesä. Mutta kuten johtaja Laiho sanoi: tyhmiä ja ahneita rikollisen rahan kanssa, muutama sinisilmäinen joukossa.
https://www.edilex.fi/uutiset/53419
"Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei kohtuullistanut 90-vuotiaan 53.000 euron rikoshyödyn menettämisseuraamusta Wincapita-asiassa."
4.9.2017
Edes hyvin korkea ikä ei siis ole este täysille menettämisseuraamuksille. Ehkäpä maksajana tulee lopulta olemaan kuolinpesä. Mutta kuten johtaja Laiho sanoi: tyhmiä ja ahneita rikollisen rahan kanssa, muutama sinisilmäinen joukossa.
https://www.edilex.fi/uutiset/53419
Vastaukset 3
Vanhimmat
Öh, miksi se olisi pitänyt kohtuullistaa, ja miksi olisi väärin, että tuollaiset saamiset kuitattaisiin viimeistään kuolinpesästä?
Kaikki rikoshyöty perintään perk.
"Hovioikeus on julma..."
Enpä osaa tätä julmuutena pitää.
Parempi se on 90-vuotiaan patun murehtia sielun autuudesta ja jollotella virsiä, kuin tallustella täällä synnin alhossa muilta nusaistut rahat lompakossaan.