Entäpä jätevedet

Mä luin jostain tosta vessavarusteesta.

Oli saanut jotain palkintoa innovatiivisuudesta tuotekehittelyyn, tai jotain. Onhan toi asia ollut tiedossa, desi kusta ja se huuhdotaan viemäriin ämpäriselä juomavettä. Noita kakshuutelullisia pyttyjä ollut kyllä myynnissä, vähentää sekin vedenkulutusta. Mulla jotenkin kutina, toi härpäke ehkä käy jonkin verran kaupaksi, mutta ei ihmiset sellaista käytä pitemmän päälle, liikaa vaivaa. Tarvitaan tietotekniikkaa, älyvessanpytty, elikkäs sähkötuoli.

Muovi on juu huomattu, liian myöhään. Toki kehitellään kaikenlaisia muovinsyöjäbakteereita jne. Vaan sitä muovia on kertynyt tähän mennessä aivan hitosti vesistöihin, ei siitä sormennäpsäytyksellä pääse eroon. Sinällään, ei materia minnekkään häviä, se voi muuttaa olomuotoaan, vaan ei se häviä. Ihminen tehnyt muovia, se joko on pysyvämpi juttu, tai sitten ei. Mä jotenkin mieltä, kyllä se aikanaan häipyy, hajoaa, vaan siihen menee aikaa j lpputulos voi olla ihan mitä tahansa, alkuaineita....

Kumma juttu. Kaikilla elukoilla eritystoimintaa. Ihminen sössinyt tonkin hommelin.

=DW

Niin, kyllä ihminen on mukavuudenhaluinen. Se suodatin pitäisi olla rakennusvaiheessa laitettu sydeemi.

Sekin, että ihmiset tälläävät vessan pönttöön vanupuikoista tenoihin ja ties mitä. Pitäisihän nykyisten polttolaitosten pystyä polttamaan ties mitä.

Yhdenlainen jätevesipäästö on tuo vaatteiden liiallinen peseminen. Vaihdetaan vaatteet pari kertaa päivässä ja pistetään pyykkiin.

ö-Öö kirjoitti:

Mä luin jostain tosta vessavarusteesta.

Oli saanut jotain palkintoa innovatiivisuudesta tuotekehittelyyn, tai jotain. Onhan toi asia ollut tiedossa, desi kusta ja se huuhdotaan viemäriin ämpäriselä juomavettä. Noita kakshuutelullisia pyttyjä ollut kyllä myynnissä, vähentää sekin vedenkulutusta. Mulla jotenkin kutina, toi härpäke ehkä käy jonkin verran kaupaksi, mutta ei ihmiset sellaista käytä pitemmän päälle, liikaa vaivaa. Tarvitaan tietotekniikkaa, älyvessanpytty, elikkäs sähkötuoli.

Muovi on juu huomattu, liian myöhään. Toki kehitellään kaikenlaisia muovinsyöjäbakteereita jne. Vaan sitä muovia on kertynyt tähän mennessä aivan hitosti vesistöihin, ei siitä sormennäpsäytyksellä pääse eroon. Sinällään, ei materia minnekkään häviä, se voi muuttaa olomuotoaan, vaan ei se häviä. Ihminen tehnyt muovia, se joko on pysyvämpi juttu, tai sitten ei. Mä jotenkin mieltä, kyllä se aikanaan häipyy, hajoaa, vaan siihen menee aikaa j lpputulos voi olla ihan mitä tahansa, alkuaineita....

Kumma juttu. Kaikilla elukoilla eritystoimintaa. Ihminen sössinyt tonkin hommelin.

=DW

Lue lisää

Vieläkö toimisi riittävän innovatiivisenä ratkaisuna se vanha konsti,
vedellä täytetty jaloviinapullo pöntön vesisäiliössä.
Olisi niin halpaa kierrätystä.

maissiiii kirjoitti:

Vieläkö toimisi riittävän innovatiivisenä ratkaisuna se vanha konsti,
vedellä täytetty jaloviinapullo pöntön vesisäiliössä.
Olisi niin halpaa kierrätystä.

Nojoo

Tulee onglmaksi, viemäri menee tukkoon, jos ei vesi virtaa tarpeeksi. Pasha kertyy viemäriin, jos sitä ei huuhdella pois putkista.

Vesivessa kai maapallon pahin ympäristökeksintö. Ehkä kätevä ja sisäsiisti, mutta saastuttavin mahdollinen idea. Nämät separetit ja muut kuivakäymälät, miks niitä nyt sanotaankin, paljon järkevämpiä. Ongelma on asutuskeskukset. Pöndellä asia hoidettavissa, kaupungeissa ongelmana logistiikka. Kun kerrostalokämppään ei paljoa kompostia mahdu, eikä naapurit ole innostuneista haihtuvan virstan hajusta.

Koko hommeli pitäis ajatella ihan uudelleen. Meitsi kerran innovoi kerrostaloon huussin. Siis sellaisen päällekkäin olevan huussin. Alla jätelava. Jostain syystä ei ottanut tulta, alempien kerrosten asukkaat ei jostain syystä innostuneet ollenkaan :DDD

=DW=

Voihan sinne laittaa vaikka isomman vedellä täytetyn säilykepurkinkin, jos haluaa ja vesi riittää altaan huuhteluun..

Muuta pöntön altaaseen ei pitäisi päästääkään kuin oman kehon suodattamat päästöt. Kaikki kotitaloudessa käytössä olleet myrkyt pitäisi hävittää ihan muulla tavoin kuin talousvesiviemäreihin laskemalla.

Millaisia tapoja te käytätte likavesien ja myrkkyjen hävittämiseen?
Millaisia vaihtoehtoja te olette keksineet tai keksitte viemäripäästöjen ohentamiseksi?

Mitä voisi kantaa ja kaataa pihalle puutarhan kasteluun ja veden suodattamiseen?

Ns. harmaata vettä pitäisi alkaa kierrättää paremmin ja enemmän. Onkohan menetelmää alettu tosissaan kehittelemään jossain Suomessa, Pohjoismaissa, Euroopassa tai muualla? Muistan kuulleeni asiasta joskus kauan sitten, mutta olen jo unohtanut itsekin. - Oliko niin, että jossain Euroopassa juomavedet ja harmaat talousvedet kiertävät eri putkistoissa? Onko aihe tuttu? Mistä voisi löytää ajantasaista tietoa?

optimisti-orvokki kirjoitti:

Voihan sinne laittaa vaikka isomman vedellä täytetyn säilykepurkinkin, jos haluaa ja vesi riittää altaan huuhteluun..

Muuta pöntön altaaseen ei pitäisi päästääkään kuin oman kehon suodattamat päästöt. Kaikki kotitaloudessa käytössä olleet myrkyt pitäisi hävittää ihan muulla tavoin kuin talousvesiviemäreihin laskemalla.

Millaisia tapoja te käytätte likavesien ja myrkkyjen hävittämiseen?
Millaisia vaihtoehtoja te olette keksineet tai keksitte viemäripäästöjen ohentamiseksi?

Mitä voisi kantaa ja kaataa pihalle puutarhan kasteluun ja veden suodattamiseen?

Ns. harmaata vettä pitäisi alkaa kierrättää paremmin ja enemmän. Onkohan menetelmää alettu tosissaan kehittelemään jossain Suomessa, Pohjoismaissa, Euroopassa tai muualla? Muistan kuulleeni asiasta joskus kauan sitten, mutta olen jo unohtanut itsekin. - Oliko niin, että jossain Euroopassa juomavedet ja harmaat talousvedet kiertävät eri putkistoissa? Onko aihe tuttu? Mistä voisi löytää ajantasaista tietoa?

Lue lisää

Jaa

Nämät harmaavedet vois kierrättää vessanvedossa. Vaatis putkitöiä pikkasen, net maksaa, eikä ihmiset halua maksaa mistään mitään...

Vähän samantyyppinen ongelma, pahempikin hautausmailla. Ihmisiä läjätään ympäristöjätteiksi ihmiskaatopaikoille. Nykyihmisissä niin pirusti kemikaaleja, sydämentahdistimia, tekoniveliä, vaikka mitä, net ei mätäne.

Noh, tähän jälkimmäiseen ratkaisu on poilttaminen. Krematoriot käyttää syntyvää "hukkaenergiaa" lämmitykseen.Se vaan ei polttoprosesseineen, katalysaattoreineen jne ole mitenkää energiataloudellinen. hassu juttu, ei luonnonvaraisista elukoista ole isompia ympäristöhaittoja.

Ihmiskunta tekee itsemurhaa. Samalla laajempaa tuhoa.

=DW=

Ai niin, nyt muistui mieleen, että Saksassa hyödynnetään - ainakin jossain Berliinissä - katoilta ränniputkien kautta kerättävää sadevettä talojen omaan käyttöön. Esittelivät, kun kävin tutustumassa yhteisölliseen asumiseen ja tapasin muutamia kaupungin edustajiakin.

optimisti-orvokki kirjoitti:

Ai niin, nyt muistui mieleen, että Saksassa hyödynnetään - ainakin jossain Berliinissä - katoilta ränniputkien kautta kerättävää sadevettä talojen omaan käyttöön. Esittelivät, kun kävin tutustumassa yhteisölliseen asumiseen ja tapasin muutamia kaupungin edustajiakin.

Lue lisää

Helsingissä hyödynnetään huomattava osa viemärien kuljettamasta lämpöenergiasta siirtämällä se kaukolämpöveteen ja siis omalta osaltaan kiinteistöjä lämmittämään!

ö-Öö kirjoitti:

Mä luin jostain tosta vessavarusteesta.

Oli saanut jotain palkintoa innovatiivisuudesta tuotekehittelyyn, tai jotain. Onhan toi asia ollut tiedossa, desi kusta ja se huuhdotaan viemäriin ämpäriselä juomavettä. Noita kakshuutelullisia pyttyjä ollut kyllä myynnissä, vähentää sekin vedenkulutusta. Mulla jotenkin kutina, toi härpäke ehkä käy jonkin verran kaupaksi, mutta ei ihmiset sellaista käytä pitemmän päälle, liikaa vaivaa. Tarvitaan tietotekniikkaa, älyvessanpytty, elikkäs sähkötuoli.

Muovi on juu huomattu, liian myöhään. Toki kehitellään kaikenlaisia muovinsyöjäbakteereita jne. Vaan sitä muovia on kertynyt tähän mennessä aivan hitosti vesistöihin, ei siitä sormennäpsäytyksellä pääse eroon. Sinällään, ei materia minnekkään häviä, se voi muuttaa olomuotoaan, vaan ei se häviä. Ihminen tehnyt muovia, se joko on pysyvämpi juttu, tai sitten ei. Mä jotenkin mieltä, kyllä se aikanaan häipyy, hajoaa, vaan siihen menee aikaa j lpputulos voi olla ihan mitä tahansa, alkuaineita....

Kumma juttu. Kaikilla elukoilla eritystoimintaa. Ihminen sössinyt tonkin hommelin.

=DW

Lue lisää

Muovia on siis havaittu vesijohtovedessä, eli kyseessä ei olekaan se poistuva jätevesi vaan vesilaitoksisilta kuluttajille tuleva "puhdas" vesi. Jos jo siinä vedessä alkaa olla muovijäämiä, tarkoittaisi se Helsingin seudun osalta sitä, että Päijänne on muovitettu. Helsingin seutuhan ottaa vetensä pääosin Päijänteestä.
Lukemieni tutkimusten ja ympäristöraporttien yms. mukaan juuri muovi on erityisen pirullinen aine luonnossa, se kun on lähes ikuinen. Se hajoaa hajoamistaan ja muuttuu mikroskooppisen pieniksi jakeiksi ja ne kulkeutuvat kaikkialle minkään estämättä. Pahinta siis eivät edes ole näkyvät ja esim. merissä vellovat muovijätelautat, vaan se yhdenlainen lopputuote mitä niistä vähin erin syntyy niiden hajotessa pienemmiksi ja pienemmiksi partikkeleiksi, mutta sellaisiksi osasiksi jotka säilyvät ilmeisesti tuhansia vuosia. Ko. muovia siis jo ilmeisesti joissain paikoin saadaan ihmisten juomavesissä juotavaksi.

Muovitpois kirjoitti:

Muovia on siis havaittu vesijohtovedessä, eli kyseessä ei olekaan se poistuva jätevesi vaan vesilaitoksisilta kuluttajille tuleva "puhdas" vesi. Jos jo siinä vedessä alkaa olla muovijäämiä, tarkoittaisi se Helsingin seudun osalta sitä, että Päijänne on muovitettu. Helsingin seutuhan ottaa vetensä pääosin Päijänteestä.
Lukemieni tutkimusten ja ympäristöraporttien yms. mukaan juuri muovi on erityisen pirullinen aine luonnossa, se kun on lähes ikuinen. Se hajoaa hajoamistaan ja muuttuu mikroskooppisen pieniksi jakeiksi ja ne kulkeutuvat kaikkialle minkään estämättä. Pahinta siis eivät edes ole näkyvät ja esim. merissä vellovat muovijätelautat, vaan se yhdenlainen lopputuote mitä niistä vähin erin syntyy niiden hajotessa pienemmiksi ja pienemmiksi partikkeleiksi, mutta sellaisiksi osasiksi jotka säilyvät ilmeisesti tuhansia vuosia. Ko. muovia siis jo ilmeisesti joissain paikoin saadaan ihmisten juomavesissä juotavaksi.

Lue lisää

Päijänne järvi

Kyllä siellä varmaan saastettakin on. Kuitenkin sisävesi. Meret on olleet polemiikinaiheena, niissä pahimmat tilanteet. En oikein usko, Päijänteen vesi olisi pilalla, muuallaa maapallolla paljon kurjempia vedenottamoita. Pohjavedet oletettavsti täysin puhtaita muovin osalta, siitäkään tosin ei voi olla varma.

Pakko kertoa. Aikanaan itänaapurissa oli kurja kraanavesi. Se piti keittää ennen juomista, oli jotain taplettejakin. Noh, sellaisen käsittelyn jälkeen se oli märkää, ei maistunut niinkuin miltään. Juomavesi oli sitten jotain pullotettua. Oltiin jossain syrjässä keikalla. Ihan paska kraanavesi. Ei oikein ollut kauppoja, missä myytäisiin pullovettä. Noh, oli lähde. Hyvää vettä. Tai niin luultiin. Osoittautui, lähde entisen tarttuvien tautien sairraalan vieressä. Vettä pulloon ja labraan suomeen tutkittavaksi. Ei ollut tarttuvia tauteja, mutta oli ureaa.

Joopajoo.

Kakarana tässä pöndellä juomavesi otettiin joesta. Sitttemmin maatalous ja vesistönhoitotoimet pilanneet veden, sellaista haisevaa ja ruskeaa velliä. Kalatkin pahanmakuisia.

Kyllä vesiasiat on tärkeitä, suurin ongelma on ihminen, joka pilaa ne, ei kalat kuseskelemalla veteen mitään haittaa, ihmisen kuseskelu kyllä-.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Päijänne järvi

Kyllä siellä varmaan saastettakin on. Kuitenkin sisävesi. Meret on olleet polemiikinaiheena, niissä pahimmat tilanteet. En oikein usko, Päijänteen vesi olisi pilalla, muuallaa maapallolla paljon kurjempia vedenottamoita. Pohjavedet oletettavsti täysin puhtaita muovin osalta, siitäkään tosin ei voi olla varma.

Pakko kertoa. Aikanaan itänaapurissa oli kurja kraanavesi. Se piti keittää ennen juomista, oli jotain taplettejakin. Noh, sellaisen käsittelyn jälkeen se oli märkää, ei maistunut niinkuin miltään. Juomavesi oli sitten jotain pullotettua. Oltiin jossain syrjässä keikalla. Ihan paska kraanavesi. Ei oikein ollut kauppoja, missä myytäisiin pullovettä. Noh, oli lähde. Hyvää vettä. Tai niin luultiin. Osoittautui, lähde entisen tarttuvien tautien sairraalan vieressä. Vettä pulloon ja labraan suomeen tutkittavaksi. Ei ollut tarttuvia tauteja, mutta oli ureaa.

Joopajoo.

Kakarana tässä pöndellä juomavesi otettiin joesta. Sitttemmin maatalous ja vesistönhoitotoimet pilanneet veden, sellaista haisevaa ja ruskeaa velliä. Kalatkin pahanmakuisia.

Kyllä vesiasiat on tärkeitä, suurin ongelma on ihminen, joka pilaa ne, ei kalat kuseskelemalla veteen mitään haittaa, ihmisen kuseskelu kyllä-.

=DW=

Lue lisää

Olen realisti ja uskon että vähän kaikkialta löytyy ns. saasteita, mitä ne sitten missäkin ovatkin, muovijäämiä ja erilaisia kemikaaleja ja ties mitä. Mistä vaikka nuo pohjavedet sitten muodostuvat, eivätkö ne kuitenkin suodatu osin järvien ja merien vesistä ja ennen kaikkea pinta-, siis sade- ja lumisateiden sulamisvesistä. Maaperä kykenee jonkin aikaa tosiaan suodattamaan ja puhdistamaan vesiäkin, mutta sekin kyllästyy ajan mittaan. Tähän suodatuskykyyn luottaen meillä edelleen annetaan runsaasti kesäpaikkojen rakennuslupia vesistöjen rannoille. Ts. annetaan lupia järjestelmille, joista täydellä varmuudella jossain vaiheessa kulkeutuu päästöjä läheiseen vesistöön, usein pieniin järviinkin.

Eipä itänaapurin kraanavesiä ole syytä kokeilla edelleenkään, ei monen muunkaan valtion ja alueen vesijohtovesiä. Vesi jossain voi olla sikäläisittäin puhdastakin, mutta veden bakteerikanta yms. voi samalla olla niin erilainen kuin kotosuomessa, että vatsa vääntyy mutkille. Muutama reissu myös itään on itsekin tullut tehtyä mutta niin kovaa krapulaa ole tullut vastaan että paikallista hanavettä olisi pitänyt juoda!

Muovitpois kirjoitti:

Olen realisti ja uskon että vähän kaikkialta löytyy ns. saasteita, mitä ne sitten missäkin ovatkin, muovijäämiä ja erilaisia kemikaaleja ja ties mitä. Mistä vaikka nuo pohjavedet sitten muodostuvat, eivätkö ne kuitenkin suodatu osin järvien ja merien vesistä ja ennen kaikkea pinta-, siis sade- ja lumisateiden sulamisvesistä. Maaperä kykenee jonkin aikaa tosiaan suodattamaan ja puhdistamaan vesiäkin, mutta sekin kyllästyy ajan mittaan. Tähän suodatuskykyyn luottaen meillä edelleen annetaan runsaasti kesäpaikkojen rakennuslupia vesistöjen rannoille. Ts. annetaan lupia järjestelmille, joista täydellä varmuudella jossain vaiheessa kulkeutuu päästöjä läheiseen vesistöön, usein pieniin järviinkin.

Eipä itänaapurin kraanavesiä ole syytä kokeilla edelleenkään, ei monen muunkaan valtion ja alueen vesijohtovesiä. Vesi jossain voi olla sikäläisittäin puhdastakin, mutta veden bakteerikanta yms. voi samalla olla niin erilainen kuin kotosuomessa, että vatsa vääntyy mutkille. Muutama reissu myös itään on itsekin tullut tehtyä mutta niin kovaa krapulaa ole tullut vastaan että paikallista hanavettä olisi pitänyt juoda!

Lue lisää

Tiedä krapuloista.

Asuin useita vuosia itänaapurissa. Oikeastaan ainoa, mitä varottiin , oli vesi. Ja sitä juu juotiin, keitettynä ja pilleröitynä. Pitkälti paikallisilla elintarpeilla mentiin. Ei mitään myrkytyksiä, muutakaan tollasta. Vaan, sellainen hupaisa juttu, aina kun tuli suomeen käymään, sai sitten turistiripulin. Eri pakteerikantoja, vaikka nyt suomen elintarvikkeiden korkeasta laadusta ja puhtaudesta paljon puhutaankin.

Ite turistireissuilla syönyt mieluusti paikallisia ruokia ja juomana käyttänyt kaljaa, ei isompia vatsavaivoja silloinkaan. Krapula vähän tuntematon käsite, erittäin harvoin sattunut, nekin enenpi ihan suomessa. Vettä syytä miettiä, myös suomessa.

=DW=

Mutta mutta...
Sinäkin olet joku jämsänkoskelainen tai Lievestuoreen Lissun naapuri alkujaan.
Mikä tekee sinusta yhtään stadilaisemman kuin alkukantainen on?

Itse olen ollut stadilaiseksikin kelpaava lähes viisikymmentä vuotta. Mutta edelleenkään en ole korostanut missään, valheellisesti, että olisin muka stadilainen.
Slangiakin hallitsen mutta joka mutkassa korostan, että olen junttilandialainen syntyjäni ja lapsuuttani.
Edes nuorena ei noussut stadi sladdiin, että maalla käydessäni olisin alkanut elvistellä olevani jotain muuta lesompaa kuin syntymäjuureni.

Palataanpa-juurille kirjoitti:

Mutta mutta...
Sinäkin olet joku jämsänkoskelainen tai Lievestuoreen Lissun naapuri alkujaan.
Mikä tekee sinusta yhtään stadilaisemman kuin alkukantainen on?

Itse olen ollut stadilaiseksikin kelpaava lähes viisikymmentä vuotta. Mutta edelleenkään en ole korostanut missään, valheellisesti, että olisin muka stadilainen.
Slangiakin hallitsen mutta joka mutkassa korostan, että olen junttilandialainen syntyjäni ja lapsuuttani.
Edes nuorena ei noussut stadi sladdiin, että maalla käydessäni olisin alkanut elvistellä olevani jotain muuta lesompaa kuin syntymäjuureni.

Lue lisää

"Palataanpa-juurille"

Jankuti.
Olen aina painottanut että minä en ole Stadilainen.
Minä vaan satun asumaan Helsingissä.
Asun siis Stadissa.
Ollen kuitenkin siivo maalais-tollo.

H.

Palataanpa-juurille kirjoitti:

Mutta mutta...
Sinäkin olet joku jämsänkoskelainen tai Lievestuoreen Lissun naapuri alkujaan.
Mikä tekee sinusta yhtään stadilaisemman kuin alkukantainen on?

Itse olen ollut stadilaiseksikin kelpaava lähes viisikymmentä vuotta. Mutta edelleenkään en ole korostanut missään, valheellisesti, että olisin muka stadilainen.
Slangiakin hallitsen mutta joka mutkassa korostan, että olen junttilandialainen syntyjäni ja lapsuuttani.
Edes nuorena ei noussut stadi sladdiin, että maalla käydessäni olisin alkanut elvistellä olevani jotain muuta lesompaa kuin syntymäjuureni.

Lue lisää

Kiitos päivän nauruista :))) "ei noussut stadi sladdiin"

Hanki hiilihappokone.

Niitä muutamaa merkkiä. Met hommattiin aikanaan Soda Stream. Just, koska jouduttiin keittään vesi. Kotivissyä. ja limpparia. Se oli meillä käytössä pitkään suomessakin. Oli aika kestävä kampe, kun se hajos, ostettiin uus. Edelleen käytössä.

Kuulostaa ehkä oudolta, siihen tottunut. Ei paljoa osteta limuja tms. Siihen myytävät esanssit ei halpoja, mutta voi hyvin käyttää tavallisia mehuja, Suotta raahaa kaupasta vettä, kun sitä saakraanastakin, eikä ole palautuspullorumbaa. Net esanssit muuten hyviä. saapi kaikenlaisia, tonicia, russiania, jaffaa, colaa.......

Soda Stream kehitti koneensa käyttöliittymän kehnoksi. Vanhassa konessa oli kai kolmen desin pullo, johonon laitettiin vettä, laitettiin koneeseen, puristettiin paikallaan vivusta ja napista hapotettiin. Uudessa koneessa valtava pullo, joka pitää alhaalta ruuvata kierteellä koneeseen ja sitten hapottaa. Liian iso kerta-annos ja hankalampi käyttää.

Hiilihappopullot kalliita ostaa, mutta halpoja sitten vaihtaa uuteen. Niitä nyt periaatteessa ei tarvi, kuin yhden, meillä muutama. Koneen mukana tulee yksi. Pullot olleet samoja aina ja niitä saa aika helpolla ihan tavarataloista.

Ihan kokemusperäistä infoa. Kandee miettiä.

=DW=

Mitä tarkoittaa tiskivesien kerääminen kuivina aikoina sankoon? Entä mitä tapahtuu ja miten menetellään märempinä aikoina?

Peset hiukset siis ulkona. Mitä hiustenpesuaineita tms. käytät? Minne hiustenpesuaineittesi kemikaalit päätyvät, ei kai suoraan ulos luontoon?

Hiustenpesukemikaali kirjoitti:

Peset hiukset siis ulkona. Mitä hiustenpesuaineita tms. käytät? Minne hiustenpesuaineittesi kemikaalit päätyvät, ei kai suoraan ulos luontoon?

No poo, eli ei shamppoota, vain ruokasoodaa ja vettä ja kaikki sinne mihin sadevedetkin :)

Entisaikaan shamppoopesu piti tehdä 2-3 kertaa viikossa, nykyään( jo 7 vuotta) riittää kun kerran viikossa soodalla pesee, suosittelen.

Eli luuletko että suomessa wc- pönttöihin tulee lämmitetty eli lämmin vesi? Meillä "tiettyihin" eli ei yhteenkään rivitalohuoneiston vessaan ei johdeta lämmintä vettä. Vesijohdot on niin rakennettu, että vessanpytyn huuhteluun menee vain ja ainoastaan kylmää vettä! Milloinkohan teillä siellä hollannissa opitaan ja ymmärretään näin iso oivallus?

Isooivallus kirjoitti:

Eli luuletko että suomessa wc- pönttöihin tulee lämmitetty eli lämmin vesi? Meillä "tiettyihin" eli ei yhteenkään rivitalohuoneiston vessaan ei johdeta lämmintä vettä. Vesijohdot on niin rakennettu, että vessanpytyn huuhteluun menee vain ja ainoastaan kylmää vettä! Milloinkohan teillä siellä hollannissa opitaan ja ymmärretään näin iso oivallus?

Lue lisää

Ymmärsin että kirjoittaja tarkoitti ettei myöskään WC:n lavuaariin tule lämmin vesi, eli lämminvesiputkea ei ole vedetty osaan vessoista lainkaan. Näin syntyy säästöä kun lämmin vesi kiertää lyhyemmän lenkin.

NuukaPihinen kirjoitti:

Ymmärsin että kirjoittaja tarkoitti ettei myöskään WC:n lavuaariin tule lämmin vesi, eli lämminvesiputkea ei ole vedetty osaan vessoista lainkaan. Näin syntyy säästöä kun lämmin vesi kiertää lyhyemmän lenkin.

Lue lisää

Oikein ymmärsit
Olen tottunut, että sekoittaja sekoittaa veden just eikä melkein kädenlämpöiseksi, kun käsiäni pesen vessassa. Mutta siellä saa pestä välillä kylmällä vedellä kätensä,
Säästöö se on pienikin säästö.

Oivalluksista ei ole minkäänlaista havaintoa, on vain kokemus.

Onneksi sinä et ole vielä ehtinyt ihan kaikkia paskoa. Tuskin ehditkään.
Ymmärrän, että kuvittelet kaiken olevan samanlaista kuin sinun lähiympäristössäsi. Haju ja ulkonäkö ei leviä muutamaa metriä kauemmaksi, vaikka kuljetat sitä aina mukanasi.