Koiranäyttelyt

Haloo? Samalla perusteella voisi kannattaa ihmisten raiskaamisen sallimista.

Ja tällä on väliä, koska?

Ootko itse oikeen näköinen?

Miksi jääkiekkoa pelataan ja vielä muita pelejä ja vielä tukien varassa.

minelan kirjoitti:

Miksi jääkiekkoa pelataan ja vielä muita pelejä ja vielä tukien varassa.

Ei liity asiaan.

uytiytot kirjoitti:

Ja tällä on väliä, koska?

Ootko itse oikeen näköinen?

Rotukoiran kuuluu näyttää rotunsamukaselta,muuten on jalostus menny pieleen.Tietysti seropien omistajien on vaikea ymmärtää,kun lisäävät vaan koiria rahan vuoksi.Sekoittavat rotukoiria,miettimättä tai tutkimatta niiden terveyttä.Rotuja pitää jalostaa terveempään suuntaan,ja jäyttelytuomareita siitä ohjeistaa.Etteivät suosi sammakkokoipisia ja kuonottomia.

dfhfhfjh kirjoitti:

Ei liity asiaan.

Miksi jääkiekkoa peataa..
EI OLE MINUN KIRJOITTAMA, TAAS JOKU ON KÄYTTÄNYT VÄÄRIN NIMIMAERKKIÄÄNI.

Höpö höpö...metsästysrodut,terveitä.Näyttelyissä näkyy,et ovatko sellasii kun rotumääritelmä vaatii.Rodut perustuu rotumääritelmään,näyttelyissä koiria verrataan rotumääritelmään.
On rotuja joissa on menty äärimmäisyyksiin,ja kun niitä ei osteta,vaikutetaan parhaiten myös rotuihin.Nyt on tulossa jo
muutoksia,jotka vaikuttaa niiden
rotujen ylijalostuksesta
johtuneisiin ongelmiin.
Rodun valinnalla voidaan kaikki vaikuttaa,ei suosita sairaita rotuja.
Näyttelyissä ei ole kyse kauneudesta.Vaan siitä,onko koira rodun rotumäärritelmän mukainen.Näyttelyistä tietämätyömät,ja roduista tietämätyömät,ei sitä ehkä heti tajua.

opiskelkaanäyttelyt kirjoitti:

Höpö höpö...metsästysrodut,terveitä.Näyttelyissä näkyy,et ovatko sellasii kun rotumääritelmä vaatii.Rodut perustuu rotumääritelmään,näyttelyissä koiria verrataan rotumääritelmään.
On rotuja joissa on menty äärimmäisyyksiin,ja kun niitä ei osteta,vaikutetaan parhaiten myös rotuihin.Nyt on tulossa jo
muutoksia,jotka vaikuttaa niiden
rotujen ylijalostuksesta
johtuneisiin ongelmiin.
Rodun valinnalla voidaan kaikki vaikuttaa,ei suosita sairaita rotuja.
Näyttelyissä ei ole kyse kauneudesta.Vaan siitä,onko koira rodun rotumäärritelmän mukainen.Näyttelyistä tietämätyömät,ja roduista tietämätyömät,ei sitä ehkä heti tajua.

Lue lisää

Näyttelyssä arvioidaan koiran rodunomaisuutta. Näyttelytulokset takaavat ainakin sen, että kyseessä on rotu, jota olet ostamassa. Nykyisin on tavallista, että mix koira myydään puhdasrotuisena.
Lähes
jokainen kasvattaja toivoo, että pennunostaja saa mieleisensä koiran. Itse en myy pentua, muuta kun
tuntemalleni metsästäjälle

opiskelkaanäyttelyt kirjoitti:

Höpö höpö...metsästysrodut,terveitä.Näyttelyissä näkyy,et ovatko sellasii kun rotumääritelmä vaatii.Rodut perustuu rotumääritelmään,näyttelyissä koiria verrataan rotumääritelmään.
On rotuja joissa on menty äärimmäisyyksiin,ja kun niitä ei osteta,vaikutetaan parhaiten myös rotuihin.Nyt on tulossa jo
muutoksia,jotka vaikuttaa niiden
rotujen ylijalostuksesta
johtuneisiin ongelmiin.
Rodun valinnalla voidaan kaikki vaikuttaa,ei suosita sairaita rotuja.
Näyttelyissä ei ole kyse kauneudesta.Vaan siitä,onko koira rodun rotumäärritelmän mukainen.Näyttelyistä tietämätyömät,ja roduista tietämätyömät,ei sitä ehkä heti tajua.

Lue lisää

No höpö höpö itsellesi. Koko vastauksesi oli kokoelma pelkkiä perustelemattomia väitteitä, en jaksa edes kommentoida.

Aloittaja ei muuten väittänyt mitään. Lue se ainoa lause uudelleen. Vai onko siinä liian monta sanaa?

Paljonpa sitä koirien käytöstä näkee kun esiintyvät kuin robotit. Sitähän siellä mätsäreissäkin harjoitellaan?

On kai noilla näyttelyilläkin oma osansa koirankasvatuksessa, mutta ihan liian suuri osa minun mielestäni.

Ja on pokkaa väittää että koiranäyttelyissä olisi kyse ainoastaan koiran vertaamisesta rotumääritelmään ja arvioinnista jalostuskäyttöä varten. Kun käytännössä usein kyseessä "parhaiten tupeerattu turkki" -kisat!

Kerran kun olin näyttelyitä seuraamassa, kyseessä rotu jolla määritelmien mukaan pitäisi olla puolipystyt taittokorvat. Joka koiralla oli kehässä määritelmän mukaset korvat. Lähes puolella korvat höröttivät sivuille kun kävelivät pois näyttelypaikalta. Kehän laidalla kuumeista korvanvääntelyä ja kummallisia teippiviritelmiä.

Veikkonenä kirjoitti:

Ja on pokkaa väittää että koiranäyttelyissä olisi kyse ainoastaan koiran vertaamisesta rotumääritelmään ja arvioinnista jalostuskäyttöä varten. Kun käytännössä usein kyseessä "parhaiten tupeerattu turkki" -kisat!

Kerran kun olin näyttelyitä seuraamassa, kyseessä rotu jolla määritelmien mukaan pitäisi olla puolipystyt taittokorvat. Joka koiralla oli kehässä määritelmän mukaset korvat. Lähes puolella korvat höröttivät sivuille kun kävelivät pois näyttelypaikalta. Kehän laidalla kuumeista korvanvääntelyä ja kummallisia teippiviritelmiä.

Lue lisää

Mikä rotu?
Käyn näyttelyissä,enkä oo tommosta viel nähnyt,niin siks kyselen et meen kattoo seuraavaks et onko väite tosi XD

Veikkonenä kirjoitti:

Paljonpa sitä koirien käytöstä näkee kun esiintyvät kuin robotit. Sitähän siellä mätsäreissäkin harjoitellaan?

On kai noilla näyttelyilläkin oma osansa koirankasvatuksessa, mutta ihan liian suuri osa minun mielestäni.

Lue lisää

Onko sulla rotukoiria,vai seropeja?

Siks kysyn, kun yleensä seropien omistajia pännii rotukoirien harrastukset,joihin ei seropit pääse.
En muutenkaan tajua,miksi pitää valittaa moisista.Eihän sinne tarvii mennä,jos ei kiinnosta.Samakun valittais jalkapallootteluista,koska ei itse ymmärrä jalkapalloa.Postimerkkien keräilystä,kun ei itse keräile jne
Monesti sekotusten omistajat laittaa tänne alotuksia,haukkuvat rotukoirien kasvatusta, ja harrastuksia.Jos heillä itellään on se mainio ja ihana seropi, niin luulis olevan tyytyväinen siihen ja itseensä.Jossain on vikaa, jos muiden koirarotuvalinnat ja koiraharrastukset harmittaa.Ja sitten kyhätään aloituksia epätoivon vimmalla.Mikäköhän on se perimmäinen syy tuohon,???

varattomuuskateusko kirjoitti:

Onko sulla rotukoiria,vai seropeja?

Siks kysyn, kun yleensä seropien omistajia pännii rotukoirien harrastukset,joihin ei seropit pääse.
En muutenkaan tajua,miksi pitää valittaa moisista.Eihän sinne tarvii mennä,jos ei kiinnosta.Samakun valittais jalkapallootteluista,koska ei itse ymmärrä jalkapalloa.Postimerkkien keräilystä,kun ei itse keräile jne
Monesti sekotusten omistajat laittaa tänne alotuksia,haukkuvat rotukoirien kasvatusta, ja harrastuksia.Jos heillä itellään on se mainio ja ihana seropi, niin luulis olevan tyytyväinen siihen ja itseensä.Jossain on vikaa, jos muiden koirarotuvalinnat ja koiraharrastukset harmittaa.Ja sitten kyhätään aloituksia epätoivon vimmalla.Mikäköhän on se perimmäinen syy tuohon,???

Lue lisää

Toisesta keskustelusta lainattua, rutukoira https://m.youtube.com/watch?v=rYWseObeB8s ja sitten seropi https://m.youtube.com/watch?v=yZVChD-I5_s on eroa kuin yöllä ja päivällä.

varattomuuskateusko kirjoitti:

Onko sulla rotukoiria,vai seropeja?

Siks kysyn, kun yleensä seropien omistajia pännii rotukoirien harrastukset,joihin ei seropit pääse.
En muutenkaan tajua,miksi pitää valittaa moisista.Eihän sinne tarvii mennä,jos ei kiinnosta.Samakun valittais jalkapallootteluista,koska ei itse ymmärrä jalkapalloa.Postimerkkien keräilystä,kun ei itse keräile jne
Monesti sekotusten omistajat laittaa tänne alotuksia,haukkuvat rotukoirien kasvatusta, ja harrastuksia.Jos heillä itellään on se mainio ja ihana seropi, niin luulis olevan tyytyväinen siihen ja itseensä.Jossain on vikaa, jos muiden koirarotuvalinnat ja koiraharrastukset harmittaa.Ja sitten kyhätään aloituksia epätoivon vimmalla.Mikäköhän on se perimmäinen syy tuohon,???

Lue lisää

Huippuseropi ei ole yhtään sen halvempi kuin huippu rotukoiratkaan, molemmat maksaa tuhansia. Monesti seropit vaan on selkeästi parempia käyttökoiria suomessa, poislukien jäptit, mäyräkoirat, karhukoirat, ajokoirat, norjanharmaat ja muut käyttöjalostetut koirat. Hyvä esimerkki löytyy dogo canariosta joissa näyttelylinja on kömpelö ja liian raskasrakenteinen käyttöversioon nähden, koirilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Esimerkkejä riittä katsokaa vaikka valjakkokilpailuja kaikki seropeja, sama laumanvartioissa(enempi vähempi), suojelukoirissa ja monessa muussa. En ymmärrä miksi rotukoiria ei vedetä äärimmilleen ennen jalostukseen käyttämistä, mutta ehkä se on sitä, että pyssyä ja meteliä pelkäävä rotikka on ihan ok jalostukseen kennelliiton mielestä.

varattomuuskateusko kirjoitti:

Onko sulla rotukoiria,vai seropeja?

Siks kysyn, kun yleensä seropien omistajia pännii rotukoirien harrastukset,joihin ei seropit pääse.
En muutenkaan tajua,miksi pitää valittaa moisista.Eihän sinne tarvii mennä,jos ei kiinnosta.Samakun valittais jalkapallootteluista,koska ei itse ymmärrä jalkapalloa.Postimerkkien keräilystä,kun ei itse keräile jne
Monesti sekotusten omistajat laittaa tänne alotuksia,haukkuvat rotukoirien kasvatusta, ja harrastuksia.Jos heillä itellään on se mainio ja ihana seropi, niin luulis olevan tyytyväinen siihen ja itseensä.Jossain on vikaa, jos muiden koirarotuvalinnat ja koiraharrastukset harmittaa.Ja sitten kyhätään aloituksia epätoivon vimmalla.Mikäköhän on se perimmäinen syy tuohon,???

Lue lisää

Rotukoira on, tosin seurakoiran "virassa"

Näyttelyt harrastuksena ei pänni. Vaan se että näyttelymeriitit on lähes ainut ja joka tapauksessa suurin koirarotujen jalostusta ohjaava tekijä. Hyvin pieni osa rotukoirankaan ostajista on kiinnostuneita näyttelyistä. Silti kasvattajat pyrkii tuottamaan aina vain parempia NÄYTTELYkoiria. Parhaiten onnistuneilla kahmitaan kunniaa, ja loput koirat ovat ikäänkuin sivutuotetta, niitä seurakoiria. (Disclaimeri: tiedän että näyttelytähdetkin vapaa-aikanaan ihan perhekoiria yleensä)

Siis kuten jo aiemmin sanoin, näyttelyilläkin on oma paikkansa jalostuksessa. Mutta mielestäni ennen pennutusta olisi tärkeämpää testata ominaisuudet ennen kaikkea aiotun käyttötarkoituksen perusteella. Seurakoira on myös käyttötarkoitus, ja taitaa olla ylivoimaisesti suosituin käyttö nykyään. Hyvältä seurakoiralta vaaditaan paljon enemmän kuin yleensä ajatellaan, mm hermorakenteelta. Lähes jokaisen pentua harkitsevan suusta kuulee sanat "luonne on ulkonäköä tärkeämpi". Silti ulkonäkömeriitit ohjaa jalostusta.

Kasvattajillekin taitaa olla aika vähän edes keinoja dokumentoida koiriensa luonneominaisuuksia vaikka kiinnostusta olisikin. Kaiken maailman muotovaliotittelit on rimpsuna heti koiran nimen yhteydessä, mutta jos haluaa tietää jotain pennun luonnetaipumuksista, pitää ostajan lähteä jäljittämään sukulaisia ja mennä ite kattomaan? Käytännössä jää siihen että pentua ostettaessa näkee emon.

Koiranäyttelyt on nimen omaan harrastus ja kilpailu. Myös "kauneuskilpailu", sanokaa mitä sanotte. Sekä melko kaukana ideasta että "koiraa vain verrataan rotumääritelmään". Pisteitä menee ellei vaikkapa turkki ole puunattu ja trimmattu ihan viimesen päälle. Tai jos niitä hörökorvia ei ole tarpeeksi hyvin teippimuokattu. (Kyseessä oli muuten manchesterin terrieri josta tässä kerroin. En tiedä, mutta voisin kuvitella että colliekehässä saattas nähdä jotain saman tapasta. Niilläkin kuulemma usein muokataan korvia jotta olisivat määritelmän mukaset..)

Yksi ongelma koiranäyttelyissä on tietysti erilaiset ylilyönnit tiettyjen rotujen suhteen (lyttykuonot, tappijalat, sakemannin selkä, jne).

Veikkonenä kirjoitti:

Ja on pokkaa väittää että koiranäyttelyissä olisi kyse ainoastaan koiran vertaamisesta rotumääritelmään ja arvioinnista jalostuskäyttöä varten. Kun käytännössä usein kyseessä "parhaiten tupeerattu turkki" -kisat!

Kerran kun olin näyttelyitä seuraamassa, kyseessä rotu jolla määritelmien mukaan pitäisi olla puolipystyt taittokorvat. Joka koiralla oli kehässä määritelmän mukaset korvat. Lähes puolella korvat höröttivät sivuille kun kävelivät pois näyttelypaikalta. Kehän laidalla kuumeista korvanvääntelyä ja kummallisia teippiviritelmiä.

Lue lisää

Minullekin tuli heti mieleen colliet, joiden ulkonäkö on muuttunut vuosienmittaan aivan , josta en ymmärrä enää mitään tavalla. Koirien rodunomaisetkorvat ova olleet pitkään ongelma. Rodun ulkomuotokin on muuttunut isosti.KALAUDIA SUNDBERGin kasvatti parhaat koirat Kävimme silloin Rainer VUORISEN kanssa kilpailua. R Vuorinen on kirjoittanut colliesta ja Kludia Sundberkista kirjankin, joka kertoo hänen kasvateistaan, ja collien historiasta, Minulla oli 4 koiraa sieltä ja olivat todella ihania kaikin puolin hyviä

Typerääå kirjoitti:

Huippuseropi ei ole yhtään sen halvempi kuin huippu rotukoiratkaan, molemmat maksaa tuhansia. Monesti seropit vaan on selkeästi parempia käyttökoiria suomessa, poislukien jäptit, mäyräkoirat, karhukoirat, ajokoirat, norjanharmaat ja muut käyttöjalostetut koirat. Hyvä esimerkki löytyy dogo canariosta joissa näyttelylinja on kömpelö ja liian raskasrakenteinen käyttöversioon nähden, koirilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Esimerkkejä riittä katsokaa vaikka valjakkokilpailuja kaikki seropeja, sama laumanvartioissa(enempi vähempi), suojelukoirissa ja monessa muussa. En ymmärrä miksi rotukoiria ei vedetä äärimmilleen ennen jalostukseen käyttämistä, mutta ehkä se on sitä, että pyssyä ja meteliä pelkäävä rotikka on ihan ok jalostukseen kennelliiton mielestä.

Lue lisää

Huippuseropi,että mä repesinXD)))))

Toivottavasti uskot itse unelmiisi XD

Kylläpä ne näyttelyt nykypäivään ovat vaan kauneuskilpailuja. Tuomarit eivät edes tunne rotumääriltelmiä, niin miten ne pystyvät niihin koiria vertailemaan kehässä.
Jos näyttelyt palvelisi jalostusta, niin koira ei voisi saada tänään Sertiä ja olla ROP ja huomenna saada T:tä. Näyttelyt ovat vaan kauneuskilpailuja, joissa tumari valitsee omaan silmään kauneimman parhaaksi.
Jos haluat tietää onko koirasi rotumääritelmän mukaisen vie se jalostustarkastukseen, jos mahdollista. Siltä saa tiedot koiran hyvistä ja huonoista puolista, jos arvostelijat ovat rodun tuntevia.
Miten sellianen voi palvella jalostusta jos saman tyyliset koirat saa toinen Sertin ja toinen H:n. Sertin saanut koira oli sen värinen mikä jo yleisesti tiedetään tämän tuomarin silmää miellyttävän. Tuomarin värin mieltymys ei pitäisi saada vaikuttaa arvosteluun. Sama myös se jos koira haukkuu kehässä ja tuomari ei siitä tykkää - no tämä rotu sattuu vaan olemaan sellainen paimenkoira joka haukulla ohjaa paimenettavaa ja haukahtelee kun haluaisi töihin, mutta kun se kävi tuomarin korvaan, niin sai H:n - sanoi tuomari vielä että voisi olla hiljaisempi - vaikka koira haukahti noin 3 kertaa kehässä :)
Sama myös se jos näyttelyt palvelisi jalostusta, niin mielestäni sellainen koira jolla on 10 pentuetta monessa polvessa ja tiedetään tämän koiran jättävän epilepsiaa ja silmäsairauksia jälkeensä, niin ei tämmöistä koiraa saisi palkita näyttelyissä, muttakun koira on vaan niin kaunis että ihan sama mitä se jälkeensä jättää, tänään se on ROP ja BIS
Että ei ne näyttelyt paljon jalostusta palvele jos oikein alat asiaa ajattelemaan.
Jalostustarkastuksia enemmän!!!

Typerääå kirjoitti:

Huippuseropi ei ole yhtään sen halvempi kuin huippu rotukoiratkaan, molemmat maksaa tuhansia. Monesti seropit vaan on selkeästi parempia käyttökoiria suomessa, poislukien jäptit, mäyräkoirat, karhukoirat, ajokoirat, norjanharmaat ja muut käyttöjalostetut koirat. Hyvä esimerkki löytyy dogo canariosta joissa näyttelylinja on kömpelö ja liian raskasrakenteinen käyttöversioon nähden, koirilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Esimerkkejä riittä katsokaa vaikka valjakkokilpailuja kaikki seropeja, sama laumanvartioissa(enempi vähempi), suojelukoirissa ja monessa muussa. En ymmärrä miksi rotukoiria ei vedetä äärimmilleen ennen jalostukseen käyttämistä, mutta ehkä se on sitä, että pyssyä ja meteliä pelkäävä rotikka on ihan ok jalostukseen kennelliiton mielestä.

Lue lisää

Minä kasvatan pääosin näyttelylinjaisia mäyräkoiria, jotka tyytyvät ja haluavat olla hyväluonteisia ja terveitä, rodunomaisia koiria, jotka sopivat hyvin kotikoiriksi, moitteita ei ole tullut, kerron aina ostajaehdokkaille, että en jalosta metsästyskoiria,

Tiedoksi

Näyttelyn kauneinta eli BIS1, ei näy kennelliiton koira-net sivulta
miksi,sehän on korkein arvo minkä koira voi saavuttaa näyttelyssä. Esimerkiksi kasvattini,
koirani,riidan alainen ja kasvattini Minelan Balsami oli 3 eri näyttelyssä 11 vuotiaana näyttelyn kaunein koira. Mutta kennelliitto ei kirjaa ylös näitä BIS saavutuksia. Miksiköhän EI,

Ihmistenkin kauneuskilpailuissa on kyllä ihan sama idea: verrataan kilpailijoita ulkonäköstandardeihin. Ota asioista selvää ja ajattele sekunti.

Ei tule on rotikoita saksanpaimenkoiria jotka pelkäävät pyssyä, eikö nyt viimeistään sen pitäisi poistaa ne jalostuskäytöstä?

EnYmmärräAjatteluasi kirjoitti:

Ei tule on rotikoita saksanpaimenkoiria jotka pelkäävät pyssyä, eikö nyt viimeistään sen pitäisi poistaa ne jalostuskäytöstä?

Ja mitä tulee hermorakenteeseen, niin sitä kuormittaa äärimmilleen huomatakseen miten koira oikeasti toimii käytössä. Tässä toinen esimerkki näyttely koirista https://m.youtube.com/watch?v=HytF6_xdXcE ja tässä käyttökoirista https://m.youtube.com/watch?v=D5Mn4nz_ifI

0len samaa mieltä., että koiria kannattaa seurata myös kehän ulkopuolella. Riittääkö hermorakenne myös kehän ulkopuolella. Moni koira esiintyy kehässä mallikkaasti, kun ne on koulutettu siihen, mutta miten on kehän ulkopuolella.

"Varmasti samainen aloittaja musitakin hölmöistä aloituksista vastuussa."

Koirafanit ovat kylläkin vastuussa lähes kaikista

"Siksihän ne rotukoirat on, että niitä parhaimpia ulkomuodoltaan ja terveydeltään käytettäis rodun jatkamiseen."

Tästä tuli mieleen.. Jos käytetään ainoastaan niitä ulkomuodoltaan parhaimpia, eli aina vain pientä osaa populaatiosta - eikö se kavenna geenipoolia?

Johan sitäpaitsi noi saman rotuset koirat näyttää keskenään aivan samalta, kenen tarkoituksia palvelee yritys tehdä niistä vielä enemmän toistensa klooneja? Eikö voisi jo tyytyä nykyisen ulkonäön ylläpitoon ja keskittyä oikeasti tärkeisiin asioihin?

Terveiden suosiminen hyvä. Jos sekään nyt oikeasti toteutuisi. Terveyden pitäisi olla ykköskriteeri. Eikä edes tyytyä siihen että koiranet näyttää hyvältä. Allergiat, iho-ongelmat, krooniset vatsavaivat, jatkuvat tulehdukset, epilepsia, pitäisi olla syitä jättää koira pois jalostuksesta.

Onko se näyttelykunnia ihan oikeasti niin tärkeää? Moni tuntuu unohtavan että koiran tärkein rooli on olla ihmisen paras ystävä. Terveys- ja luonneongelmat, jos niitä on ollakseen, on hyvin konkreettisesti läsnä koiran ja omistajan jokaisessa päivässä. Suurin osa rotukoirista ei edes koskaan käy näyttelyissä, ne on perheenjäseniä ja harrastustovereita. Olisi ihan virkistävää löytää kasvattaja, jolla on prioriteetit kohdallaan.

Ootko kuullut vanhaa,hyvinkin osuvaa sanontaa "Kateus on sairaus"?
Kateus,tekee ihmisestä sairaan,viellä tänäkin päivänä.

En ymmärrä, miksi muiden koirarotu valinnat tai harrastukset joitakin häiritsee?
Niin eipä muiden koiranäyttelyharrastukset pitäs sinne sinun luoksesi asti vaikuttaa mitenkään,eihän?

Näyttelyistä ei ole kellekkään mitään haittaa.Koirille iloa,kun näkevät rotukavereitaan,sukulaisiaan ja pääsevät nauttimaan kaikesta huomiosta.Samalla saadaan arvostelu,josta selkiää onko koira rodunomainen yksilö,vai pitäskö jättää ulkomuodonvuoksi jalostuksesta pois epärodunomaisena.Tietysti terveystulokset vaikuttavat myös päätöksiin,ja kaikkia koiria ei todellakaan ole tarkoituskaan käyttää rodun jalostuksessa.

Parasta on,että jokainen keskittyy siihen omaan koiraansa, koirattomuuteensa tai ja harrastuksiinsa.Muut tehköön omat valintansa tykönään,ja kantakoon niistä päätöksistään vastuun.Muiden koirarodut,ja harrastukset ei minusta kuulu muille.

Joten,hankkikaa oikeasti elämä,jos ei muuta sisältöä ole kun valittaa toisten hienoista harrastuksista ja rotukoirista.

Valittajat keksii aina jotain, milloin mitäkin.Syy siihen löytyy valittajan korvienvälistä ja katkerasta kateudesta.

Minulle ainakin työ ja koirien kasvatus on ollut onnensuosimaa.
Koirankasvatuksesta sen verran, että on useita kasvattejani, joita soisin osallistuvan näyttelyihin, mutta heitä ei kiinnosta, heille riittää. että on terve ja hyväluonteinen koira.
Kasvattajana en voi muuta kuin hyväksyä heidän mietteensä.

Yksi asia puutui vielä, toivottavasti on viimeinen, ELI KOIRAN TERVEYS, Onni on ollut tukenani. Olen 60-vuoden aikana kasvattanut pelkästään terveitä pentuja kennelnimellä Minelan.

Onhan niitä kovakouraisia ihmisiä, näyttelyt tai lemmikin omistus ei siihen vaikuta.